xxxx

[MEG]

Joidenkin osioiden kuten; Ajankohtaista nyt, kadonneet , muut rikokset , rajanvedosta pitää keskustella, liian rönsyilevää ja kevyttä on nyt.

Mutta sitten varsinaisten rikososioiden suhteesta näihin huuhaa ja vapaakeskusteluuun on todettava että nehän elävät aivan omaa elämäänsä.
Ei kai kukaan kuvittele että poistamalla "kevyet" keskustelut ,niihin kirjoittavat saataisiin siirtymään varsinaisten rikosaiheiden laadukkaiksi kirjoittajiksi.
Varsinaisten rikosaiheiden keskusteluilla on omat sisäsyntyiset ongelmansa joita ei millään hallinnollisella tempuilla ratkaista.

[Ingrid]

Vaikka mie olen ihan uusi täällä, kannatan myös tuota linjan tiukentamista. Tämä on hieno foorumi, jonka jokaisen viestin tulen ainakin jossain vaiheessa lukeneeksi, mutta tosiaan täällä alkaa olla melko paljon rikosjuttuihinkin liittymätöntä asiaa tuolla ajankohtaisissa...ja sitten alkaa kyrsiä, kun iloisena huomaa sinne tulleen uusia juttuja ja avatessaan palstan siellä tuleekin jotain "pirkko-marjatta-petteri juo kahvia 8 litraa illassa".

Toivon samalla kuitenkin, että vaikka foorumilaisella ei olisikaan mittavaa kokoelmaa Alibeja vuodelta ennen jurakautta tai Poliisi kertoo -kirjojen kellariarkistoa, häntä ei ajettaisi siksi pois...niinku "ettei tommosella voi olla mitään sanottavaa, kun ei oo lukenu näitä vuosikausia".

[loneliness]

Piti vielä tulla sanomaan, että ei mun mielestä huonoja uusia kirjoittajia ole kovinkaan paljon tullut. Päinvastoin monet suhteellisen uudet on todella päteviä. Esim. Motiiviton ja Juliet Jones ovat mielestäni ansiokkaita kynäniekkoja. En kyllä muista heidän rekisteröitymispäiviään.

[Kirsi]

Tällä koko sivustolla on mun lisäksi tasan yksi todella lahjakas kirjoittaja ja ajattelija, joten marttakerhoilu ja amatööritaso kannattaa hyväksyä sellaisenaan tai rankalla kädellä raakaten käyttäjämäärä typistyy johonkin promillen tuhannesosaan nykyisestä.

[rimma]

Tällä koko sivustolla on mun lisäksi tasan yksi todella lahjakas kirjoittaja ja ajattelija, joten marttakerhoilu ja amatööritaso kannattaa hyväksyä sellaisenaan tai rankalla kädellä raakaten käyttäjämäärä typistyy johonkin promillen tuhannesosaan nykyisestä.

Salli mun nauraa. Eihän tässä voi kun pidätellä hengitystään omakehun haistessa pahasti
No ei siinä mitään. Olikohan kyse nyt siis provoinnista vai lahjakkuudesta? Veikkaan jälkimmäistä. Huumoria tosin on ihan hyvä välillä saada mukaan peliin.

[ketsku]

Mun mielestä tää on hyvä tälläisenään. Hypin yli aiheet jotka eivät kiinnosta mutta toisaalta on kiva kun on paljon aiheita.

[MotiivitOn]

Piti vielä tulla sanomaan, että ei mun mielestä huonoja uusia kirjoittajia ole kovinkaan paljon tullut. Päinvastoin monet suhteellisen uudet on todella päteviä. Esim. Motiiviton ja Juliet Jones ovat mielestäni ansiokkaita kynäniekkoja. En kyllä muista heidän rekisteröitymispäiviään.

Kiitos kehuista...
Juliet Jones on 23.8.2008 rekkautunut ja minä vasta syyskuun alussa. Luojan kiitos, ehdin sentään ennen Kauhajoen selkkausta, joten osan uusien kirjoittajien niskaan heitetystä paskasta väistelen taidokkaasti tämän verukkeella. Varmasti osa minua jo vihaakin, mutta koska minulla on niin paljon vihamiehiä IRL, en kanna näistä virtuaalisista huolta!

Myrskyisää syksyä vaan toivottelen kaikille vihamiehille ja miksei ystävillekin!

[Harriet Makepeace]

Vaihtoehto 4 ilman muuta. Jos YP on tarkoitys ylläpitää 'Suomen johtavaa rikosportaalia' niin toimitaa on oltava sen mukaista. Toivoisin enemmän linjakuutta ja johdonmukaisuutta moderoinnin puolelle. Suomi24 palstalla on varmasti juorujuttuja ja muuta tyhjänpäiväistä höpinää, jossa porukka voi hengailla samanhenkisten kanssa.

Otuksen-kaltaiset trollit, jotka eivät tarjoa mitään sisältöä palstalle, olisi bannattavaa

[Bleddyn]

Otuksen-kaltaiset trollit, jotka eivät tarjoa mitään sisältöä palstalle, olisi bannattavaa

Kuten myös tahallaan provosoivat.

[ABC]

Minfo on hyvä palsta, varsinkin koska on ainoa alallaan - ja tosiaan vain keskustelupalsta, ei mitään elämää suurempaa.

Mutta toisaalta tyhjänpäiväisiä juorupalstoja on netti väärällään, joten jos haluaa erottua joukosta, on jonkinlaista linjaa vedettävä.

Tekijänoikeuslainsäädäntöä jonkun verran tuntevana arvioisin, että nykytilanne, jossa useimmat uudet otsikot Minfon etusivulla, ja niiden jutut, ovat jo pidemmän aikaa olleet sanasta sanaan kopsatut suurimpien verkkolehtien sivuilta, ennustaa tekijänoikeusongelmia lähitulevaisuudessa, mikäli massapostauslinja ei muutu.

[MissHolmes]

Vastasin viimeisen.

Olen tavallaan samaa mieltä, mutta ärsyynnyn kyllä
ylikaiken ilkeämielisestä ilkkumisesta varsinkin uusille.

Ärsyynnyn myös jumalattoman paljon linkinruinaajista ja keskustelun rikkojista, jotka eivät siedä minkäänlaista pohdintaa, spekulointia ja teoriointia avoimista keisseistä.

Minä henkilökohtaisesti olen suhtautunut tähän alusta saakka ''ratkaistaanko rikos kimpassa, kun eivät siihen viranomaiset näemmä pysty'' -mentaliteetillä, mutta tuo asenteeni on vähitellen kuivunut kasaan, koska kaikki hyvin alkanut keskustelu yleensä kuoleentuu jo alkuunsa kaikenmaailman provojen possuiluun.

Kannatan myös sitä, että ylläpidon tulisi kovemmalla kädellä puuttua tiettyjen nikkien jatkuvaan trollaukseen.

Ja toivoisin ylläpidon puuttuvan myös silloin, jos on ilmeisen selvää, ettei nikillä ole mitään mielipidettä mistään, eikä mitään todellista annettavaa yhteenkään topikkiin. Turha palstan on elvistellä rekisteröityneillä, jos suurin osa sanoo vain

Ja kyllä kieltämättä nuo ''possu pääsi veräjästä ja puri naapurin emäntää'' -jutut ihmetyttää. Mitä h...tin tekemistä niillä on täällä?

(Kaikkeen yllä olevaan olen veetuuntuneena voinut sortua ja sitä kyllä pahoittelen, mutta tahallani en ole sitä tehnyt!)

Voisiko kuitenkin olla niin, että nyt riittäisi alkuun sellainen pakollinen tiukka tuijotus peiliin per kirjautuminen????

[Eppu74]

Ehdotan että Doctor Lecter saa moderaattorin oikeudet ainakin palstoille Henkirikokset kotimaa, Bodom, Henkirikokset ulkomaat, Kadonneet, Kadonneet - löydetyt, Seksuaalirikokset, Järjestäytynyt rikollisuus ja Muut Rikokset.

Ehdotan että palstalle saa kirjoitusoikeudet vasta oltuaan esim. viisi tuntia kirjautuneena palstalle / kun nimimerkin rekisteröinnistä on kulunut kaksi viikkoa.

Ehdotan että palstalle voi kirjoittaa maksimissaan yhden viestin tunnissa (vaihtoehtoisesti tämän kirjoitusoikeuden voi käyttää oman viestin moderointiin).

Ehdotan että "vakaville" alueille ei voi kuka tahansa perustaa uusia topicceja / kaikki uudet topicit moderaattorien hyväksynnän kautta. Ajankohtaista-osioon saa perustaa uusia topicceja koska tärkeät aiheethan siirretään sieltä muiden otsakkeiden alle.

[Harriet Makepeace]

Ehdotan että Doctor Lecter saa moderaattorin oikeudet ainakin palstoille Henkirikokset kotimaa, Bodom, Henkirikokset ulkomaat, Kadonneet, Kadonneet - löydetyt, Seksuaalirikokset, Järjestäytynyt rikollisuus ja Muut Rikokset.

.

Loistava ehdotus. Nykyään modet eivät todellakaan ole tehtäviensä tasalla, jotkut eivät ilmeisesti ymmärrä palstan aiheepiiristä mitään(paitsi Raid).

Ot viestieheihin ei puututa, vaan annetaan idioottien kaikessa rauhassa suoltaa paskaa palstalle. Jos huomauttaa asiasta niin punakynä viuhuu.

*HUOM:palsta ei edelleenkään salli toisen kirjoittajan nimittämistä idiootiksi muualla kuin lautamiehissä. Siksi poistimme tekstiäsi.*tm

[Harriet Makepeace]

Uuden kirjoittakan täytyy todellakin olla idiootti jos ei huomaa että aiheesta on jo avattu useampi ketju. Ja tällöinen toiminta vielä hyväksytään yp toimesta.

Ketju sisältää keskustelua, vääntöä ja esimerkkejä kirjoitusvirheistä, väärinilmaisuista ja ärsyttävistä kirjoitustavoista...

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1879

Kirjoitusvirheistä keskustellaan erikseen vielä täällä

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1012

Dr Lecter avasi ketjun koskien 'kirjoittamisen vaikea taitoa täällä'

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=1888

Pointtini oli että rikosaiheisiin ketjuihin ei kannata suoltaa yllämainitun aiheeseen liittyviä OT viestejä.

Pari aivokääpiötä roikkuu edellen Jällivaaran ketjussa 'arvioiden muiden kirjoitusvirheitä', itse aiheeseen he eivät pysty mitään sanomaan 'kun aivotoiminta on mitä on..

[Juliet Jones]

Piti vielä tulla sanomaan, että ei mun mielestä huonoja uusia kirjoittajia ole kovinkaan paljon tullut. Päinvastoin monet suhteellisen uudet on todella päteviä. Esim. Motiiviton ja Juliet Jones ovat mielestäni ansiokkaita kynäniekkoja. En kyllä muista heidän rekisteröitymispäiviään.

Ilahtunut kiitos!

Noin kaikkiaan mielestäni foorumilla on useita niin vanhoja, kuin uusiakin kirjoittajia, joista huomaa heidän kirjoitelleen ennenkin. Luen itse mielelläni selkeitä, täsmällisiä juttuja, joissa ei erityisemmin kiihkoilla vaikka se kirjoittajan mielipide tuleekin selvästi esille. Täytyy kuitenkin muistaa, että porukkaamme sopii sellaisiakin ihmisiä, joiden kirjallinen ulosanti ei ole niin vahva tai selkeä, heillä kuitenkin voi olla näkemystä, ideoita, osuvia heittoja jotka osaltaan vievät keskustelua eteenpäin. Kyllä tänne sopii kaikenlaisia kirjoittajia, ja olennaista kai on, että keskinäinen kunnioitus olisi riittävä mielipide- eroista huolimatta.

Henkilökohtaisesti en kiinnostu esim. kahden kirjoittajan välisestä kiistelystä, jos näyttää ettei se etene yhtään, kuten tuo Supernova vs. Maza.

Ennen tätä ketjua en ole ajatellut, pitäisikö jotakin uutta linjaa hakea foorumille, joten olen kai sitten tyytyväinen nykyiseen meininkiin. Kyllä kepeyttä ja huumoriakin pitää olla raskaiden aiheiden lisäksi. Chattailua voisi kuitenkin toteuttaa siellä, minne se kuuluukin.

Kun nettiyhteisöön kuuluu tuhansia jäseniä, ei voi välttyä ajoittaiselta tyytymättömyydeltäkään, tarpeet tämänkaltaisen toiminnan suhteen eivät ole kaikilla samanlaiset.
Pääsääntöisesti asiallisuus on säilynyt, sitä huumoriakaan unohtamatta ![/i]