xxxx

[Tampereen Tyttö]

En ole massapostausten ystävä. Samaten saatan vähän "lämmetä", kun seuraan joitakin aiheita kiinnostuneena ja huomaan sinne tulleen uusia kirjoituksia ja ei kun lukemaan! Ja mitä siellä sitten lukee?
" Muistan tämän tapauksen, aivan kauheaa!"
"Jos mulle kävisi noin, niin löisin päähän!"
Tai suolletaan jotakin käsittämätöntä yhdistettynä vaikkapa omiin henkilökohtaisiin antipatioihin jotakin ihmisryhmää kohtaan. Henkilökohtaiset mielipiteet siis ovat hyvästä, mutta jos ne ovat asiaakin tärkeämmät, niistä menee teho.
Tai aivan loputon chattailu ja hymiöiden viljely.

Mutta silti, palsta kelpaa minulle tällaisenaankin. Menköön jokainen meistä välillä itseensä. Kirjoittajana ja nettikeskustelijana voimme kehittyä hyvässäkin hengessä.

[Loka]

Ehdotan että Doctor Lecter saa moderaattorin oikeudet ainakin palstoille Henkirikokset kotimaa, Bodom, Henkirikokset ulkomaat, Kadonneet, Kadonneet - löydetyt, Seksuaalirikokset, Järjestäytynyt rikollisuus ja Muut Rikokset.

Ehdotan että joku asian paremmin tunteva moderoi Bodomia, siihen ei sovellu Kukaan Joka Ei asiaa tunne läpikotaisin. Sitä ei nykyisellään osaa moderoida Raid eikä kukaan muukaan moderaattori ja moderointi on suoraan perseestä siellä. Lähinnä naurattaa koko osio ja sen moderointi.

[papillon]

Ehdotan että Doctor Lecter saa moderaattorin oikeudet ainakin palstoille Henkirikokset kotimaa, Bodom, Henkirikokset ulkomaat, Kadonneet, Kadonneet - löydetyt, Seksuaalirikokset, Järjestäytynyt rikollisuus ja Muut Rikokset.

Ehdotan että joku asian paremmin tunteva moderoi Bodomia, siihen ei sovellu Kukaan Joka Ei asiaa tunne läpikotaisin. Sitä ei nykyisellään osaa moderoida Raid eikä kukaan muukaan moderaattori ja moderointi on suoraan perseestä siellä. Lähinnä naurattaa koko osio ja sen moderointi.

Näin on, sekä vielä se että raidista en tiedä mutta punakynämode on niin puolueellinen että on ilmeisesti kaatunut ja punakynä on mennyt hetkeksi poikki kun on ollut muutama väritön päivä.
Keskustelu on ollut siellä silti ihan ok, niin ok kuin se voi olla monen vuoden asemasodan jälkeen.

[Arlene]

Olen huolissani pieruhuumorin tulevaisuudesta Murhainfossa. Ei kai tässä vaan sitä olla kieltämässä?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=5398

[MotiivitOn]

^Tuo tapaus oli virkamieheen kohdistettua törkeää väkivaltaa ja kuuluu ehdottomasti palstan aihepiiriin. Kuka voi kuitenkaan sanoa mitään varmaa pahoinpitelyn lopputuloksesta, kun tekovälineenä on niinkin vaarallinen astalo kuin Meksikolainen perse. Tietääkseni Amerikan mahtavilla poliisivoimillakaan ei ole henkilökohtaisia suojavälineitä tälläisen hyökkäyksen varalta.

Tietääkseni tämä ei kuitenkaan olisi välttämättä ansainnut omaa ketjua...!?
Kukaan tuskin kuitenkaan voi vastustaa näin tärkeiden aiheiden käsittelyä palstalla?

[papillon]

^Tuo tapaus oli virkamieheen kohdistettua törkeää väkivaltaa ja kuuluu ehdottomasti palstan aihepiiriin. Kuka voi kuitenkaan sanoa mitään varmaa pahoinpitelyn lopputuloksesta, kun tekovälineenä on niinkin vaarallinen astalo kuin Meksikolainen perse. Tietääkseni Amerikan mahtavilla poliisivoimillakaan ei ole henkilökohtaisia suojavälineitä tälläisen hyökkäyksen varalta.

Tietääkseni tämä ei kuitenkaan olisi välttämättä ansainnut omaa ketjua...!?
Kukaan tuskin kuitenkaan voi vastustaa näin tärkeiden aiheiden käsittelyä palstalla?

Niin ja siinä on mukana eittämättä globaali aspekti; onko kyseiset päästöoikeudet ostettu joltain...sanotaan nyt vaikka sambialaiselta päristelijältä.

Kyllä tuohon kyseiseen päästöongelmaan on kehitettävä jokin yleismaailmallinen suodatin, jokin tötterö hanuriin pahimmille saastuttajille, on se ongelma siinä missä savusauna järven rannalla.

niin ja sitten on se äänisaastekin, ehkä kyseiseen suodattimeen saadaan vaimennin, joka muuntaa törähdyksen vaikkapa " Varrella virran " teemaksi?

No tosissaan olen juu.

[Raid]

Murha.info:n on tulossa uudistuksia, mutta ainakin vuodenvaihteeseen asti ollaan menossa nykyisen mallin mukaan. Uudistuksen yhteydessa uusien kirjoittajien seulaa kiristetaan.

Moderointi on eriytetty kirjoittajista mika tarkoittaa sita etta kirjoittajat eivat voi toimia moderaattoreina.

Tama keskustelu on aivan sama keskustelu kun aiemmin. Siihen vastauksena kehitettiin "Ajankohtaista - Juuri nyt osasto"

Linjauksia postauksiin: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3211

Mutama lisalinkki muistin virkistamiseksi

Murhainfon -keskustelualueet: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=4052
Uudet aiheeet palstalla: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3357
Uusi jäsen Otuksen Copypaste jengiin: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=3201

RAID

[Loka]

Moderointi on eriytetty kirjoittajista mika tarkoittaa sita etta kirjoittajat eivat voi toimia moderaattoreina.
RAID

Juu, kyllähän tätä jauhetaan jokaisessa sun linjauksessa mutta kerrotko Raid yhdellä lauseella, miksi helvetissä pidätte osiota jota ei ole rahkeita moderoida? Onko se sun mielestä järkevää ja koetko tekeväsi fiksusti ja oikein kun poistelet sieltä mitään mistään tietämättä asioita?? Mun mielestä se on erittäin typerää ja koko osio nykyisellään joutaa huitsin vit**un.

[Raid]

Boodomissa on samat saannot kuin muuallakin. Asiattomat ketjuunkuulumattomat kuittailut tullaan myos tulevaisuudessakin poistamaan tai siirtamaan lautamiehiin.

RAID

[Loka]

Boodomissa on samat saannot kuin muuallakin. Asiattomat ketjuunkuulumattomat kuittailut tullaan myos tulevaisuudessakin poistamaan tai siirtamaan lautamiehiin.

RAID

Tiedät etten sitä tarkoittanut.

Miten sä sitä moderoit, kun et tiedä kuka puhuu asiaa ja kuka vedättää? Ketjut ei todellakaan ole asiapitoisia, vaan täynnä vääriä tietoja. Kokeillaanko samaa vaikka Lecterin ketjuihin? Voin tulla jauhamaan sinne väärää tietoa, katsotaan kuinka kauan menee että joku reagoi. Bodomissa ei reagoi kukaan oikeaan aikaan. Järkevintä olisi poistaa sellaiset osiot joihin ei ole mitään tajua kuinka moderoida. Eli mun mielestä koko bodom joutaa pois.

Ja turha Raidin on tähän mitään liiba laabaa vastata, kun asia on justiinsa noin, ettei tieto moderointiin riitä.

[Loka]

Moderointi on eriytetty kirjoittajista mika tarkoittaa sita etta kirjoittajat eivat voi toimia moderaattoreina.
RAID

Juu, kyllähän tätä jauhetaan jokaisessa sun linjauksessa mutta kerrotko Raid yhdellä lauseella, miksi helvetissä pidätte osiota jota ei ole rahkeita moderoida? Onko se sun mielestä järkevää ja koetko tekeväsi fiksusti ja oikein kun poistelet sieltä mitään mistään tietämättä asioita?? Mun mielestä se on erittäin typerää ja koko osio nykyisellään joutaa huitsin vit**un.

Ja tähän ei tullut vastausta.

[papillon]

Moderointi on eriytetty kirjoittajista mika tarkoittaa sita etta kirjoittajat eivat voi toimia moderaattoreina.

Olisi kliffempaa kun tämä yksikin bodom-mode olisi kirjoittajien joukossa eikä vaikuttaisi keskusteluun puolueellisella moderoinnillaan.

Voisi sitten samalta viivalta kommentoida tuota toimintaa, täältäkin vinkkelistä.



On hieman hankalaa täältä käsin kommentoida tätä puolueellisuutta silloin kun sen näkee, nimittäin se valta ja voima on sillä puolella, joten äkkiä löytää kaulansa giljotiinin terän alapuolelta.

Mutta sen sanon että ylläpidon kannattaisi kuunnella kirjoittajia, kommentoida kuten nyt teitkin, hyvä niin.

Tuon typerän punakynäheiluttelun sijaan ehdotan offtopicista varoitusta koko porukalle, tietysti heti kun se honataan, ei kukaan jatkuvasti voi kyylätä ja juttu vain liukuu pois alueelta, joskus rajanveto on lisäksi vaikeaa mikä kuuluu mikä ei.

Sitten ne punakynätyt jutut kokonaan pois, tai siirto jonnekin mihin kuuluvat, jos ne niin ihmeellisiä ovat.

Mutta kukaan tuskin nauttii sivulisesta punakynämerkintöjä.

[papillon]

Tuosta olen lokan kanssa samaa mieltä, että ei sitä voi moderoida sellainen, joka ei tiedä ensin sitä, että joku vedättää piirun verran pieleen, nimenomaan tahalölaan, ei vahingossa.

Tästä kun sitten pillastuu ja ja alkaa asiaa veivaamaan oikeaan kurssiin, saakin itse äkkiä skyrdeä.

Ja se koko alkukamppaaja hihittää parranhaiveniinsa.

Jotain samaa oli urkin lähdön taustalla.

Siitä olen eri mieltä että bodom pitää lopettaa. Sine vois kehitellä jonkunprotesti osion,. johon voisi viedä perättömän jutun, vääristellyn, ja jos sen voisi todistaa niin kenkää tulisi laittelijalle vähäks aikaa.

Mielipiteet on eriasioita.

[Raid]

Palstalla on paljon kirjoittajia jotka osaavat reakoida oikein. On kasitettava missa menee raja reakoinnille ja milla alueella voi kirjoittaa ja miten. Esim. Mikali joku kirjoittaa "Kackelsbergiä" on siihen turha alkaa haistattelemaan. Haistattelut tullaan poistamaan. Lautamiehissa taas hyvaksytaan kovempaakin kielenkayttoa.

Bodomin ongelma on "leiriintyminen". Siella olevat kirjoittajat ovat omissa "leireissa" ja nakevat asioita vain omilla silmalaseilla. Ei osata arvioida asioita vain asiapohjalta. Tahan syyllistyvat molempien "leirien" kannattajat. Epailyksia moderaattoreiden puoluellisuudesta on tullut molemmista "leireista".

hmm...

Siis olisiko kyse siita etta kun moderaattorit eivat ole asettuneet kummakaan leirin puolelle voi molemmat leirit aina tarpeentullen valittaa moderaattoreiden olevan puoluellisia.

Itse olen seurannut bodomin moderointia ja en ole nahnyt siella selkeita virheita. Jos nyt kuvitellaan etta sielta pitaisi valita oma moderaattori joka keskittyy vain Boodomiin. Sehan tarkoittaisi se sita etta meidan pitaisi ottaa kantaa ja asettua jokun "leirin" puolelle. Valitettavasti sellaista ei tule tapahtumaan. Keskustelu on vapaata ja palsta sen yllapito tai moderaattorit eivat ota kantaa kuka keskustelija on oikeassa ja kuka vaarassa? Se on keskustelijoiden ja lukijoiden itse arvioitava... sehan on palstan tarkoitus ja suola.

En lahde enempaan "Juupas eipas" leikkiin silla se ei vie asioita eteenpain. Eika johda mihinkaan. Palstan tarkoitus ei ole ottaa kantaa vaan kirjoittajien...

RAID

[Loka]

^Onko sulla ongelmia luetun ymmärtämisessä? Kyse ei ole mistään muusta kuin tiedon puutteesta joka moderaattoreilla on. Kyllä niitä kaikista leireistä valuu noita valheita, niitä vain ei moderaattorisetä näe kun ei tiedä valheeksi. Onko yksikään moderaattori edes johdantoa lukenut etpksta? Voi pyhä jysäys mikä vastine Raidilta...