Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[riihitonttu]

Haantie katosi 13.08. ja käsilaukku löytyi 31.08. joten tuskin tekijä sitä samana iltana on vienyt Martinaan, jos näin on yleensäkään tapahtunut. Ravintolat varmasti jonkin aikaa säilyttävät löytytavaroita ennen kuin vievät eteenpäin. Tosin raha, henkilöllisyystodistukset yms. pitäisi roudata heti poliisille. En spekuloi enempää katoamisen ja käsilaukun löytymisen välillä kuluneella ajalla, koska siitä ei selviä mitään olennaista.

Jos nyt muistan oikein, niin se oli noin kaksi viikkoa kun laukku toimitettiin poliisille tai tuli tutkinnan tietoon. Se täsmäisi tuohon 31.8. Ravintolahan ottaa löytötavarat varmasti talteen heti, en tiedä kirjaako ne löytymispäiviä esimerkiksi laukkujen osalta. Voihan olla, että he ovat jääneet odottamaan, että joku tulee laukkua kysymään eivätkä ole tutkineet sisältöä. Normaalista laukkua tultaisiin varmasti kysymään. En nyt muista miten tarkkoja yksityiskohtia tästä on julkaistu. Jollain tasolla tätä käsiteltiin Haantie Kadonneet ohjelmassa.

[wine_1]

"– Otin puukon pois (tytöltä) ja tein automaattisesti sen, mitä olen tottunut tekemään metsästetyille eläimille, vastaaja sanoi käräjillä." Kopioin tekstin Jere Lindell -ketjusta.

Olisihan sekin mahdollista, että Tuula on sammunut autossa, jonka jälkeen tekijä on raahannut hänet sinne metsään ja lopuksi tehnyt sen mitä metsästetyille eläimille tehdään. Jos tekijä on syyllistynyt useisiin raiskauksiin, niin kyllä siinä kohtaa uskon tekijän olevan psykopaatti. Leppiselläkin oli useita raiskauksia ennen kuin alkoi tappaa. Tästä tekijästä kun ei tiedetä, että mitä siellä taustalla on. Kopra kuitenkin sanoi, että vaikka tämä rikossarja ei ole selvinnyt, niin monta muuta rikosta on selvinnyt.

[Still love]

Osaako joku sanoa, milloin ensimmäistä kertaa on julkisuudessa ollut tieto, että tekijä on itsekin ottanut pillereitä auton tuhkakupista? Onko tuota mainittu KRP:n kadonneet kirjassa? Oliko se kadonneet kirja julkaistu v.1996?
Kyselen liittyen vauvapalstan Maarit Haantien tapaus ketjuun liittyen sen uusimpiin kommentteihin.

[JasseHames]

Osaako joku sanoa, milloin ensimmäistä kertaa on julkisuudessa ollut tieto, että tekijä on itsekin ottanut pillereitä auton tuhkakupista? Onko tuota mainittu KRP:n kadonneet kirjassa? Oliko se kadonneet kirja julkaistu v.1996?
Kyselen liittyen vauvapalstan Maarit Haantien tapaus ketjuun liittyen sen uusimpiin kommentteihin.

Mielenkiintoinen juttu tosiaan. Jollakin tämän palstan lukijoista on varmasti tuo kirja kirjahyllyssään.

Tällainen viesti palstalla tosiaan on:

Vierailija
827/833 |
klo 19:28 | 6.3.2021

^ Poliisi on maininnut, että hiekkakuopalta ei ole löytynyt Maarit Haantien omaisuutta. Onko sitten löytynyt jotain Tuula Lukkarisen surmaan liittynyttä, kuten uusi köydenpätkä? Tai tupakantumppeja/tyhjä alkkoholiputeli joista löytynyt Maaritin DNA?

Löysin vasta ikivanhan saamani sakkolapun erääseen autoon liittyen. Harmikseni revin sen. Siinä näkyi tuon auton rekisterinumero.
Tosiaan, silloinen kumppani hankki tuon ikivanhan auton käytettynä. Valkoinen, vanha, 70-luvun, porrasperäinen. En tiedä mitä outoa autossa oli, mutta muistan aina ja ikuisesti kun ajeltiin auto juuri hankittuna kylillä ihan normaalisti. Poliisi pysäytti, käski kaikki ulos autosta ja syynäsi auton peräkonttia myöten taskulampulla.
Ilman selityksiä. Emme ikinä tulleet tietämään, mihin tuo tarina liittyi. Muita autoja ei pysäytelty.

Muistan myös aina tuon silloisen kumppanin kertoman auton ostohetkellä. Jäänyt mieleen koska se oli niin hemnetin erikoista jopa hänen mielestään. Hän ihmetteli sitä, minä en silloin. Nyt minä ihmettelen sitä (kumppani menneen talven lumia).
Hän kertoi silloin näin;
-mieti mitä mä juuri kuulin
-eikö sinustakin tämä ole vähän erikoista
-kaikkien kuullen se vaan selitti siinä huoltoasemalla mulle. Musta se oli outoa.
~ tämä ainutkertaista että kumppani ihmetteli tuollaista mulle, siksi jäänyt itsellä mieleen
-mies selitti ihan kuin ohimennen, että ihmisiä voi t.appaa helpolla eikä jää kiinni
-täytyy vaan ajaa tarpeeksi kauas, ristiin radtiin suomea, hän tarjoilee pillereitä joita itsekin on ottavinaan auton tuhkasäiliöstä. Eikä jää kiinni, millään. Näin helppoa se on.

En muista mitä muuta kuulin. Mutta kumppamille tuo äijä oli selittänyt tuota. En voi olla satavarma, oliko se juuri tuo autonmyyjä, muistaakseni oli, ainakin . Vuosi n.-99- 2000, joten silloin ei kai ollut tiedossa vielä ainakaan jäkikseen liittyen yleisesti, että tarjoili uhreille pillereitä ja "otti itsekin niitä tuhkasäiliöstä".

Kumppani kertoi, että jutteli ihan muutakin ja yhtäkkiä selitti ihan kuin ohimennen tuon tapp.amisasian. kuin se olisi jotenki ihan normaalia. Mulla muistikuva että kumppani olis maininnut,että ihan kuin se olisi halunnut kertoa jollekkin, eli ei ollut mitenkää kerskaillen sitä kertonut.

Harmittaa vietävästi että hävitin sakkolapun. Sillä olisi kenties selvinnyt tuon aiemman omistajan (vain 1 aikaisempi omistaja) nimi...

En tiedä liittyykö tähän edes, mutta silti häiritsee asia.

[riihitonttu]

Osaako joku sanoa, milloin ensimmäistä kertaa on julkisuudessa ollut tieto, että tekijä on itsekin ottanut pillereitä auton tuhkakupista? Onko tuota mainittu KRP:n kadonneet kirjassa? Oliko se kadonneet kirja julkaistu v.1996?
Kyselen liittyen vauvapalstan Maarit Haantien tapaus ketjuun liittyen sen uusimpiin kommentteihin.

En osaa sanoa, mutta ainakin Haantien Kadonneet jaksossa 2006.

Jos vauvapalstan tarina pitää paikkansa, niin kyseessä ei ole enää ihan nuori henkilö. Voisi olettaa, että toimintaohjeita ei tarvitsisi asiasta vauvapalstalta kysellä. Voi olla hyvinkin, että joku vähän trollaa.

[JasseHames]

Osaako joku sanoa, milloin ensimmäistä kertaa on julkisuudessa ollut tieto, että tekijä on itsekin ottanut pillereitä auton tuhkakupista? Onko tuota mainittu KRP:n kadonneet kirjassa? Oliko se kadonneet kirja julkaistu v.1996?
Kyselen liittyen vauvapalstan Maarit Haantien tapaus ketjuun liittyen sen uusimpiin kommentteihin.

En osaa sanoa, mutta ainakin Haantien Kadonneet jaksossa 2006.

Jos vauvapalstan tarina pitää paikkansa, niin kyseessä ei ole enää ihan nuori henkilö. Voisi olettaa, että toimintaohjeita ei tarvitsisi asiasta vauvapalstalta kysellä. Voi olla hyvinkin, että joku vähän trollaa.

Voi olla, että trollaa. Asian voi toisaalta ymmärtää myös niin, että hän haluaisi itsekin yritää selvittää rekisteritunnuksen avulla auton entisiä omistajia ym. tietoja. Vakuutustiedoistaan hän saisi helposti auton rekisteritunnuksen, jos neuvoa siinä asiassa tarvitsee.

[JasseHames]

Sakotuksesta löytynee myös syyttäjänvirastosta tarkemmat tiedot. En ole itse saanut koskaan ylinopeussakkoja, vaikka autolla ajan, mutta käsittääkseni ylinopeussakot ja muut sakot vahvistettiin, ellei edelleenkin vahvisteta, syyttäjällä.

[dazu]

Nyt täytyi vähän lisätä näytön kirkkautta ja ottaa yövalo pois päältä. Juttu on nyt käytännössä selvitetty, kun tuo vauvapalstan kirjoittaja kertoo tietonsa KRP:lle. Ainakaan Hyrylän mies tuo auton myyjä ei ollut, mutta rallikuskiin vois sopia aikasten hyvin.

Btw. Olen riihitontun kanssa samaa mieltä käsilaukkuasiasta, laukku jäi Maaritilta Martinaan... Laukusta ei myöskään oltaisi 90-luvulla saatu DNA:ta.

Rallikuskille kyssä, että jos sinä olit tuon auton myyjä, niin käydäänkö kahvilla, tai syömässä ennen, kuin jäät kiinni? Vaikka sitte, kun poikkeusolot kumotaan. Täällä Tampereella ei ole koronaakaan juuri lainkaan.

[riihitonttu]

Osaako joku sanoa, milloin ensimmäistä kertaa on julkisuudessa ollut tieto, että tekijä on itsekin ottanut pillereitä auton tuhkakupista? Onko tuota mainittu KRP:n kadonneet kirjassa? Oliko se kadonneet kirja julkaistu v.1996?
Kyselen liittyen vauvapalstan Maarit Haantien tapaus ketjuun liittyen sen uusimpiin kommentteihin.

En osaa sanoa, mutta ainakin Haantien Kadonneet jaksossa 2006.

Jos vauvapalstan tarina pitää paikkansa, niin kyseessä ei ole enää ihan nuori henkilö. Voisi olettaa, että toimintaohjeita ei tarvitsisi asiasta vauvapalstalta kysellä. Voi olla hyvinkin, että joku vähän trollaa.

Voi olla, että trollaa. Asian voi toisaalta ymmärtää myös niin, että hän haluaisi itsekin yritää selvittää rekisteritunnuksen avulla auton entisiä omistajia ym. tietoja. Vakuutustiedoistaan hän saisi helposti auton rekisteritunnuksen, jos neuvoa siinä asiassa tarvitsee.

Jos asia pitäisi paikkansa, niin tuo on päivänselvä KRP:lle ilmoitus, jota ei ihan hirveästi tarvitsisi pohtia palstoilla. Luultavasti kirjoittaja käy näitäkin lukemassa. Analysoidaan kuitenkin vähän tilannetta.

Poliisi pysäytti, käski kaikki ulos autosta ja syynäsi auton peräkonttia myöten taskulampulla.
Ilman selityksiä. Emme ikinä tulleet tietämään

Annetaan ymmärtää, että poliisi olisi pysäyttänyt JSM:lle sopivan auton. Tehnyt autossa kattavan etsinnän, mutta ei kertonut miksi etsintä suoritettiin. Ei olisi kysellyt mitään auton omistajasta tai edellisestä omistajasta tai auton luovuttajasta. Ei vaikuta todelliselta. Poliisi ratsaisi auton, mutta kun takakontissa ei olisi esimerkiksi lastenistuinta, niin kiinnostus loppuisi siihen vaikka rekisterinumeron tai rekisteriotteen avulla olisi voinut selvittää, että auto oli juuri hankittu. Ei vaikuta kovin hyvältä poliisityöltä, mutta hyvä tapa vähän rikastaa tarinaa.

kumppani menneen talven lumia

Mikä tarkoittaa, että suhde ohi, mutta kumppani elossa. Kätevästi tiedot omaava kaveri jossain tavoittamattomissa. Tiedot kuitenkin täysin JSM:n yhteensopivat, jotka JSM tai JSM toimet tietävä olisi kertonut itse kysymättä sivulliselle.

[JasseHames]

Kyllä minäkin tuon kertomuksen todenperäisyyttää epäilen. On kuitenkin hyvin mahdollista, että poliisi on yleisesti ratsaillut vaaleita porrasperäisiä autoja tiedetyllä JSM:n toiminta-alueella. Tuollaisia autoja on ollut liikenteessä paljon.

[riihitonttu]

Kyllä minäkin tuon kertomuksen todenperäisyyttää epäilen. On kuitenkin hyvin mahdollista, että poliisi on yleisesti ratsaillut vaaleita porrasperäisiä autoja tiedetyllä JSM:n toiminta-alueella. Tuollaisia autoja on ollut liikenteessä paljon.

Jos olen kuitenkin väärässä ja tarina on tosi, niin tuollaisen voi ilmoittaa KRP vihjemailiin sen enempää miettimättä. Ex-poikaystävä löytyy kyllä kertomaan asiasta, kun nimen toimittaa KRP:lle. Osoite löytyy googlaamalla. On kuitenkin mahdollista, että kirjoittaja lukee näitä parhaillaan ja hihittelee.

[JasseHames]

Kyllä minäkin tuon kertomuksen todenperäisyyttää epäilen. On kuitenkin hyvin mahdollista, että poliisi on yleisesti ratsaillut vaaleita porrasperäisiä autoja tiedetyllä JSM:n toiminta-alueella. Tuollaisia autoja on ollut liikenteessä paljon.

Jos olen kuitenkin väärässä ja tarina on tosi, niin tuollaisen voi ilmoittaa KRP vihjemailiin sen enempää miettimättä. Ex-poikaystävä löytyy kyllä kertomaan asiasta, kun nimen toimittaa KRP:lle. Osoite löytyy googlaamalla. On kuitenkin mahdollista, että kirjoittaja lukee näitä parhaillaan ja hihittelee.

Eikä tuo kertomus esimerkiksi omaan toimintaani vaikuta asiaa koskien. Vasta KRP:n kertoma pidätys juttuun liittyen voisi vaikuttaa.

[dazu]

Jaha, Still lovekin on hereillä, hyvää iltaa vaan rouvalle.

Vauvalla oli toinenkin mielenkiintoinen kirjoitus:

"Mulla tulee mieleen Jäkestä luettuani usein eräs mies. Tää voi olla tosi kaukaa haettua, mutta olinpa kerrattain hirviporukan mukana nuorna naisena ja tämä mies sopisi profiiliin iän, ulkonäön ja muiden seikkojen takia. Niin varmasti moni muukin mies.

Mentiin hirvimajan pihaan niin tapasin tuon miehen. muut ihmetteli, että tuo mies oli saanut yksin hirven suolistettua ja roikkumaan (itse en hirvenmetästyksestä tajua juuri), ei kuulemma onnistu keltä vaan, ei muilta.
Paikkakunta kaukana etelästä, mutta kaveri sanoi, että älä puhu miehelle mitään, se ei voi sietää naisia. Katseesta kyllä näki, yleensä tulen toimeen kaikkien kans ja en malta olla letkauttamatta jotain, vaikka kehua tai huumorilla. Tälle ei tehnyt mieli puhua, vaisto sanoi että parempi olla hiljaa. Ukkeli ei puhunut sanaakaan koko aikana, kasvot jännän malliset, erikoisen näköinen mies mutta käytös se vasta olikin, se katse kun näki naisen hirvikämpän edessä...
Ukkeli kuulemma jonku muun kertomana oli aiemmin metsästänyt Vantaalla tai jossain isossa et.suomen kaupungissa. Mieleen jäi, sillä en millään meinannut ymmärtää että sielläpäinkin metsästettiin. En muista oliko potkittu pois sieltä vai oliko kyltymätön metsästäjä kyseessä, muistaakseni eka vaihtoehto. Kaveri sanoi että äitinsä asuu Vantaalla (vai oliko Espoo), korjas perään että eiku siis mummo. Kertoi myöhemmin että ukkelin kuullen ei saa mainita äidistään, ei siedä sitä yhtään. Kaveri ihmetteli että ihme kun ukkeli oli kuin viilipytty -en muista oliko maininta liittyen tohon äiti mainintaan liittyen vai siihen kun näki naisen hirvimajan edessä.

Mies oli vähän epäsiisti, melko tummat kiharat hiukset niskaan asti, noin 50v v.2000 alkupuoliskon huudeilla.

Ei asunut tuolla metsästys paikkakunnalla. Tuskinpa liittyy Jäkeen mutta puistattava kohtaaminen oli.
Ukkelidta en muuta tiedä, en nimeä, en taustaa."


Joko tuolla on tänä iltana kirjoitellut älykäs ja asiaan hyvin perehtynyt taitavasti kirjoittava pelleilijä, tai sitten nämä molemmat kertomukset ovat itse JSM:sta. Tuo hirviporukkajuttu on juuri sen tyyppinen, että se sopisi siihen, mitä tässä haetaan...

[Still love]

Hereillä ollaan, Hyvää iltaa Dazulle myöskin täältä ruudun takaa

Mäpä laitan viestiä sinulle tähän Jäkisasiaan liittyen mikäli siellä tilaa.

[wine_1]

Onko Lukkarisen ruumiin löytänyt maanomistaja pystynyt antamaan poliisille mitään vinkkejä alueella liikkuneista henkilöistä? Onko kenelläkään tietoa tästä? Poliisi on varmasti pystynyt selvittämään henkilöitä, jotka ovat työnsä puolesta liikkuneet alueella.