Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 2011

[Touhupuntti]

En tiedä onko tätä näkökulmaa käsitelty missään. Mieleen tuli maahanmuuttajien yhteisöt suomessa ja kaupungeissa. Kiinalaisalkuperäisillä on varmasti oma yhteisönsä, kuten vaikka srilankalaisilla ja somalailla, venäläisillä jne.
Onko tutkittu, onko tuossa yhteisössä ollut mitään draamaa tuolloin 2011 esimerkiksi juhliin osallistumisen kanssa, tai onko joku kiinalaisyhteisöstä esimerkiksi potkittu/syrjitty ulos yhteisöstä? Onko surmattu nainen tai hänen miehensä ollut yhteisössä vaikutusvaltainen? Olen läheltä nähnyt tuollainen maahanmuuttajien yhteisön toiminnan ja sieltä syrjityksi joutumisen esimerkiksi mielenterveysongelmien vuoksi, ja monessa kulttuurissa juuri yhteisö ja yhteisöllisyys on tärkeä.

[ccldl]

No mitäs tämä ammattimainen hitman olisi sitten tehnyt, jos se ulkoilureitti olisikin ollut täynnä porukkaa attentaatin hetkellä?

Muuttanut ajankohtaa uskoisin? Jos teko on suunniteltu ei sitä ole jätetty yhden ainutlaatuisen yrityksen varaan vaan kytätty jo pidempään.

Sikäli kuin minä tiedän, niin kyllä varsinkin autoritaariset valtiot murhia teettävät... ....kuten Venäjän

Kyllä kyllä. Venäjä ja Kiina ovat kuitenkin aivan eri eläimiä mitä tulee toimimiseen ulkomailla. Venäjä tykkää edelleen julkisista performansseista, Kiina toimii kaikessa hiljaisuudessa.

[viivahattu]

Kyllä kyllä. Venäjä ja Kiina ovat kuitenkin aivan eri eläimiä mitä tulee toimimiseen ulkomailla. Venäjä tykkää edelleen julkisista performansseista, Kiina toimii kaikessa hiljaisuudessa.

Kuten tappamalla kohteen kirkkaassa päivänvalossa alueella, jossa liikkuu koko ajan ihmisiä ja jossa poliisikoulu on ihan naapurissa? Kiinan valtion turvallisuusministeriöllä olisi varmasti hiljaisempia ja huomiota herättämättömämpiäkin keinoja hankkiutua eroon jostain Nokian toimistotyöntekijästä kuin tällainen. Eivätköhän ne olisi mieluummin yrittäneet uhkailemalla ja kiristämällä saada naisen palaamaan Kiinaan, missä olisi sitten voinut sattua valitettava onnettomuus tai hän olisi yksinkertaisesti vain kadonnut. Jos hänestä olisi ollut pakko hankkiutua eroon Suomen kamaralla, niin eiköhän kinkeillä olisi ollut resurssit hoitaa se vähän siistimminkin. Esimerkiksi lähettämällä sekunnintarkka selostus naisen tyttären liikkeistä viimeisen kahden viikon ajalta ja perään vihjaamalla, että Tampere näyttää todella kauniilta Pyynikin näkötornin huipulta.

Henkilökohtaisista motiiveista tehtyyn surmaan pystyn uskomaan aivan ongelmitta, mutta en siihen, että Kiinan valtio olisi tappanut oman kansalaisensa Suomen maaperällä näin helvetin tökeröllä tavalla, kun sillä varmasti on keinot ja resurssit tehdä asia niinkin, että henkirikosta ei välttämättä edes epäillä.

[tm_astro]

Älkää vatvoko enää!

Olen täällä jo aiemmin sanonut että tämän kiinalaisnaisen tappoi hänen oma äitinsä, ei kukaan muu. Äiti vihasi tytärtään, välit olivat huonot, ampaisi riidan jälkeen ruokatunnilla kotona käyneen tyttärensä perään vauhdilla, kolkkasi takaapäin kuoliaaksi ja pakeni äkkiä takaisin kotiin, mikä oli vain muutaman metrin päässä.

Sen pituinen se. Äiti muutti sen jälkeen takaisin Kiinaan pakoon, eikä enää palannut. Isä tietääkseni palasi ja oletan hänen kyllä tienneen vaimonsa teot, mutta ei puhunut.

Kiinassa tyttölapsia heitetään tunkiolle ja roskasankkoihin jo vastasyntyneinä ja niin on tehty aina jo satoja vuosia. Tytöt ja naiset eivät ole Kiinassa minkään arvoisia. EI MINKÄÄN ! Kuulin väitteen, että tällä haavaa siellä on seitsemän nuorta miestä yhtä nuorta naista kohden, koska asenne on vienyt maan sukupuolijaon päin peetä yhden- ja kahden lapsen politiikan ansiosta.

Todella yksinkertainen keissi. Turha sotkea tähän mitään muuta enää. Tappaja oli ÄITI.

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/art ... -kiinassa/

Kiinalaiset pystyy mihin vaan. Tällä haavaa levittelevät TikTokissa ja muuallakin aivan hirvittäviä sadistisia kissojen ja koirien rääkkäys-kidutus-raiskausvideoitaan nauraen härskisti päin naamaa länsimaiselle lemmikkieläinrakkaudelle uhaten levittää aloittamansa videotrendin kaikkialle länsimaihin, mitä jonkin verran tapahtunut jo. Kuka tahansa saa omin käsin kiduttaa ja tappaa villin kissan tai koiran, villiintyneen tai varastetun lemmikin missä vaan ja miten vaan, eikä poliisi tee asialle mitään. Kansa ympärillä vain hurraa! Eläinrääkkäys, eläinten raaka ja julma kidutus, taikausko, tappaminen kaikkialla huipussaan, myös luonnoneläinten suhteen. Videoita itse kasan nähneenä voin kertoa että kyse ei ole enää normaaleista ihmisistä ollenkaan, vaan sadistisista psykopaateista, hirviöistä. Rääkkäävät ja tappaavat eläimiä julkisilla paikoilla omien lastensa nähden ja usuttavat lapsensakin samaan. Kyseessä jo maanlaajuinen epidemia.

Kiinassa ei ole ihmisoikeuksia, ei eläinsuojelulakia. Tähän se kaikki on johtanut. Ahdistus, diktatuuri, vinoumat ja mielen sairaudet puretaan puolustuskyvyttömiin eläimiin.

[Pharos]

Olen täällä jo aiemmin sanonut että tämän kiinalaisnaisen tappoi hänen oma äitinsä, ei kukaan muu. Äiti vihasi tytärtään, välit olivat huonot, ampaisi riidan jälkeen ruokatunnilla kotona käyneen tyttärensä perään vauhdilla, kolkkasi takaapäin kuoliaaksi ja pakeni äkkiä takaisin kotiin, mikä oli vain muutaman metrin päässä.

Sen pituinen se. Äiti muutti sen jälkeen takaisin Kiinaan pakoon, eikä enää palannut. Isä tietääkseni palasi ja oletan hänen kyllä tienneen vaimonsa teot, mutta ei puhunut.

Sinulla menee nyt pahasti sekaisin uhri ja tytär. Äiti oli uhri, äiti on kuollut. Tytär on elossa. Isän vaimo eli äiti on se joka kuoli tämän rikoksen seurauksena.

Siitähän kerrottiin jossain uutisessa rikoksen jälkeen että tytär on kasvanut Suomessa, puhuu suomea erinomaisesti muttei puhu kiinaa niin hyvin, joten Kiinaan paluu voi olla hankala asia tyttärelle. Tytär on kyllä elossa.

Kiinassa on nuorissa ikäluokissa noin 1,1 miestä nuorta naista kohti. Ei siis lähellekkään seitsemää miestä yhtä naista kohti. Kiinassa tapahtuneet tyttölasten hylkäämiset ja tapot on yksi syy miksi Kiinasta on adoptoitu lapsia. Eräs tälläinen Kiinassa kadulle hylätty tyttö ja sitten Suomeen adoptoitu toimii nykyään erään suomalaisen poliittisen nuorisojärjestön puheenjohtajana.

[viivahattu]

No sitähän minäkin, että eivät kai uhrin vanhemmat Suomessa asuneet, vaan aviomies ja tytär. Sitä paitsi uhri oli 42-vuotias, eli hänen äitinsä on arvatenkin ollut ainakin kuusikymppinen ja parhaimmillaan lähestynyt kahdeksaakymmentä. Tuskin sen ikäinen ihminen olisi enää aropupun lailla ryskänyt karkuun pitkin pusikoita, vaikka olisi Suomessa asunutkin ja surmannut oman tyttärensä.

[GreenDotBlue]

∆_∆

Ei ole tiedossa yhteyttä, ei ole DNA:ta.

Mitä muuta tiedetään?

Aivan lähialueella, tekopaikasta poispäin, nähtiin poistuvan jokseenkin kummalliselta vaikuttanut juokseva mieshenkilö, jota kuvailtiin "päivittyneeksi", "keltaiseksi", "tummahiuksiseksi".

Poliisi ei ole tavoittanut juoksijaa.

Jos kyseessä oli surmaaja, liittyikö
i) työhon
ii) aviomieheen
iii) lähipiiriin tai muuhun vapaa-aikaan
iiii) entiseen elämään Kiinassa

Vai oliko iiiii) sattumanvarainen?

Yhteys näyttänee löytyvän, vaikka se ei ole ilmeinen on se merkittävä.

Poliisi on kolunnut kohtia i-iiii, mutta ei ole saanut sellaista merkittävää, joka johtaisi entistä merkittävämpään. Toki jokaisessa surmassa on mahdollisuus sattumanvaraiseen tekijään.

[GreenDotBlue]

En tiedä onko tätä näkökulmaa käsitelty missään. Mieleen tuli maahanmuuttajien yhteisöt suomessa ja kaupungeissa. Kiinalaisalkuperäisillä on varmasti oma yhteisönsä, kuten vaikka srilankalaisilla ja somalailla, venäläisillä jne.
Onko tutkittu, onko tuossa yhteisössä ollut mitään draamaa tuolloin 2011 esimerkiksi juhliin osallistumisen kanssa, tai onko joku kiinalaisyhteisöstä esimerkiksi potkittu/syrjitty ulos yhteisöstä? Onko surmattu nainen tai hänen miehensä ollut yhteisössä vaikutusvaltainen? Olen läheltä nähnyt tuollainen maahanmuuttajien yhteisön toiminnan ja sieltä syrjityksi joutumisen esimerkiksi mielenterveysongelmien vuoksi, ja monessa kulttuurissa juuri yhteisö ja yhteisöllisyys on tärkeä.

Uhrin sosiaalisesta elämästä on tiedossa, että piti kotonaan kutsuja joihin teki ruokaa. Ilmeisesti häntäkin ja varmaankin aviomiestä myös kutsuttiin muiden koteihin vastaaviin. Ilmeisesti aasialaistaustaisiin yhteisöihin rajoittui nämä.

Muusta työn ulkopuolisesta toiminnasta on mainittu kahvilan perustaminen Hervannan kauppakeskukseen. Liiketila oli jo katsottu.

Työhön Nokialla liittyvistä sosiaalisista suhteista ei ole mainittu. Niiden voi kuitenkin olettaa olevan vähäiset, mutta ei ole poissuljettua, etteikö surma liittyisi myös työpaikkaan.

Sattumanvaraisen tekijän etsiminen on sellaista hakuammuntaa, joka on heikkotuloista, vaikka sitä kannattaa tehdä, on selvää, että uudestaan ja uudestaan tulisi käydä uhrin työtä ja piiriä lävitse.

[LexVeritas]

Mielestäin tulisi selvittää Jarmo Laukkasen mahdollinen osuus tähän ja Henry Keisalan tapaukseen.

[GreenDotBlue]

Poliisi on kommentoinut, että muiden juttujen yhteydessä tarkastelee yhteyttä tähän - mitä se tarkoittaa?

Onko poliisilla DNA:ta? Silloin etnisyyttä olisi selvitetty. Vai ajatteleeko poliisi, että joku remu- ja rymyhenkilö tunnustais muun jutun yhteydessä koppihoidossa?

Keille poliisi ylipäätään viestittää? Tuskin on harkitsematonta, että poliisi hieman on hieman viitannut satunnaiseen tekijään. Mutta mitä sillä tavoitellaan?

[skoune]

[...
Henkilökohtaisista motiiveista tehtyyn surmaan pystyn uskomaan aivan ongelmitta, mutta en siihen, että Kiinan valtio olisi tappanut oman kansalaisensa Suomen maaperällä näin helvetin tökeröllä tavalla, kun sillä varmasti on keinot ja resurssit tehdä asia niinkin, että henkirikosta ei välttämättä edes epäillä.

Niin minäkin uskon tuohon henkilökohtaiseen motiiviin. Olen tuolla ketjussa aiemmin esittänyt oman näkemykseni tapuksesta. Jos kiinnostaa, niin löytyy haulla skoone noita mun viestejä - skounena en ole pahemmin tänne jakanut näkökulmia, kun on joku tietty taho heti torppaamassa ne ...

[Ross Sullivan]

Poliisi on kommentoinut, että muiden juttujen yhteydessä tarkastelee yhteyttä tähän - mitä se tarkoittaa?

Onko poliisilla DNA:ta? Silloin etnisyyttä olisi selvitetty. Vai ajatteleeko poliisi, että joku remu- ja rymyhenkilö tunnustais muun jutun yhteydessä koppihoidossa?

Keille poliisi ylipäätään viestittää? Tuskin on harkitsematonta, että poliisi hieman on hieman viitannut satunnaiseen tekijään. Mutta mitä sillä tavoitellaan?

Poliisihan on ihan selvästi kertonut epäilevänsä satunnaista tekijää (ei ennakkoyhteyttä tekijän ja uhrin välillä). Sillä tavoitellaan varmaankin sitä, että ihmiset kertoisivat havainnoistaan. Että ei ajateltaisi, että havainnoillani ei ole merkitystä, koska eihän tää skuge/pera/tsifu varmaan tunne uhria.

Käsittääkseni poliisi ei saa selvittää etnisyyttä DNA:n perusteella. Ainakin tämä menee nykylainsäädännöllä harmaalle alueelle.

[K.O]

@ TM_ASTRO laittoi kyllä ihan asiaa kiinalaisten suhtaumisesta eläimiin ja noihin naissukupuolen edustajiin. Roskiskamaa kummatkin kinukeille, Maaseudulla varsinkin tappavat tyttövauvat, koska lapsikiintiö ja maajussithan haluavat pojan. Jopa maajussien vaimot nitistävät tyttäriään. Hellämielisimmät laittavat nyyttinsä johonkin ojanpientareele,mistä orpokotiin päätyvät, jos oku löytää. Mitä tapaukseen tulee, nin aika huonolta näyttää, että tekijä joskus kiinni jäisi.

[Jaguaari]

Älkää vatvoko enää!

Olen täällä jo aiemmin sanonut että tämän kiinalaisnaisen tappoi hänen oma äitinsä, ei kukaan muu. Äiti vihasi tytärtään, välit olivat huonot, ampaisi riidan jälkeen ruokatunnilla kotona käyneen tyttärensä perään vauhdilla, kolkkasi takaapäin kuoliaaksi ja pakeni äkkiä takaisin kotiin, mikä oli vain muutaman metrin päässä.

Sen pituinen se. Äiti muutti sen jälkeen takaisin Kiinaan pakoon, eikä enää palannut. Isä tietääkseni palasi ja oletan hänen kyllä tienneen vaimonsa teot, mutta ei puhunut.

Kiinassa tyttölapsia heitetään tunkiolle ja roskasankkoihin jo vastasyntyneinä ja niin on tehty aina jo satoja vuosia. Tytöt ja naiset eivät ole Kiinassa minkään arvoisia. EI MINKÄÄN ! Kuulin väitteen, että tällä haavaa siellä on seitsemän nuorta miestä yhtä nuorta naista kohden, koska asenne on vienyt maan sukupuolijaon päin peetä yhden- ja kahden lapsen politiikan ansiosta.

Todella yksinkertainen keissi. Turha sotkea tähän mitään muuta enää. Tappaja oli ÄITI.

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/art ... -kiinassa/

Kiinalaiset pystyy mihin vaan. Tällä haavaa levittelevät TikTokissa ja muuallakin aivan hirvittäviä sadistisia kissojen ja koirien rääkkäys-kidutus-raiskausvideoitaan nauraen härskisti päin naamaa länsimaiselle lemmikkieläinrakkaudelle uhaten levittää aloittamansa videotrendin kaikkialle länsimaihin, mitä jonkin verran tapahtunut jo. Kuka tahansa saa omin käsin kiduttaa ja tappaa villin kissan tai koiran, villiintyneen tai varastetun lemmikin missä vaan ja miten vaan, eikä poliisi tee asialle mitään. Kansa ympärillä vain hurraa! Eläinrääkkäys, eläinten raaka ja julma kidutus, taikausko, tappaminen kaikkialla huipussaan, myös luonnoneläinten suhteen. Videoita itse kasan nähneenä voin kertoa että kyse ei ole enää normaaleista ihmisistä ollenkaan, vaan sadistisista psykopaateista, hirviöistä. Rääkkäävät ja tappaavat eläimiä julkisilla paikoilla omien lastensa nähden ja usuttavat lapsensakin samaan. Kyseessä jo maanlaajuinen epidemia.

Kiinassa ei ole ihmisoikeuksia, ei eläinsuojelulakia. Tähän se kaikki on johtanut. Ahdistus, diktatuuri, vinoumat ja mielen sairaudet puretaan puolustuskyvyttömiin eläimiin.

Kerro lisää vaikka puhut täysin sekavia , ei hajua mistään. Täysin puuta heinää koko teksti. Mutta hyvät naurut sain.

[Still love]

Poliisi on kommentoinut, että muiden juttujen yhteydessä tarkastelee yhteyttä tähän - mitä se tarkoittaa?

Onko poliisilla DNA:ta? Silloin etnisyyttä olisi selvitetty. Vai ajatteleeko poliisi, että joku remu- ja rymyhenkilö tunnustais muun jutun yhteydessä koppihoidossa?

Keille poliisi ylipäätään viestittää? Tuskin on harkitsematonta, että poliisi hieman on hieman viitannut satunnaiseen tekijään. Mutta mitä sillä tavoitellaan?

Poliisihan on ihan selvästi kertonut epäilevänsä satunnaista tekijää (ei ennakkoyhteyttä tekijän ja uhrin välillä). Sillä tavoitellaan varmaankin sitä, että ihmiset kertoisivat havainnoistaan. Että ei ajateltaisi, että havainnoillani ei ole merkitystä, koska eihän tää skuge/pera/tsifu varmaan tunne uhria.

Käsittääkseni poliisi ei saa selvittää etnisyyttä DNA:n perusteella. Ainakin tämä menee nykylainsäädännöllä harmaalle alueelle.

Käsittäisin tuon siten, että poliisi vertailee tätä tapausta muihin vastaavan tyyppisiin/ tiettyjä yhtymäkohtia omaaviin tapauksiin: poliisissa vertaillaan ja mietitään onko tämän surman tehnyt mahdollisesti tappanut näitä muitakin.

Sullivan Rossin mainitsema vihjeiden ilmoittaminen olisi tässäkin yksi ihan äärettömän tärkeä osa. Voi olla, että asian tiedottamisella pyritään juuri tuohon, että ihmiset ilmoittaisivat havaintojaan. Tässäkin mitättömälle tuntuva vihje/ usean uuden vihjeen saaminen ja niiden yhdisteleminen jo olemassa olevaan tietoon voisi olla ratkaisun avain, jos tekijä muidenkin surmien takana.