Mohamed Addon surma Ilolassa, Vantaa 1994

[LexVeritas]

Veijola ryöstettiin ja puukotettiin. Addolta ei kai viety mitään ja hänet ammuttiin. Tekotapa ja todennäköinen motiivi siis aivan eri, joten en linkittäisi tapauksia toisiinsa.

Se tosiaankin tuli vain ensimmäiseksi mieleeni täysin tuntemattomista. Emme tiedä tekijästä juuri mitään. Se, mitä tiedetään, sopii osin Addon tapaukseen.

Huohvanaisen surmatkaan eivät kaikki noudattane Addon tapauksen kaavaa, vai mitä?

Mikä on mielestäsi Addon surman todennäköinen motiivi, johon viittaat?

[Dr. Sloan]

Veijola ryöstettiin ja puukotettiin. Addolta ei kai viety mitään ja hänet ammuttiin. Tekotapa ja todennäköinen motiivi siis aivan eri, joten en linkittäisi tapauksia toisiinsa.

Se tosiaankin tuli vain ensimmäiseksi mieleeni täysin tuntemattomista. Emme tiedä tekijästä juuri mitään. Se, mitä tiedetään, sopii osin Addon tapaukseen.

Huohvanaisen surmatkaan eivät kaikki noudattane Addon tapauksen kaavaa, vai mitä?

Mikä on mielestäsi Addon surman todennäköinen motiivi, johon viittaat?

Viittaan vain siihen että ainakaan ryöstö ei ole minkäänlainen motiivi Addon surmaamiselle, koska uhrilta ei tiettävästi viety mitään. Veijolan tapauksessa ryöstö taas on ilmeinen motiivi tai ainakin yksi motiiveista - ei viety ainoastaan lompakkoa, kuten lavastaja voisi tehdä, vaan tehtiin vielä riskialtis keikka pankkiautomaatille. Veijolan surmaajalla siis oli kipeästi tarvetta rahalle.

Mutta olet oikeassa tuon rikospaikan lähistöllä luuhaamisen kanssa, se on yhdistävä tekijä. Miten nopeasti lie poliisi saapui paikalle Veijolan tapauksessa, ts. olisiko tekijä katsellut muina miehinä jostakin kauempaa viranomaisvastetta ja naureskellut näille kadoten sitten pimeyteen?

En tosiaan yritä kaataa Huohvanaisen niskaan kaikkea mahdollista, kuten ei pitäisi Rissasenkaan niskaan. Kuitenkin satunnaisen vastaantulijan tappaminen ilman edeltävää suukopua tai pitkäaikaisempaa kaunaa on harvinaista. Suorastaan poikkeuksellista on, että se tehdään ampuma-aseella eikä esim. teräaseella.

Huohvanainen taas on tehnyt henkirikoksiaan aika lailla naksahtaen (eikö pari uhria ollut mm. miehen asiakkaita?), joten siihen sopisi myös näennäisesti motiiviton somalin ampuminen.

[LexVeritas]

^ Achtung! Rissanen jälleen mainittu... Epäiletkö hänen olevan Addon surman takana?

Onko niin, että mainitsemasi todennäköinen motiivi on Addon tapauksessa mielestäsi esimerkiksi rasismista juontuva äkillinen kilahtaminen?

[Dr. Sloan]

^ Achtung! Rissanen jälleen mainittu... Epäiletkö hänen olevan Addon surman takana?

En epäile. Rissanen ei kai koskaan ole ampunut ketään. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Onko niin, että mainitsemasi todennäköinen motiivi on Addon tapauksessa mielestäsi esimerkiksi rasismista juontuva äkillinen kilahtaminen?

On kilahdettu syystä tai toisesta ja sitten on kohdattu neekeri, johon on purettu paineet. Esimerkiksi. Tai Addo on keskeyttänyt tarranliimailun tai huumekaupan ja ampuja on hätäpäissään tyhjentänyt puoli lipasta tämän karkeaan suuntaan traagisin seurauksin. Tai Addon naisystävän exä on sattumalta ollut liikkeellä alueella ja hermostunut nähtyään exänsä uuden, mutta naisystävä ei ole uskaltanut kertoa exästä sanaakaan poliisille. Jopa suunnitelmallinen murhakin voisi tulla kyseeseen, jos Addo on esim. tehnyt naisystävälle seksuaalista väkivaltaa, ja tämä on sitten järjestänyt jonkun miespuolisen ystävänsä hoitamaan Addon päiviltä - suunnitelma vain on tehty ainoastaan ampumiseen asti ja pako on improvisoitu. Tai sitten taustalla on jokin onneton yhteensattuma, jossa poliisi on niputtanut henkirikoksen ja autonryöstön yhteen, vaikka kyse on kahdesta eri tekijästä. Onhan näitä vaihtoehtoja.