MURHA.INFO

Mikäs sun käsitys kidius on, että oliko tekijä varmuudella oikeasti tuntematon vai voisiko olla kuitenkin jollain tapaa tuttu esim. hämäräbisneksistä? Mistä episodi sai alkunsa?

no tunsin ton Pekin kaverin sit taas paremminki joten en usko et mitää hämäräbisneksiä tohon liitty.Yleinen käsitys joka tuolloin koivukylässä vallitsi ja mihin käsittääkseni poliisisitkin päätyivät oli että murhaajalla olisi ollut jotain kränää kentällä aiemmin ja kostaessaan tuota Peki olisi ollut vain niin sanotusti väärässä paikassa väärään aikaan.Mitään faktaa en tuosta kuitenkaan voi sanoa,sillä tietoa juurikaan tuosta ei tullut kuin huhujen muodossa.Noiden todistajien mukaan ampuja käveli paikalle ampui ja poistui ilman että mitään kränää olisi ollut ennen sitä

kidius kirjoitti:no tunsin ton Pekin kaverin sit taas paremminki joten en usko et mitää hämäräbisneksiä tohon liitty.Yleinen käsitys joka tuolloin koivukylässä vallitsi ja mihin käsittääkseni poliisisitkin päätyivät oli että murhaajalla olisi ollut jotain kränää kentällä aiemmin ja kostaessaan tuota Peki olisi ollut vain niin sanotusti väärässä paikassa väärään aikaan.Mitään faktaa en tuosta kuitenkaan voi sanoa,sillä tietoa juurikaan tuosta ei tullut kuin huhujen muodossa.Noiden todistajien mukaan ampuja käveli paikalle ampui ja poistui ilman että mitään kränää olisi ollut ennen sitä

Nooh... Eihän tuo Peki mikään puhdas pulmunen ollut, niin kun ei suurin osa kavereistakaan, joten en ihmettelisi vaikka siihen jotain hämärähommia olisikin liittynyt.

Mikäli oikein muistan sen ajan puheita niin ampuja olisi saanut köniinsä aiemmin toiselta kundilta. Tuli sitten aseen kanssa kostamaan ja ampui sitten hämärässä väärän tyypin. Tälläistä puhuttiin silloin, mikä lie totuus.

Ilola 90-luku Asuin laaksotiellä vav ghetossa tuolloin.Ihmetyttää ettei krp ole vieläkään saanu tekijää kiinni...muistan kun kaikkia vähänkin epäillyttäviä tai rasistipojaksi arveltuja roudattiin kuulusteluihin.Eiköhän siellä highway pizzazza tekijä tiedetä et sinne vaan kyselemään.Asehan oli 22cal smith&wesson kyseistä kevyt versiotahan ei hirveesti varmmaan ollu pöllitty kyseisenä vuotena?

sepi65 kirjoitti:Ilola 90-luku Asuin laaksotiellä vav ghetossa tuolloin.Ihmetyttää ettei krp ole vieläkään saanu tekijää kiinni...muistan kun kaikkia vähänkin epäillyttäviä tai rasistipojaksi arveltuja roudattiin kuulusteluihin.Eiköhän siellä highway pizzazza tekijä tiedetä et sinne vaan kyselemään.Asehan oli 22cal smith&wesson kyseistä kevyt versiotahan ei hirveesti varmmaan ollu pöllitty kyseisenä vuotena?

löytyikö se ase, vai mistä tuo aseen merkki tiedetään?

Poliisiteeveessä näyttivät kuvaa.Luodista varmaan keksineet....nyky tekniikka on ihmeellistä

mistä hiton pekistä tämä ketju nyt kertoo,lopettakaa tuon jauhaminen tässä ketjussa.

2 sivua joista yli 1.5 sivua kertoo aivan toisesta jutusta.pitäs bannata tällaiset ketjujen tuhoajat ja kun toisen kerran syyllistyy samaan niin ip banni päälle

tämä oli poliisilta "loistava" bluffi:

minkä johdosta hänestä jäi hyvät tuntomerkit.

ei edes pidätystä ole tehty 10 vuoteen...kyllä olikin hyvät "tuntomerkit"

mies 180-190 snt...

DollariExpress kirjoitti:tämä oli poliisilta "loistava" bluffi:

minkä johdosta hänestä jäi hyvät tuntomerkit.

ei edes pidätystä ole tehty 10 vuoteen...kyllä olikin hyvät "tuntomerkit"

mies 180-190 snt...

Mikäli uhri olisi ollut merkittävässä asemassa oleva henkilö ja tapausta olisivat iltapäivälehdetkin retostaneet, tekijä olisi jo kiinni.

Inhorealisti kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:tämä oli poliisilta "loistava" bluffi:

minkä johdosta hänestä jäi hyvät tuntomerkit.

ei edes pidätystä ole tehty 10 vuoteen...kyllä olikin hyvät "tuntomerkit"

mies 180-190 snt...

Mikäli uhri olisi ollut merkittävässä asemassa oleva henkilö ja tapausta olisivat iltapäivälehdetkin retostaneet, tekijä olisi jo kiinni.

Uhrihan on Suomen merkittävimmässä asemassa, eli neekeri. Kyllä poliisi on varmasti tehnyt ihan kaikkensa tämän jutun eteen, toisin kuin jos joku spurgu-Reiska olisi tapettu.

Inhorealisti kirjoitti:Mikäli uhri olisi ollut merkittävässä asemassa oleva henkilö ja tapausta olisivat iltapäivälehdetkin retostaneet, tekijä olisi jo kiinni.

Ja perustelut tälle väitteelle ovat mitkä? Luetteletko aluksi ne asiat, jotka tiedät että poliisi olisi voinut jutun selvittämiseksi tehdä, mutta on laiminlyönyt. Sekä lisäksi sen, mistä olet nämä tiedot saanut.

Mohamedin kuolema vaikuttaisi olevan tosiaankin suunnittelematon teko, ei siis murha joka ei vanhene koskaan vaan tappo joka vanhenee tietääkseni 20 vuodessa. Ensi vuonna siis juttu vanhenee.

Kafka kirjoitti:Mohamedin kuolema vaikuttaisi olevan tosiaankin suunnittelematon teko, ei siis murha joka ei vanhene koskaan vaan tappo joka vanhenee tietääkseni 20 vuodessa. Ensi vuonna siis juttu vanhenee.

Mitä tarkoitat suunnittelemattomalla teolla? Että tekijä oli kävelylenkillä ja yhtäkkiä päätti tappaa jonkun? Vai että hän ei ollut suunnitellut tappavansa juuri tätä tyyppiä, vaan olisi tappanut kenet tahansa ulkomaalaisen/tummaihoisen? Jos teolla oli esimerkiksi rotuopillinen motiivi, niin onhan se vähän eri asia kuin vain tappaa satunnainen vastaantulija, ainakin noin jutun selvittämisen kannalta.

Itse en jaksa uskoa, että uhrin taustalla ei olisi ollut merkitystä.

Kaikesta näkee, ettei kyseessä ollut tarkasti suunniteltu murha, vaan harkitsematon tappo. Surmaaja teki jatkuvasti virheitä, kun hän yritti poistua Ilolantie 7:stä Tuusulantielle.

Jos surma olisi suunniteltu, tappaja olisi suunnitellut myös pakonsa.