Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

[eelaCraig]

Itse halusin lähestyä aihetta myös siitä näkökulmasta tekikö teon mahdollisesti Kyllikin isä esim. vahingossa jonkinlaisen onnettomuuden seurauksena. Eino oli Kyllikin katoamisaikaan (siis yöllä) joko lanaamassa lähialueiden tietä tai viljelysmaillaan jotakin tekemässä. Eli alibia isä Eino Saarella ei kai ollut klo 22-01 väliltä? Mutta kun mietin Einon 90-vuotiaana Hymy-lehdelle toimittaman C-kasetin sisältöä, jossa Eino kertoo tunteistaan Kyllikkiin liittyen, niin en voi isää epäillä. Kyllä nauhalla vielä 90-vuotias mies pohtii, hämmästelee ja ihmettelee tapausta mitään salaamatta täysin aidolla tavalla. Kyllä tämän päivän rikostutkijat saisivat ottaa oppia 1950/60-lukujen rikostutkijoiden strategiasta murhiin liittyviä omaisia kohtaan, kuinka varovasti ja kunnioittaen he ovat suhtautuneet uhrin omaisiin, ennen kuin lähtevät lähiomaisia syyttämään ilman minkäänlaisia todisteita. Mikäli Kyllikki Saaren murha olisi tapahtunut 2000-luvulla, niin kyllä Eino Saari olisi joutunut samanlaiseen 10-vuotta kestävään oikeusmylläkkään kuten Anneli Auerille kävi. Ei 1950/60-luvuilla ihmistä pystytty tuomitsemaan jollakin asiantuntijalausunnoilla tai aihetodisteilla, ei lähdetty edes syyttämään jos ei ollut selviä todisteita. Lähiomaisiakin toki tutkittiin, mutta se tehtiin kaikessa hiljaisuudessa. Asia todellakin oli näin. Miettikääpä vain. Kyllikki Saarenkin tapauksessa oli satoja epäiltyjä, mutta yksikään juttu ei edennyt syyttämiseen ja oikeudenkäynteihin, koska riittäviä TODISTEITA ei vaan ollut. Jo pelkästään Anneli Auerin tai Nils Gustavssonin tapaukset osoittavat, että oikeuslaitoksessamme on jotain vialla ja pahasti.

Hymy 8/2004
Tapaus Kyllikki Saari
Hymy sai haltuunsa kaksi harvinaista äänikasettia, joissa Kyllikki Saaren edesmennyt isä Eino Saari kertoo avoimesti tunnoistaan, jotka hänen tyttärensä traaginen kohtalo nostatti. Jo edesmenneellä isällä tuntui olevan epäilys tyttärensä murhaajasta. Näitä nauhoja ei olla koskaan ennen julkaistu.
Teksti: Mika Katajala
Kyllikki Saari on haudattu Isojoen kirkkomaalle. Saman paaden alla lepää Kyllikin isä Eino Saari, joka kuoli kymmenisen vuotta sitten.
Vuoden 1990 kesällä Eino Saari kertoi tyttärensä murhasta ja sen nostattamista tuntemuksista tuttavilleen.
Hän antoi näiden nauhoittaa keskustelun. Kyllikki Saaren murhasta oli tuolloin kulunut 37 vuotta. Nauhoja ei ole koskaan aikaisemmin julkistettu.
Näin Eino Saari kertoo:

Ahdistus
"Oli se vaikeaa aikaa ennen kuin Kyllikki löytyi. Kaiken maailman asioita pyöri päässä. Epätietoisuushan on aina pahinta. Vanhat ihmiset sanovat, että taakka putoaa harteilta, kun joku asia selvitetään. Juuri näin kävi, kun minulle tuotiin tieto, että Kyllikki on löytynyt suohaudasta. Oli aivan kuin kolmenkymmenen kilon jauhosäkki olisi pudonnut harteilta! Olihan tieto kauhea, aivan hirvittävä kuulla, mutta ainakin silloin hävisi kalvava epätietoisuus. Minulla on lapsia neljä likkaa ja kaksi poikaa, Kyllikki oli toiseksi nuorin tyttäreni.
Senaikaiset lehdet vähän liikaakin herkuttelivat asialla, Kyllikki oli nuori tyttö, ja murhasta tuli kauhea sensaatio. Minustakin tuli kuin julkisuuden henkilö ja totta vieköön sellaista julkisuutta en ikinä olisi halunnut.
Moni tuli juttelemaan ja ihan kuin pyyteli anteeksi surmaajan puolesta. Sanoin, että elämää on pakko elää eteenpäin. Nyt aika on jo tehnyt paljon, mutta joka päivä tapaus tietenkin mieleen palaa. Loppuelämäni ajan.
Kerran kun jouduin hetkeksi Seinäjoen sairaalaan, niin yksi hoitaja nimeni kuultuaan kysyi, olenko Kyllikin isä. Vastasin myöntävästi ja kohta olikin paikalla useampi hoitaja, ja yksi julisti, ette tiedäkään, kuka tämä mies on. Hän on Kyllikki Saaren isä!"

Epäilykset
Eino Saari mietti jälkeenpäin, että Kyllikkiä saatettiin ahdistella jo ennen murhaa.
"Kevättalvella Kyllikki oli töissä pappilassa. Hän kulki suksilla työmatkat. Kerran Kyllikki soitti eräästä talosta ja pyysi, että tulisin hakemaan hänet hevosella kotiin, oli kuulemma hiihtänyt harhaan. Ihmettelin, miksi hän oli poikennut tutulta tienvarsiladulta metsään ja muka eksynyt. Ei siinä niin varmaan käynyt, vaan joku ahdisteli Kyllikkiä niin, ettei hän uskaltanut hiihtää kotiin tuttua latua."
Isä pohdiskeli erään puu-alalla työskennelleen, ajat sitten edesmenneen miehen osuutta tyttärensä surmaan.
"Olen jälkeenpäin harmitellut, etten paremmin ottanut selvää tyttäreni ahdistelusta. Puumiehet mittasivat pinotavaraa saman ladun varrella, ja kun kerran tulin Villamon kylästä kotiin Möykkyyn, niin tämä mies meni minut huomattuaan kiireesti halkopinon taakse piiloon. Kyllä sen touhut jotenkin Kyllikkiin liittyivät.
Ei Kyllikki mitenkään arka ja ujo ollut. Ihan normaali nuori tyttö, iloinen ja etevä monissa asioissa. Kerran hän sanoi, ettei aina oikein uskaltanut liikkua yksin. En silloin osannut siihen lausahdukseen kiinnittää tarpeeksi huomiota, ikävä kyllä.
Ilmajokinen konstaapeli lähetti minulle kirjeen ja kysyi, huomasinko jonkun henkilön olleen erityisen aktiivinen silloin, kun Kyllikki löytyi. Muistan, kuinka tämä mainitsemani mies hääri haudalla, kun Kyllikki oli löytynyt ja odotimme Vaasasta etsiviä paikalle. Mies rupesi vauhdilla kuorimaan aitatarpeita suohaudan ympärille, kun me muut seisoimme tumput suorina järkytyksestä. Hän asui lähellä löytöpaikkaa. Konstaapeli mainitsi kirjeessään, että jos joku on erityisen aktiivinen sellaisessa tilanteessa, hänellä saattaa olla jotakin tekemistä jutun kanssa.
Tämä mies teki puuhommiaan yhdessä välissä aivan suohaudan ympäristössä, sekin minua on mietityttänyt.
Kerran tämä mies tuli baarista ulos ja sanoi minulle, että henkilöltä joka tämän teon on tehnyt, pitäisi katkaista kirveellä yksi ruumiinjäsen per päivä. Samalla hän mutisi, että puheet siitä, että hän olisi syyllinen pitää loppua ja heti! Kuulin pari vuotta myöhemmin, että mies oli hypännyt alas kerrostalon viidennestä kerroksesta ja tappanut itsensä.
En tiedä sitten sanoa...en väitä, että tämä mies olisi syyllinen, mutta olen jokseenkin varma, että jollakin tavalla hän tapaukseen liittyy...jotakin hän ainakin tiesi. Oliko hänelle kenties maksettu, että hautasi Kyllikin? Joka tapauksessa miehen toiminta suohaudan karmean löydön jälkeen oli yliaktiivista. Kaikki puhuu sen puolesta, että jotakin tietoa hänellä oli, ehkä. No, tämä on tälläista vanhan miehen arvailua, minähän olen täyttänyt jo 90 vuotta. Miestä kuulusteltiin moneen otteeseen ja kaipa ne poliisit sitten selvittivät, ettei hänellä ole osuutta murhatyöhön."

Kuulustelut
Eino Saari yllättyi, kun poliisi kuulusteli häntäkin.
"Kyllä minä ihmettelin, kun nimismies tuli minua kuulustelemaan. Hän sulki meidät kolmen lukon taakse kamariin! Olin ihan pyörryksissä ihmetyksestä. Se oli jotenkin outo mies se nimismies. Pian sen jälkeen löytyi Kyllikin pyörä ja toinen kenkä pienen kuusen juurelta. Toinen kenkä löytyi läheltä metsänistutusaukealta ja sen alla oli ruskettunut lehti. Minulle ne näytettiin. Toinen kenkä löytyi vasta heinäkuun puolivälillä, joku ne oli tuonut sinne jälkeenpäin, siitä olen varma!"
Eino Saari muisteli, kuinka matkusti Helsinkiin selvittämään, miten hänen tyttärensä murhatutkimukset etenevät.
"Sanoin ylipäälikkö Kiukaalle, että tulin tänne yläpäähän katsomaan, kuinka tapausta selvitetään, kun alapäässä Isojoella ei tunnu tapahtuvan mitään. Juteltiin kolmisen tuntia. Unohti ruokatuntisakin. Hän sanoi, ettei tällaista ole koskaan aikaisemmin tapahtunut. Mitähän tuo tällaisesta kanerva-maatiaisesta ajatteli, kun oven ulkopuolella odotti vuoroaan silkkipukuihin sonnustautuneita herroja..."

Haudalla
Kyllikki Saari ei ollut unohtunut ihmisiltä 37 vuodessa - niin kuin ei ole vieläkään:
"Olen minä siellä haudalla aina joskus käynyt, en tosin viime aikoina kovin usein. Eskohan sinne kaiverrutti Kyllikin nimen laattaan. Paljon siellä kuuluu väkeä käyvän. Ja ne hautajaiset! Oli koko pieni Isojoki tukossa, kun paikalle saapui yli 20 000 ihmistä. Ennennäkemättömät hautajaiset. Sitten jonkun vuoden päästä tulivat vielä ne muut murhat, Bodominjärvi ja Tulilahti. Niissäkin uhrit olivat nuoria tyttöjä.
Vuosikymmenten aikana olen usein kuullut sanottavan, että tekijä tiedetään. En halua siihen kantaa ottaa, ketään ei ole ainakaan oikeudessa tuomittu. Murhaaja ei jäänyt kiinni. Niin se vain on.
Jotenkin Kyllikin murhavuodesta tuli virstanpylväs, ajanmääre. Kuulin usein, kun joku sanoi, että se oli sitä aikaa, kun Kyllikki Saari murhattiin tai se oli juuri niihin aikoihin, kun Kyllikki Saari löydettiin suohaudasta. Sellaista se on, elämä!

[Ross Sullivan]

Ei tämä tapaus kylläkään rinnastu Nissen tai Auerin tapauksiin.

[Stobbart]

”Oliko hänelle kenties maksettu, että hautasi Kyllikin.”

Kyllähän Kyllikin isä on hyvin jäljillä ollut, koska hän puhuu tuossa Arvo Hakalasta, joka todellakin Kyllikkn hautasi. Jossain toisessa haastattelussa hän myös epäsuorasti vihjasi epäilemäänsä tekijään puhumalla ”lapsesta asti vaivatusta.” En muista koko sanavalintaa tarkkaan, mutta puhui jostakin ns. vähämielisestä ahdistelijasta, aivan selvästi Vihtorista.

Olen melko varma, että poliisi on Kyllikin isälle tuonut esille pääteoriansa Vihtorista ja Arvosta. Einohan oli myös Kyllikin löydyttyä näkemässä, kun Arvo alkoi pikaisesti aidata hautaa koivunrivoilla, ja piti toimintaa outona. Arvo huusi samalla ”Vihtori, tuu sinäkin tänne apuhun.” Komisario Ryyno Rintala oli myös tämän näkemässä. Myöhemminhän Vihtori tavallaan tunnusti teon sanomalla Mustasaaren mielisairaalan luottohoitajalleen: ”Leikatkaa se irti (osoittaen haaroväliään), Arvo sen peitti.” Yöhoitajan ilmoitettua lausunnosta poliisille, kuulusteltiin häntä asiasta. Vihtori myönsi näin sanoneensa, mutta selitti viitanneensa siihen kun Arvo aitasi hautaa. Ei Vihtori tainnut ihan niin tyhmä olla kuin on luultu..

[eelaCraig]

Vielä tuosta Kyllikin isästä, Eino Saaresta. Ihmettelen vaan kun hänestä ei oikein löydy yhtään minkäänlaista henkilötietoa/-kuvausta. Onko kellään tietoa tai onko yleensäkään missään kerrottu minkälainen hän oli ihmisenä, millaiset elämänarvot ja periaatteet hänellä oli, millainen hän oli kasvattajana, millainen asema hänellä oli ympäröivässä yhteisössä eli Isojoen kylällä eli oliko miten tunnettu ja arvovaltainen henkilö (kuuluiko seuroihin tai järjestöihin, osallistuiko politiikkaan jne), millaisia harrastuksia hänellä oli (esim. hevosurheilu, metsästys, kalastus, urheilu tms), millaisia tai keitä hänen lähimmät ystävänsä/tuttunsa olivat (esim. lähimmät perhetutut kylältä), oliko hänen tilansa metsineen ja peltoineen minkä kokoinen (pieni, keskikokoinen vai suuri), oliko osallistunut kansalaissotaan ja/tai talvi- tai jatkosotaan, mikä oli hänen koulutuksensa ja sotilasarvonsa, oliko ihmisenä enemmän optimistinen vai pessimistinen, ulospäin suuntautunut vai sisäänpäin kääntynyt jne.

Sitä en ymmärrä miksi ihmeessä pappi Kauko Kanervasta on liioittelemalla liioiteltu syntipukki Kyllikin murhaan. Jo pelkästään tuo Kyllikin 3 päivää ennen murhaa papille kirjoitettu kirje osoittaa sen, että pappi oli nimenomaan JUURI se ihminen, johon Kyllikki luotti ja jolle halusi avautua (tämän voi kirjeen rivien välistä lukea jos omaa edes hitusen ihmistuntemusta). Papilla oli toki omat heikkoutensa (yliseksuaalisuus ja nuoret tytöt/naiset) kuten meillä jokaisella ihmisellä on omat paheensa on ne sitten mitä ovat, ei se hänestä murhaajaa tee. On suorastaan törkeää yrittää tehdä kuolleesta ihmisestä murhaaja pelkillä olettamuksilla, vaikka poliisikin on hänen alibinsa vahvistanut ja moneen kertaan, monen vuosikymmenen ajan. Missään tapauksessa Kauko Kanervo ei murhaaja ollut ... eikä ojankaivajatkaan (Arvo Hakala ja Vihtori Lehmusviita). Mutta joku omalta kylältä se oli. Ja murhaajia oli vain yksi (mutta useampi henkilö kylältä sen tiesi).

[Firefox69]

Vielä tuosta Kyllikin isästä, Eino Saaresta. Ihmettelen vaan kun hänestä ei oikein löydy yhtään minkäänlaista henkilötietoa/-kuvausta. Onko kellään tietoa tai onko yleensäkään missään kerrottu minkälainen hän oli ihmisenä, millaiset elämänarvot ja periaatteet hänellä oli, millainen hän oli kasvattajana, millainen asema hänellä oli ympäröivässä yhteisössä eli Isojoen kylällä eli oliko miten tunnettu ja arvovaltainen henkilö (kuuluiko seuroihin tai järjestöihin, osallistuiko politiikkaan jne), millaisia harrastuksia hänellä oli (esim. hevosurheilu, metsästys, kalastus, urheilu tms), millaisia tai keitä hänen lähimmät ystävänsä/tuttunsa olivat (esim. lähimmät perhetutut kylältä), oliko hänen tilansa metsineen ja peltoineen minkä kokoinen (pieni, keskikokoinen vai suuri), oliko osallistunut kansalaissotaan ja/tai talvi- tai jatkosotaan, mikä oli hänen koulutuksensa ja sotilasarvonsa, oliko ihmisenä enemmän optimistinen vai pessimistinen, ulospäin suuntautunut vai sisäänpäin kääntynyt jne.

Kyllikin isän Einon luonteesta voi päätellä jotain sen ajan uutisoinnista ja myös poliisin rikostutkinnasta. Hänen ammattinsa oli maanviljelijä. Löysin tämän googlettamalla hänestä sukutietokannasta. Hänestä voi löytyä lisää tietoa, jos joku olisi tehnyt hänen suvustaan sukututkimusta.


Eino Viljami Jaakonpoika Saari

https://www.geni.com/people/Eino-Viljam ... 0379944272

[eelaCraig]

Ylihärmäläinen maanviljelijä Olavi Kurki on julkaissut Kyllikki Saaren murhasta fiktiivisen omakustannekirjan (1000 kpl:een painos, 8-sivuinen vihko) vuonna 1957.

OIVA KURKI Rippikoulutytöt vaarassa:kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä. En ole kirjaa lukenut, mutta Teemu Keskisarja kertoo omassa kirjassaan Kurjen kirjan juonesta seuraavasti : "Päähenkilö, 17-vuotias Saarelan Lea, odotti lasta pastorille ja häpeissään punoi sukistaan köyden ja hirttäytyi. Lean isä Eemeli Saarela löysi ruumiin, kaiveli vatsasta sikiön ja viskasi metsään. Eemeli hautasi tyttären ja hänen tavaransa ja laittoi viitaksi näreen. Salailuun osallistui nimismies."

Ainakin kansallisarkistosta sekä Jyväskylän ja Turun yliopistoista löytyy kirjan versio, joka on vuodelta 1958 (2. painos) ja saatavilla vain lukusalikäyttöön, ei kotilainaan.

Rippikoulutytöt vaarassa : kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä
https://www.finna.fi/Record/jykdok.2049445

Mielenkiintoinen sivuhaara tämäkin. Kirjan nimi, "kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä", on vaatinut aikamoista mielikuvitusta. Joku on kirjoittanut tuolla aiemmin, että kirjan kirjoittaja, Olavi Kurki, sai oikeudessa tuntuvat sakot kunnianloukkauksesta ja kuoli väkivaltaisesti mielisairaalassa. Mistähän lehtijutusta tämä tieto on peräisin? Tietääkö kukaan onko kirjan alkuperäispainosta koskaan liikkunut kirjamarkkinoilla kaupan? Onko yleensäkään ollut keräilypiireissä tuttu kirja? Entä antoiko Olavi Kurki kirjansa tiimoilta koskaan lehdistölle mitään haastatteluja?

[Firefox69]

Ylihärmäläinen maanviljelijä Olavi Kurki on julkaissut Kyllikki Saaren murhasta fiktiivisen omakustannekirjan (1000 kpl:een painos, 8-sivuinen vihko) vuonna 1957.

OIVA KURKI Rippikoulutytöt vaarassa:kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä. En ole kirjaa lukenut, mutta Teemu Keskisarja kertoo omassa kirjassaan Kurjen kirjan juonesta seuraavasti : "Päähenkilö, 17-vuotias Saarelan Lea, odotti lasta pastorille ja häpeissään punoi sukistaan köyden ja hirttäytyi. Lean isä Eemeli Saarela löysi ruumiin, kaiveli vatsasta sikiön ja viskasi metsään. Eemeli hautasi tyttären ja hänen tavaransa ja laittoi viitaksi näreen. Salailuun osallistui nimismies."

Ainakin kansallisarkistosta sekä Jyväskylän ja Turun yliopistoista löytyy kirjan versio, joka on vuodelta 1958 (2. painos) ja saatavilla vain lukusalikäyttöön, ei kotilainaan.

Rippikoulutytöt vaarassa : kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä
https://www.finna.fi/Record/jykdok.2049445

Kyseisen kirjan kirjoittaja on Oiva Kurki - ei siis Olavi Kurki. Kirja on ollut joskus aikoinaan myynnissä Antikvaarissa.

https://www.antikvaari.fi/teos/rippikou ... d7334f3419


Oiva Kurki: Rippikoulutytöt vaarassa – kävelevällä käärmeellä hiilihanko ristinä (1958). Fiktiivinen teos kertoo Saarelan Leasta, 17-vuotiaasta tytöstä joka odottaa lasta pastorille ja joka häpeän vuoksi hirttäytyy omista sukistaan tehtyyn puuhun ripustettuun köyteen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kyllikki_Saaren_murha


Tästä kirjasta on tässä toisessa ketjussa sivulla 10.

viewtopic.php?f=15&t=12407&start=135

[Winona92]

Oli muuten paska se uus kirja tästä! Jätin kyl kesken vitutti lukea

[nuori_mies]

Oli muuten paska se uus kirja tästä! Jätin kyl kesken vitutti lukea

Tarkoitatko nyt Keskisarjan kirjaa, vai onko tapauksesta ilmestynyt uudempi kirja?

[Winona92]

Oli muuten paska se uus kirja tästä! Jätin kyl kesken vitutti lukea

Tarkoitatko nyt Keskisarjan kirjaa, vai onko tapauksesta ilmestynyt uudempi kirja?

Juu keskisarja!

[eelaCraig]

Kyllä se Keskisarjan kirja oikeastaan ihan hyvä on. Keskisarja on nähnyt paljon vaivaa kirjan kirjoittamiseen ja etenkin tapaukseen liittyvien henkilöiden luonteenpiirteiden kaiveluun ja pohdintaan. Silti hän katsoo asioita ikään kuin kaivon pohjalta ja kuvittelee papin olevan syyllinen Kyllikin murhaan. Sitä en voi ymmärtää miksi hänkin jättää Kyllikin vanhempien kuvaamisen niin olemattomaksi. Miksi kukaan ei uskalla sitä ääneen sanoa, missä Kyllikin isä tarkalleen ottaen oli Kyllikin katoamishetkellä? Ei voi olla mahdollista, että tiedetään vaan jotain hyvin epämääräistä, että Eino olisi ollut jossain "tiluksillaan kiertelemässä tai tietä lanailemassa". Jos minä olisin ollut tapauksen rikostutkija tai muuten selvittelemässä tapausta, niin ensimmäinen asia jonka olisin halunnut tietää olisi ollut se, että ketä tarkkaan ottaen oli Kyllikin kotona katoamisiltana katoamisen ajanhetkellä (klo 22.30-23.15) ja mihin aikaan kukin meni nukkumaan? On se vaan ihmeellistä, jos tätä tietoa ei ole kukaan 70 vuodessa pystynyt selvittämään. Jokin mättää mutta mikä?

[eelaCraig]

Hän tiesi kuka murhasi Kyllikki Saaren ... ?

[Korppi777]

Kyllikin katoamisen jälkeen on perhepiirin kuvissa yksi erkaantunut muista.
En muuta sano, vain sen, että tutkitusti suurin osa henkirikosten uhreista tuntee murhaajansa.
Sama naisilla raiskauksissa, suurin osa tuntee raiskaajaansa.
Pitää myös muistaa, että jos tekijä onkin läheltä, niin se on arka, hävettävä ja se kaikkein ilkein vaihtoehto.
Koska aina olisi mieluisampaa laittaa osoittava sormi tuntemattomiin ja kaukaisempiin ihmisiin.
Olihan sinä iltana Kyllikin perheestä muitakin liikkeellä vielä illasta ja yöstä. Näin muistelen lukeneeni. Kotona asuva vanhempi veljensä tuli tansseista pyörällä.
Esim. Tulilahden murhat. Annettiin väärää alibia, vaikka ne omat siinä kylällä sen teki…
Kyllikin tapauksesta kommenttini ovat pelkkää omaa mielipidettä todennäköisyyksistä.