Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Chikatilo kirjoitti:Kyllä Stobbartilla oli todellakin aihetta nostaa vanha lehtijuttu uudelleen esille! Kehtaanpa jopa väittää, että hänen soittonsa jutun kirjoittajalle puhkaisi kuplan...

Kysymyksessä oli vanhaan väittämään kohdistuva aidosti uusi tutkimus, joka osoitti alkuperäisen lehtiartikkelin onton pohjan. Hienoa työtä!

En mä lähtisi toimittajaa sen kummemmin nyt dissaamaan. Nimeä ei ole vuonna 2003 julkaistu, koska kuten jutussa mainitaan, sillä on ajateltu voivan olla seurauksia. Nyt nimeä ei sitten ole enää missään papereissa. Harmi homma, mutta näin se vaan on.
Hoitaja oli tullut huoneeseen aamulla klo: 5.45, ja Vihtori oli ollut todella tuskaisen ja masentuneen oloinen, ja polvillaan toisen potilaan edessä. Hoitajan nähtyään Vihtori nousi ja lähti tämän perään. Hoitaja kysyi: "Eihän Lehmusviita nyt vaan ole huonossa kunnossa." Vihtori vastasi itkuisena: "Olen minä huonossa kunnossa." Samalla hoitajan kanssa puhuessaan Vihtori avasi housujaan paljastaen itsensä ja sanoi "Auttakaa te, että tämä leikattaisiin pois." Hoitajan kääntyessä pois Vihtori vetäytyi kauemmaksi, mutta kääntyi vielä takaisin ja yhtä tuskaisen masentuneena käsiä ristiin puristaen sanoi: "Hakala sen peitti."
Tämä sen sijaan on lausunto, jonka antamisen yhteydessä on muistutettu totuusvelvollisuudesta sekä perättömän lausuman seurauksista...
Avaatko tätä hieman lisää? Meinaatko siis ylipäätään, että tuo on merkittävä lausunto, kun on annettu virallisessa kuulustelussa, ja myös aiemmin kirjattu potilaspapereihin? Jos näin, niin olen toki samaa mieltä.

Laama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Elo 14, 2018 8:10 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Laama »

Mielenkiintoisia katkelmia ETPstä, kiitos Stobbart!
"Hakala sen peitti", oli Vihtori hoitajan mukaan sanonut. Lankomies varmastikin uhkaillut Vihtoria pitämään suunsa kiinni asiasta, vaan ei heikkona hetkenä pystynyt. Kovasti Arvo kuitenkin luotti siihen ettei Vihtori häntä paljasta - ja toisaalta aiheestakin kun ei syytteitä ikinä nostettu.

Täytynee kuitenkin olla niin, että Vihtori yksinään on Kyllikkiä vaaninut ja sitten hakenut jälkikäteen lankonsa hätiin. Tuskinpa ainakaan mitään seksuaalisia tekoja olisi yrittänyt mikäli olisivat yhdessä liikkeellä olleet.
Älä tule hyvä kakku, tule paha kakku.

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Stobbart kirjoitti:Avaatko tätä hieman lisää? Meinaatko siis ylipäätään, että tuo on merkittävä lausunto, kun on annettu virallisessa kuulustelussa, ja myös aiemmin kirjattu potilaspapereihin? Jos näin, niin olen toki samaa mieltä.
Kuulusteluissa kerrotaan - ja kerrottiin myös tuolloin - usein puuta heinää huolimatta siitä, että todistajia muistutetaan totuusvelvoitteesta. Yksinkertaiset ihmiset eivät asemaansa todistajana välttämättä ymmärrä, vaan täydentävät aukkopaikkoja omilla mielikuvillaan ja mielipiteillään.

Tämä Vihtorin kertoma on kuitenkin virkavelvollisuudella toimineen ammattihenkilön ylös kirjaama, ja on syytä pitää hoitajan lausuntoa varsin luotettavana moneen muuhun kuultuun tai kuulusteltuun verrattuna. Hoitaja kuitenkin kertoo vain sen, mitä Vihtori oli hänelle sanonut ilmeisen sekavassa mielentilassa, eli kysymyksessä on rikoksen suhteen "toisen käden todistaja". Vihtorin puheet, sikäli kun ne on oikein kirjattu, viittaavat vahvasti siihen, että hän syyllistyi seksuaali- ja henkirikokseen. Toive mulkun katkaisusta viittaa siihen, että Vihtori oli useamminkin joutunut taistelemaan hillittömiä seksuaalisia halujaan vastaan. Onnistuen vai ei, sitä emme tiedä. Vihtori myös sangen selkeästi antaa ymmärtää, että Hakala - lankomies - peitti jotain. Ei siis pelkästään peitellyt, vaan konkreettisesti peitti, kätki tai hautasi. Kokonaisuutta tarkastellen viitteet Saaren tappamiseen ja hautaamiseen tulevat vahvasti esille.

Vihtorin puheita ei kuitenkaan tilanteesta joutuen voida pitää oikeudessa pätevänä tunnustuksena, koska hän ei ollut täysissä sielun voimissa, eikä kuulijana ollut poliisi tai tuomioistuin. Hän ei myöskään tosiasiallisesti liittänyt puheitaan suoraan Kyllikki Saaren tapaukseen. Mielestäni tämä on kuitenkin vahvin yksittäinen näyttö, mitä tapauksen yhteydessä on ainakaan julkisuudessa tullut ilmi. Lievä väärinymmärryksen mahdollisuus toki on olemassa vaikkapa siksi, että Mustasaaressa sairaalan henkilökunta ei välttämättä aina puhunut suomea äidinkielenään.
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Juu, kyllähän tuo hoitajan kirjaus on yksittäisenä näyttönä melko luotettava Vihtorin ohipuhumisista. Vahvimmin Vihtorin ja Arvon syyllisyydestä puhuu kuitenkin kokonaisuus. Niin paljon on heidän syyllisyyteensä viittaavia asioita, jotka ovat vielä toisistaan riippumattomia. Rumiin löytyminen ojatyömään läheisyydestä, Arvon häärääminen haudan ympärillä milloin mistäkin syystä, Arvon aivan poikkeuksellinen käyttäytyminen murhatutkinnan ympärillä, Vihtorin ohipuhumiset, joista yhden perusteella käytännössä paljasti olleensa Kyllikin katoamisalueella kyseisenä iltana, Vihtorin omatoiminen yhteydenotto poliisille, Vihtorin ja Arvon huterat alibit, jotka selkeästi sisälsivät valheita. Näitä riittää kyllä.

Vihtorin huoneeseen Mustasaaressa oli muuten jätetty jonkun tytön/naisen kuva. En tiedä miksi, saattoi liittyä siihen, kun hänen käyttäytymistään seurattiin naisten läheisyydessä. Vihtori oli kerran ns. sekoillut kuvan edessä, hihitellyt ja tanssinut. Sitten hän oli näyttänyt kuvaa ja sanonut: ”Yhden tällaisen olen rääkännyt.” Tämäkin löytyy etp:stä samoilta kohdin, kuin tuo yöhoitajan lausunto. Pitää vielä tarkistaa, että meni sanasta sanaan oikein tuo litterointi. Muistaakseni meni.

Laama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Elo 14, 2018 8:10 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Laama »

Ei se Vihtori kyllä näiden tekstikatkelmien(kaan) perusteella ns.normaali ollut. Oliskohan nykypäivänä katottu syyntakeettomaksi, voisi kuvitella että tuolloin syyntakeettomuutta ei todettu niin helposti. Nykyään muutenkin diagnosoidaan paljon tarkemmin sellaisia, jotka ennen oli vain kylähulluja.
Älä tule hyvä kakku, tule paha kakku.

135piispa
Nikke Knakkertton
Viestit: 173
Liittynyt: Su Heinä 08, 2018 4:49 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja 135piispa »

Inanna kirjoitti:Eräs asia ihmetyttää. En tiedä onko käsitelty jo aiemmin.

Eli 17.5.1953 KS on pyöräillyt, yhteen suuntaan 13 km matkan, Kortteenkylän kirkolle jumalan palvelukseen. Eli kotiin palattuaan n. klo 13 hän oli pyöräillyt 26 km.

Illaksi klo 18, hän sopii tapaamiseen Kortteenkylän kansakoululle hartaustilaisuuteen, jossa hän todistetusti oli. Kotimatka alkoi Maiju ystävän kanssa tilaisuuden päätyttyä klo 22. Tytöt pyöräilivät yhdessä n. 7 km, josta KS jatkoi yksin jäljellä olevaa matkaa eli n. 6 km. Tässä vaiheessa hän oli tälle yhdelle päivälle pyöräillyt yhteensä 46 km.

Nyt, vastaanpyöräillyt mies havaitsee KS:n n. 1.5 km päässä ystävysten erkaantumisristeyksestä, ja on ilmoittanut näköhavaintonsa kellon ajaksi 22.40.

Tuo tarkoittaisi: jos tilaisuus päättyi 22 / tytöt lähtivät nuorisotalolta polkemaan (on kerrottu että tapasivat poikaporukoita matkallaan), että 8,5 km matka olisi taittunut 40 minuutissa. Joka tekee nopeudeksi 21,25 km/h, joka on ammattipyöräilijän maantievauhtia kyseessä olleella pyörällä. Havaintovaiheessa pyöräilykilometrejä päivälle oli tullut jo 47,5 km ! 17-vuotiaalle tytölle.

Kerta todistukset nuorisoseuralta (ihmisiä ja havaintoja paljon) ovat varmoja, niin päivän viimeisten tuntien kulku onkin huomattavasti epävarmempaa. Ja todennäköisesti aikataulut heittävät. KS tapasi murhaajansa myöhemmin, yön tunteina. Ehkä hänet pysäytti sellainen, jonka hän tunsi, jollain tasolla luotti tai ei ainakaan uskaltanut pahinta pelätä ? Ehkä tuo pysäytys suorastaan sopi, koska polkupyöräkilometrejä oli jo n. 50 km takana ?!

Joten herää luonnollisesti kysymys kenellÄ kaikilla oli VARMA tieto KS:n liikkeistä tuona iltana? Kuka olisi osannut ennakoida hänen reittinsä ja aikansa ? Kotiporukoilla tietenkin. Maijun kotona. Nuorisoseuralla nähneet, KS:n tunteneet tiesivät missä asui jne...

Vai väijyikö joku muuten vain yötunteina metsikössä tien vieressä, että jos joku tulee...havaintoja liikenteestä tuolla tiellä, tuona iltana / yönä on kuitenkin varsin vähän.
Asia, mitä ei vielä ole käsitelty, on pyöräily. Kun tiedetään 1950-luvun polkupyörät ja renkaat sekä renkaiden kunto, ei ole mitenkään ihmeellistä, että rengas olisi puhjennut soraisella tiellä. Aina renkaat tuohon aikaan vuotivat. Yhdistäisin tuohon nyt havainnon ruskeasta henkilöautosta, jonka perätilassa nuori tyttö oli nähnyt polukupyörän. Suohon upotettu pyörä oli renkaat tyhjinä. Missä pumppu oli ? Ja ohjaustanko oli käännetty suoraksi. Näinhän se olisi mahtunut auton takakonttiinkin paremmin. Auto ja suhari olisi pitänyt jäljittää. Eikä autoja ollut monia eri merkkejä. Joku popeda esimerkiksi.

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

1950-luvun polkupyörät olivat joka tapauksessa hyvin nopeita polkea, Kyllikin nähnyt mies todisti tytön polkeneen hurjaa vauhtia. Itselläni on ns.uudenaikainen vaihdepyörä ja 1950-luvun alkuinen Pohjan Kruunu. Sillä pääsee vinhaa vauhtia suht.kevyesti, ja on testattu isossa polkijajoukossa, jolloin Pohjan Kruunulla polki kevyesti kaikkien muiden edelle ilman vaivaa. Muilla oli siis uudet pyörät. Olin itsekin hämmästynyt, vaikka olin tuntenut, että PK on kevyt ajokki. Tietenkään en tunne tuonaikaisten renkaiden vaikutusta polkemiseen, mutta ne nyt vaan olivat hyviä pyöriä.

Kyllikki oli tottunut pyöräilijä, jolla matka taittui, vaikka kilometrejä oli kertynyt paljon yhdelle pyhälle. Silti uskon, että jossain kohtaa aikataulu todella heittää.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

Chikatilo
Christopher Lorenzo
Viestit: 1517
Liittynyt: Ke Huhti 27, 2011 12:06 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Chikatilo »

Vahvistan kokemusperäisesti Maybrickin havainnon - niin moni mummo on ajanut ohi 21-vaihteisesta hybridistäni varsinkin soratiellä. Ja kyse ei ole pelkästään kunnosta.... :roll:
Hankintalistallani onkin hyväkuntoinen vanha naistenpyörä, toiveena aito "Hirvi" 50-luvulta. Suojaverkoilla ja etukorilla.

50-luvun pyöränkumit olivat paksua ja kestävää tavaraa uutena, mutta vanhemmiten murenivat ja niihin tuli paiseita sivuille. Kyllikin pyörä oli uudehko, joten teknikaalin mahdollisuus oli vähäisempi. Yli 50 km:n pyöräilymatkat päivässä eivät olleet ylivoimaisia vielä 80-luvullakaan, jos autoa ei ollut saatavilla ja julkisilla ei päässyt. Nykyään pallini hiertyvät jo matkalla lähikauppaan.

Inannan laskutoimitus ei mennyt ihan putkeen. Keskinopeus paluumatkalla oli 12,75 km/h, eli varsin rauhallinen tahti - ei siis 21,25 km/h. Kyllikillä meni siis aika lailla tasan tunti kotoaan Kortteenkylälle. Yksin ajaen ehkä hieman vähemmänkin.
Liitteet
Kannattaa lukea! Kyllikkikin luki tätä.
Kannattaa lukea! Kyllikkikin luki tätä.
ojala.JPG (16.27 KiB) Katsottu 12730 kertaa
Kaikki sanomassa esitetty on mielikuvituksen tuotetta eikä sillä ole yhteyttä todellisiin tapahtumiin tai henkilöihin. Mahdolliset samankaltaisuudet ovat pelkkää sattumaa. Kirjoittaja on poliittisesti täysin korrekti.

Tovi
Neuvoja-Jack
Viestit: 515
Liittynyt: Su Marras 22, 2015 12:18 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Tovi »

Jermon kirjassa sanotaan, että Skogmanin saapuminen paikalle venyi kuukauteen (Vaasassa?) tutkittavana olleen perhetradegian vuoksi. Onko tästä ollut uutisointia esillä tai keskustelua ketjussa? Eihän se tähän itse tekoon mitenkään liity, mutta on ollut ilmeisen vakava ja saataisi kertoa tuosta ajasta jotain.

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

Tietääkö joku, onko tapauksen päätutkijana Skogmanin jälkeen ollut Ahti Aronen vielä elossa? Häntä on haastateltu Jermon kirjassa, joka siis kirjoitettu vuonna 1975. Ja meneekö tapauksen päätutkijoiden järjestys seuraavasti: Skogman => Aronen => Latvala => Tikkala => Neulaniemi? Eli jäikö tuosta välistä joku pois?

On kyllä todella harmillista, ettei Axel Skogman koskaan ehtinyt kertoa pääepäiltyään julkisuuteen. Enska Kallion vuonna 1981 painetussa kirjassahan kerrotaan, että Alibi kirjoitti vuonna 1980 laajempaa juttua tapauksesta, ja tuolloin olivat yhteydessä Skogmaniin, ja tämä alustavasti lupasi kertoa pääepäiltynsä. Hänen sanansa olivat arvoitukselliset: "Älkää sitten hämmästykö." Hänen oli siis tarkoitus olla kertomatta suoraan pääepäiltynsä nimeä, mutta sanoi: "Kun kaiken luette, mitä Kyllikistä on kirjoitettu, niin hetihän te sen tiedätte." Skogmanilla oli siis selkeä pääepäilty, vaikka vielä vuonna 1975 Jermon kirjassa sanoi ympäripyöreästi, että hänellä on montakin epäiltyä. Nuo vuonna 1980 lausutut sanat kuitenkin viittaavat selkeästi siihen, että hän olisi kertonut joitain yksityiskohtia, josta henkilön olisi tunnistanut. Kaiken järjen mukaanhan se tietysti olisi ollut Vihtori, avustajanaan Arvo. Hänhän oli varma, että tekijä tai tekijät olivat Isojoelta. Mutta Skogman ehti kuolla, ennen kuin pääsi asiansa kertomaan. Se on siinä mielessä suuri sääli, että nythän vasta Pentti Kankaanpää vuonna 2002 toi tuon teorian suuren yleisön tietoon. EI hänkään nimiä kertonut, mutta kaikki tajusivat kyllä, kenestä hän puhui. Kieron lankomiehen henkilöllisyys paljastui oikeastaan vasta viime vuonna Reinbothin HS:ään kirjoittamassa jutussa. Eli Arvon nimi pysyi pois julkisuudesta 65 vuotta. Ei täälläkään enne Reinbothin juttua Arvoa koskaan mainittu nimeltä.

Vihtorinkin osalta on sanottava, että vaikka hänet pidätettiinkin Kyllikin ruumiin löydyttyä, ja hän oli silloin periaatteessa julkisestikin jonkin aikaa pääepäilty, niin Jermon ja Kallion kirjoja lukiessa tulee vaikutelma, että 70- ja 80-lukujen aikaan hän oli enää yksi nimi monien epäiltyjen joukossa. Juttu oli niin mutkikas, ja huhuja ja epäiltyjä lähes loputtomasti, niin Vihtori ns. hukkui sen kaiken sekaan, eikä hän kovin suurta roolia noissa kahdessa kirjassa saa. Vasta siis nyt poliisin tutkintamateriaalin tultua julkiseksi, voi jokainen lukea kuinka todennäköinen tuon kaksikon syyllisyys oli. Jos Skogman olisi vuonna 1980 ehtinyt kertoa epäiltynsä, olisi totuuden äärelle ehkä voitu siinä mielessä paremmin päästä, että tekijöiden lähipiiri oli vielä elossa. Ehkä heitä olisi yritetty hanakammin haastatella, jos julkinen mielipide olisi enemmän osoittanut Vihtorin ja Arvon suuntaan. No, en tiedä. Mutta joka tapauksessa tuo Skogmanin kuolema juuri ennen kuin olisi avannut sanaisen arkkunsa, jotenkin sopii kuin pisteenä I:n päälle tähän kaikkien aikojen mysteeriin.

Dope Boy
Axel Foley
Viestit: 2021
Liittynyt: To Marras 17, 2016 10:52 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Dope Boy »

Oliko se tää tapaus kun oli katoamispaikalta jonkun matkaa järvenrannalta kuulunut kovaa keskustelua ja sit pistoolin laukaus, seuraavana päivänä oli todettu et paikalla oli käynyt ihmisiä.
"If you aim for a king, you better not miss"

J.Maybrick
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: Ma Tammi 21, 2013 1:09 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja J.Maybrick »

Tämä tapaus oli kyseessä, mutta riitely ja laukaus kuuluivat kaukana Isojoelta, Kaarankajärven rannassa. Tapauksen kuuli sikäläinen asukas, joka sattui olemaan kuumeessa ja liikkui ulkosalla yöllä. Mitään todellista ei siltä järveltä tai rannalta löytynyt eikä selvinnyt.

Tapaus saattoi olla vartavasten järjestetty, jotta Isojoki saatiin rauhoittumaan siksi aikaa, kun Kaarankajärvellä naarattiin ja etsittiin olematonta.
Mikä piilee lumessa, tulee julki suvessa, ja sama toisella kotimaisella Vad som göms i snö kommer upp i tö

Avatar
paccasucco
Axel Foley
Viestit: 2108
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 9:28 pm

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja paccasucco »

Tervehdys James! Olipa huojentavaa todeta, että et ole ihan kokonaan vetäytynyt palstalta.

Kaarankajärven mysteeri liittyi olennaisella tavalla Kyllikki Saaren katoamiseen.Joitakin kuvia olen Hejac-foorumille laittanut.

Kesällä Ilta-Sanomissa julkaistusta Sari Aution laajasta ja ansiokkaasta yhteenvedosta puuttui Kaarankajärven maininta kokonaan.Siinä ei myöskään ollut mainittu monia muita aivan oleellisen tärkeitä seikkoja.

Kuva

Kuvassa oikealla Kyllikin kadonneita tavaroita etsimässä rouva Vieno Koivulahti.

Tottakai tänne on tultava, kun kerran joutaa.Samanlaista solidaarisuutta toivoisi vieläkin.
Maksalaatikko on helpompi käsittää, kuin rakkaus- Seppo Räty

Stobbart
Poliisikoira Rex
Viestit: 273
Liittynyt: Ti Helmi 20, 2018 11:42 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Stobbart »

J.Maybrick kirjoitti:
Tapaus saattoi olla vartavasten järjestetty, jotta Isojoki saatiin rauhoittumaan siksi aikaa, kun Kaarankajärvellä naarattiin ja etsittiin olematonta.
Teoriassa voisi olla näin, mutta käytännössä vaikea kuvitella, että tekijät olisivat niin nopeasti pystyneet masinoimaan tuollaisen lavastuksen 200 kilometrin päässä Isojoelta. Laukauksethan oli kuultu Kyllikin katoamisyön jälkeisenä aamuna klo 05:00. Kaikkeahan se Arvo puuhasteli Kyllikin tapauksen ympärillä, mutta enpä usko, että tekijät noin nopeasti ovat saaneet tuollaista aikaiseksi noin kaukana. Kyseessä lienee vain sattuma. Kyllä siinä Kyllikin hautaamisessakin on varmasti kulunut aikaa, vaikkakin hautaa on todennäköisesti vielä myöhemmin paranneltu. Arvo kylläkin taisi juuri noita Kaarankajärven tapahtumia mielellään ottaa puheeksi, eli osaltaan ohjasi Isojokelaisten huomiota siihen suuntaan. Kyllähän siinä mukavasti aikaa paloi, ennen kuin etsinnät kohdistettiin takaisin Isojoelle.

Kuitenkin useampi henkilö todisti kuulleensa Kaarankajärven laukaukset, joten jotakin siellä oikeasti tapahtui. Ikuiseksi mysteeriksi jää mitä.

Laama
Alibin satunnaislukija
Viestit: 58
Liittynyt: Ti Elo 14, 2018 8:10 am

Re: Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 2)

Viesti Kirjoittaja Laama »

Tiedoksi, jos joku on kiinnostunut vaikka tuskin mitään uutta tietoa tuo:
https://www.facebook.com/events/625256567930736/?ti=cl

Eli Ilta-Sanomat järjestää yleisötilaisuuden rikoksista, joita Suomi ei unohda Turun Akatemiatalon juhlasalissa 31.1.2019 klo 14-16 ja yhtenä aiheena Kyllikki Saari. ISTV esittää myös tilaisuuden suorana osoitteessa is.fi.
Älä tule hyvä kakku, tule paha kakku.

Vastaa Viestiin