Polttomurhasta syytetty määrättiin mielentilatutkimukseen
Ilta-Sanomat 11.2.2008 16:42
Lahden käräjäoikeus määräsi viime yksyisestä polttomurhasta epäillyn 36-vuotiaan lahtelaismiehen mielentilatutkimukseen.
Syytetyn epäillään valelleen 61-vuotiaan miehen vaatteet spriikeittimissä käytettävällä sytytysnesteellä ja sytyttäneen hänet tuleen.
Ennen sytyttämistä syytetty oli pahoinpidellyt erittäin raa'alla tavalla uhrinsa. Lopulta hän vei puolustuskyvyttömältä uhriltaan 30 euroa taskusta.
Sytytysnestettä syytetty valeli uhrinsa vaatteille, kaatoi sitä vielä noin metrin verran vanaksi maahan ja päätteeksi teki nesteestä lätäkön, jonka tuikkasi tuleen.
Uhri menehtyi pari päivää myöhemmin Töölön sairaalassa.
Uhri ja pahoinpitelijä olivat ryypiskelleet Lahden teatterin lähellä olleessa puistossa, jossa henkirikoskin tehtiin.
Syyttäjä on tehnyt murhan lisäksi toissijaiset syytteet, jotka ovat törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus.
Oikeudessa syytetty kiisti teot. Hän on ollut vangittuna syksystä lähtien.
Mielentilatutkimuksen lausunto on odotettavissa puolen vuoden kuluessa. Lausunnon jälkeen Lahden käräjäoikeus antaa tuomion.
Lahden polttomurha v. 2007
I´m the weirdo in your bedroom
and I can see you in the dark
and I can see you in the dark
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Lähde: Alibi 3/2008
Lahden polttomurha: Poltti elävältä kuoliaaksi
28.2.2008
Alibin työryhmä
Lahtelaisen ryyppyporukan kekkerit kaupunginteatterin vieressä olevalla puistopenkillä päättyivät sekavissa tunnelmissa. Joku tempaisi miehen maahan, valeli tämän sytytysnesteellä ja sytytti palamaan.
Kihlakunnansyyttäjä Pertti Kemppi vaatii lahtelaiselle Tomi Kalliolle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Syyttäjän näkemyksen mukaan Kallio oli viime syyskuussa Lahden kaupunginteatterin edustalla tapahtuneen ”polttomurhan” takana.
Lahden käräjäoikeus yritti saada selvyyden siitä, mitä kaupunginteatterin vieressä sijaitsevalla puistopenkillä 7. syyskuuta kello 17 jälkeen oikein tapahtui.
Penkin ääreen oli kokoontunut muutaman hengen miesporukka ryypiskelemään. Jossakin vaiheessa Kallio oli riitaantunut yhden miehen kanssa. Syyttäjän mukaan riita liittyi viinaan.
Kallio hermostui ja tempaisi miehen penkiltä maahan. Syyttäjän mielestä Kallio aloitti saman tien potkimisen kylkeen ja nivusiin. Sitten Kallio nappasi uhrin etutaskusta 30 euroa ja uhkasi tappaa miehen.
Kallio otti jostakin litran kokoisen Lasol-pullon. Se sisälsi Marinol –merkkistä sytytysnestettä. Syyttäjän mielestä Kallio valeli uhrin sytytysnesteellä ja sytytti tämän sitten palamaan. Sen jälkeen Kallio otti pensaikosta punaisen naisten polkupyörän ja poistui paikalta. Hän irrotti pyörästä kuljetuskorin ja kiinnitti sen kotona toiseen pyörään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Esitutkinnan aikana Tomi Kallio tunnusti ”jollakin tavalla kuolemantuottamuksen”. Myöhemmin hän perui puheensa. Oikeudenkäynnissä mies kiisti olleensa millään tavalla mukana polttohommissa.
Syyttäjä oli vastaajan kanssa vahvasti eri mieltä. Hänen mielestään Kallio oli yksin teon takana. Mutta oliko kyse taposta vai murhasta?
- Teko on murha, koska ihmisen polttaminen elävältä kuoliaaksi on erityisen raaka teko. Uhri oli maahan kaadettuna puolustuskyvytön, syyttäjä sanoi käräjillä.
Syyttäjä vetosi hovioikeuden ratkaisuun, jossa on todettu, että ihmisen polttaminen on tekotavaltaan raaka ja julma. Polttaminen aiheuttaa uhrille kovia tuskia.
Kihlakunnansyyttäjä Kemppi luki Kalliolle silti vaihtoehtoisen syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Uhrin isä vaati syytetyltä henkisestä kärsimyksestä 10 000 euroa, hautakivestä 1 500 euroa ja oikeudenkäyntikulut. Lisäksi hän luonnollisesti vaati miehelle tuomiota murhasta.
Tomi Kallio kiisti syytteet yksinkertaisesti sillä perusteella, ettei hän mielestään ole polttanut ketään. Kalliolla oli ollut usean päivän ryyppyputki, mutta mies vakuutti muistavansa kutakuinkin asiat.
Myös korvausvaatimukset kiistettiin siksi, ettei hän ole ”polttomurhan” tekijä, ja siksi, ettei uhrin isä ollut juuri tekemisissä poikansa kanssa.
Tomi Kallio kertoi oikeudelle, ettei hän tuntenut uhria ollenkaan.
- Sen muistan, että olimme porukalla puistossa ryypiskelemässä, kuten useana muunakin päivänä. En muista, että olisi ollut mitään riitaa. Sitä varsinkaan en muista, että olisin sytyttänyt ketään tuleen. Jos olisin sytyttänyt, muistaisin sen varmasti, Tomi Kallio vakuutteli.
Kallio myönsi olleensa tapahtumapaikalla. Mitä hänen mielestään sitten tapahtui?
- Yleisesti juopoteltiin siinä. Sitä mitä ryyppyporukoissa yleensä tehdään.
Kallio totesi, ettei hän muista pahoinpitelyä eikä sytyttämistä. Hän sanoi lähteneensä paikalta kävellen.
- En olisi siinä kunnossa pystynyt ajamaan polkupyörällä. Olin varmasti 3-4 promillen humalassa. Olin juonut kiljua, kaljaa ja viinaa, Kallio kertoi.
Hän sanoi lähteneensä suoraan kotiin.
Kallio sanoi kuulleensa ”polttomurhasta” kaveriltaan seuraavana päivänä. Oikeussalissa epäiltiin syytetyn muistia. Jospa alkoholi oli vienyt sen.
- Olin juonut yhtäjaksoisesti viikon pari. Periaatteessa olen ryypännyt jo muutaman vuoden. Alkoholi vaikuttaa niin, etten välttämättä muista kaikkea. Ajanjaksot unohtuvat. Mutta jos olisin tällaista tehnyt, sen muistaisin varmasti. Tuo on niin julma teko, ettei minulle tulisi mieleenikään tehdä mitään tuollaista.
Kallio kiisti olleensa uhrin kanssa missään tekemisissä.
- Enhän tunne koko miestä.
Kallio on puhunut asioista monella eri tavalla. Esitutkinnassa hän piti mahdollisena, että on napannut uhrin taskusta 30 euroa. Hän kertoi esitutkinnassa poistuneensa polkupyörällä, mutta oikeudenkäynnissä lähteneensä kävelemään.Juttuluettelo
- Olen muistellut jotain muuta päivää, Kallio selitti ristiriitaisuuksia.
Esitutkinnassa Kallio sanoi myös, että jos hän on johonkin rikokseen syyllistynyt, niin lievään pahoinpitelyyn.
”Sen lyömisen myönnän, mutta en polttamista. En muista oikein mitään”, Tomi Kallio lausui poliisikuulustelussa.
Kun Kallio oli esitutkinnassa myöntänyt anastaneensa uhrilta rahat, hänen päälleen alettiin kaataa myös itse päärikosta, miehen sytyttämistä.
”Jos näin on tapahtunut, sitten otan rangaistuksen vastaan”, Kallio vastasi.
Helmikuussa pidetyssä oikeudenkäynnissä Kallio vieritti esitutkinnassa annetut lausunnot poliisin syyksi. Omasta mielestään häntä oli johdateltu kysymyksillä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ryyppyporukassa mukana ollut kolmekymppinen mies ei uskaltanut oikeudenkäynnissä todistaa käräjäsalissa. Mies ohjattiin pelkääjien huoneeseen, josta häntä kuultiin mikrofonin ja kaiuttimen kautta.
- Menin puistoon joskus viiden aikaan. Olin humalassa, mutta en aivan tolkuttomasti. Penkillä oli muistaakseni kolme ihmistä.
- Olin hakenut Lidlistä olutta. Ajattelin käväistä puiston kautta tuttuja tapaamassa. Tarjosin miehille oluet. Join niitä itsekin.
- Miehillä oli jotain riitaa, vissiin viinasta. En tarkemmin tiedä kähinän syytä. Arvelin sen liittyvän viinakaupassa käyntiin ja johonkin rahajuttuun.
- Vanhempi mies yritti sanoa jotain. Pitempi mies löi sitä kasvoihin ja sanoi ”turpa kiinni”. Vieressä oli joku Lasol-pullo. Kysyin mitä helvettiä te tuota paskaa juotte. Riita vaan jatkui.
- Sitten se pitempi mies otti polttonestettä ja heitti sitä maahan. Neste syttyi palamaan, mutta ei siinä kukaan ihminen vielä palanut, mies selvittää.
- Seuraavaksi huomasin, että polttonestettä oli myös miehen jaloissa. Huomasin, että mies alkoi huutaa. Hän oli tulessa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lahden käräjäoikeus määräsi Tomi Kallion mielentilatutkimukseen. Oikeus päättää tuomiosta noin puolen vuoden kuluttua.
Lahden polttomurha: Poltti elävältä kuoliaaksi
28.2.2008
Alibin työryhmä
Lahtelaisen ryyppyporukan kekkerit kaupunginteatterin vieressä olevalla puistopenkillä päättyivät sekavissa tunnelmissa. Joku tempaisi miehen maahan, valeli tämän sytytysnesteellä ja sytytti palamaan.
Kihlakunnansyyttäjä Pertti Kemppi vaatii lahtelaiselle Tomi Kalliolle elinkautista vankeusrangaistusta murhasta. Syyttäjän näkemyksen mukaan Kallio oli viime syyskuussa Lahden kaupunginteatterin edustalla tapahtuneen ”polttomurhan” takana.
Lahden käräjäoikeus yritti saada selvyyden siitä, mitä kaupunginteatterin vieressä sijaitsevalla puistopenkillä 7. syyskuuta kello 17 jälkeen oikein tapahtui.
Penkin ääreen oli kokoontunut muutaman hengen miesporukka ryypiskelemään. Jossakin vaiheessa Kallio oli riitaantunut yhden miehen kanssa. Syyttäjän mukaan riita liittyi viinaan.
Kallio hermostui ja tempaisi miehen penkiltä maahan. Syyttäjän mielestä Kallio aloitti saman tien potkimisen kylkeen ja nivusiin. Sitten Kallio nappasi uhrin etutaskusta 30 euroa ja uhkasi tappaa miehen.
Kallio otti jostakin litran kokoisen Lasol-pullon. Se sisälsi Marinol –merkkistä sytytysnestettä. Syyttäjän mielestä Kallio valeli uhrin sytytysnesteellä ja sytytti tämän sitten palamaan. Sen jälkeen Kallio otti pensaikosta punaisen naisten polkupyörän ja poistui paikalta. Hän irrotti pyörästä kuljetuskorin ja kiinnitti sen kotona toiseen pyörään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Esitutkinnan aikana Tomi Kallio tunnusti ”jollakin tavalla kuolemantuottamuksen”. Myöhemmin hän perui puheensa. Oikeudenkäynnissä mies kiisti olleensa millään tavalla mukana polttohommissa.
Syyttäjä oli vastaajan kanssa vahvasti eri mieltä. Hänen mielestään Kallio oli yksin teon takana. Mutta oliko kyse taposta vai murhasta?
- Teko on murha, koska ihmisen polttaminen elävältä kuoliaaksi on erityisen raaka teko. Uhri oli maahan kaadettuna puolustuskyvytön, syyttäjä sanoi käräjillä.
Syyttäjä vetosi hovioikeuden ratkaisuun, jossa on todettu, että ihmisen polttaminen on tekotavaltaan raaka ja julma. Polttaminen aiheuttaa uhrille kovia tuskia.
Kihlakunnansyyttäjä Kemppi luki Kalliolle silti vaihtoehtoisen syytteen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Uhrin isä vaati syytetyltä henkisestä kärsimyksestä 10 000 euroa, hautakivestä 1 500 euroa ja oikeudenkäyntikulut. Lisäksi hän luonnollisesti vaati miehelle tuomiota murhasta.
Tomi Kallio kiisti syytteet yksinkertaisesti sillä perusteella, ettei hän mielestään ole polttanut ketään. Kalliolla oli ollut usean päivän ryyppyputki, mutta mies vakuutti muistavansa kutakuinkin asiat.
Myös korvausvaatimukset kiistettiin siksi, ettei hän ole ”polttomurhan” tekijä, ja siksi, ettei uhrin isä ollut juuri tekemisissä poikansa kanssa.
Tomi Kallio kertoi oikeudelle, ettei hän tuntenut uhria ollenkaan.
- Sen muistan, että olimme porukalla puistossa ryypiskelemässä, kuten useana muunakin päivänä. En muista, että olisi ollut mitään riitaa. Sitä varsinkaan en muista, että olisin sytyttänyt ketään tuleen. Jos olisin sytyttänyt, muistaisin sen varmasti, Tomi Kallio vakuutteli.
Kallio myönsi olleensa tapahtumapaikalla. Mitä hänen mielestään sitten tapahtui?
- Yleisesti juopoteltiin siinä. Sitä mitä ryyppyporukoissa yleensä tehdään.
Kallio totesi, ettei hän muista pahoinpitelyä eikä sytyttämistä. Hän sanoi lähteneensä paikalta kävellen.
- En olisi siinä kunnossa pystynyt ajamaan polkupyörällä. Olin varmasti 3-4 promillen humalassa. Olin juonut kiljua, kaljaa ja viinaa, Kallio kertoi.
Hän sanoi lähteneensä suoraan kotiin.
Kallio sanoi kuulleensa ”polttomurhasta” kaveriltaan seuraavana päivänä. Oikeussalissa epäiltiin syytetyn muistia. Jospa alkoholi oli vienyt sen.
- Olin juonut yhtäjaksoisesti viikon pari. Periaatteessa olen ryypännyt jo muutaman vuoden. Alkoholi vaikuttaa niin, etten välttämättä muista kaikkea. Ajanjaksot unohtuvat. Mutta jos olisin tällaista tehnyt, sen muistaisin varmasti. Tuo on niin julma teko, ettei minulle tulisi mieleenikään tehdä mitään tuollaista.
Kallio kiisti olleensa uhrin kanssa missään tekemisissä.
- Enhän tunne koko miestä.
Kallio on puhunut asioista monella eri tavalla. Esitutkinnassa hän piti mahdollisena, että on napannut uhrin taskusta 30 euroa. Hän kertoi esitutkinnassa poistuneensa polkupyörällä, mutta oikeudenkäynnissä lähteneensä kävelemään.Juttuluettelo
- Olen muistellut jotain muuta päivää, Kallio selitti ristiriitaisuuksia.
Esitutkinnassa Kallio sanoi myös, että jos hän on johonkin rikokseen syyllistynyt, niin lievään pahoinpitelyyn.
”Sen lyömisen myönnän, mutta en polttamista. En muista oikein mitään”, Tomi Kallio lausui poliisikuulustelussa.
Kun Kallio oli esitutkinnassa myöntänyt anastaneensa uhrilta rahat, hänen päälleen alettiin kaataa myös itse päärikosta, miehen sytyttämistä.
”Jos näin on tapahtunut, sitten otan rangaistuksen vastaan”, Kallio vastasi.
Helmikuussa pidetyssä oikeudenkäynnissä Kallio vieritti esitutkinnassa annetut lausunnot poliisin syyksi. Omasta mielestään häntä oli johdateltu kysymyksillä.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ryyppyporukassa mukana ollut kolmekymppinen mies ei uskaltanut oikeudenkäynnissä todistaa käräjäsalissa. Mies ohjattiin pelkääjien huoneeseen, josta häntä kuultiin mikrofonin ja kaiuttimen kautta.
- Menin puistoon joskus viiden aikaan. Olin humalassa, mutta en aivan tolkuttomasti. Penkillä oli muistaakseni kolme ihmistä.
- Olin hakenut Lidlistä olutta. Ajattelin käväistä puiston kautta tuttuja tapaamassa. Tarjosin miehille oluet. Join niitä itsekin.
- Miehillä oli jotain riitaa, vissiin viinasta. En tarkemmin tiedä kähinän syytä. Arvelin sen liittyvän viinakaupassa käyntiin ja johonkin rahajuttuun.
- Vanhempi mies yritti sanoa jotain. Pitempi mies löi sitä kasvoihin ja sanoi ”turpa kiinni”. Vieressä oli joku Lasol-pullo. Kysyin mitä helvettiä te tuota paskaa juotte. Riita vaan jatkui.
- Sitten se pitempi mies otti polttonestettä ja heitti sitä maahan. Neste syttyi palamaan, mutta ei siinä kukaan ihminen vielä palanut, mies selvittää.
- Seuraavaksi huomasin, että polttonestettä oli myös miehen jaloissa. Huomasin, että mies alkoi huutaa. Hän oli tulessa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lahden käräjäoikeus määräsi Tomi Kallion mielentilatutkimukseen. Oikeus päättää tuomiosta noin puolen vuoden kuluttua.
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti:http://www.ess.fi/?article=199322
Teatteripuiston polttomurhasta tuomittiin elinkautiseen
Nuoli 13:55 - 23. kesäkuuta 2008
Lahden käräjäoikeus tuomitsi tänään teatteripuiston polttomurhaajan elinkautiseen vankeuteen. Mielentilatutkimuksessa todettiin, että 36-vuotias Tomi Kalevi Kallio toimi täydessä ymmärryksessä. Hänet passitettiin suoraan vankilaan.
Murha tehtiin syyskuun alussa Lahden kaupunginteatterin puistossa, jossa istuskeli muutaman hengen ryyppyporukka. Kallio valeli 61-vuotiaan lahtelaismiehen päälle sytytysnestettä ja sytytti tämän tulitikulla.
Uhri oli kovan humalatilansa vuoksi puolustuskyvytön. Hän vammautui palossa vakavasti ja kuoli neljä päivää myöhemmin sairaalassa.
Murhaa edelsi kova riita pieleen menneestä viinanhakureissusta. Kallio kiisti murhasyytteen viimeiseen asti ja valitti heti tuomiosta Kouvolan hovioikeuteen.
Käräjäoikeus määräsi Kallion maksamaan uhrin pojalle 1 600 euroa hautauskuluista ja perunkirjoituksesta sekä 3 400 euroa oikeudenkäyntikuluista. Kärsimyskorvauksia ei määrätty, koska uhrin ja hänen poikansa suhde ei ollut lain tarkoittamalla tavalla erityisen läheinen.
KUVALINKKI: http://www.alibi.fi/s/f/editor/images/0 ... _kuva2.jpg
21.11.2008 16:25 ESS OnLine
"Hovioikeus vapautti murhasta elinkautiseen tuomitun miehen
Kouvolan hovioikeus määräsi perjantaina, että Lahden teatteripuiston polttosurmasta tuomittu mies on päästettävä heti vapaaksi. Lahtelainen 37-vuotias mies tuomittiin Lahden käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen. Polttosurma tapahtui syyskuussa 2007 teatteripuistossa, jossa istuskeli viiden miehen ryyppyporukka. Käräjäoikeus katsoi, että syytetty oli pahoinpidellyt 61-vuotiaan miehen, valellut hänen päälleen sytytysnestettä ja sytyttänyt palamaan. Vakavasti vammautunut uhri kuoli sairaalassa neljä päivää myöhemmin.
Hovioikeus antaa tuomionsa joulukuun puolivälissä. Päätösneuvottelussaan hovioikeus kuitenkin jo päätyi siihen, ettei miehen vangittuna pitämiselle ole perusteita.
Murhasta tuomitun vapauttaminen on erittäin harvinaista. Todennäköisesti mies tuomitaan lievemmästä rikoksesta tai syyte hylätään kokonaan.
Mies vangittiin reilu viikko rikoksen jälkeen, joten hän on ollult vankilassa nyt vuoden ja kaksi kuukautta. "
"Hovioikeus vapautti murhasta elinkautiseen tuomitun miehen
Kouvolan hovioikeus määräsi perjantaina, että Lahden teatteripuiston polttosurmasta tuomittu mies on päästettävä heti vapaaksi. Lahtelainen 37-vuotias mies tuomittiin Lahden käräjäoikeudessa murhasta elinkautiseen vankeuteen. Polttosurma tapahtui syyskuussa 2007 teatteripuistossa, jossa istuskeli viiden miehen ryyppyporukka. Käräjäoikeus katsoi, että syytetty oli pahoinpidellyt 61-vuotiaan miehen, valellut hänen päälleen sytytysnestettä ja sytyttänyt palamaan. Vakavasti vammautunut uhri kuoli sairaalassa neljä päivää myöhemmin.
Hovioikeus antaa tuomionsa joulukuun puolivälissä. Päätösneuvottelussaan hovioikeus kuitenkin jo päätyi siihen, ettei miehen vangittuna pitämiselle ole perusteita.
Murhasta tuomitun vapauttaminen on erittäin harvinaista. Todennäköisesti mies tuomitaan lievemmästä rikoksesta tai syyte hylätään kokonaan.
Mies vangittiin reilu viikko rikoksen jälkeen, joten hän on ollult vankilassa nyt vuoden ja kaksi kuukautta. "
Luvattomat kulkijat ammutaan, henkiinjääneet ammutaan uudelleen!
ESS OnLine 05.12.2008 13:41
Hovioikeus: Polttomurhasta tuomittu mies on syytön
Kouvolan hovioikeus katsoi tänään antamassaan tuomiossa, että Lahden teatteripuiston polttomurhasta tuomittu mies on syytön. Lahtelainen 37-vuotias mies vapautettiin jo kaksi viikkoa sitten vankilasta, jonne Lahden käräjäoikeus oli passittanut hänet kärsimään elinkautista vankeutta. Polttosurma tehtiin syyskuussa 2007 teatteripuistossa, jossa istuskeli viiden miehen ryyppyporukka. Viinanhakuriita eteni tappeluksi, jonka lopuksi 61-vuotias mies kaadettiin maahan, hänen päälleen valeltiin sytytysnestettä ja tuikattiin palamaan. Mies kuoli vakaviin vammoihinsa sairaalassa neljä päivää myöhemmin.
Hovioikeus totesi, että kolmen ohikulkijan kertomukset osoittavat varsin varmasti syytetyn poistuneen puistosta jo aikaisemmin. Ryyppykavereiden kertomukset taas olivat ristiriitaisia ja havainnot tehty päihtyneinä.
Lahtelaismies vapautettiin myös 5 000 euron korvauslaskusta uhrin omaiselle. Mies ehti olla vankilassa vuoden ja kaksi kuukautta.
Hovioikeus: Polttomurhasta tuomittu mies on syytön
Kouvolan hovioikeus katsoi tänään antamassaan tuomiossa, että Lahden teatteripuiston polttomurhasta tuomittu mies on syytön. Lahtelainen 37-vuotias mies vapautettiin jo kaksi viikkoa sitten vankilasta, jonne Lahden käräjäoikeus oli passittanut hänet kärsimään elinkautista vankeutta. Polttosurma tehtiin syyskuussa 2007 teatteripuistossa, jossa istuskeli viiden miehen ryyppyporukka. Viinanhakuriita eteni tappeluksi, jonka lopuksi 61-vuotias mies kaadettiin maahan, hänen päälleen valeltiin sytytysnestettä ja tuikattiin palamaan. Mies kuoli vakaviin vammoihinsa sairaalassa neljä päivää myöhemmin.
Hovioikeus totesi, että kolmen ohikulkijan kertomukset osoittavat varsin varmasti syytetyn poistuneen puistosta jo aikaisemmin. Ryyppykavereiden kertomukset taas olivat ristiriitaisia ja havainnot tehty päihtyneinä.
Lahtelaismies vapautettiin myös 5 000 euron korvauslaskusta uhrin omaiselle. Mies ehti olla vankilassa vuoden ja kaksi kuukautta.
Luvattomat kulkijat ammutaan, henkiinjääneet ammutaan uudelleen!
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
-
voihell1234
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 114
- Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 11:29 am
-
Jack the Ripper
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
-
kid
Voisi kuvitella, ihan puhtaana spekulaationa, että jos uhrilla on ollut esim. tuulipuvun takki päällä, niin lasol yhdistettynä tupakantumppiin saattaisi sytyttää miehen kuin miehen tuleen. Humalassa ollessaan ei varmasti ainakaan heti huomaa kytevää pesäkettä ja refleksit palon sammuttamiseksi ovat kohtuu hitaat. Jos kyseessä todellakin oli tuulipuvun takki, niin pienempikin määrä Lasolia riittää.
Pahoinpitely onkin jo sitten ihan toinen juttu.
Pahoinpitely onkin jo sitten ihan toinen juttu.
Everything below you, nothing above
-
Jack the Ripper
- Adrian Monk
- Viestit: 2650
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Re:
Noin kymmenen vuoden sisällä Suomessa on uutisoitu myrskysäällä kuoliaaksi palaneesta naisesta. Yllä oli tuulipuku ja tupakanhimo oli kasvanut riittäväksi.msMarple kirjoitti: Jos kyseessä todellakin oli tuulipuvun takki, niin pienempikin määrä Lasolia riittää.
Pahoinpitely onkin jo sitten ihan toinen juttu.
Kaikki nämä kuoliaaksipalamiset herättävät minussa sääliä. Oli uhri millainen kusettaja tahansa juuri kukaan ei mielestäni ansaitsisi polttamalla tappamista.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
-
karramurmur
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 178
- Liittynyt: Ma Joulu 29, 2008 12:50 am
Re: Lahden miespoltto
Tää pipopää Kallio saa varmaan hyvät korvaukset.Olihan hän toistavuotta "syyttömänä" lusimasa.Tomi Kallio.Sama nimi ku parilla suomalaisella urheilijalla.
Vähä meni OT:ks
Vähä meni OT:ks
Re: Lahden miespoltto
Jos kukaan on nähnyt miten tenttu "tömäytetään" niin ei siinä äkkinäinen paljon muuta tarvitsekaan syttyäkseen tuleen. Tenttupulloa ravistellaan kovasti, korkki auki ja stendarilla liekkiä pullonsuulle. Näin tentusta tulee kuulemma "juomakelpoisempaa".
Voi siis olla ihan vahinkokin vaikka tuolla aiemmin puhuttiin "valelemisesta". Taisi olla koko sakki aikamoisessa soseessa ja lausunnot sen mukaisia?
Voi siis olla ihan vahinkokin vaikka tuolla aiemmin puhuttiin "valelemisesta". Taisi olla koko sakki aikamoisessa soseessa ja lausunnot sen mukaisia?
Alussa on rakkaus, lopussa on naru. (K. Palsa)