Havukosken kellarisurma, Jukka Karlenius, Vantaa 1.9.1993

[merzi]

Toi on niin Perseestä! syyttää tai saada näyttämään syylliseltä jotain toista tahoa!

[strangelove]

Vai on tämäkin keissi jäänyt selvittämättä. Tekijä tunsi varmuudella jonkun talossa asuvan, jätti varmasti jälkiä itsestään kuten surma-aseen ja mahdollisten tekijöiden joukko on varmasti loppujen lopuksi aika kapea. Taas yksi "taidonnäyte" poliisilta. Osattiin sitä siis ennen Ulvilaakin tyriä rikospaikkatutkinta perusteellisesti!

Itse olen aina ajatellut, että tekijä saattoi asua samassa talossa. Tuntuisi nimittäin aika kummalliselta, että tuohon aikaan aamusta joku yltäpäältä veressä oleva pääsee livahtamaan niin, ettei kukaan kiinnitä huomiota. Edes naapurikatolla olleet rakennusmiehet eivät havainneet mitään, vaikka katolta oli hyvä näkyvyys sinne, mistä tekijän oli pitänyt kulkea. Ja joku asukkaista ainakin avasi tekijälle ovet.

Yksi pointtini on se, että tiedetäänkö varmasti, tekijän poistuneen ulos? Löytyikö siis verijälkiä maasta? Taloa ei haastatellun asukkaan mukaan edes eristetty puhumattakaan siitä, että asuinhuoneistot olisi tutkittu. Mahtoiko surmaajalla olla hanskat kädessä vai saatiinko puukosta sormenjäljet?

[jarmo.janis]

Oliko se ovi ihan oikeasti murrettu, ettei vaan avaimella avattu tai vallan aukijätetty ?
Mites tuo paikallistenn huumehemmojen kuvio, onko se jo selvitetty ?
Ettei vaan joku piripää ollut kattomassa, oisko jotain minkä rahaksimuuttamalla sais fyffee päivän käyttöannosta varten. Nehän tuppaa siinä vaiheessa, kun aineen vaikutus alkaa heikkeneen, olemaan melko välinpitämättömiä sen suhteen, mitä uhrille käy tai kuka uhri on.

[KritikaL]

Tämän vuoden keväällä (maalis-huhtikuussa) juttua on selvitelty ja poliisi oli ottanut epäillyn kiinni. Olin samassa työpaikassa epäillyn veljen kanssa ja hän kertoi tästä murhasta. Ennen sitä en ollut tästä tapauksesta kuullutkaan. Sitä en tiedä kuinka lopulta kävi, koska olen vaihtanut työpaikkaa enkä ole enää tekemisissä hahmon kanssa, joka asiasta kertoi.

Kuitenkin kyseessä oli yki niistä pennuista, jotka aina pyörivät noiden talojen kellareissa aiheuttamassa pahennusta.

[Atlanta]

Ei ainakaan lehdissä ole asiasta ollut mitään. Mutta hyvä, että asiaa edes tutkitaan.

En minäkään mihinkään murtovarkaaseen usko. He eivät yleensäkään metelöi "työskennellessään" eivätkä enää siihen aikaan ole murtopuuhissa.

Epäilen nyt, kuten silloinkin, että ne olivat oman talon kakarat kavereineen sotkemassa ja möykkäämässä. Ovat ehkä viettäneet koko yön siellä tai aamulla lähteneet taiteilemaan.
Oman talon kakarat senkin vuoksi, ettei kenenkään nähty poistuvan talosta. Jonkun kotiin piiloon. Sitten muina penskoina jonkun ajan päästä ulos.

Harmi, ettei naapuri päästänyt koiraa irti. Kyllä se olisi jonkun pakenijan persuksiin jäänyt roikkumaan.

[KritikaL]

Käsittääkseni asiasta olla oltu ihan hiljaa. Vain epäillyn perhe tiesi asiasta, koska heitäkin kuulusteltiin samalla, kun epäilty otettiin kiinni. Veli sai siis kutsun kuulusteluihin, mutta ei tiennyt miksi. Töissäkin ihmetteli, että mitähän nyt on tullut liikenteessä törttöiltyä, kun kytät tahtoo jututtaa. Vasta kuulusteluissa epäillyn veljelle selvisi asian laita.

Jossain vaiheessahan aikoinaan epäiltiin jotain paikallista mustalaista, joka kuitenkin häipyi maisemista nopeasti, ilmeisesti Ruotsiin.

[Peräkylän Maigret]

Tämä uhkaa mennä tappona vanhaksi reilun kuukauden päästä kun 20 vuotta tulee teosta täyteen.

[Atlanta]

Tässä on vielä jonkun verran aikaa saada tekijät tai ainakin osa kiinni.
Silloin ei otettu DNA-näytteitä, mutta jäihän hiuksia. Karlenius on varmaan vastaan taistellessaan repinyt jonkun hyökkäjän hiuksia niin, että niitä on jäänyt hänen käteensä tai johonkin lattialle.
Tuli mieleen siksi, että pojankoltiaisilta otettiin hiusnäytteet. Nyt on varmaan jo verrattu DNA:kin. Ja voi olla, että tekijä tiedetään, mutta ei ole enää elossa.
Nuo penskat olivat varmaan ennenkin aiheuttaneet harmia talossa, koska Karlenius kiersi vielä niin myöhään talon ja katsoi, että kaikki on hyvin. On voinut olla joskus tuon nuorisojoukon kanssa nokkapokkaa ja erimielisyyttä. He eivät välttämättä pitäneet Karleniuksesta. Ei tietenkään. Varsinkin, jos hän oli vähän joskus nuhdellut ja käskenyt taiteilijat ulos.
Ja vielä. Tuohon sakkiin kuului varmaan tyttöjäkin. Olisi pitänyt heiltäkin ottaa hiusnäytteet.

[Tuomion Pasuuna]

Tapon vanhenemisaika on kyllä ehdottomasti liian lyhyt. Pitäisi olla vähintään 30 vuotta, mieluummin 40 tai 50.

[jarmo.janis]

Ja vielä. Tuohon sakkiin kuului varmaan tyttöjäkin. Olisi pitänyt heiltäkin ottaa hiusnäytteet.

Totta.
Tässä olisi aivan hyvin voinut käydä niin että, porukan yhden jäsenen kiinnijääminen olisi voinut johtaa sihen että kopitettu, uskoessaan tunnustuksen alentavan tuomiota, olisi voinut kertoa muiden nimet. Tuo aika oli kuitenkin sen jakson ensimmäisiä vuosia, jolloin mitään joka jollain tavoin pahoitti naisten tai heitä puolustavien järjestöjen mieltä, ei saanut tehdä (herra varjele millainen meteli siitä olisi syntynyt, jos olisi paljastunut että poliisi kohdistaa tutkintatoimia tappoon liittyen mahdollisesti alaikäisiin tyttöihin). Jos tekijä ei jää kiinni ase kädessään, on poliisin kynys kohdistaa tutkintatoimia naisiin aina ollut suomessa tosi korkea. Ihan tyypillisesti useammankin miehen on täytynyt ekana saada koppihoitoa ennen kun se linja on loppuunkäyty, ja on ymmärretty ja hyväksytty naisen mahdollisuus tekijänä.
Tuskin tässä tapauksessa nainen kuitenkaan välttämättä päätekijä on, mutta mahdollisen naisen mukanaolon selvittämisen kautta voidaan päästä kiinni päätekijään.

[matlockb]

Tämän päivän Alibissa oli juttua tästä henkirikoksesta ja pidätyksestä. Poliisi tietänee tekijän mutta näyttö ei riitä jos rivien välistä oikein luin.
Juttu vanhenee kuukauden kuluttua koska tutkitaan tappona ja vihjeitä toivottiin.

[Peräkylän Maigret]

Tämän päivän Alibissa oli juttua tästä henkirikoksesta ja pidätyksestä. Poliisi tietänee tekijän mutta näyttö ei riitä jos rivien välistä oikein luin.
Juttu vanhenee kuukauden kuluttua koska tutkitaan tappona ja vihjeitä toivottiin.

Onko tuo kohde vangittu ?

En ole varma mutta olen kuitenkin sitä mieltä että riittäisi kun prosessi käynnistettäisiin ennen syyskuun ensimmäistä.

[matlockb]

^Ei vangittu, ehkä lisäaikaa tulisi jos kuitenkin syyte nostettaisiin.. syyttäjä voisi pyytää esimerkiksi lisätutkintaa poliisilta sitten ja tarvittaessa vanhenemisaikaan voi hakea lykkäystä oikeudelta esimerkiksi vuoden.
Kannattaisi vielä yrittää vaikka poliisi pelkää että näin pitkän ajan kuluttua tekijä ei tunnusta (vrt. esim. Raija Muukkosen ja Raija Juutilan henkirikokset joissa tekijä uskoo vieläkin linnassa syyttömyyteensä)

E: Toimittaja oli haastatellut tutkinnanjohtaja Tero Haapalaa KRP:stä ja laitan nyt nuo vihjenumerot tännekin: 071-878 6706, vihjepuh. 071-878 6766 ja Alibin vihjenumero 0500-624 741 (en muista oliko palkkiota).

[spiderman83]

Täyttä pelleilyä että tällaista teurastusta pidetään tappona vaikka se olisikin tehty pikaistuksissa. Jos henkilön tarkoituksena on selvästi tappaa toinen ja hän voisi esim. keskeyttää puukotuksen, mielestäni kyseessä ei voi olla muu kuin murha. Lisäksi tapon vanhenemisaikaa voisi pidentää ainakin 30 vuoteen. Tuleeko tämän keissin esitutkintamateriaali julkiseksi tänä vuonna?

[Tuomion Pasuuna]

Täyttä pelleilyä että tällaista teurastusta pidetään tappona vaikka se olisikin tehty pikaistuksissa. Jos henkilön tarkoituksena on selvästi tappaa toinen ja hän voisi esim. keskeyttää puukotuksen, mielestäni kyseessä ei voi olla muu kuin murha.

Minusta on kyllä loogista, että esim. kiduttamalla tehdystä surmaamisesta tai palkkamurhasta rangaistaan kovemmin kuin pikaistuksissa puukotuksesta. Millä perusteella ne ovat sinusta yhtä tuomittavia tekoja?