Kaksoissurma Oulun Tuirassa v.1997

[vasikka]

Se nyt kuitenkin on tieto, ettei Lempisiltä varastettu rahaa tai muutakaan omaisuutta, vaikka varastettavaa olisi ollut. Minä tulkitsisin tätä niin, että tekijällä ei luultavasti ole antisosiaalista taustaa omaisuusrikosten puolella.

[Lillukka]

Vaikka pankilla ois vaitiolovelvollisuus niin onhan tämmösessä jutussa jokatapauksessa pankkitiedot tsekattu.

[aumari]

Ei Lempisten poika mikään mielenterveys ongelmainen ollut.Mutta ajatteleppa omalle kohdalle jos omat vanhempasi murhattaisiin ja sinua epäiltäisiin ja juorut lentää!!
Saa siinä olla aika kovis jos se ei vaikuta mitenkään.
Ajattelemisen aihetta.

Pariskunnalla oli ainakin 2 poikaa, toisella kovasti ongelmia ( hulttio, kuten eräs tuttava sanoi) ja toinen ns. kunnollinen, saman työnantajan palveluksessa kuin isänsä oli ollut. Tuttavani mies oli ollut miesuhrin kanssa samassa työpaikassa, olivat ilmeisesti vapaa-ajallakin tekemisissä perheiden kesken, luultavasti suunnilleen samanikäisiä lapsiakin. Tuttavani kertoi, että tämä ongelmainen poika oli todettu tekijäksi, mutta koska poika on kuollut niin juttu jää avoimeksi.

Tällä Lempisten perhetuttavarouvalla oli tapana käydä Tangomarkkinoilla 2000-luvun alkupuolella, missä tuota juttuaan minulle kertoi. Jotain outoa noissa jutuissa oli. Myöhemmin kuulin tämän tuttavarouvan lähisukulaisen olleen mukana jossain isohkossa petosjutussa, oiskohan koskenut shekkejä. En väitä, että murhat mitenkään liittyisivät tuohon, mutta mistäpä sitäkään tietää. Kuha spekuaa.

[Mace73]

Jos raha on motiivi, niin silloin ne myös olisi viety.

Jos lähtee keikalle hakemaan säkillistä urkkeja, niin kiinnostaako murhaksi muuttuneen ryöstöyrityksen jälkeen alkaa kaivelemaan lompakoista satasia kädet veressä? Tuskin. Kyllä tuosta sitomisestakin tulee ensimmäisenä mieleen, että jotain tietoja on yritetty pariskunnalta kiristää. Jos pelkästään tappaminen on ollut alusta asti tavoite, niin sitominen tuntuu kyllä kovin turhalta välivaiheelta ennen verityötä. Tämä roteva haalarimies on todennäköinen syyllinen, kun ei ole ilmoittautunut poliisille pyynnöistä huolimatta.

[Vekku11]

Jos raha on motiivi, niin silloin ne myös olisi viety.

Jos lähtee keikalle hakemaan säkillistä urkkeja, niin kiinnostaako murhaksi muuttuneen ryöstöyrityksen jälkeen alkaa kaivelemaan lompakoista satasia kädet veressä? Tuskin. Kyllä tuosta sitomisestakin tulee ensimmäisenä mieleen, että jotain tietoja on yritetty pariskunnalta kiristää. Jos pelkästään tappaminen on ollut alusta asti tavoite, niin sitominen tuntuu kyllä kovin turhalta välivaiheelta ennen verityötä. Tämä roteva haalarimies on todennäköinen syyllinen, kun ei ole ilmoittautunut poliisille pyynnöistä huolimatta.

Olen kyllä samoilla ajatuksilla, että tuo raha voi kaikesta huolimatta olla yksi motiivi. Vaikak se onkin painavasti sanottu, ettei mitään oltu viety.
ja vaikka Lempiset olivat tarkkoja ketä pääsee sisään tai siis ovi avataan niin ehkä tuollaisen huoltomiehen on sitten päästänyt..
En nyt löytänyt tähän tietoa, mutta oliko tuo sisälle mennyt poika hän, jota epäiltiin myös itse teosta?
Meikä'läisestä tuntuu jotenkin oudolta, että sisälle mentiin sitten vartijan kanssa. Ei isännöitsijän eikä poliisin?

[Tampereen Tyttö]

Jos tekijä on jollain tavalla läheltä, esimerkiksi jonkun katkeran sukulaisen yhtä katkera lapsi, ja kokemus että Lempiset ovat vieneet/perineet jotain heille kuuluvaa, niin motiiviin voisi osittain kuulua myös raha. Lempiset ovat ehkä nostaneet kotiinsa käteistä, jolla ovat aikoneet yrittää hyvittää asiaa. Tekijä olisi siis ilmoittanut tulostaan etukäteen.
Tällöin tietysti on ollut aiemmin ehkä kiihkeääkin riitaa, mutta Lempiset eivät ole uskoneet sentään henkensä olevan uhattuna. Surmaajalle on "hyvitykseksi" kuitenkin ollut tärkeämpää piinata ja tappaa, kuin ottaa tarjotut rahat.

[spiderman83]

Jos eteisen pöydällä olleet rahat eivät murhaajaa kiinnostaneet, niin on mielestäni vähän turha spekuloida omaisuusmotiivilla. Tekijä on ilmiselvästi halunnut vain tappaa. Kerrostaloasunto asukkaiden ollessa paikalla on muutenkin ryöstökohteena niin idioottimainen, että tuollaiseen ryhtyvä tampio jäisi takuulla kiinni. Poliisi on lisäksi saanut rajattua tekoajan niin tarkasti ettei murhaaja ole selvästikään viipynyt asunnossa kuin korkeintaan kymmenen minuuttia, olettaen että kyseessä haalarimies.

[Mace73]

Kun kyseessä ei ole alamaailman keskinäinen välien selvittely, niin tuo uhrien sitominen tekee tästä omalaatuisen murhatapauksen. Hyvin erikoinen piirre. Ihmeen vähän täällä on kiinnitetty siihen huomiota, vaikka muuten palstalla yleensä spekuloidaan ansiokkaasti eri rikoksien pikku yksityiskohtia. Ja sitominen tuo ensimmäisenä mieleen tietojen kiristämisen uhreilta. Itse veikkaan isoa rahasummaa motivaatioksi.

[spiderman83]

Sitominen on todennäköisesti tehty koska muuten kahden tappaminen olisi ollut hyvin vaikeaa. Toinen olisi huutanut apua tai paennut. Poliisihan sanoi että tekijä on käyttänyt kylmää harkintaa. En ihmettelisi vaikka tekijä olisi teeskennellyt olevansa ryöstöaikeissa, sitten esimerkiksi pakottaa vaimo sitomaan mies ja lopuksi sitten itse sitoa nainen. Sen jälkeen molempien helppo tappaminen. Tässä on käytetty useampaa kuin yhtä tekovälinettä:

Lempiset löytyivät surmattuina asunnon kylpyhuoneesta. Poliisin arvion mukaan heidät surmattiin tylppää esinettä ja ”jotain muuta” käyttäen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca1e ... fd83e68165

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... si/8565328

[Mace73]

Toinen erikoinen piirre sitomisen lisäksi on tuo kylpyhuone. Miksi sidotut uhrit tapettiin nimenomaan kylpyhuoneessa? Tämä on monella tapaa niin outo murha.

Lempiset löytyivät surmattuina asunnon kylpyhuoneesta. Poliisin arvion mukaan heidät surmattiin tylppää esinettä ja ”jotain muuta” käyttäen.

Haalarimies ja työkalusalkku.

[LexVeritas]

Mielestäni Lempinen on työnsä puolesta joutunut olemaan ikävä jollekulle, joka sitten pahoittanut mielensä enemmän kuin pahasti. Tämä on palkannut vankilan kautta tuntemansa psykopaatin hoitamaan koston puolestaan. Sopivista tekijöistä, myös tekotavan ja uhrien iän perusteella arvioiden, tuli aikoinaan mieleeni ensimmäiseksi Kari Antero Viitahonka, entinen Kari Anselm Jokinen.

[poepporoo]

Sitominen on todennäköisesti tehty koska muuten kahden tappaminen olisi ollut hyvin vaikeaa. Toinen olisi huutanut apua tai paennut. Poliisihan sanoi että tekijä on käyttänyt kylmää harkintaa. En ihmettelisi vaikka tekijä olisi teeskennellyt olevansa ryöstöaikeissa, sitten esimerkiksi pakottaa vaimo sitomaan mies ja lopuksi sitten itse sitoa nainen. Sen jälkeen molempien helppo tappaminen. Tässä on käytetty useampaa kuin yhtä tekovälinettä:

Lempiset löytyivät surmattuina asunnon kylpyhuoneesta. Poliisin arvion mukaan heidät surmattiin tylppää esinettä ja ”jotain muuta” käyttäen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ca1e ... fd83e68165

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... si/8565328

Varmaankin näin on tuo sitomiskuvio mennyt. Yksi valitettava lisäsyy sidontaan, tuossa järjestyksessä, voisi olla myös seksuaalinen nöyryytys, eli väkisin makaaminen. Ei syy koko hyökkäykseen välttämättä, mutta mahdollisesti tapahtunut tilanteen eskaloituessa. Tällainen asia on voitu jättää tarkoituksella kertomatta suurelle yleisölle.

[Vekku11]

Jotenkin hämää tuo oletettu suhteellisen pieni aikaikkuna 9.30-10, joka sekin tuntuu kutistuvan..
Riitelyn ääniä kuullut henkilö ei ilmeisesti eottanut joukosta nimiä tai avunhuutoja tai niitä ei ole sitten julkisuuteen kerrottu.
Tuosta puvuasta vielä senm verran, että jos kyseessä on on sitten ollut enempi tuollainen "avaruuspuku", niin hämääkö se mahdollisesti tuota ruumiinrakennetta.normihaalari varsinkaan ohkasempi vaan päinvastoin selventää, mutta tuollainen tanakampi niin voi yläkropa näyttää jykevämmältä kuin onkaan.

[Vekku11]

onko muuten näissä taloissa perinteinen kylmiö / varasto alakerrassa?

[spiderman83]

Tuo alumiinisalkku on saattanut olla tuliaseen säilytykseen tarkoitettu, ne ovat juuri tuollaisia:



On muutenkin mielestäni mahdollista että tekijällä on ollut tuliase, jolla uhkaamalla on saanut uhrit sidottua ja tätä ennen tyhjentämään lompakkonsa eteisen pöydälle, ryöstöä teeskennellen.