Purvis kirjoitti:Pitkäaikainen Minfon lukija tässä kirjoittamassa ensimmäistä viestiään
Heti ketjun alussa kerrottiin että oli mustasukkaisuutta ja avioero vireillä (muistaakseni vaimoin aloitteesta), mutta kerrottiinko missään varmasti eikä vain arveluita että kumman puolelta? Eli oliko mies löytänyt uuden vai vaimo vai molemmat?
On muuten poliisilta harvinaisen paskaa tutkintaa taas jälleen kerran. JOS poliisi olisi hoitanut alussa edes pikkasen Sherlokkimaista jututusta ympäriinsä ja vilkaissut Facebookit,niin varmasti nuo mustasukkaisuusjutut olisivat tulleet ilmi. Erohakemus olisi näkynyt rekisterissä. Tuollaisissa tilanteissa poliisin pitäisi kyllä pistää ruumis oitis pakasteeseen (hautauskielto) ja nopea tutkinta päälle.
Totta, varmaan tulisi "turhiakin" tutkintoja, mutta ei näitä avioerohakutilanteessa kuolevia hyväkuntoisia keskiikäisiä nyt niin paljon ole, jotka delaa ei-sairaudellisiin syihin ja joissa on syytä tonkia vähän syvemmältä.
Tämäkin keissi olisi varmasti lyhentynyt ja nopeutunut roimasti jos noin olisi toimittu. No, ilmeisesti saatu näyttö oli jo muutenkin riittävää kun rouva päätti päivänsä itse.
Itse muuten laitan kohtuullisen paljon painoarvoa tuolle hevosammattilainen Juha Ruutsalon puheenvuorolle. En ihmistä tunne, mutta ainakin FB sivulta välittyy kuva leppoisasta paljasjalkaisesta stadilaisesta hevoskaupan ammattilaisesta, joka ei pienestä herneitä nenään vetele. Ruutsalon mukaan noin 20% hevoskaupoista on sellaisia, että hän joutuu hakemaan hevosen takaisin. Siten kauppojen peruntuuminen ei ole mitenkään tavatonta. Mies on tekemisissä hevosten kanssa ammatikseen, välittää niitä pitkin Eurooppaa, kuljettaa niitä Suomen ja Euroopan välillä. Tyttärensä on menestykäs esteratsastaja ja perhepiirissä on useita huippuhevosia. Hän lienee käsitellyt urallaan satoja ellei tuhansia hevosia. Kauppojakin on tehty varmasti kolminumeroinen määrä yksin Suomeen. NIistä peruutuksia siis viidesosa eli kymmeniä niitäkin.
Vain yksi kauppa ja yksi peruutus johti leppoisan hevosammattilaisen "avautumiseen" 10 vuotta sen jälkeen kun kaupat oli peruttu! Arvannette kenestä on kyse.
Minä laitan aikalailla Ruutsalon sanomiselle painoarvoa. Hän teki sen omalla nimellään, ei omaa perheeseen sen kummempia siteitä ilmeisesti ja jotakin täysin poikkeuksellista on keississä täytynyt olla, että hän vielä 10 vuoden jälkeen tulee julkisesti ulos sanomaan jotain tuollaista. Siis kauppamiehenä. (Yleensä hevoskauppiaat kuten autokauppiaatkin ovat aika paksunahkaisia ja niin on varmasti Ruutsalokin. Nahan alle pääsemiseen vaaditaan kyllä jotain aivan poikkeuksellista. Vaikkapa kieltenopettaja Hämeestä sitten...)
Ruutsalo on ainoa, joka on omalla nimellään kommentoinut pariskunnan välistä yhteiseloa. Hänhän soitti myös uhrille. 10 vuotta sitten eli joskus 2005-2006. Tilanne oli silloin jo paha hänen kertomansa mukaan. Mikä se oli 2015? Vain perheen lapset tietävät.