Olli Salo, löytyi kotoaan Treelta surmattuna 1991

[Kosti]

Ensiksikin kiitos Still Lovelle havainnollistavista kuvista! Tällaiset elävöittävät aina tapausta merkittävästi.

Tässäkin murhassa on paljon outoja yksityiskohtia. Uhri oli suhteellisen äveriäs, eikä kyse muutenkaan ole mistään tyypillisestä kännitaposta. Kello ja sormus todennäköisesti viety murhan yhteydessä. Jack the Ripper jo esittikin hyvän mahdollisuuden sille, miksei vastaavanlaisia piikkimurhia ole tapahtunut enemmän. (Esa Ranö taisi kuolla vasta 2000-luvun puolella, siinähän ei heti epäilty henkirikosta, kunnes paljastui, että luoti oli ammuttu korvan juureen tämän nukkuessa.)

Myös kiinnostaisi tuo amerikanrauta ja sen kyydissä olleet henkilöt. Heitähän ei koskaan tavoitettu. Onko missään tietoa kyseisen ajopelin vuosimallista edes vuosikymmenen tarkkuudella?

[Annabelle]

Löysin kotoani erään sopivan piikin, mikä olisi voinut olla mahdollinen surma-ase: papiljottikampa eli kampa, jonka varressa on pitkä (n. 10 cm), ohut metallipiikki.
Netistä löysin tällaisen version

http://cailap.fi/piikkikampa-metallipiikki

Tuo tuntui yllättävänkin tukevalta aseelta, kun sitä kokeilin. En tosin kokeillut omaani enkä kenenkään muunkaan ohimoon, en edes joulukinkun kylkeen.
Ollillahan oli itselläänkin kiharat, paksut hiukset, joten ei tiedä, vaikka hänen pöydälläänkin olisi ollut tuollainen kampa. Saattoihan tekijä olla nainenkin, joka käytti tuollaista kampaa.
Tekijä on ottanut kamman ja sanonut:"Kampaa hiukses niin lähdetään".

Tässä jutussa on vaikea ajatella tuota motiivia. Olli oli jutellut jonkun auton luona aiempana päivänä. Olisi mahdollista, että hän olisi saanut esim. kuun viimeinen päivä rahaa (saiko palkan päättyneestä työstä, vai milloin ne työt loppuivat?) ja luvannut silloin maksaa jonkun velan pois tms. Jos kaveri on sitten tullut aamusella hakemaan Ollia pankille, on tämä saattanut olla vielä niin kekkulissa, että kaveria on ruvennut ärsyttämään. Ehkä hän on ravistellut Ollia ja lopulta kuristanut kurkusta, kun tähän ei ole saanut mitään tolkkua. Vimmoissaan hän on napannut kamman - tai muun piikin - ja iskenyt Ollia. Ehkä sitten itsekin säikähtäneenä jättänyt oven auki jäljessään, jos tulisi vielä takaisin tarkistamaan tilanteen tai että joku hankkisi mahdollisesti apua.
Postia tuonne ei taidettu oville asti kuskata, talossa lienee postilaatikot tien vieressä. Mutta muutoinhan joku olisi saattanut poiketa.
Ottiko tekijä sitten Ollin kellon velasta, sitähän ei tiedetä.

Mutta julkisuuteen on kerrottu, että "piikin" jälki on ollut hyvin huomaamaton; ilmeisesti juuri sellainen kuin sormeen jää esimerkiksi verikokeen otosta; samoin verijälkien kuvauksesta tulee mieleen aivan samantyyppinen pieni pirskahdus. Eli tekoväline on todennäköisesti ollut lääketieteen alaan kuuluva. Jos tuollaisella kammalla, tai vaikka kinkun paistomittarilla, alkaisi ohimoon pistelemään, niin kyllä siitä jäisi jälki, joka olisi heti huomattu hengen vieneen syyn tutkinnassa aivan maallikkosilminkin jo paikan päällä. Samoin verijäljet olisivat tuollaiselssa tapauksessa isot. Sitä vastoin tämän Salossa olleen "piikin" jälki on kuvauksen mukaan ollut sillä tavalla huomaamaton, että sitä ei ole ensin ollenkaan ymmärretty hengen vieneen teon jäljeksi; ilmeisesti juuri kuten esimerkiksi verikokeen otosta jää tietynlainen aivan mitätön pieni jälki sormenpäähän tai kyynärtaipeeseen.

[Annabelle]

Tasan eivät käy onnen lahjat – edes kuoleman jälkeen. Jos Olli Salon paikalla olisi maannut 17-vuotias nätti tyttö, olisi tästä kohistu 30 vuotta, eikä taatusti olisi papereita hävitetty tai tappona tutkittu.

Tappo on se, kun huitaisee toista puukolla neljän promillen kännissä. Se ei ole tappo, että työntää piikin vakaalla kädellä toisen aivoihin ja asettelee kuolleen kädet rinnan päälle, jotta hän näyttäisi vain nukkuvan. Verta ei tainnut tulla edes tyynylle.

Elokuva-aihe tämä olisi edelleen. Kaikki satunnaiset puliukot ja narkkarit ovat täysin poissuljettuja tekijäkandeista. Tässä jos missä näkyy ihmisen hyvä anatomian tuntemus. Tiedetään tasan tarkkaan, mistä kohdasta ja mihin suuntaan pitää tökätä, jotta piikki uppoaa aivoihin asti, eikä verta ala suihkuamaan valtoimenaan.

Motiivi. Veikataan nyt vaikka, että ihmiskoe. Joku nuori Mengele halusi testata helpolla uhrilla, ovatko urbaanit legendat tosia. Vaikuttaisi siltä, että jokin niistä on.

"Tässä jos missä näkyy ihmisen hyvä anatomian tuntemus. Tiedetään tasan tarkkaan, mistä kohdasta ja mihin suuntaan pitää tökätä, jotta piikki uppoaa aivoihin asti, eikä verta ala suihkuamaan valtoimenaan.

Motiivi. Veikataan nyt vaikka, että ihmiskoe. Joku nuori Mengele halusi testata helpolla uhrilla, ovatko urbaanit legendat tosia. Vaikuttaisi siltä, että jokin niistä on."


Nyt on kyllä pakko tähän sanoa, - että koska itsenikin on aika vaikea sisäistää, että miksi poliisi antaisi ymmärtää, että tämän rikoksen arkisto on hävitetty -, että heräsi epäluulo rikoksen tekijäkandidaattia kohtaan, josta poliisi on voinut olla tietoinen, vaikka asian todistaminen hankalaa. Kuka hän oli? Ei kai vain joku jossain tärkeässä virassa toimiminut ja ilmiselvästi siis "kaupungin kermaan" ja verkostoihin kuulunut henkilö?

[Annabelle]

No, tosiaan tuossa ketjussa, jossa pohditaan vuonna 1992 Tampereelta roskiksesta löytynyttä vauvaa, sanotaan lehden artikkelissa näin:
"...Sisä-Suomen poliisilla ei myöskään ole enää tapauksen esitutkintaa tallessa. Yli 25 vuotta vanhat arkistoasiakirjat hävitetään...."

Eli ilmeisesti Saloakin koskeva tutkinta on sitten vaan hävitetty.