Voitaisko sopia että älä edes yritä kysyä, kun en osaa sitä niin hyvin selittää. Mutta kun yhdistetään 1970 luku ja stiletti sekä mun stereotyyppiset mielikuvat 1970 luvusta (diinarit, punkkarit, hevarit ja glammrock porukat sekä hipit) niin mulle tule mieleen joku teinijengijuttu. Riippuen siitä, kuinka pitkä uhri oli, näen mahdollisena ja jopa uskottavanakin sen että lyönin tullessa alhaalta ylöspäin, tekijä on saattanut olla pienikokoinen. Niin pieni, ettei Aili tai kukaan muukaan ole mitään vastaavaa sen kokoisen taholta osannut odottaa.Ailar kirjoitti:Kyllä minä uskon, että Aili tapettiin ihan siinä kadulla tai vaihtoehtoisesti lähellä olleessa porttikongissa.
Sitä ei varsinaisesti minun tietolähteissäni sanottu, millaiset repeämät Ailin vaatteissa oli, mutta uskon, että ne olivat yhteneväiset sydämeen osuneen pistohaavan kanssa, koska uutisoinnissa yleisesti annettiin käsitys, että Aili oli surmattu siinä kadulla.
Mielestäni myös lyönnin tulosuunta, alhaalta ylöspäin suuntautuen, kertoo siitä, että lyönti on tehty vähän kuin salaa, seisoen Ailin vierellä. Ohikulkijat olisivat saattaneet kiinnittää huomiota, jos surmaaja olisi esim. yläkautta kaaressa lyönyt uhria.
Mietin tuota, että voisiko surmaaja olla peräti lääkäri. Haavaa epäiltiin tehdyksi stiletillä tai sen tapaisella teräaseellä, lisäksi isku oli yhdellä lyönnillä osunut tarkalleen sydämeen.
Lisäys: Jäi kirjoittamatta - Olen usein pohtinut, miksi Aililla oli mukanaan muovikassi, jossa oli violetti naisten hattu. Mistä hän sen oli sunnuntaina hakenut? Hänellä mainittiin olleen myös huivi (en kuitenkaan tiedä, oliko se päähuivi vai hartiahuivi) sekä käsilaukku.
Eli harvinaisuus, jonka nimi on lapsi murhaajana (bunkkeri ja tunnelimurhat).