59-vuotias Paula Leino-Mäkilä katosi Harjavallassa - löytyi kuolleena, oli myrkytetty

[skoone]

Lean ruumiinavauksesta annettiin kuitenkin julkisuuteen tieto, että löytyi ulkoisen väkivallan merkkejä.

Paulalla ei lie niitä ollut.

Ja tuo Paulan tappaja tuntuu sen verran, jos ei nyt aivan elämämkolulaiselta, niin sinne päin.

Mahtoiko omistaa autoa?

Ja ei Harjavalta ja Eurajoki aivan samoja kulmia oo, vaikka Satakuntaan molemmat kuuluvatkin.

Tuota noin, kyllä jossain on tuon P:n koulutus täälläkin tullut ilmi.

Noita "ulkoisia väkivallan merkkejä" on saattanut tulla Lean roudaamisessa sinne löytöpaikkaan.

Ja sitten, kun tuntee seudun (H-valta - E-joki) ja oikotiet, niin ajo H-vallan keskustasta E-joelle vie pikkuteitä pitkin n 47 minsaa. Eihän se "kyläreissulle" pitkä matka ole...Voit itse googlata kahdessa erässä
1. lähtö: Harjavallan uimahalli vaikka ja kohde: Matomäki, Nakkila. Tähän menee noin 17- 19 minsaa ja sitten 2.lähtö: Matomäki, Nakkila ja kohde: Eurajoen kirkonkylä tms, n 26 minsaa. Emme edes tiedä, missä P asui, jos asui H-vallan keskustassa, niin matka Lealle olisi vienyt alle tunnin. (LL ei asunut kirkolla, tiedän).
Niin varoituksena, jos erehtyy googlaamaan suoraan H-vallasta Eurajoelle, ohjataan ajamaan Porin kautta, ja matkasta tulee aika pitkä.

[ruusumaa]

Pirttimäki on lähäri, joka ei töitä tehnyt.

Aika elämän kallulta tuo näyttää fb:n perusteella.

Miksi hänellä sitten oli Triptyl-lääkitys, sitä emme tiedä. Joku lääkäri voi olla olla niin vanhanaikainen, että kirjoittaa sitä masikseen.

Masennuslääkehän se alunperin on, vaikka ei sitä siihen enää juurikaan käytetä. Muita indikaatioita sillä on.

Eikä patologit oo niin torveloita, etteivätkö he huomaisi, mitkä vauriot ovat tulleet vainajaan kuoleman jälkeen.

Lea oli sen verran riski nainen, ettei hänelle varmaan kukaan pystyisi tunkemaan kuolettavaa annosta Triptyliä poskeen.

Paula saattoi olla eri juttu, kun liikkuminenkin oli kehnoa.

En mä nyt ala kuukkeloimaan teitä Harjavallasta Eurajoelle, koska en usko, että näiden molempien naisten tappaja olis tuo Pirttimäki.

[skoone]

Eikä patologit oo niin torveloita, etteivätkö he huomaisi, mitkä vauriot ovat tulleet vainajaan kuoleman jälkeen.

...

...koska en usko, että näiden molempien naisten tappaja olis tuo Pirttimäki.

Niin, mutta Lean ruumiinavauksesta/kropan tutkimuksestatu emme vieläkään tiedä mitään? Vai? Eli löytyikö siinä vierasta DNAta esimerkiksi. Ja testattiinko myrkyt?

Minusta ei rikostutkimus ole "uskon asia".

[ruusumaa]

Kuuluuko se yleensä ulkopuolisille, mitä löydettiin?

Ruumiinavauspöytäkirjat annetaan omaisten nähtäväksi. Poliisiasemalla saavat käydä lukemassa ne.

Tavan obduktion tulokset luovutetaan omaisille, ei oikeuslääketieteellisen.

Mitä pirua tuo Paulan surmannut kaiffari olis Lean luona tehnyt.

[skoone]

...
Mitä pirua tuo Paulan surmannut kaiffari olis Lean luona tehnyt.

Sitä samaa kuin muittenkin naisten kanssa.

[ruskassa]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/babd ... 15d1bb68fb

Tuolla pari kuvaa.

Aamulla koira paleli ulkona eikä Paulaa näkynyt missään – ruumis löytyi lopulta lähistöltä

Harjavaltalainen Paula Leino-Mäkilä löytyi kuolleena vain yöpaita päällään.

Eilen klo 10:11

Kello oli lähes yksi yöllä, kun seitsemänkymppinen nainen heräsi kolahteluihin, ovikellon soittoon sekä oven hakkaamiseen. Harjavaltalaisella pientaloalueella asunut nainen ajatteli, että ääni kuului naapurista, ja jatkoi uniaan.

Seuraavana aamuna, tiistaina 10. joulukuuta vuonna 2019, taloyhtiön pihassa oli vastassa erikoinen näky. Varhain aamulla lehdenhakureissullaan nainen huomasi, että naapurissa asuvan Paulan koira oli ulkona vapaana ja kylmissään. Paulan asunnon ovi raollaan.

Naapuri vei koiran takaisin Paulan kotiin. Paulaa ei sisällä näkynyt, mutta sängyssä nukkui mies.

Sama mies lähti muutama tunti myöhemmin koiran kanssa ulos. Koira jäi sillä matkalla paikalliselle grillille, mistä eläinsuojelu nouti sen.

Eläinsuojelun työntekijä soitti koirasta sittemmin Paulan omaiselle, ja näin selvisi, että Paula on kadonnut.

Omainen kävi Paulan luona ja huomasi, että autotallin ja kodin ovet olivat auki. Asunto oli sekaisin, eikä sisällä ollut ketään.

Omainen teki katoamisilmoituksen.

– Kaukosäädin oli palasina pitkin lattiaa. Näytti siltä, että se oli heitetty seinään, omainen kertasi muistikuviaan poliisin esitutkinnassa.

Tästä alkoi mysteerin selvittäminen. Oliko Paula kadonnut vapaaehtoisesti, joutunut onnettomuuteen vai oliko hänelle tehty jotain? Julkisuudessa poliisin arvio asiasta vaihteli useaan kertaan.

Ruumis kuusiaidan vieressä

Paulalta oli jäänyt kotiin auto ja rollaattori sekä lompakko ja puhelin. Asunnossa olleen miehen mukaan Paula kuitenkin lähti asunnosta omin avuin edellisenä iltana. Ovenkin Paula laittoi kiinni.

– En ole tehnyt mitään, sanoi mies poliiseille heti ensimmäisessä puhuttamisessa.

Tuolloin asiaa tutkittiin katoamisena.

Vuoden 2020 puolella poliisi alkoi tutkia katoamista epäiltynä henkirikoksena. Saman vuoden huhtikuussa Paulan ruumis löytyi läheisen omakotitalotontin rajalta. Löytöpaikasta oli matkaa Paulan kotiin vain 170 metriä.

Löydettäessä naisella oli päällään vain yöpaita. Edes kenkiä ei ollut jalassa. Joulukuun alussa oli etenkin yöaikaa erittäin kylmä.

Ruumiin löytymisen jälkeen poliisi tiedotti, ettei asiassa epäillä rikosta.

Tilanne muuttui ilmeisesti oikeuslääketieteellisen tutkimuksen jälkeen. Selvisi, että Paula kuoli lääkemyrkytykseen. Se johtui sellaisesta lääkkeestä, johon naisella ei ollut reseptiä. Asunnossa olleella miehellä sen sijaan oli.

Kyseessä on Triptyl-niminen masennuslääke, jota käytetään myös kipukynnyksen nostamiseen.

Pari kuukautta ennen katoamista Paula oli myös tehnyt rikosilmoituksen kyseisestä miehestä. Paula kertoi miehen pakottaneen hänet syömään kourallisen tuntemattomia lääkkeitä pahoinpitelyn yhteydessä. Paulan kertoman mukaan mies uhkasi tuolloin myös tappaa hänet.

"Minä en tehnyt mitään”

Miehen mukaan hän seurusteli Paulan kanssa muutaman vuoden ajan 2010-luvulla. Sittemmin he erosivat, mutta pysyivät ystävinä. Mies kiistää kaiken väkivallan sekä henkirikoksen.

– Viimeiset kolme vuotta olin vähän kuin hänen omahoitaja, mies kertoi poliisille.

Miestä syytetään Paulan taposta. Mies vangittiin taposta epäiltynä keväällä 2021, mutta hänet vapautettiin sittemmin tutkintavankeudesta.

Jo esitutkinnassa mies kiisti jyrkästi epäilyt henkirikoksesta sekä väkivaltaisuudesta. Miehen mukaan kaksikolla oli korkeintaan henkistä väkivaltaa toisiaan kohtaan puolin ja toisin.

Miehen mukaan Paula lähti katoamisiltana ulos mitään sanomatta, eikä häntä näkynyt vielä seuraavana aamunakaan. Ulko-ovi meni kiinni.

– Minä en tehnyt mitään. Ihmettelin, että lähtikö Paula [omaisen] luokse ja veti herneen nenään siitä, etten suostunut enää häntä hoitamaan.

Asian käsittely alkoi Satakunnan käräjäoikeudessa tammikuussa 2023. Mies vastasi syytteisiin vapaalta.

Syyttäjä vaatii miehelle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin.

Tekstiä tiivistetty. Kuvatekstit poistettu kun ei ollut kuviakaan
-NILS-

[ruusumaa]

^^ Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa tehdään aina toksinen analyysi!!

[skoone]

^^ Oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa tehdään aina toksinen analyysi!!

Mun pontti on se, että P olisi mahdollsesti surmannut (myös) Lean. Se myrkkyjuttu oli vain yksi aanailu!
Mikähän on Lean kuolinsyyksi todettu? Sen tietäminen saattais auttaa tekijän profilointia.

[ruusumaa]

No tuo Pirttimäki tuntuu olevan sen sortin sälli, että se on kasin aikaan illalla turvat.

Tuskin ajelee pitkin Satakuntaa tappamassa naisia, saati että kykenisi vielä roudaamaan kropan kilsojen päähän.

Paula ei pystynyt puolustautumaan, Lea taatusti olisi.

Miksi tää sälli sitten tappoi Paulan, heaven knows. Ilkeyttään, tai sitten ei ollut tarkoitus tappaa, ehkä Paula oli kova puhumaan ja tyyppi halusi hänet hiljentää.

[skoone]

No tuo Pirttimäki tuntuu olevan sen sortin sälli, että se on kasin aikaan illalla turvat.

Tuskin ajelee pitkin Satakuntaa tappamassa naisia, saati että kykenisi vielä roudaamaan kropan kilsojen päähän.

Paula ei pystynyt puolustautumaan, Lea taatusti olisi.
...

Konmentteja lihavoituihin kohtiin :
- Sinä siis tunnet Pirttimäen?
- nyt sinulla taitaa olla hakusessa eli hukassa se, miten ihmiset liikkuu ja hakee seuraa..välimatka H-vallasta E-joelle on niin lyhyt, että monet h-valtalaiset käyvät päivittäin töissä E-joella taikka Raumalla. Myös E-joella on aikuiskoulutusta ja oppilaita ajelee ko opistoon pitkiäkin matkoja. - Ja sitten Lea esim oli ilmeisesti ahkera fb:n käyttäjä, joten muukin somen käyttö sujui varmaan hvin. Treffejä saatettoi tehdä sitäkin kautta..Onkohan Lean puhelin muuten tutkittu tarkkaan, vai onko se ehkä hukassa?

- ja kirjoitit, että Lea olisi pystynyt puolustautumaan! Miten hän sitten kuoli? Antoi vapaaehtoisesti hakata itsensä kuoliaaksi ? kun niitä väkivallan merkkejäkin oli... - Ja muuten, sillä entisellä naapurilla ei ollut kai väkivalta -taustaa. Oli tietojeni mukaan rikoksena "liian pitkälle mennyt kuristaminen", jolloin isänsä menehtyi. -
Leaa ei ilmeisesti kuristettu, jos ei näkynyt semmoisia jälkiä vaan muita vammoja. - Eikös tämä P muuten ollut pahoinpidellyt muitakin naisia kuin Paulaa? Olisi siitäkin syystä sopinut Lean surmaajaksi. - Ja itsehän sinä tuolla aiemmin kerroit, että semmoisella muovipeitteellä tms on kätevä vetää ruumis hankea pitkin ...

[ruusumaa]

En tunne Pirttimäkeä, mutta fb-profiileista kyllä selviää äkkiä, että miehen ainoa liike taitaa olla ranneliike.

Ja tarkoitin puolustaumisella sitä, että Leaan ei olis väkisin kipattu myrkkyjä.

Mitä Lean naapuriin tulee, kyllä kuristaminen on väkivaltaa, jos jokin.

Ja koska tää on Paulan ketju, ei Lean, niin mainitaan hänetkin ettei yp. hermostu.

Pirttimäki vaikuttaa päänsä juoneelta, en hänen muista pahoinpitelyistään tiedä, mutta Paulallehan hän oli jo aiemmin syöttänyt lääkkeitä.

[Morrigan]

Nyt kun on tullut paljon enemmän tietoa Paulan katoamisesta ja kuolemasta, niin vaikuttaa sinänsä tyypilliseltä suhteen sisäiseltä tapolta. Jostain on tullut kotona riitaa ja toinen kuoli. Ei kummempaa suunnitelmallisuutta tai ajatusta ylipäätään. Ruumiskin lähes omassa uhrin pihassaan.

Jos P jäänyt nukkumaan Paulalle teon jälkeen, vaikuttaisi että hän on joko äärettömän kylmähermoinen tai sitten ollut sen verran sekaisin lääkkeistä/viinasta/tunteista että joko sammunut tai nukahtanut tajuamatta että Paula on kuollut/kuolemassa. Jos pitäisi veikata valitsisin jälkimmäisen skenaarion.

Versus Lea joka katosi kotoaan, tapettiin ja järjellä yritettiin jättää ruumis paikkaan mistä ei löytyisi. Lean katoamisen aikoihin Paulan tapauksessa ei epäilty rikosta. En usko sekuntiakaan että tämä heppu käyttäisi kovastikaan järjen juoksua, mutta spekuloinnin vuoksi leikitään normiajattelulla: "Pääsin pälkähästä viimeksi tekemättä mitään mutta tällä kertaa kyllä pakko nähdä ekstra vaivaa." Ei vaikuta realistiselta.

Mutta jos nyt keskitytään tähän Paulan kuolemaan. Vähän vaikuttaisi siltä Paula pakenemaan kotoaan, hädissään jää ovet auki, juoksi hakemaan apua naapurilta mutta kukaan ei avaa. Menikö hän itse sitten piiloon ja lääkkeiden täysefekti löi päälle? Hänhän liikkui huonosti, en oikein tiedä pitäisikö se nähdä syynä ettei oveen kolkuttaja ollut Paula vaiko syynä että Paula meni piiloon?

[ruusumaa]

Mitenhän huonosti Paula mahtoi liikkua ilman apuvälinettä?

Tuo, että kaikki ovet olivat auki, viittaisi kyllä pakenemiseen.

Onko ajatellut jopa autolla lähtöä, kun autotallinkin ovet olivat selällään?

[Kuolemannaakka]

"Naapuri vei koiran takaisin Paulan kotiin. Paulaa ei sisällä näkynyt, mutta sängyssä nukkui mies.

Sama mies lähti muutama tunti myöhemmin koiran kanssa ulos. Koira jäi sillä matkalla paikalliselle grillille, mistä eläinsuojelu nouti sen.

Eläinsuojelun työntekijä soitti koirasta sittemmin Paulan omaiselle, ja näin selvisi, että Paula on kadonnut.

Omainen kävi Paulan luona ja huomasi, että autotallin ja kodin ovet olivat auki. Asunto oli sekaisin, eikä sisällä ollut ketään."

Hmm. Siis ensin oli koira "heitetty pihalle" tai sitten Paula ja koira molemmat. Koira tuotiin sivullisen toimesta kotiin, Paulaa ei näkynyt, mies nukkui (heräsi kai sentään?). Sitten muutama tunti myöhemmin mies lähti koiran kanssa ulos ja jätti sen taaskin ulos (täällä olleen tiedon mukaan joen toiselle puolelle). Kun koira taas löydettiin ja aiottiin viedä kotiin, huomattiin, että talo oli tyhjä, ja kaikki ovet auki. Eikä ollut Paulaa missään sen jälkeen.

Vaihtoehtoja on monia. "Viattomin" olisi lääkkeiden syöttö huuruisen illan päälle, ja sitten nukahtaminen. Paula olisi itse hoiperrellut (koiran kanssa...) ulos ja tuupertunut sinne tontin nurkkaan. Mutta kun tuo koira "unohdettiin" jo toisen kerran ulos, niin viittaa siihen, että lääkkeitä syötettiin ja ajattiin naisystävä koirineen ulos. Tähänhän viittaa sekin, että toinen asukas oli herännyt ovikellon soittoon yöllä. Kaiketi se oli Paula, joka yritti päästä naapuriin turvaan. Eli voi olla, ettei ruumista ole viety minnekään, vaan uhri on itse tuonne hoiperrellut. Ukko ei välttämättä aamulla ole paljon asiasta muistanut.

Toisaalta: tuo koiran "kadottaminen" uudestaan viittaa siihen, että katoaminen ehkä yritettiin saada näyttämään luonnolliselta. Jolloin kyseessä voisi olla harkittu murha pelkän pahoinpitelyn/kuolemantuottamuksen sijaan. Ovien auki jättäminen on outo yksityiskohta. Voi olla joku erikoinen lavastusyritys tai sitten mies oli etsinyt naista tai sitten jotain muuta.

Suuri ihmetys kyllä, ettei ruumista löydetty aikaisemmin, jos se koko ajan oli tuolla. Jos taas mies vei ruumiin jonnekin autolla, niin miksi toi takaisin pihapiiriin?

[Hippuli]

Tietenkin siksi,että näyttäisi Paulan hoiperrelleen sinne itse. Jos kylässä ollut nainen oli haistanut "tutun hajun"ja pee vielä kieltänyt katsomasta sängyn alle. Voisi hyvin olla jälki käteen siirretty. Varsinkin kun löytöpaikan talon omistaja eikä poliisi ja koiratkaan löytänyt heti katoamisen jälkeen,vaikka tontti tutkittiin. Koiran jättäminen tolppaan kiinni sopii myös hyvin tähän skenaarioon,ei voinut viedä omaan kotiinsa jos paula oli sängyn alla.