Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ilpo Härmäläisen tapauksessa nyt ei onneksi kuitenkaan tämä tietämäsi 25 vuoden esitutkintamateriaalin hävittämisaika pitänyt paikkansa.
Täten kiinnostaisi kovin tietää mistä tietoa 1. matsun hävittämisestä? 2.hävittämisen aikaikkunasta?
Jutussa lukee: "Epäillyn rikoksen tekoajankohdasta on nyt kulunut hieman yli 29 vuotta. Tapon syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa, joten syyllisen tai syyllisten paljastuminen ei edes johtaisi rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
Sisä-Suomen poliisilla ei myöskään ole enää tapauksen esitutkintaa tallessa. Yli 25 vuotta vanhat arkistoasiakirjat hävitetään."
Spekulaatiota vain, mutta ehkä Reijo Rannan jutun nimike muutettiin tapoksi, jolloin se on tekona jo vanhentunut.
Voi olla, että poliisilla oli syyllisehdokas tai -ehdokkaita, mutta ei tarpeeksi todisteita. Ehkä epäillyt ovat jo itsekin kuolleet, joten tutkinta ei enää kannata.
Nykyinen käytäntö on, että poliisi hävittää esitutkintamateriaalin 25 vuoden kuluttua. Rannan tapauksen materiaali on näin ollen tuhottu vuonna 2017.
Muinainen Ulvilan kihlakunnanoikeus vangitsi aikanaan Rannan jutusta epäiltyjä nimikkeellä murha. Liekö poliisi sitten muuttanut rikosnimikkeen myöhemmin tapoksi, vai hävitetäänkö tosiaan selvittämättömien murhienkin materiaali 25 vuoden kuluttua? Murhahan ei kuitenkaan vanhene koskaan.
Minusta vaikuttaa, että tässä asiakirjojen säilytyksessä on erilaisia toimintatapoja eri poliisilaitosten (aseminkin) välillä. Kysyin pari kuukautta sitten Markku Mallatin tapauksesta (26 vuotta vanha juttu) asiakirjoja. Olivat Sisä-suomen poliisissa Nokian asemalla, kuulemma pysyväistalletuksessa. Materiaalia oli satoja sivuja ja siitä julkista useita satoja sivuja. Kuulemma olisi yli 200 euroa maksanut valokopiot niistä.
Jutussa lukee: "Epäillyn rikoksen tekoajankohdasta on nyt kulunut hieman yli 29 vuotta. Tapon syyteoikeus vanhenee 20 vuodessa, joten syyllisen tai syyllisten paljastuminen ei edes johtaisi rikosoikeudellisiin seuraamuksiin.
Sisä-Suomen poliisilla ei myöskään ole enää tapauksen esitutkintaa tallessa. Yli 25 vuotta vanhat arkistoasiakirjat hävitetään."
Spekulaatiota vain, mutta ehkä Reijo Rannan jutun nimike muutettiin tapoksi, jolloin se on tekona jo vanhentunut.
Voi olla, että poliisilla oli syyllisehdokas tai -ehdokkaita, mutta ei tarpeeksi todisteita. Ehkä epäillyt ovat jo itsekin kuolleet, joten tutkinta ei enää kannata.
Eli perustelusi pohjaa vain toimittajan käsitykseen asiasta. Onneksi ja kiitoksia korkeammalle taholle, mutta Suomessa ei vielä(kään) poliisi anna tuomioita, eikä toimittajat tee esitutkintaa. Toistan vielä: 25 vuoden "säännöllä" Ilpo Härmäläisenkään murhan tekijää ei olisi ikinä tuomittu elinkautiseen. Täten odotan spekulaation sijaan faktaa 25 vuoden säännöstä, jonka mukaan esitutkinta matsku muka hävitettäisiin. Uusien todisteiden ilmaantuessahan rikosnimike voi hyvin muuttua, suntaan jos toiseen. Eihän Kyllikki Saarenkaan esitutkintaa ole hävitetty, mutta ei asiassa ole taidettu koskaan edes murhaa epäillä. Ehkä esitutkintamateriaali ole poliisilla juuri siinä tutkijan viereisellä hyllyllä, mutta vahvasti epäilen etteikö se jossain arkistossa olisi.
Ihan sivusta sanoisin ettei 1+1 ole koskaan 2, vaan ihan tilanteesta johtuen se on joko 1, tai 3, joskus jopa 4.