Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Nice shirt]

Niin, eka oli tuo E.M ja sitten joku sanoi A.M. Tiedä häntä.

[Anoneimos]

Niin, eka oli tuo E.M ja sitten joku sanoi A.M. Tiedä häntä.

A.M. oli peräisin ylilaudalta ja oli selvä trolli.

[Skloddi]

Ja siis uhriahan ei tosiaan tapettu syntymäpäivänään vaikka huhu pitäisikin paikkansa, vaan siinä tapauksessa hänet pahoinpideltiin vakavasti syntymäpäivänään, ja hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.

[uusitma]

Täällä muutamat pohtivat, että olisiko kukaan nähnyt ko. postinjakajaa, että aamuisinhan niitä lehtiä usein jaetaan ja siksi monikin olisi voinut hänet nähdä. Jakoaikahan selviää rikosajasta. Uhri oli lehtiä jakamassa klo 3.30, mikä on hyvin varhainen aamu arkipäivänä, eikä silloin vielä moni töihin ole herännyt. Oletettavasti hän on muinakin päivinä jakanut lehdet samaan aikaan tai mahdollisesti jopa aiemmin. Käsittääkseni ei ole aivan mahdotonta saada huomispäivän lehteä joskus jopa edellisen vuorokauden puolella eli ennen kello 24.

Jos huhu uhrin syntymäpäivästä pitää paikkansa (asiasta on maininnut käsittääkseni vain yksi nimimerkki täällä) ja hän olisi ollut sitä jotenkin juhlimassa, niin jako saattaa olla surmayönä tapahtunut tavallista myöhemmin.

Ja jos uhri on ollut viettämässä syntymäpäiviään, niin voisiko olla mahdollista, että hänen mukanaan on tullut juhlapaikalta, pyydettynä tai tungetellen, joku mustapukuinen seuralainen? Selittäisikö se mainitun 45 minuutin aikakatveen (jälleen vain yhden nimimerkin kertoma huhu) jakosovelluksen käytössä? Onko käyty esim. vähän kutemassa jossain rappukäytävässä? Uhri sitten passittanut seuralaisen pois, koska pitää tehdä töitä, ja tästä hetken puhistuaan seuralainen onkin suivaantuneena lähtenyt perään ja tappanut?

Mikä viive jakosovelluksen käytössä?

"Boswell kirjoitti: ↑No niin, jotkut odottelivat kommenttia, mikä nyt sitten tapahtuu. Olin siis yhteydessä esimieheeni, mutta jotenkin paistoi läpi, ettei asiasta puhuta, kaikki menee poliisiin kautta. Joten kirjoitin näkemykseni ja kokemukseni ja kaiken mitä pitäisi ottaa huomioon keississä, poliisin vihje laariin.
Tunnustan, olen jakanut lehtiä kymmeniä vuosia, ja edelleen kontaktit on olemassa. Sain tietää kaiken välikäsien välistä, ja kun tiesin nimen, tuli tietoa siitäkin huolimatta,että omaiset olivat pyytäneet poistoa kaikista tiedoista somesta.Kyllä tää juttu sattuu minuunkin niin paljon, ja kun sain edellisen postauksen tiedot vasta puoli tuntia aikaisemmin, laitoin juttua tänne. Sorry kaikille, toivottavasti helpottaa kaikkia minfossa eläviä.
Lisäyksenä, ette todellakaan voi tietää mitä yöllä tapahtuu, ja millä pelivälineillä ja mihin tahtiin ja missä järjestyksessä jako suoritetaan. Tässä keississä on vaan aika paljon juttuja, kuten esim. miksi jakokirjan sivu,siis sähköisenjakokirjan, ja hälytyksen välillä on 45 min viive. Joko jakaja osasi ulkoa ko.taloyhtiön tilaajat ja tai ehkä enemmän. Hesarien paperiversion tilaajat kun alkaa olevan aika harvassa, tosin jos eläke As.Oy, voi tilaajia olla paljon.Lopuksi,jos poliisi soittaa jakelupäivystäjälle ja kysyy "Onko teillä n.50-v jakajaa töissä osoitteessa se ja se" Vastaus "ei", tämä jos mikä kertoo sen että kasvot oli hakattu täysin tunnistamattomaan kuntoon,jopa ikä oli mysteeri tässä vaiheessa. En nyt kirjaile enempää, mutta nimikirjaimet E.M on enemmän oikeat."

Tässä tuo nimimerkin Boswell väittämä.

Poliisit tuskin on tutkineet tai edes lähestyneet uhria, koska hän oli vielä hengissä ja kiireellisessä hoidon tarpeessa. Ehkä uhrin puhelinliittymä oli äidin nimissä ja siksi luulivat viisikymppiseksi.

Lainauksesta poistettu ne kohdat mihin vastauksessa ei viitata
-NILS-

[LeaSommer]

Ja siis uhriahan ei tosiaan tapettu syntymäpäivänään vaikka huhu pitäisikin paikkansa, vaan siinä tapauksessa hänet pahoinpideltiin vakavasti syntymäpäivänään, ja hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.

Sä olet nyt öyhöttänyt tässä ketjussa monta viestiä siitä, miten jokainen puhuu paskaa. Eikö tämä ole spekulaatiota varten, miksi kumoat kaikkien mielipiteet? Boswell sanoi että uhri oli juhlimassa synttäreitään, en tiedä onko jossain muualla mainittu että synttärit olisi olleet ko päivänä. Synttärit hän voi olla vaikka kesällä ja niitä voi juhlia puolen vuoden päästä. Juorujahan toki on kuulunut.

Olet itse kertonut mm. jakajan tulleen paikalle junalla, puhunut uhrin lastenkotitaustasta, epäillyt epäillyn livahtaneen toiseen rappuun, kumonnut Boswellin väitteet. Johan tähän on vedetty Brittien työnantajat, jotka seuraa työntekijöitä ja Bodom. Samaan aikaan sanot että "vähän tarkkuutta" kirjoitteluun ja lähteisiin. Miksei täällä vaan saisi keskustella? Miksi kaikki pitää heti tuomita?

Esim eilen oli mun mielestä hyvä keskustelu uusista kuvista ja kartoista ja mahdollisista silminnäkijöiden sijainneista. Joku tuli nekin tyrmäämään siten että monta sivua on öyhötetty tyhjänpäiväistä. No miten kukaan voi olettaa että täällä olisi mitään uutta ja vielä faktaa, kun sitä ei ole saatavilla tämän enempää. Silloin pitää jappaista siitä, mikä on tarjolla. Tai sitten olla hiljaa/olla lukematta.

[Skloddi]

Ja siis uhriahan ei tosiaan tapettu syntymäpäivänään vaikka huhu pitäisikin paikkansa, vaan siinä tapauksessa hänet pahoinpideltiin vakavasti syntymäpäivänään, ja hän kuoli saamiinsa vammoihin myöhemmin.

Sä olet nyt öyhöttänyt tässä ketjussa monta viestiä siitä, miten jokainen puhuu paskaa. Eikö tämä ole spekulaatiota varten, miksi kumoat kaikkien mielipiteet? Boswell sanoi että uhri oli juhlimassa synttäreitään, en tiedä onko jossain muualla mainittu että synttärit olisi olleet ko päivänä. Synttärit hän voi olla vaikka kesällä ja niitä voi juhlia puolen vuoden päästä. Juorujahan toki on kuulunut.

Olet itse kertonut mm. jakajan tulleen paikalle junalla, puhunut uhrin lastenkotitaustasta, epäillyt epäillyn livahtaneen toiseen rappuun, kumonnut Boswellin väitteet. Johan tähän on vedetty Brittien työnantajat, jotka seuraa työntekijöitä ja Bodom. Samaan aikaan sanot että "vähän tarkkuutta" kirjoitteluun ja lähteisiin. Miksei täällä vaan saisi keskustella? Miksi kaikki pitää heti tuomita?

Esim eilen oli mun mielestä hyvä keskustelu uusista kuvista ja kartoista ja mahdollisista silminnäkijöiden sijainneista. Joku tuli nekin tyrmäämään siten että monta sivua on öyhötetty tyhjänpäiväistä. No miten kukaan voi olettaa että täällä olisi mitään uutta ja vielä faktaa, kun sitä ei ole saatavilla tämän enempää. Silloin pitää jappaista siitä, mikä on tarjolla. Tai sitten olla hiljaa/olla lukematta.

Kuka täällä "öyhöttää" yhtään mitään, paitsi sinä nyt? Minä vain kehotan, että hataralla pohjalla oleviin väitteisiin ja huhuihin suhtauduttaisiin sellaisina, mitä ne ovat. Faktoja ne eivät ole.

Spekuloinnissa ei ole mitään vikaa, harrastan sitä itsekin, niin kuin olet pannut merkille. Boswell ei kuitenkaan spekuloi yhtään mitään, vaan väittää tietävänsä asioita ja esittää niitä faktoina. Siinä on vissi ero. Ja sitten kun jotkut spekuloivat Boswellin esittämiin "faktoihin" nojaten hieman lisää, ollaan yht'äkkiä tässä tilanteessa kuin nyt, että faktat ja fiktio on iloisesti sekaisin ja kaikenlaista todistamatonta pas*aa esitetään tosiasioina.

[Kirmukarmu]

Moni, varsinkaan ajokortiton ei kanna mitään henkkareita mukanaan, ainoastaan maksukortti siellä puhelimen kotelossa.

Tässä voisi olla siis syy sille, että poliisi ei(huhujen mukaan) heti alkuun tunnistanut uhria.
Puhelimet ym vielä jos lukittuna koodin taakse, niin kyllä siinä voi hetki mennä ihmetellessä uhrin henkilöllisyyttä.

[ktaina]

Sanoin jo monta sivua sitten että tuon yhden kirjoittajan juttuja kannattaa vähän
miettiä pitääkö paikkansa kun katsoo hänen historiaa!

[uusitma]

Moni, varsinkaan ajokortiton ei kanna mitään henkkareita mukanaan, ainoastaan maksukortti siellä puhelimen kotelossa.

Tässä voisi olla siis syy sille, että poliisi ei(huhujen mukaan) heti alkuun tunnistanut uhria.
Puhelimet ym vielä jos lukittuna koodin taakse, niin kyllä siinä voi hetki mennä ihmetellessä uhrin henkilöllisyyttä.

Ehkä uhrin puhelinnumero oli jakolistassa.
Rikokseen syyllistyneeltä voi myös avata puhelimen pakolla sormenjäljellä, mutta en tiedä saako poliisi avata rikoksen uhrinkin puhelimen uhrin sormenjäljellä.

[lammas1]

Pieni aikajana lehdistä saatujen tietojen mukaan:

-POLIISI tutkii postinjakajaan kohdistunutta murhan yritystä Vantaan Myyrmäessä

Poliisi sai ilmoituksen väkivallanteosta torstaiyöllä puoli neljän aikoihin.

– Raaka ja julma tekotapa, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä raottaa tutkittavan rikosnimikkeen syytä.

Teko tapahtui mahdollisesti yllättäen. HÄNEN mukaansa postinjakaja sai erittäin vakavia vammoja, ja tämä toimitettiin sairaalaan hoidettavaksi.

Poliisi otti teosta epäiltynä yhden miehen kiinni. Hän oli pukeutunut täysin mustiin vaatteisiin.

– Hänet tavoitettiin muutaman tunnin sisällä, Tyynelä kertoo.

Poliisi esittää miestä vangittavaksi viikonlopun aikana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009210287.html
18.11. 10:16 | Päivitetty 18.11. 12:59

-Epäilty murhan yritys tapahtui torstain vastaisena yönä. Poliisi sai tehtävän hätäkeskukselta noin kello 3.30. Asiasta ilmoitti ulkopuolinen henkilö.
-Epäilty, 23-vuotias, mies tavoitettiin noin tuntia myöhemmin.
-Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan teko vaikuttaa tämän hetken tietojen mukaan sattumanvaraiselta, eli epäilty ja uhri eivät tunteneet toisiaan.
-kaikki vihjeet ja havainnot alueella liikkuneesta, täysin mustiin vaatteisiin pukeutuneesta miehestä
-Asiaa tutkitaan murhan yrityksenä uhrin saamien lukuisten ja vakavien vammojen takia. Kyse on raa’asta ja julmasta tekotavasta. Toistaiseksi ei ole varmuutta siitä, käytettiinkö teossa jotain kättä pidempää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9fb0 ... 06ec30b7c8
Perjantai 18.11.2022 klo 11:27 (muokattu 18.11.2022 klo 14:33)

-Posti ei tiedota asiasta mutta lisää vartiointia alueella.

-19.11 Myyrmäessä pahoinpidelty postinjakaja kuoli Poliisi tutkii tapausta murhana.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009213188.html
19.11. 15:39

-Poliisi on ottanut teosta epäiltynä yhden henkilön kiinni. Poliisi kertoi aiemmin IS:lle, että mies saatiin parin tunnin sisällä kiinni epäillyn teon jälkeen. ( Teko tapahtui yöllä noin kello 03.30.)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009213191.html
19.11. 15:43 | Päivitetty 19.11. 22:42

-Mies oli suomalainen, 23vuotias mies jolla rikostausta. Myöhemmin poliisi kertoo ottannensa hänet kiinni vain tunnin kuluttua teosta. (eri lähteitä)

-21.11 Poliisi otti tekoon epäillyn henkilön kiinni tapahtumayönä ja hänet on nyt vangittu Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa todennäköisin syin epäiltynä murhasta, kertoo rikoskomisario Tero Tyynelä. Samalla poliisi edelleen pyytää havaintoja teosta/tekijästä. https://poliisi.fi/-/myyrmaessa-torstai ... um=twitter

-Tänään klo 14:08 (muokattu klo 16:10)
Vantaalla pahoinpitelyn seurauksena kuollut postinjakaja oli nuori nainen. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

-Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä”, että väkivalta päättyi. (ei lähdetietoa)

-Poliisi MTV:lle: Vapautettu mies ei liity mitenkään lehdenjakajanaisen surmaan
Nuoren lehdenjakajanaisen surmasta Myyrmäessä epäilty henkilö on vapautettu. Henkirikoksen tutkinnanjohtaja Tero Tyynelä kertoo MTV Uutisille, että rikoksesta aiemmin epäilty henkilö tuskin liittyy tapaukseen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.kbxvfn

-Poliisi kaipaa havaintoja erityisesti täysin mustiin pukeutuneesta miehestä tapahtumapaikan eli Myyrmäentie 6 D:n läheisyydestä sekä tapahtumapaikalle ja sieltä poispäin johtavilta reiteiltä.

Poliisi pyytää edelleen myös Myyrmäentie 6:n taloyhtiön roskakatoksessa noin kello 3.35 käynyttä henkilöä ottamaan poliisin yhteyttä. Henkilöä pyydetään ilmoittautumaan poliisille tapahtumien selvittämiseksi numeroon 050 399 9026.

– Meillä on tapahtuneelle silminnäkijä, mutta en avaa sitä, kuka hän on. Kukaan ei poistunut tapahtumapaikalta sisälle taloon, Tyynelä kertoo tutkinnasta.
https://yle.fi/a/74-20006230
26.11. 15:40 Päivitetty 26.11. 21:20

-Myyrmäentie 6:n taloyhtiön asukkaat kertovat Ilta-Sanomille, että poliisi jututti taloyhtiön asukkaita läpi perjantaina kotiovi kerrallaan.

-POLIISI on puhuttanut useampia silminnäkijöitä ja muita ihmisiä asiaan liittyen. Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies. Tämän vahvisti muun muassa roskakatoksessa teon aikaan käynyt silminnäkijä, jota poliisi kuuli viikonloppuna. Hän ei kuitenkaan ollut nähnyt itse tekoa. https://www.hs.fi/kaupunki/art-20000092 ... mitus-dlvr

-1.12 Postinjakajan murhasta epäilty ilmiantoi itsensä
19-vuotias mies ilmoittautui itse poliisille. POSTINJAKAJAN murhasta on tänään vangittu Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 19-vuotias mies syytä epäillä perusteella. Hän ilmoittautui itse poliisille. Hän on ilmoittautuessaan kertonut syyllistyneensä tekoon. (Järvenpääläinen mies, ei rikostaustaa)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009238821.html
1.12. 11:07 | Päivitetty 1.12. 15:04

-Mies ilmoittautui poliisipartiolle Helsingissä. Hän meni partioauton luokse, ja siitä hänet otettiin kyytiin. Hän on jo pari päivää ollut poliisin hallussa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tero Tyynelä. Edellä kuvattu tilanne tapahtui Helsingin keskustan alueella, Tyynelän mukaan mahdollisesti Rautatieasemalla tiistain aikaan. Hän on kertonut tehneensä tällaisen teon, ja tässä nyt selvitellään, voiko näin olla vai onko tämä tapaukseen liittyvästä kattavasta mediahuomiosta intoutunut henkilö. Nyt selvitetään hänen kanssaan, mitä on tapahtunut, tutkinnanjohtaja sanoo. Hän on vastannut ja jättänyt vastaamatta kysymyksiin, Tyynelä kertoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009238821.html
1.12. 11:07 | Päivitetty 1.12. 15:04

-Myyrmäen murhan tutkinnanjohtaja: Nyt vangittu mies on voinut ilmoittautua mediajulkisuuden takia. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myy ... ia/8582936

Jos joku huomaa oleellista puutuvan nii lisääpi sitten. Ja tässä siis vain poliisien kommentteja.

Joitain linkkejä korjattu. Päivämäärät sekä kellonajat lisätty useimpiin. Hyvä tiivistelmä, mutta tarkkoina niiden linkkien kanssa. Mieluummin suoraan ao. sivustolta, eikä promoboxien kautta.
-NILS-

[Jarmomurha]

Näitä kahta epäiltyä yhdistää se, että molemmat asuvat nuorten tukiasunnossa.
Ensimmäinen epäilty asui Pikku Huopalahdessa tukiasunnossa, johon sijoitetaan nuoria tuen tarpeessa olevia ihmisiä. Tästä tunnustajasta sitten taas kerrotaan, että hän asuu nuorten tukiasunnossa Keski-Uudellamaalla ja pienkerrostalo, jossa asunto sijaitsee, on suunnattu ennen kaikkea nuorille, jotka muuttavat ensimmäistä kertaa omaan asuntoon lastenkodista.

Voisiko heillä olla läheisempikin yhteys?

[hamuelos]

Tää kohta "Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies." Uutisessa häiritsee

Mä saan tuosta sellaisen kuvan että joku mustiin pukeutunut mies on usein/useampana yönä/miksei myös päivisin pyörinyt pihalla

[lammas1]

Tää kohta "Silminnäkijöiden mukaan pihassa on liikkunut mustiin pukeutunut mies." Uutisessa häiritsee

Mä saan tuosta sellaisen kuvan että joku mustiin pukeutunut mies on usein/useampana yönä/miksei myös päivisin pyörinyt pihalla

Niin siitä saa, mutta uskon sen tarkoittavan teon hetkeä. Toisaalta liikkunnut, siis mihin hän on liikkunut? Kinkkinen lausunto ja linkki ei näköjään enää toimi.

[damfin]

Jossain vaiheessa poliisi tosiaan tiedotti tuosta ensimmäisestä epäillystä että poliisilla on tiedossaan se millä asioilla epäilty oli ollut myyrmäessä tapahtumayönä, eli todennäköisesti epäilty on ollut alueella ja hänet on nähty siellä.

Ei ole tiedottanut missään vaiheessa, että olisi ollut Myyrmäessä tapahtumayönä. Etsipä ko. uutinen ja pistä jakoon jos olet erimieltä. Eikä poliisi myöskään ottanut ensimmäistä epäiltyä kiinni pihalta vaan "kotiosoitteestaan". Itse ainakin päättelen tuosta, että ihan asunnosta sisältä, eli sinne on syystä tai toisesta menty ihan tieten ko. kaveria noutamaan.

Vähän tarkkuutta, ettet "opettaessasi" korjaa muiden virheitä uusilla virheillä.

Lakkasin itse jo säännöllisesti tätä ketjua seuraamasta, täällä on niin paljon väärää tietoa koska kommentoijat eivät perehdy edes faktoihin ennen kuin lähtevät kertomaan omasta mielikuvituksesta syntyneitä asioita poliisin tiedotteina.

Kyllä, täällä todellakin on paljon väärää tietoa ja ihan huuhaata, ja myöskin sellaista esiintyy että jos jokin tieto ei nyt oikein natsaa yhteen omien värikkäiden teorioiden kanssa niin sen tiedon esille tuojan viestit pitää jollain keinoilla vääristää vääräksi tiedoksi.

Tuohon Skloddin viestiin vastasin jo kertaalleen, tässä osa vastauksestani uudelleen niin jospa siitä nyt vähän tulisi esille että ehkä tuo väitteeni ei nyt ihan tuulesta temmattu ollutkaan, ainakin poliisi on ilmiselvästi jossain vaiheessa uskonut tämän epäillyn liikkuneen myyrmäessä...

Iltalehti sivuaa asiaa hieman eri tavalla, mutta jotenkin tuostakin voisi olettaa että poliisin tietojen mukaan epäilty on ollut myyrmäessä, voihan se toki olla että "tieto" oli vain poliisin virheellinen oletus...

Mitä epäilty teki Myyrmäessä?
Epäilty asui Helsingissä Pikku Huopalahdessa. Poliisi ei tutkinnallisista syistä vielä kerro julkisuuteen, miksi mies oli Vantaan Myyrmäessä. Myöskään siitä ei ole tietoa, miksi hän liikkui keskellä yötä Myyrmäentiellä kerrostalon piha-alueella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4715 ... e71d94ccde

Siitä mistä epäilty on otettu kiinni minä en ole väittänyt mitään, itse olettaisin että poliisilla on ollut jostain kautta tieto että epäilty on ollut myyrmäessä tapahtuman aikoihin ja siksi mennyt häntä kotoaan etsimään, ehkä epäillyn puhelin on ollut seurannassa (paikannus) sen aiemman tuomion vuoksi.

Toki tuon iltalehdessä esitetyn lausunnon tarkoituksesta voidaan vääntää vaikka mitä, mutta jos poliisi kertoo että tutkinnallisista syistä he eivät kerro julkisuuteen miksi mies oli Vantaan Myyrmäessä, niin kyllä sen niinkin voi käsittää että poliisilla kuitenkin on jokin oletus siitä miksi hän olisi ollut siellä myyrmäessä.

[donkeymonkey]

Samaa mieltä. Uhri oli täysi-ikäinen. Ja jos hänen nimeään ei julkaistaisi, mikä olisi perustelu. Miten tekisimme jaottelun tulevaisuudessa? Toiset nimet esiin ja toiset piiloon?

Edit: piti ihan googlettaa tuo termi jälkihuolto.

Tässä ketjussa joku jo postasi oikeat etukirjaimet, vaikka ei niillä juuri tee mitään lukuunottamatta pintapuolisia tietoja harrastuksista ja koulutuksesta, sillä muu on jo poistettu hakukoneista. Mielestäni ei pitäisi julkaista uhrin tietoja kuin painavista tutkinnallisista syistä.

Miksi uhri olisi erityissuojeluksessa? Sano peruste? Psyyke? Vammaisuus? Missä menee "uteliaisuuden" ja "sosiaalipornon" raja? Miksi tämä palsta on olemassa? Uhri oli täysi-ikäinen, ei siis lapsi, jota olisi suojeltava.

Ei olekaan erityissuojeluksessa, muttei myöskään vapaata riistaa.