Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
elli72
Vic Mackey
Viestit: 1913
Liittynyt: Ti Elo 02, 2011 12:46 pm
Paikkakunta: Itä-Uusimaa

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja elli72 »

Eikö murharyhmä kuitenkin saanut selville, että surma on tapahtunut Jussin asunnossa ja ettei mitään paloittelua ollut tapahtunut? Todella vaikea tässä tapauksessa uskoa, että isä olisi syyllinen tai kuten joku kirjoitti että pirullisuuttaan uhri tuotiin omaan asuntoon löydettäväksi.

Bockin piirit ovat kyllä olleet niin epäillyttävät, että oma tekijäehdokkaani liittyy siihen porukkaan jollakin tavoin. Onkohan poliisi edes kuullut kaikkia niitä, jotka niihin piireihin ovat liittyneet jollakin tavoin.

kofeinisti
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: La Kesä 14, 2014 11:52 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja kofeinisti »

Jossakin artikkelissa sanottiin vuodesohvan olevan ainoa nukkumiseen soveltuva paikka koko asunnossa. Jussi kuitenkin asui kaksiossa. Jos toinen huone oli makuu-/olohuone, mitä toisessa huoneessa oli? Onko rikospaikkakuvia julkaistu missään?

Täysin pähkähullu teoriani on, että asunnon toisessa huoneessa on ollut massiivinen kannabisviljelmä. Sisko ei ole sitä huomannut kun hän on Jussia käynyt etsimässä, koska toisen huoneen ovi on ollut kiinni ja sisko ei sen enempää ole paikkoja alkanut tutkimaan. Isä on kuitenkin ensimmäisellä vierailullaan avannut toisen huoneen oven ja löytänyt viljelmän. Pojan ja perheen kunniaa suojellakseen hän on siivonnut viljelmän rauhassa pois. Joko isä on löytänyt ruumiin vasta 2.8. hajun perusteella, tai sitten ruumis on löytynyt heti ensimmäisellä kerralla, mutta koska viljelmä piti ensin siivota pois, ruumiista ilmoitettiin poliisille vasta myöhemmin. Tässä tapauksessa ruumis on ehkä ollut toisen huoneen lattialla muoviin pakattuna, tai hieman kaukaa haetusti isä olisi mahdollisesti voinut myös itse pakata Jussin ruumiin muoviin. Kannabisviljelmällä mansikkamuovia on todennäköisesti ollut ikkunoiden tummentamista ja valotiivistämistä varten. Pojan kunniaa suojellakseen isä voisi hyvin kiistää muovin löytyneen asunnosta, sillä mihin kunniallinen toimistotyöntekijä mansikkamuovia tarvitsisi?

Jussin murhaajan motiivikin saattaisi liittyä huumerahoihin, sillä isossa viljelmässä on jo aikamoinen omaisuus kiinni. Ehkä Ior Bockin porukka oli opastanut Jussia viljelyssä ja halusi sadosta osuutensa?

Rokkanen
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ti Syys 03, 2013 2:26 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Rokkanen »

Olen yrittänyt lukea ketjun mahdollisimman tarkasti läpi ja pyydän anteeksi jos toistelen jonkun sanomisia. En tiedä onko tämä mahdoton ajatus, mutta uskon että tekijä tunti Jussin entuudestaan. Kuvitellaan tilanne, jossa Jussi vie kämpilleensä jonkun uuden tuttavuuden, heille tulee riitaa ja uusi tuttavuus suutuspäissään tappaa Jussin. Jos minä olisin yhden illan tuttavuus ja tappaisin jonkun asuntoonsa, en jäisi siivoamaan paikkoja ja piilottamaan ruumista. Tietenkin se voi toisaalta olla tuntemattomalle helpompaa viettää aikaa ruumiin kanssa. Mutta silti ihmettelen vahvasti, jos surma on hetken päähänpisto eikä suunniteltu murha.
Sitten siitä vuodesohvasta (siinä tapauksessa että on suunniteltu murha).. Uskon, että sitä ei ollut koskaan tarkoitus kantaa pois. Voisiko olla niin, että ruumiin oli jossain vaiheessa tarkoitus löytyä? Kosto- tai jossain muussa mielessä? En siis tiedä mitään, tää on vain mun omaa ja ehkä hieman lapsellista spekulointia :oops:

Etsin aikani kuluksi asuntoilmoituksia netistä, eikös se ollut niin että Jussi asui Vuorimiehenkatu 14:ssa? Tässä asuntoilmoitus Vuorimiehenkatu 14C:stä muutaman kuvan kera, jos siitä on jotain hyötyä. http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/ ... sio/412810
Olen asunut vähän aikaa siinä lähellä (Tai no lähellä ja lähellä, Tehtaankadulla) ja se on todella rauhallista aluetta ainakin nykyään.

LAWoman
Christopher Lorenzo
Viestit: 1604
Liittynyt: To Maalis 11, 2010 5:36 pm
Paikkakunta: Länsirannikko

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja LAWoman »

Tosi hyvä pointti ja peruste sille, että tekijä olisi tuntenyt Jussin ennestään. Kuulostaa hyvin loogiselta.
There's a killer on the road
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.

Tikrukakru
Susikoski
Viestit: 33
Liittynyt: La Marras 09, 2013 11:03 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Tikrukakru »

Itselle tuli mieleen että jos koko homma liittyisikin tähän Bockin porukasta lähtemiseen. Eli että Jussi olisi halunnut lopettaa myös nuokin touhut, (olihan hän lähiaikoina kunnostautunut muutenkin) mutta joku/jotkut eivät olisi siinä porukassa tuosta pitäneet syystä tai toisesta. Esim. huumeet, jotkin arkaluontoiset asiat tai vaikka vain muuten porukasta 'livistäminen'. Osaako joku täällä kertoa millaista porukkaa tuo Bockin ns. ydinporukka oli? Oliko esim. rituaalinomaisuutta tai vastaavaa kuten vaikka ääriesimerkkinä saatananpalvojilla? Vastustiko porukka jos joku halusi irrottautua touhusta?

EDIT. Nyt ehkä mielikuvitus jyllää liikaa, mutta olisiko tämä raakuus mistä puhutaan voinutkin olla jotain muuta/muutakin kuin vimmapäissään huitomissilpomista, jotain rituaalinomaista vaikka? Onko missään tarkemmin asiasta oikeastaan kerrottu, että mitä tuolla raakuudella tarkoitetaan?

Koti-Columbo
Remington Steele
Viestit: 230
Liittynyt: Ti Syys 02, 2014 8:28 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Koti-Columbo »

Tuo hiukan ihmetyttää että jäljet on siivottu mutta ruumis on kuitenkin jätetty sinne ja vieläpä muoviin pakattuna? Oliko tarkoitus viedä ruumis myöhemmin pois vai oliko kyseessä vain ajan "osto"? Jos tekijöitä olisi ollut useampi niin kai ne ois vieneet sen ruumin samantien pois sieltä ja saaneet siten runsaasti lisäaikaa itselleen, koska juttu olisi silloin ollut vain katoamistapaus eikä murhatutkinta?

happycat
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Su Loka 05, 2014 1:20 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja happycat »

Voe pyhä, oon koko viime yön tonkinut tätä juttua, eli nyt on aivan pakko kirjoittaa ihka ensimmäinen postaus jo siitäkin syystä, että aihe on ihan supermielenkiintoinen!!!

Eli siis, H on tiettävästi nähty viimosen kerran elävänä 28.7 omalla duunipaikallaan ja työpäivän jälkeen häntä ei ole enää saatu kiinni puhelimella. On jättänyt tulematta töihin perjantaina 29.7, jolloin työpaikalta soitettu perheelle ja tiedusteltu H:sta. Sisko oli käynyt perjantaina tarkistamassa tilanteen H:n asunnolla. Onko tästä sen tarkempaa tietoa onko käynyt asunnossa sisällä vai vaan oven takana? Siskoei ollut tavoittanut veljeään ja ilmottanut ilmeisesti isälle asiasta. Helasvuo ei ollut myöskään saapunut sovitusti perheen huvilalle kaivonrakennushommiin, jolloin myös isä lähtenyt tarkistamaan tilanteen H:n asunnolle yhdessä talonmiehen kanssa, jolloin ei ollut löytynyt mitään normaalista poikkeavaa. Ihmettelen kyllä miksi isä on lähtenyt asunnolle koska sisko oli siellä jo käynyt. Tässä vaiheessa ilmeisesti myös tehty katoamisilmoitus poliisille. Isä oli lähtenyt 2.8 käymään toistamiseen asunnolla, jolloin havahtunut ruumiin hajuun ja löytänyt poikansa surmattuna vuodesohvan sisästä käärittynä mustaan säkkiin.

Mitä kamalaa on tapahtunut ilmeisesti 28-29.7?

Uskon, että H:lla on ollut tarkoituksena mennä sovitusti huvilalle kaivohommiin, koska viikonloppua tuskin on aloitettu esim. bailaamisen merkeissä jo torstaina, perjantaihan oli työpäivä. Torstaina surmatyön tehnyt henkilö on päästetty mielestäni sisään muussa, kuin bilettämistarkoituksessa. Koska naapurit ei oo osannut sanoa illan tapahtumista mitään on vieraan ollut pakko päästä sisälle ilman vastarintaa - eli kyseessä on ollut H:lle tuttu ihminen, johon H on luottanut.

Asunnosta ei ole kuulunut tappelun tai minkään muunkaan ääniä, joten surmaajan on täytynyt toimia nopeasti ja yllättää uhri. Tosin jossain luki myös, että uhrista on löytynyt torjunnan merkkejä. Onko uhri siis vaiennettu jollain ettei huudon tms. ääniä ole kuulunut? Olisiko teippiä käytetty tähänkin? Tässä vaiheessa herää myös kysymys, että oliko uhri ollut jostain aineesta sekaisin ja siksi työ on ollu helppo ja suht. huomaamaton? Mutta miksi juoda ainakaan sammumispisteeseen asti tai vetää narkkiöverit, jos täytyy olla seuraavana päivänä työkunnossa? Huumattu taju kankaalle? Eetteri?

Erittäin oudon tekee asiasta se, että huusholli on puunattu perusteellisesti! Ruumiin paketoimiseen, jemmaamiseen, siivoamiseen ja paikkojen tarkistamiseen kuluu tovi jos toinenkin. Oletetaan siis ettei tekoa ole suunniteltu etukäteen, koska surmaajalla ei ole ollut aseita matkassa asunnolle tultuaan vaan tekoon oli käytetty uhrin omia keittiövälineitä. Näin ollen teko on tapahtunut suunnittelematta, eli tekijän on täytynyt myös tuumata hetki surmapaikalla, kuinka hän menettelee ruumiin kanssa. Olisiko surmaaja siis ehtinyt tehdä niin perusteellista jälkeä alle vuorokaudessa, ennen kuin uhrin sisko on tullut asunnolle?

Ja.. Jos teko on tapahtunut uhrin asunnolla, niin se on varmasti tehty wc-tiloissa, koska olohuoneen matto yms. oli säästynyt veriroiskeilta. Vaikka surma olisi tapahtunut eteisessä esim. uhrin yrittäessä paeta, niin jopa vuoden 88 tekniikalla olisi saatu nopeasti selville pelkällä pyyhkeellä pyyhitty veri. Verta on oletettavasti tullut reippaasti. Wc-tiloista veren saa huomattavasti helpommin puhistettua suihkulla. Ihmetten tosin, että jos surma olisi tapahtunut yöllä, niin uskoisin naapureiden kiinnittävän huomiota yöllisen wc:n pesuun ja veden lotraamiseen? Vettä on todennäköisesti valutettu enemmän kuin normaalin suihkun verran. Tapahtuiko surma siis jo päiväsaikaan - kun H oli päässyt töistä? Missä H poikkesi kotimatkalla? Onko asunnossa ollut amme missä on voitu päästää H:sta veret pihalle ilman sotkua?
Surmaaja olisi tässä tapauksessa pääsyt ilmeisesti lähtemään seuravana aamuna ennen kun muut asukkaat on alkanut heräilemään ja liikkumaan, luultavasti klo 05-06. Tässä tapauksessa surmatyölle olisi ollut aikaa reilu 12h, olettaen uhrin päässeen töistä klo16 kieppeillä.

Surmaaja on oletettavasti myös ottanut puhtaat vaatteet uhrin kaapista ennen lähtöään. Tästä voisi päätellä ettei tekijä ollut nainen. Herättäisikö liikaa huomiota jos nainen vetäisi miesten tamineet niskaan js lähtisi hiimailemaan kaupungille? Tosin muutakaan vaihtoehtoa ei liene olisi.

Koska asunnosta ei ainakaan poliisin kertoman mukaan ole löytynyt muita veritahroja kuin vaan kengistä, niin pitäisin myös mahdollisena että uhri on vaan viety asuntoon ja verityö on sattunut muualla. Kengät jostain syystä viskattu eteiseen, ehkä ei ole huomattu rytäkässä veritahroja. Uhrilla on voinut olla kyseiset verikengät jaloissaan surmahetkellä. Jos teko on tapahtunut muualla kun uhrin asunnossa, niin en näe mitään muuta järkevää selitystä kuin että H on surmattu jossain saman rapun asunnoista ja ruumis on pitänyt saada pois tekopaikalta - eli luonnollisesti siirretty huomaamatta uhrin kotiin. Tämä selittäisi veren puuttumisen asunnosta. Tekijällä olisi aikaa puhistaa oma kömmänsä verestä sillä aikaa kun poliisi tutkii H:n asuntoa. Tässä vaiheessa tuskin on suuremmin otettu verinäytteitä muiden asunnosta, jos ikinä. Ruumiin ulosvieminen ollut liian riskaabeli juttu, joten päädytty tumppaamaan uhri omaan asuntoon piiloon sohvan sisälle.. Jos verityö olisi tapahtunut muualla kuin koko talossa, niin uhri olisi todennäköisesti kuljetettu esimerkiksi metsään.

Ihmetyttää myös tämä sukulaisten ravaaminen asunnolla? Miksi isä on lähtenyt lähes heti siskon perästä käymään asunnolla? Ovat kuitenkin varmasti olleet yhteyksissä ettei H:ta asunnolla näkynyt. Jos sisko ylipäänsä on käynyt asunnossa sisällä niin onko hän nähnyt jotsin minkä vuoksi isä lähtenyt katsomaan? Esimerkiksi wc:n ovi on ollut lukossa ja tieto ettei veli siellä ollut? Siivous vielä kesken? Tai jos sisko on käynyt vain ovella, niin onko kuulunut siivouksen ääniä jotka loppuneet kuin seinään ovikellon soitua?

happycat
Alokas
Viestit: 8
Liittynyt: Su Loka 05, 2014 1:20 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja happycat »

Nyt täytyy itselläkin myöntää, että metsään menee ja pahasti mutta myös tällainen asia pisti silmään.

Helasvuon surmaa aiemmin 6.12.1987 oli Dalaälven joesta löytynyt Hannu Rajalan ruumis sullottuna yhteensä kolmeen jätesäkkiin, jossa ensimmäisessä oli uhrin molemmat jalat jalkaterineen, toisessa oli miehen rintakehä ja komannessa lantio sekä vartalo. Paikalta löytyi myös neljäs säkki joka oli aukinainen ja tyhjä. Sukeltajat kuitenkin löysivät joesta Hannun pään ja molemmat kädet, nämä oli ilmeisesti lähteneet ajelehtimaan tuosta tyhjästä jätesäkistä. Paikalta löytyi myös tyhjä matkalaukku, sekä 4 kpl verisiä patjanpaloja. Hannusta tehtiin katoamisilmoitus 11.12.1987. Ruumis todettiin Hannuksi hammaskartan, sormenjälkien ja erikoisen sormen vuoksi. Hannulta oli tosin irroitettu hampaat, sekä ajeltu hiukset surman yhteydessä.

Suomalaisbändin manageri Anders Carlsson otettiin kiinni veriteosta tammikuussa 1988 ja hänet toimitettiin psykiatriseen pakkohoitoon. Pakkohoidosta hän on karannut kaksi kertaa. Karkaamisaikoja en saanut mistään selville, mutta oliko ruotsalaismanageri telkien takana Helasvuon surmien aikaan?

Kuka oli Ior Bockin bileistä kadonnut Ruotsissa asuva mies, jota poliisi ei koskaan tavoittanut?

Helasvuon sukulaistäti oli tämän foorumin mukaan ollut erittäin näkyvä hahmo Helsingin musiikkitapahtumissa. Olisko joku manageri kiinnostunut tästä. Vaikka Helasvuo ei ollut muusikko, niin Carlsson on saattanut herättää Helasvuon mielenkiinnon myös esimerkiksi valokuvaustöistä lupailemalla. Carlsson on väittänyt olevansa mm. Englantilainen lääkäri etsiessään uhreja, hän on jopa etsinyt jollain ihmeen keinolla uhrejaan pakkohoidosta käsin ja karannutkin toisella pakoreissullaan etsimänsä uhrin kanssa. Carlsson oli Göteborgissa käskenyt pojan mennä vessaan makaamaan, jonka jälkeen ilmoittanut että aikoo harrastaa tämän kanssa anaaliyhdyntää ja sitten murhata pojan. Carlsson oli huumannut pojan eetterillä, mutta poika oli herännyt ja päässyt karkuun.

Helasvuohan surmattiin vessassa? Poliisi oli myös kysellyt kuulusteluissa Helasvuon mahdollisista peräluukkutouhuista, josta voisi helposti päätellä, että helasvuolle on tehty myös seksuaalista väkivaltaa.

Hannu Rajala oli myös persraiskattu kuollessaan. Oliko myös Helasvuo? Myös Hannu sekä tämä pakoon päässyt nuorukainen oli huumattu eetterillä, oliko sama tehty myös Helasvuolle? Surmastahan ei kuulunut lähes mitään ääniä naapuriin, joten huumaaminen voisi olla potentiaalinen vaihtoehto. Oliko varma että Carlsson oli hoidossa tuohon aikaan ja kuka oli Bockin pirskeistä kadonnut ruotsalainen sälli?

Täysi tosihan on se että kävisi enemmänkin kuin järkeen, että Helasvuo tapasi juhlissa jonkun jonka on kutsunut asunnolleen.

Mutta joo, kaukaa haettu mutta putkahtipa tämmöinen ajatus vain mieleeni :lol:

kakkosurpo
Sherlock John Holmes
Viestit: 8171
Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
Paikkakunta: Jupiter

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja kakkosurpo »

Onhan se teoriassa mahdollista että Helasvuota ei murhattukkaan omassa asunnosa vaan jossakin lähiasunnossa ja paketoitu siellä sekä roudattu vasta hiukan ennen ruumiin löytymistä asuntoon.
Kalman haju alkaa nousemaan aika nopeasti ruumiista, vaikka olisi paketissakkin, samaten kuin ulosteet mitkä tulee ulos kun ruumis rentoutuu.
Piilohomot on in.

Peräkylän Maigret
Javier Pena
Viestit: 1846
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:17 pm
Paikkakunta: Pariisi

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Peräkylän Maigret »

Happycat esitti ansiokasta pohdintaa. Tuo naapuriasunnossa tehty murha selittäisi kyllä paljon. Mistään muualta sitä ei kyllä ole tuotu - se on aika varmaa. Ei muuta kuin talonkirjoja penkomaan.

Tuon Carlssonin liikkeet voisi myös tarkistaa.Poliisi pystyy tekemään tarkistuksen kolleegoiltaan Ruotsista.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Carlsson

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 8_uu.shtml

retardo
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: Ti Marras 18, 2014 1:13 am

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja retardo »

Toisessa ketjussa oli tieto että surma-asunnossa oli ikkuna auki. Oletettuna surmayönä on kuitenkin satanut rajusti vettä. Onko tietoa oliko ikkuna ns. parvekkeen ikkuna vai sellainen ikkuna josta olisi tullut vedet sisään rankalla vesisateella? Enpä tiedä olisko tällä merkitystä, mutta jättääkö surmaaja ikkunan auki jotta kalman haju ei leviäisi ympäristöön niin nopeasti? Kaikki oli ilmeisesti niin viimeisen päälle puunattu ja siivottu, ikkuna vaan vielä auki niin pysyy kalmantuoksukin aisoissa. -> lisäaikaa päivä tai pari (Mitä hyötyä murhaaja tällä uskoi saavuttavansa? Ulkomaille?)

Jussi olisi varmaankin pitänyt tuuletusikkunan kiinni kovalla vesisateella.

Onko tietoa avaimista? Ilmeisesti siskolla oli avaimet jos hän kävi huhuilemassa asunnolla. Isällä ei kaiketi ollut kun oli joutunut pyytämään telkkaria avuksi. Olivatko uhrin avaimet tallessa? (Oliko murhaaja lainaillut uhrin avaimia?)

Olisiko Ior Bockin hippiringistä kukaan ollut kykeneväinen näin suunnitelmalliseen toimintaan? Muutenhan Bockin ympärillä on käyty puukkohippasilla tämän tästä. Eikös Bockin lopullisesti tappanutkin hänen intialaisperäinen henkilökohtainen avustajansa? - puukolla - psykoosissa - :shock:

Tarkastaja
Scooby-Doo
Viestit: 21
Liittynyt: Ma Syys 17, 2012 5:07 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Tarkastaja »

Mahtoivatko Helasvuon kotiavaimet olla tallessa vai kadonneet? Jälkimmäinenhän viittaisi mahdolliseen tulevaan kuljetusoperaatioon.

Katjaliini
Remington Steele
Viestit: 214
Liittynyt: Ke Helmi 05, 2014 2:33 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Katjaliini »

En jaksanut lukea koko ketjua läpi joten pyydän anteeksi jos tästä on aikaisemmin jo keskusteltu.

Halusin nostaa esiin nimen Timo Kesälä. Alibissa joskus oli hänestä juttua. Kyseessä oli asunnoton ja työtön maalari. Kesälä majaili vuonna -91 nelikymppisen miehen luona Helsingin Malmilla. Surmattu mies ilmeisesti eli aika epäsäännöllistä elämää, koska oli eläkkeellä. Kesälä hänet siis surmasi vuonna 1991 asunnossaan. Ruumis löytyi sängynalta ja tässäkin tapauksessa tuuletusikkuna oli jätetty auki jotta haju ei niin nopeasti leviäisi. Myös tämän miehen ilmeisesti löysivät talon muut asukkaat/talonmies. Jutussa oli kuvia, mutta nyt en muista yhtään oliko ne surmapaikalta poliisin ottamia vai sitten myöhemmin vain kuvatakseen miltä asunto näyttää? Mutta siistiä sielä näytti olevan, enkä muista, että olisi puhuttu mistään jäljistä tai surmatavasta. Oliko tässäkin tapauksessa vielä siivottu?..

Molemmissa tapauksissa on hyvin paljon yhtäläisyyksiä. Ja tämähän tapauhtui vain kolme vuotta sen jälkeen, kun Helasvuo oli surmattu. Oliko Jussi ehkä halunnut auttaa Kesälää? En tiedä millainen maalari Kesälä oli, maalasko taloja yms vai kenties ihan tauluja. Olisiko mansikkamuovi jotenki voinut liittyä mahdolliseen maalaukseen?

Jack the Ripper
Adrian Monk
Viestit: 2643
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper »

Varsinaista surmatapaa ei liene julkistettu . Helasvuo on yleisen käsityksen mukaan puukotettu. Asuntoa siivottu huolella teon jälkeen.

Näkisin että myös kuristaminen voisi sotkea paikat verellä. Lopputulema on kuitenkin sama, paikat on siivottu ja uhri piilotettu vuodesohvaan.

Kuka kätkee ruumiin huoneistoon? Joku läheinen. Vrt. norjalaismiehen vaimontappo suomessa, ruumis oli sullottu laukkuun ja pantu vaatehuoneeseen.
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"

Destiny
Adrian Monk
Viestit: 2582
Liittynyt: La Huhti 14, 2012 2:11 pm

Re: Jussi Helasvuon surma -Helsinki v. 1988

Viesti Kirjoittaja Destiny »

Jack the Ripper kirjoitti:Varsinaista surmatapaa ei liene julkistettu . Helasvuo on yleisen käsityksen mukaan puukotettu. Asuntoa siivottu huolella teon jälkeen.

Näkisin että myös kuristaminen voisi sotkea paikat verellä. Lopputulema on kuitenkin sama, paikat on siivottu ja uhri piilotettu vuodesohvaan.

Kuka kätkee ruumiin huoneistoon? Joku läheinen. Vrt. norjalaismiehen vaimontappo suomessa, ruumis oli sullottu laukkuun ja pantu vaatehuoneeseen.
Ei välttämättä. Myös joku heikkovoimainen voi päätyä samaan ratkaisuun. Vaikka Helasvuo ei ollut iso, on hänen ruumiinsa siirtäminen asunnosta ulos voinut olla ylivoimainen tehtvä. Täysin veltto ruumis on todella raskas siirtää ja kerrostalossa se pitäisi tehdä vielä erityisen huomaamattomasti vrt Töölön mattosurma http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=637. Ei jaksanut nainen nostaa toisen naisen mattoon käärittyä ruumista auton takakonttiin, kiinni jäi. Etumatkaa olisi voinut tulla piilottamalla ruumis asuntoon.
Helvetin kosto kiehuu sydämessäni- Yön kuningatar

Vastaa Viestiin