Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[matamimimmi]

Tossa ton facebookin rikoshistoriaa ryhmän kommentit autokuskista joka olisi ollut tässä tapauksessa kuskina kahdelle tekijälle yms

[Vekku11]

mielenkiintoista näkökulmaa
ihan mahdollista, että olis ollut kaksi, mun käsittääkseni tätä ei ole mitenkään erityisesti poissuljettu.
mut se, että reisulla ollut 3 ja suut pysyny kiinni niin ei vissiin ihan perusjamppoja.
ja kyllä teko oli niin raaka, että tuskin ihan ensimmäistä kertaa asialla

tämä vois tuoda uutta tutkintaan, jos ja kun paikalta on runsaasti erilasita materiaalia ja kuvia

[system1]

En jaksa uskoa 2+1 teoriaan.

Poliisi kyllä tietää tekijän/tekijöiden lukumäärän eikä isommasta porukasta ole viestitetty mediaan yms... Iltasanomien erikoisliitteestä KRP:n tutkija antaa ymmärtää melko suoraan suurin piirtein näin, että täydelliset henkirikokset tehdään yksin.

[Vekku11]

juu tehdään yksin, mutta Veikko ei ollut niitä ihan helpoimpia jos ei yllätetty..
ja ehkei poliisikaan ihan kaikke ole kertonut julkisuuteen.
ja kolmanneksi, kun nämä tietyt jutu ei tunnu millään ratkeava niin on hyvä että tulee uusia näkökulmia. joku palanen vopi loksahtaa kohdilleen
ja onhan näissä tietylä tavalla se mettä mistä jää joku puu huomaamatta

tuli vaan mieleen edelleen se koira ja vaikak väliä' hieman olkin niin jos (ja kun) homma tehtiin yllättämällä niin olisko toinen pistäny ja pitäny tyynyä pään päällä.
siinä ei sitte paljo hanttiin laiteta.

[Vekku11]

Niin jos olen oikein ymmärtänyt ei Veikollle ole tuossa hirveästi mahdollisuuksia jäänyt niinkuin ei myöskään Beritille.
Funtsailin tuota kahden tekijän mahdollisuutta ihan vakavissani ja ei se tosiaan mun nähdäkseni mitenkään poissuljettu ole jollei polsut sitä erikseen ole poissulkenu.
ja toisaalta, jos ja kun tekijä olut liikkeelä autolla niin pidän kylä kuskinkin olemasssaoloa mahdollisena.

Siinä hämää se, että jos ja kun tekijä olis ollu esim sillä Hiacella liikkeellä yksin ja homma oliskin mennyt pahasti ketuille niin se auto olis sitte jököttäny siellä kuskia odottamssa. ellei sitten ollu joku juttu että seolis haettu pois sieltä jonkun toimesta ellei se sielät olis häipynyt tiettyyn aikaan menneessä.
tarkotan että jotenkin ollu varmuus siitä että homma onnistu. sopiva tölväsy itelle niin eipä olis autolle päässy saati ajanu.
kaksi tekijää, tyyyny naamalle ja puukko heilumaan.
eipä siinä mahkuja ole.
ja Berit siinä samalla.

[Joosua]

Ei kaksi tekijää tietenkään noin periaatteessa mahdotonta ole.

Olisiko helppo löytää kaveri ja kuski tuommoiseen tekoon. Lähdetkö messiin, mennään tappamaan yks mies ja sen vaimo? Niillä on pieni lapsikin mutta ei se haittaa. Lähdetkö kuskiksi keikalle, mennään tappamaan yks pariskunta? Voi sieltä pari kymppitonnia olla täpiskääkin jotka vois jakaa, kiinnostaako?

En tunne alan piirejä joten en osaa sanoa. Itse vähän epäilen että ei ihan kaikki ole em hommaan valmiita. Ja ihan umpihullukaan ei oikein sovi. Jonkun verran on pakko olla älyä. Ja tietty, turpa pitää sitten pysyä kiinni kaikilla maailman tappiin. Eli deeku tai nisti ei oikein myöskään käy.

Ihan vaan ajattelin.

[Vekku11]

Eipä sitäkään oikein tiedä, oliko Veikko bisneksissään tai muuten nöyryyttänyt jotain oikein huoloella ja jäi valtava kauna päälle.sitä selviteltiin mutta poliisit ei kai löytäneet mitään.
mut tämä on kans aika pitkälle miten hommaa ajattelee. ja tuo rahasumma joka löytyi ei nyt niin hirveen suuri ole mut esim 20 000 mk on ollut tuohon aikaan hiukan vajaa 4*normiduunarin kk palkka.
tietysti sitä perintöö sitte oli tulossa pojille kun ei murhasyytettä eikä kakkua tullut.
ja ehkäpä tuo löytynyt rahasumma oli kuitenmkin sen verran paljon että saattoi jopa pistää jonkun tai jotkut tekemään raaàn teon.

[evilshit]

Tuntematon henkilö tunkeutui perheen kotiin ja surmasi nukkuvat vanhemmat, vieressä uinunut lapsi kuoli myös – poliisi uskoo, että vanha rikosmysteeri selviää vielä

volls talo.jpg (170.9 KiB) Katsottu 3713 kertaa

Poliisi uskoo, että Kirkkonummella 30 vuotta sitten tapahtunut, poikkeuksellisen järkyttävä henkirikos selviää vielä. Joitain vuosia sitten kerrottiin, että KRP:llä on tapaukseen liittyen uusi näkökulma. Missä tutkinnassa mennään nyt? MTV Uutiset pyrki saamaan asiaan selvyyttä, mutta tapaukseen liittyy vielä runsaasti avoimia kysymyksiä.

Kirkkonummella tapahtui järkyttävä henkirikos lauantain ja sunnuntain välisenä yönä 28.-29. heinäkuuta vuonna 1990.

Tuntematon henkilö tunkeutui Volsin kylässä asuneen perheen kotiin ja surmasi perheen vanhemmat teräaseella. Pariskunnan pieni lapsi kuoli samassa yhteydessä tavalla, jota poliisi ei ole suostunut avaamaan julkisuudessa.

Kolmikko oli teon aikaan nukkumassa vanhempien makuuhuoneessa.

Lapsen järkyttävä kohtalo
Mediassa on kerrottu, että kolmikko olisi tapahtuma-aikaan nukkunut vesisängyssä ja tekijä olisi puhkaissut sängyn teräaseella tapahtumien tuoksinassa. On kerrottu, että lapsi olisi hukkunut rikkoutuneen sängyn tulviessa huoneeseen.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Huhta-aho keskusrikospoliisista ei ole kommentoinut lapsen kohtaloa aiemmin, eikä suostu ottamaan asiaan kantaa edelleenkään. Hän ei vahvista aiemmin julkisuudessa esillä olleita tietoja.

– Tähän en valitettavasti voi lausua mitään, hän sanoo.

Huhta-aho vetoaa lakiin kuolemansyyn selvittämisestä, tarkemmin lain 15. pykälään. Sen mukaan kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiakirjat ovat salassa pidettäviä rajatuin poikkeuksin.

Tapaukseen liitetyistä rikosnimikkeistä voi kuitenkin päätellä jotain.

Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että toisin kuin vanhempien kohdalla, lapsen kuolemaa ei tutkita murhana. Julkisuudessa on kerrottu, että lapsen kuolemaa selvitettäisiin kuolemantuottamuksena. Lapsen kuolema ei siis välttämättä ollut murhaajan kylmän ja vakaan harkinnan tulos.

Tekijän mielenliikkeistä on kuitenkin mahdotonta sanoa mitään varmaa, sillä hän on yhä karkuteillä ja tapaus ratkaisematta.

Tekijä sai etumatkan
Julma verityö paljastui viranomaisille viiveellä. Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kuollut perhe löydettiin vasta pari päivää tapahtuneen jälkeen, tiistaina 31. päivä heinäkuuta.

Tekijä sai etumatkan.

Poliisi kertoi aikoinaan, että alkuviikolle sattuneet sateet saattoivat sotkea talon pihalle mahdollisesti jääneitä jälkiä, jotka olisivat voineet auttaa tekijän jäljittämisessä.

Myös tutkinnan alkuvaiheessa tehdyt kiinniotot jättivät poliisin tyhjin käsin.

Poliisi pidätti ensin yhden miehen, joka päästettiin vapaaksi lähes heti. Sitten kiinni otettiin toinen, nuorempi mies, jota poliisi myös vaati vangittavaksi rikoksesta epäiltynä

Mies passitettiinkin tutkintavankeuteen. Se ennätti kestää vain viikon. Poliisi esitti itse, että mies päästettäisiin vapaaksi.

Vuosien kuluessa poliisi on pysytellyt vaitonaisena siitä, onko sillä enää tiedossa mahdollista epäiltyä.

– Tähän en sano mitään, Huhta-aho vastaa kysymykseen siitä, onko poliisin kiikarissa ketään tiettyä henkilöä.

Uusia kiinniottoja ei ole tiettävästi tutkinnan alkuvaiheen jälkeen tehty.

Motiivina raha?
Julman henkirikoksen mahdollista syytä on arveltu julkisuudessa vuosien varrella useampaan otteeseen.

Tiedossa on, että yrittäjäperheen isä joutui jo ennen kuolemaansa erikoisen häirinnän uhriksi. Perheen kotiin oli soiteltu öisin.

Hämmennystä oli aiheuttanut myös perheen postilaatikkoon saapunut kirje, jossa isää oli pyydetty Peuramaalle hinaamaan asuntoautoa keskellä yötä.

Kirjeen ehdottamassa paikassa ei ollut vastassa ketään. Myöhemmin poliisi sai selville, ettei kirjeen allekirjoittanutta henkilöä ollut olemassakaan.

Poliisi on kuitenkin jo aiemmin pitänyt mahdollisena, ettei häirintä liittynyt henkirikokseen. Todennäköisemmäksi motiiviksi on nostettu raha.

Tiedossa on, että kuljetusalalla yrittäjänä toiminut perheenisä säilytti kotinsa keittiössä käteistä. Henkirikoksen jälkeen rahoja oli kadonnut noin 20 000 markkaa. Lisäksi kateisiin jäivät miehen muistivihko sekä rahojen säilytykseen käytetty metallinen kirjeteline.

Tekijä uhreille tuttu?
Voisiko poikkeuksellisen julmaan henkirikokseen liittyä kuitenkin myös jotain muuta? Olisiko täysin satunnainen murtomies edes löytänyt keittiössä säilöttyjä rahoja – saati käynyt kokonaisen nukkuvan perheen kimppuun teräaseen kanssa?

Medialle onkin vuosien saatossa vihjailtu, että tekijä saattaisi olla uhreille entuudestaan tuttu.

Huhta-aho arvioi Iltalehdelle vuonna 2015, että tekijä oli "tullut tuttuun paikkaan" ja "tiennyt, mitä siellä on odotettavissa". Hän myös kuvaili tekoon liittyvän "tunnetta ja intohimoa".

Poliisi siis uskoo, ettei tekijä sattunut murhapaikalle sattumalta.

– Poliisilla ei ole mitään syytä olla uskomatta, etteikö uhreilla ja tekijällä ole aiempaa yhteistä kontaktipintaa. Suomalaisessa henkirikoksessa muutoinkin on hyvin tyypillistä se, että uhri ja tekijä ovat kohdanneet jossain vaiheessa matkan varrella, Huhta-aho sanoo nyt MTV Uutisille.

Huhta-aho ei anna suoraa vastausta kysymykseen siitä, onko poliisi tilanteessa, jossa epäilyjä mahdollisesta tekijästä on, mutta näyttö henkilöä vastaan puuttuu.

– Mieleen tulee työuran varrelta kohtuullinen määrä juttuja, joissa esitutkinnan valossa epäilty on tekijä, mutta syytekynnys tai tuomitsemiskynnys on liian kaukana. Edellä lausuttu ei liity millään muotoa siihen, mikä on näkemykseni tämän jutun suhteen, hän muotoilee.

Uusi näkökulma?
MTV Uutiset kertoi vuonna 2015, että KRP oli ottanut jutun jälleen aktiiviseen tutkintaan. MTV Uutisten tietojen mukaan KRP tarkasteli juttua tuolloin "uudesta näkökulmasta". Tuolloin ei tosin paljastunut, mistä uudessa näkökulmassa oli kyse.

Huhta-aho ei edelleenkään halua puhua tutkittavana olevista asioista suurella tarkkuudella. Hän kuitenkin vakuuttaa, ettei tapausta ole unohdettu.

– Tutkintajärjestelyitä saatetaan tehdä, ja jutun vastuuhenkilöt voivat vaihtua, mutta selvittämätön juttu pysyy organisaation muistissa, eli arkistossa, ja lisäksi tunnollisten tutkijain muistissa.

Huhta-aho haluaa täsmentää aiempaa puhetta "aktiivisesta tutkinnasta" ja selventää, miten vanhoja rikosjuttuja selvitetään. Poliisille aktiivinen tutkinta ei välttämättä tarkoita yhden asian ääressä puurtamista päivästä tai edes viikosta toiseen.

– Vanhojen juttujen "aktiivinen tutkinta" on varmasti erilainen käsite meille ja medialle tai suurelle yleisölle. Tiettyihin vuosikymmeniäkin vanhoihin juttuihin liittyviä yhteydenottoja tulee tasaisesti – ei välttämättä usein, mutta tasaisesti – ja tämä Kirkkonummen tapaus on yksi näistä.

– Aina kun on syytä tarkastella juttua ja tarkistaa yksityiskohtia tutkinnallisesti uudelleen, näin toimitaan. Vanhoissa jutuissa näitä välivaiheita on usein ollut lukuisia. Näin on myös tässä tapauksessa.

"Asioilla on tapana järjestyä"
Huhta-aho ei halua kommentoida sitä, onko tapaukseen liittyen tehty muita, konkreettisempia tutkintatoimia vihjetietojen tarkistamisen lisäksi. Tällaisia voisivat olla esimerkiksi poliisin käytössä olevat pakkokeinot, kuten telekuuntelu tai henkilön tarkkailu.

– En voi kertoa poliisin operatiivisesta toiminnasta, rikoskomisario kuittaa.

Huhta-aholla on kuitenkin selitys sille, miksi poliisi on ollut vaitonainen tapaukseen liittyen.

– Tutkinnan kannalta yksityiskohtien avaaminen enemmälti ei lisää rikoksen selvittämisen todennäköisyyttä, hän sanoo.

Mutta mitkä nuo todennäköisyydet ovat, kun rikoksesta tulee pian kuluneeksi 30 vuotta?

Huhta-aho suhtautuu tulevaisuuteen optimistisesti ja uskoo, että murhan tekijä saadaan vielä vastuuseen.

– Luotan edelleen siihen, että asioilla on tapana järjestyä

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tun ... #gs.9wumd2

JULKAISTU 14.06.2020 06:20

Lisätty artikkelissa ollut kuva, uutisen linkki ja julkaisupvm. Väliotsikot tummennettu luettavuuden parantamiseksi.
-NILS-

[Joosua]

– Poliisilla ei ole mitään syytä olla uskomatta, etteikö uhreilla ja tekijällä ole aiempaa yhteistä kontaktipintaa. Suomalaisessa henkirikoksessa muutoinkin on hyvin tyypillistä se, että uhri ja tekijä ovat kohdanneet jossain vaiheessa matkan varrella, Huhta-aho sanoo nyt MTV Uutisille.

Huhta-aho ei anna suoraa vastausta kysymykseen siitä, onko poliisi tilanteessa, jossa epäilyjä mahdollisesta tekijästä on, mutta näyttö henkilöä vastaan puuttuu.

– Mieleen tulee työuran varrelta kohtuullinen määrä juttuja, joissa esitutkinnan valossa epäilty on tekijä, mutta syytekynnys tai tuomitsemiskynnys on liian kaukana. Edellä lausuttu ei liity millään muotoa siihen, mikä on näkemykseni tämän jutun suhteen, hän muotoilee.



Mtv 14.6. 6.20

Tuossa poliisi kertoo kaksi erittäin olennaista seikkaa. Poliisi hyvin tietää tekijän, mutta huomioonottaen henkirikostuomioihin vaadittavan täydellisen näytön, ei ole eväitä, ainakaan tässä vaiheessa, tehdä enempää.

[spiderman83]

Selvä peli tämä on. Toivotaan tutkinnanjohtajan tavoin että DNA-tekniikka paranee ja näyttöä saadaan tarpeeksi.

[MEG]

On kai itsestään selvää ,että tekijällä on ollut johonkin uhriin "edeltävää kontaktipintaa". Ei kai voi olla ryöstömurhaajan sattumanvarainen hyökkäys vauraan näköiseen taloon.
Vuoden 2015 "uusi näkökulma" voisi tarkoittaa motiivia.

[Joosua]

On kai itsestään selvää ,että tekijällä on ollut johonkin uhriin "edeltävää kontaktipintaa". Ei kai voi olla ryöstömurhaajan sattumanvarainen hyökkäys vauraan näköiseen taloon.
Vuoden 2015 "uusi näkökulma" voisi tarkoittaa motiivia.

Joo. "kontaktipinta" on tietysti varsin suhteellinen ilmaisu ja voi tarkoittaa vahvuudeltaan hyvinkin erilaisia asioita. Mutta tässä teossa on tarvinnut olla aika hyvät tiedot kohteesta. Siis monesta seikasta siellä. Ymmärrän itse asian niin että puheena olleen kontaktipinnan on täytynyt olla aika vahva. Mikään urakassa kusetettu asiakas tms satumainen tuttu ei esimerkiksi sovi.

[Stroh60]

Onko jollain antaa tapahtuma paikan katuosoite jotta voisi katsoa google kartasta sen paikan. Epäilyksen aihekirjo on niin laaja ja kirjoittelen vain katkonaisesti edeten, en avaa ajatuksia kaikista vaihtoehtoisista tekijöistä. Epäilen ettei tapaus ratkea enää. Tekijä tekijät ovat kuolleet tai ehkä vaivaisia. Luin ettei naapurin koirat olleet elehtineet millään tapaa poikkeavasti. Koirilla on hyvä vainu. Siihen ei ehkä pidä takertua mutta merkillistä sillä Yhdysvalloissa vastaavasti vuosia avoimen jutun salaperainen katoamisen syyllinen oli juuri aivan naapurissa (Leonard Lake). Ulkona on nytkin noin klo 24 sietämättömän pimeää, ilman käsilamppua vaikea liikkua aiheuttamatta meteliä vaikka tuntisi seudun metsikön ja sade on tehnyt luonnossa liikumisen pimeyden kanssa hyvin epämukavan sotkuisen odotella oikeaa hetkeä. Siirtyminen taloon noin vain on riskejä täynnä puhumattakaan arvuuttelusta on ovi jäänyt auki vai ei. Olisiko tuttu tutumpi yövieras ollut valmistelemassa Veikon sekä Beritin nukkumisen tai näytellyt vain poistumisen talosta ehkä vieras jätti ulkooven auki poistuessaan kun väsyneet Veikko sekä Berit olivat jos siirtymässä nukkumaan. Ystävällinen viekas yövieras oli mahdollisesti nainen joka esim kateuden vihoissa on kykenevä tappamaan siinä missä mieskin varsinkin nukkumisen varmistetulta ihmiseltä mutta pieneen lapseen koskemattomuus antaa aiheen epäillä naisen olleen asialla. Puhelin myös (ongelma) varmistettu nostamalla sen aikainen lankapuhelin huomaamattomasti paikoiltaan suojatakseen vieraan henkilöllisyyden salassa pysymisen mahdollisesti jonkun yllättäen soittaessa. Oliko joku yrittänyt soittaa tuolloin ja numero äänimerkki varattu. Nukkuminen varmistettu unta edistävillä lääkkeillä esim kahvissa. Yövieras jos ei toiminut yksin antoi hän ehkä mahdollisesti valolla merkkejä kauenpana odottavalle henkilölle ja toimiensa jälkeen poistuivat yhdessä "mahdollisesti" lähi tienoolla olevaan "autoon".

Ohi menen vielä, Leonard Laken ensimmäinen murhasarja muistutti Veikon Beritin Jessican kohtaloa. Tapahtumapaikka oli maaseutua, noin puolen kilometrin päässä Leonardosta asunut isä äiti lapsi katosivat salaperäiseti kunnes vuosien päästä sattumien kautta paljastui, syyllinen katoamiseen asui naapuritontilla.

[Stroh60]

Googlaamalla en tarkkaa osoitetta saanut. Luultavasti yritän hakea rakennusta ilmakuvasta käsin, ei pitäisi olla mahdotonta.

Veikolle postilaatikossa ollut aiheeton hinausavun pyyntö voisi olla hyvinkin iltalenkillä joltain naapurustosta toimitettu, Veikon menestyksestä kateutta kokeneen pila. Hupina jätetty hinausavun aiheeton kutsu toi pian tekijälle itselleen lisää vihan tunnetta.

[spiderman83]

Osoite on Österbyntie 55. Tästä tulee kuluneeksi tasan 30 vuotta viikon kuluttua.