Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Suomessa tapahtuneet vielä selvittämättömät henkirikokset
Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Jos ihan oikeasti kuvittelee että viranomaiset sekaantuvat tällaisiin tekoihin niin silloin on parasta käydä lääkärin kanssa keskustelemassa lääkityksestä tai jostain muusta harhoja poistavasta hoidosta. Ja mielellään aika nopeasti.

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Joosua kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:26 pm
Jos ihan oikeasti kuvittelee että viranomaiset sekaantuvat tällaisiin tekoihin niin silloin on parasta käydä lääkärin kanssa keskustelemassa lääkityksestä tai jostain muusta harhoja poistavasta hoidosta. Ja mielellään aika nopeasti.
Joo, täysin samaa mieltä kanssasi :!:
Voi voi, kun päättyi elämän koi

matamimimmi
Neuvoja-Jack
Viestit: 530
Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
Paikkakunta: Costa del Crime

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja matamimimmi »

Murheli kirjoitti:
Ma Heinä 05, 2021 12:02 am
Joosua kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:26 pm
Jos ihan oikeasti kuvittelee että viranomaiset sekaantuvat tällaisiin tekoihin niin silloin on parasta käydä lääkärin kanssa keskustelemassa lääkityksestä tai jostain muusta harhoja poistavasta hoidosta. Ja mielellään aika nopeasti.
Joo, täysin samaa mieltä kanssasi :!:
Kyllä tässä on kyseessä todella sairaat ihmiset epäilen edelleenkin Rytkösen sukulaisa olihan siellä jossakin nähty veriset sukat....
Murhainfolainen 8) 8)

Joosua
Adrian Monk
Viestit: 2910
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 11:35 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Joosua »

matamimimmi kirjoitti:
Ti Heinä 06, 2021 6:09 am
Murheli kirjoitti:
Ma Heinä 05, 2021 12:02 am
Joosua kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:26 pm
Jos ihan oikeasti kuvittelee että viranomaiset sekaantuvat tällaisiin tekoihin niin silloin on parasta käydä lääkärin kanssa keskustelemassa lääkityksestä tai jostain muusta harhoja poistavasta hoidosta. Ja mielellään aika nopeasti.
Joo, täysin samaa mieltä kanssasi :!:
Kyllä tässä on kyseessä todella sairaat ihmiset epäilen edelleenkin Rytkösen sukulaisa olihan siellä jossakin nähty veriset sukat....
Moni seikka viittaa lähipiiriin. Kuten suomalaisessa henkirikoksesta usein onkin.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Mutta se homman twisti on siinä, että tällaisen henkilön tekemänä ei tekoa voitu osata odottaa, ja siksi Troijan Hevos-teoria on parhaasta päästä näistä kaikista. Muutenhan hommaan olisi varauduttu.

Se oli kateellinen hullu läheinen.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Donniebrasco
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: La Touko 01, 2021 4:52 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Donniebrasco »

Poliisi-tv:n jutussa osattiin kertoa kyllä missä tekijän auto oli teon aikana. Sotii vähän tätä troijalaisteoriaa vastaan. Ei ole mitenkään erikoista että tekijä pääsee sisälle ilman että uhrit sitä huomaa, tästä vaikka esimerkkinä Golden state killer.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Ei kai tommoinen auton sijainti voi olla muuta kuin oletus tai veikkaus. Teoria.

Ettekö te oikeasti tajua sitä, ettei poliisikaan omaa sen enempää tietoa kuin me? Ne vaan rekonstruoi eri teorioita. Ei nekään mitään tiedä. Kukaan ei voi tietää, missä auto oli silloin.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Aivokuollut
Nikke Knakkertton
Viestit: 174
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 7:01 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Aivokuollut »

Joosua kirjoitti:
Su Heinä 04, 2021 11:26 pm
Jos ihan oikeasti kuvittelee että viranomaiset sekaantuvat tällaisiin tekoihin niin silloin on parasta käydä lääkärin kanssa keskustelemassa lääkityksestä tai jostain muusta harhoja poistavasta hoidosta. Ja mielellään aika nopeasti.
Miksei olisi sekaantunut ?
Kieltääkö jokin tietty taho ettei esim. Poliisi saa tappaa ?
Itse ovat todenneet, kuka tahansa voi olla/tulla murhaajaksi.
Hoitotahto ?

JMarple
Alokas
Viestit: 6
Liittynyt: La Marras 21, 2020 9:20 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja JMarple »

Lähisuvusta löytyy usein tekijä henkirikoksille, mutta ei kuitenkaan aina.

Poliisi ei kerro kaikkia keräämäänsä tietoa rikoksista etenkään vakavista julkisuuteen. On tutkimuksen kannalta tärkeää, että tutkinnan aikana on tietoa, joka on vain tekijän ja poliisin tiedossa.

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Jos palataan tähän vielä, niin jokin kateellisen sukulaisen tempaus tai salaisen rakastajan kauna ei kuitenkaan oikeasti riitä tällaiseen tekoon. Tai tosi ongelmainen ja poikkeuksellinen tyyppi olisi pitänyt olla.

Teko on nähty pakollisena ja tarpeellisena. Poika on täydellinen epäilty, mutta olisiko hänessä ollut niin paljon psykopaatin tai ammattikriminaalin vikaa, että ei olisi jäänyt millään kiinni? Tuskin.

Joku alamaailman vaihtoehto käy kuvioon. Berithän oli sanonut kaverilleen, että ei tiedä mistä Veikon rahat tuli, eikä halunnut kysyä. Tuon voisi ymmärtää, jos sanojana on joku kana joka ei ymmärrä talousasioita. Mutta Berithän oli itsekin yrittäjä, pidetty ja menestynyt sellainen. Eli ei hän ollut mikään tietämätön niissä asioissa. Silti jätti kysymyksen ilmaan...
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Murheli
Vic Mackey
Viestit: 1989
Liittynyt: Pe Maalis 11, 2016 12:34 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Murheli »

Quorthon kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 10:23 am
Jos palataan tähän vielä, niin jokin kateellisen sukulaisen tempaus tai salaisen rakastajan kauna ei kuitenkaan oikeasti riitä tällaiseen tekoon. Tai tosi ongelmainen ja poikkeuksellinen tyyppi olisi pitänyt olla.

Teko on nähty pakollisena ja tarpeellisena. Poika on täydellinen epäilty, mutta olisiko hänessä ollut niin paljon psykopaatin tai ammattikriminaalin vikaa, että ei olisi jäänyt millään kiinni? Tuskin.

Joku alamaailman vaihtoehto käy kuvioon. Berithän oli sanonut kaverilleen, että ei tiedä mistä Veikon rahat tuli, eikä halunnut kysyä. Tuon voisi ymmärtää, jos sanojana on joku kana joka ei ymmärrä talousasioita. Mutta Berithän oli itsekin yrittäjä, pidetty ja menestynyt sellainen. Eli ei hän ollut mikään tietämätön niissä asioissa. Silti jätti kysymyksen ilmaan...
Joo, tuon ajan pienyrittäjiä paljon tunteneen, läheltä seuranneena, voi hyvin uskoa, että murhat liittyisivät siihen maailmaan. Todella moni sotkeutui erilaisiin pimeisiin ja laittomiin bisneksiin, ja kun vielä ottaa huomioon sen, että talous alkoi mennä alaspäin, ja rahan saanti pankeista vaikeutui, monet olivat ottaneet valuuttalainoja, jotka muuttuivatkin todella kalliiksi, on joku saattanut kokea koko elämänsä ja tulevaisuutensa olevan jollain lailla pelastettavissa Veikon ja Beritin, tai Beritin ja Veikon tappamalla
Voi voi, kun päättyi elämän koi

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Muistanko väärin, että tässä olisi ollut kaksi surma-asetta käytössä? Viittaisi ehkä kahteen tekijäänkin, koska aseen vaihtaminen kesken kahden ihmisen tappamisen on aika hankalaa.

Toinen tai molemmat aseet voivat olla vaikka talostakin peräisin, koska keittiötä oli joka tapauksessa pengottu. Toisaalta penkomisen luulisi tapahtuneen surmien jälkeen eikä niitä ennen.

Mistä surmaaja tiesi penkoa juuri keittiötä?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Avatar
Quorthon
Jane Marple
Viestit: 1013
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 5:37 pm
Paikkakunta: Tshernobyl, UKR

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Quorthon »

Kaksi tekijää tuplaa aina kiinni jäämisen tai juoruilun todennäköisyyden, mutta totta on että se sopisi kuvioon. Aseita kun oli kaksi, ja uhreja myös yksi aikuinen sängyn molemmin puolin. Onnistuu kyllä yhdeltä, mutta helpottuu aika paljon kahdella. Sekin puoltaisi minusta bisnesmotiivia, koska omaan henkilökohtaiseen kostoon apurin houkutteleminen olisi paitsi vaikeaa, myös tyhmää. Sellaiset apumiehet lavertelevat ennemmin tai myöhemmin. Henkilökohtainen tunnesyihin perustuva henkirikos ei onnistu näin hyvin kuin yksinäiseltä tekijältä.

Lisäksi jonkin pienyrittäjien sotimisen aiheuttama murha voi olla vielä sen verran amatöörimäinen ja omalla sisäpiirillä toteutettu, että siellä joku mulkku voi pistääkin ranttaliksi puukolla myllyttäen. Ammattimiehet eivät ala hommiin kuin teurastamolla. Silti ihmettelisin, miksi ei ole silloin vaan menty sisään pistoolin ja äänenvaimentimen kanssa, ja tusautettu lyhyttä sarjaa molempiin makuuhuoneen ovelta sihtaillen. Varma ei voi olla, mutta kyllähän luulisi että tekijän on täytynyt vihata jompaakumpaa tai molempia.

Ehkä tässä on, poliisi-TV:n miestä lainatakseni, useampi motiivi. Se toki aina lisää teon todennäköisyyttä, olkoon se kuinka karmiva tahansa.
Perhettä pieretti
Puudum järvellä 3 aikaan
Sepi metaanikaasutti
Mä en, veli
Älä velittele minua
3 jaettuna 7 on alle puolikas
Isäni isyys tutkittava
Lex Veritas Asperger Ecce Homo Troglodytis

Lasol

Syytön isäni isis-jäsenyyteen

Donniebrasco
Alibin satunnaislukija
Viestit: 64
Liittynyt: La Touko 01, 2021 4:52 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Donniebrasco »

Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 11:53 am
Muistanko väärin, että tässä olisi ollut kaksi surma-asetta käytössä? Viittaisi ehkä kahteen tekijäänkin, koska aseen vaihtaminen kesken kahden ihmisen tappamisen on aika hankalaa.

Toinen tai molemmat aseet voivat olla vaikka talostakin peräisin, koska keittiötä oli joka tapauksessa pengottu. Toisaalta penkomisen luulisi tapahtuneen surmien jälkeen eikä niitä ennen.

Mistä surmaaja tiesi penkoa juuri keittiötä?
Voi olla että se "toinen" ase on loogisesti ajateltuna keittöstä haettu veitsi. Tähän viittaisi tuo että ainoastaan keittiöstä on etsitty "jotain". Luultavasti keittiöstä haetulla aseella on viimeistelty teot ja puhkottu vesisänky. Myöskin tuota etuoven lukitusta on aikaisemmin tullut mietittyä, ja ainakin itse olen sitä mieltä että tekijä tuli ja lähti takaovesta. Reitti mistä on kuljettu on todennäköisesti poliisikoirien merkkaama, muuten sitä ei olisi tuotu julki. Ja tekijä on varmasti talossa käynyt useasti, muuten olisi rahaa etsitty muualtakin asunnosta/autoista.

Kuolemannaakka
James Bond (David Niven)
Viestit: 10813
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kirkkonummen kolmoissurma 1990

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Donniebrasco kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 8:53 pm
Kuolemannaakka kirjoitti:
Ti Elo 10, 2021 11:53 am
Muistanko väärin, että tässä olisi ollut kaksi surma-asetta käytössä? Viittaisi ehkä kahteen tekijäänkin, koska aseen vaihtaminen kesken kahden ihmisen tappamisen on aika hankalaa.

Toinen tai molemmat aseet voivat olla vaikka talostakin peräisin, koska keittiötä oli joka tapauksessa pengottu. Toisaalta penkomisen luulisi tapahtuneen surmien jälkeen eikä niitä ennen.

Mistä surmaaja tiesi penkoa juuri keittiötä?
Voi olla että se "toinen" ase on loogisesti ajateltuna keittöstä haettu veitsi. Tähän viittaisi tuo että ainoastaan keittiöstä on etsitty "jotain". Luultavasti keittiöstä haetulla aseella on viimeistelty teot ja puhkottu vesisänky. Myöskin tuota etuoven lukitusta on aikaisemmin tullut mietittyä, ja ainakin itse olen sitä mieltä että tekijä tuli ja lähti takaovesta. Reitti mistä on kuljettu on todennäköisesti poliisikoirien merkkaama, muuten sitä ei olisi tuotu julki. Ja tekijä on varmasti talossa käynyt useasti, muuten olisi rahaa etsitty muualtakin asunnosta/autoista.
Ehkä jokin tutkittu seikka estää seuraavan teorian, mutta vaalinpa sitä tässä tapauksessa ja jos joskus selviää, niin taas elvistelen :)

Eli kylään tuli kaksi velallista, taikka sitten satunnaista tyyppiä (mutta valitsen velalliset) ja he tulivat sisään ihan vain ovikelloa soittamalla. Että tultiin se velka hoitaan pois. Tai pyysivätkin lisää maksuaikaa, jota ei luvattu, ja puukko tahi muu astalo tuli esiin povarista. Uhkailivat puukolla "Onko talossa muita?" "Vaimo on makkarissa ja meidän vauva" "Mars makkariin ja rahat tai henki". Makkarissa pystyy vahtimaan kahta ihmistä hyvin, eikä etenkään vaimo jättäisi lasta, joten hän ei juokse minnekään. Isokaan mies ei käy kahden puukkomiehen kimppuun vaan tottelee.

Kun tarpeeksi uhkaillaan ja ehkä väkivallallakin tehostetaan, saadaan uhri sanomaan, että keittiössä on rahaa sekä velka-/muistikirja, ja sitten toinen tyyppi penkoo kamoja että missä helvetissä ne on, kunnes löytää.
Mutta sitten isäntä päättää leikkiä sankaria ja hyökkää toisen ukon kimppuun, joka siis vahtii heitä makkarissa, ja kaikki menee pipariksi, ja toinenkin rosmo juoksee hätiin ja sitten onkin kaikki vain epätoivoista puukottamista ja "toikin pitää tappaa, kun se näki" tms.


Ja sitten juostaan helvetisti karkuun ja molemmat saa sitten jonkun 2000 markkaa ja velat "anteeksi". Olisivat jääneet heti kiinni, mutta rytäkässä sänky puhkeaa ja kaikki jäljet tuhoutuvat.


Variaationa on se, että joku sukulainen on hommassa mukana, jolloin ovesta päästään ihan helposti. Tai on neuvonut, että äijällä on rahaa aina kämpässä helvetisti. Mutta mitenkään pakko ei tässä ole olla ketään sukulaisia mukana.



En siis jotenkin usko tuohon yhden henkilön suorittamaan yöllä makkariin hiippailuun ja puukon kanssa kahden ihmisen kimppuun käyntiin. Jotenkin virheeltä ja sähläämiseltä tuo vaikuttaa. Kuka voisi tietää muistikirjasta ja käteisvaroista, kuin joku velallinen, joka kuitenkin joutui penkomaan, koska ei tiennyt tarkkaa sijaintia? Saman perheen jäsenen olisi luullut tietävän rahojen tarkan sijainnin? Voi sitä tietysti hämäykseksi penkoa, mutta... Suunnitelluksi ryöstömurhaksi tuo ainakin on ihan älytön riskin suuruuden ja saaliin pienuuden takia.


Jos keittiössä ei ollut verijälkiä, niin "penkomisen" on täytynyt tapahtua ennen surmia tai sellaisen toimesta, joka ei ollut surmiin ainakaan vielä osallistunut. Sisälle hiippaileva ja isäntäväen nukkuessa keittiössä penkova rosvo on aika epäuskottava skenaario. Siksi "tilanteen päällä ollessa penkova toinen rosvo" on parempi=)


Tämmöinen kuvitelma tällä kertaa.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi

Vastaa Viestiin