Kirkkonummen kolmoissurma 1990

[Osmium]

Niin, kunnan rakennusvalvonnassa tosiaan on varmaan kaikki kuvat ym. Pohja, Sähkö ja iv kuvat jne. Paperit mitä on toimitettu sinne kun rakennus valmistunut. Lisäksi omat sarjat kiinteistössä, jos pysyneet tallessa. Oliko punaisesta mazda autosta vaan, em. Tiedot jossain alibissa ei tarkempaa kuvausta missään?

[Osmium]

Henkilökohtainen motiivi?
Luetun perusteella Veikon käytös vaikuttaa narsistiselta.Oliko hän narsisti? Puhdas narsismi on melko harvinainen, koskee pientä osaa ihmisistä, mutta narsistisia piirteitä on jo suuremmassa osassa ihmisistä kuin puhdasta narsismia. Yksi narsistille ominainen piirre on, että periaatteessa narsistinen ihminen ei voi "hävitä", häviäminen on liian kova pala narsistille. Mitä jos kaksi narsistia kohtaa ja tulee tällainen vastakkainasettelu, joka kestää pidempään, molemmat yrittää pomottaa toisiaan tms. Periaatteessa alkava lama saattoi asettaa tällaisen narsistin tappioasetelmaan. Eli jos tämä narsisti ei kestänyt tätä veikon menestystä ja omaa häämöttävää tappiotaan. Lisäksi narsistit saattavat olla ja ovatkin usein vastuuttomia parisuhteissaan ja pettävät helposti kumppaiaan. Tästäkin saa saman asetelman, jos on kaksi narsistia jotka ovat molemmat saman naisen perään tms. Narsisti voi olla muutoin älykäs mutta tunneälyllisesti on pikkulapsen tasolla. Pelottava fakta, sikäli, että tällainen henkilö myös kiukuttelee ja oireilee samoin kuin pikkulapsi,( eri mittakaavassa tosin) Jos pikkulapselta ottaa tikkarin se suuttuu. Tässä on eri mittakaava lähtee henki kun suuttuu.

[Vekku11]

Kun ottaa huomioon, että Veikko Rytkönen oli varakas ja vittumainen häntäheikki, joka sekaantui muiden naisiin ja talutteli tuntemattomia rattijuoppoja poliisiasemalle, ja pui rahakiistojaan Kirkkonummen käräjäoikeudessa lähes kuukausittain, ja maalautti kalliin kuormurimersunsakin kylkeen alastonta naista nussivan lohikäärmeen, niin kyllähän se mahdollisuus on aina olemassa, että ratkaisu on sittenkin henkilökohtaisempi kuin pojan rahaongelmat.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Jos tämä pitää paikkansa, niin jo on ollut touhut.
Kyllä sitä narsistisuuttakin sitten ollut.
Jos tuo naishahmo oli rekan kyljessä niin onko se kenties muistutanut (kaukaisesti) jotakunta, muuta kuin leffastaraa tjms?

Tämmöisten perusteella antaisin kyllä mahdollisuuden sille että on tullut kosto bisnesjuttujen kautta. Olkoonkin, että näin Suomessa harvoin toimitaan ja että muijan ja mukulan hengen lähtö samalla ei välttämättä sovi kuvioon.
Mutta siis, tuosta saa vaikutelman henkilöstä, joka omia etuja ajaaksen on vähät välittänyt siitä mitä muille tai jolelkin muulle on käynyt. Jollain tai jollain,väärällä tyypillä, on saattanut mennä urakta ja työt ja elämä täysin perseelleen tämän Rytkösen takia.
Silloin viime kädessä homma voi mennä näinkin rumaksi.
Jotain se Rytkönenkin pelkäsi, niin mahtava mies kuin olikin.

siis kuten sanottua, voi ihan hyvin olal, etä näyryytti väärää tyyppiä.
Tämä homma lähti ikäänkuin tilaukseen siinä vaiheessa.

[Osmium]

Sen verran vielä lisäystä. Aito narsisti ei pysty kokemaan aitoa onnea. Se voi kyllä näytellä onnellista mutta se ei ole aitoa, niin kuin ei mikään muukaan tunne tällaisen henkilön elämässä. Siinä yhdessä kuvassa, olisiko ristiäiskuva, jossa on veikko vaimo ja lapsi, he vaikuttavat vilpittömän onnellisilta, ilmeisesti he myös olivat todella onnellisia juttujen mukaan. Tästä päästään siihen, että mikäli ulkopuolinen narsisti on havainnut tämän onnen, jota ei narsistisuutensa takia pysty itse koskaan saavuttamaan. On se lopulta ollut syy joka on johtanut tähän lopulliseen ratkaisuun. Ongelma kiteytettynä on siinä, että narsisti voi kyllä luoda ihmissuhteita, mutta ne eivät ole aitoja ja puhtaita, koska narsisti teeskentelee eikä ole itse aito, yhtälö on siis mahdoton. Lisäksi narsisti herää silloin kun jollakin muulla on jotakin, ja haluaa saada osuutensa siitä mitä muilla on. Mutta onni on sellaista mitä ei voi vaan ottaa tai ostaa ja sitä narsisti ei kestä, muiden vilpitöntä onnea. Psykopaattisuus on myös yleistä aidoilla narsisteilla. Itse olen edellämainitun perusteella psykopaatti/narsisti linjalla tekijän suhteen, teki hän sitten teon itse tai tilasi niin taustalla on joku tällainen henkilö. Ihan hyvin joku vanha liiketuttu tms.

[Osmium]

Tapahtumien kulku:
Mikäli Rytkönen on harrastamut rahan lainausta niin on voinut käydä seuraavastikkin. Rytkösen narsistituttu on aiemmin ilmoittanut, että olisi tarvetta isommalle lainaerälle, ja kysellyt, milloin olisi sopivampi hetki käydä kylässä neuvottelemassa, lainaa voisi ottaa jos hyvät ehdot, että varaa valmiiksi isomman summan jne. että voisi rauhassa jutella ja ettei kaikki(koko perhe) olisi paikalla jne. Rytkönen saa lapset hoitoon(sisarukset) , vain vaimo ja vauva sitten kotona. Narsisti saapuu iltamyöhällä, ja rupeaa neuvotteluihin Veikon kanssa TV:tä katsellen ja vähän mehua siinä kun on autolla liikkeellä (auto jemmassa ja kävellyt metsän kautta paikalle) . No veikko ottaa ottaa varatun summan esiin vaikka 75tuhatta, narsisti pyytää vielä 5tuhatta, veikko ottaa kirjetelineen ja antaa 5 tonnia. Sitten veikko merkitsee summan kirjaansa ja sanoo että, tämä oli vissiin tässä ja lähtee makuuhuoneeseen. Narsku seuraa veikon toimia ja tietää nyt missä on kirjeteline ja muistikirja. Veikko sanoo, että pistä ovi kiinni lähtiessäsi, narsku on veikon tuttu johon luottaa sen verran, että näin voi toimia. Narsku ehkä lähtee tai sitten ei mutta palaa takaisin/joku muu kuin narsu palaa takaisin ja loppu on historiaa. Lopullinen summa on voinut olla siis mahdollisesti paljon suurempi kuin tuo mainittu 20tuhatta josta aina puhutaan. Lisäksi nasse on voinut käyttää osan tuosta ryöstösummasta veikon listimiseen mies vaihtui välissä, nasse vei vaan rahat ja maksoi tekijälle. Näitä erilaisia skenaarioita tapahtumien kulusta voi keksiä kuinka paljon haluaa, tässä yksi lisää.

[Korpisoturi]

Hauska oli joo.

Mitenhän nuo omaiset, oliko niidenkin mielestä tässä teossa jotain positiivista tai hauskaa, kun ei 30 vuoteen ole kukaan sanonut mitään?

Tuli vaan mieleen, kun esim. bodomissahan juuri julkisuus ja vihjeet poikivat hirveästi tutkimuksia ja työtä, tässä on vaan vaiettu kuin muuri.

Voi tietysti olla, että pelkäävät jotain.

Pitäisin melko todennäköisenä että poliisi on pyytänyt sukulaisia olemaan kommentoimatta asiaa mediassa, ja samalla kertoneen heille kuka on todennäköinen tekijä.

Tuo Veikon siskon Alibi-haastattelu on ihan kummallinen. Väittää pojalla olleen varma alibi vaikkei se pidä ollenkaan paikkaansa. Ja sitten jutun lopussa pyydetään havaintoja punaisesta Mazdasta. Beritin ex ei ajanut tuollaisella autolla, ei vaikeaa päätellä kenellä tuollainen auto oli.

Hyviä pointteja. Taitaa olla niin, että sukulaiset pelkäävät jotakin. Lisäksi paljon mahdollista, että poliisi vaikuttanut asiaan kertoen oman kantansa ja, että epäilty poika olisi tekijä.

Tosin pidän poliisin viimeisiä kommentteja sen suuntaisina, että jotakin aidosti uutta ja merkittävää ilmennyt vasta viimeisen 10v aikana. Voi olla kusettamista tai taktiikkaakin.

[Osmium]

Jossakin oli mainintaa Rytkösen kovaotteisesta velanperinnästä, 80- ja 90-luvuilla lainailu yms. Oli yleistä, käteistä liikkui paljon jne. Velanperintä väkivaltaisesti ei ollut harvinaista, muodosti oman bisneksensä. Löytyi sellaisia pöytälaatikkopuljuja/henkilöitä tarvittaessa perintähommiin.

[Quorthon]

Tuosta miehestä ei kukaan tunnu tietävän mitään. Onkohan se jo itsessään vihje jostain?

Beritin lasten isä, Herra K, ei siis ilmeisesti tosiaan ole sama henkilö kuin tämä epäilty ex. Näin olen ymmärtänyt.

Jäljillä-podcast oli julkaissut Kirkkonummen Kolmoissurmasta jakson alkuvuodesta. Siinä mainittiin minun täällä kertomani fakta muka spekulaationa, että Veikko olisi avioitunut alaikäisenä presidentin erikoisluvalla. No itse selvitin asian sukutaulusta, että tosiaan menivät siten Veikon ollessa 17v naimisiin, koska se ei muuten olisi mahdollista. Ja toki lapsen tulevan syntymän takia kiireellä. Mielenkiintoinen detalji tosin on, että tämä tekee henkilöstä myös papereissa täysi-ikäisen, koska Veikosta puhuttiin aina ja kaikkialla 42-vuotiaana, vaikka olisi vasta elokuussa täyttänyt.

Ei taida nuoret podcast-tytöt tajuta, että tuohon aikaan vielä piti saada lapsen syntyä avioliittoon (asia jonka Veikko muuten tietoisesti VÄLTTI Beritin ja Jessican kanssa, HUOM!). Ja ei myöskään tajunneet sitä, miksi poliisi-TV:ssä aikanaan viitattiin Veikon ruumiinrakenteeseen sanottaessa murhaajan iskeneen aamuyöllä, "jolloin lihaksikas veikko nukkui sikeimmin".

No tiedoksi podcast-tytölle, että lihaksikas mies voi olla aika paha vastus esim. tappelussa elämästä ja kuolemasta, jos hän EI nuku sikeästi silloin kun sen pitäisi alkaa. Joku joka tuntee ko. henkilön, voisi jopa olla tietoinen että ko. fysiikan omaavan henkilön kanssa etulyöntiaseman saaminen onnistuu vain aamuyöllä tämän nukkuessa.

[Murheli]

Kyseinen mies kiinnostaa minua siksi, että kuuluin itse Beritin lähipiiriin. Olin toki lapsi, ja leikinkin usein kaksosten kanssa, suvuillamme on pitkä yhteinen historia. Täälläkin on spekuloitu muistokirjoituksessa ollutta pojan nimeä, Bennyä. En ole koskaan kuullut poikaa kutsuttavan muulla nimellä, ja tiedän, että tuo kutsumanimi viittaa Benny Anderssoniin, Beritin suureen Abba ihastukseen. Beritin sukunimihän oli niin ikään Andersson.

Vaikka olin tapahtumien aikaan lapsi, niin kuulin paljon aikuisten kuisketta ja puheita ympärillä. Kummallista, miten sitä aikuisena unohtaa kuinka paljon lapset kuulevat ja tarkkailevat ympäristöään. Minua on naurattanut ja harmittanut ketjun lukeminen, sillä täysin vieraat ihmiset tuntuvat heittelevän hatusta vaikka mitä puppua ja jopa antavan ihmisille persoonallisuushäiriödiagnooseja. Lisäksi lehdistö ja media on vielä 90-luvulla ollut uutisoinnissaan täysin kontrolloimaton ja vastenmielinen. Asia on kipeä läheisille ilmankin, draamaa ja roskapuhetta lienee turha lietsoa.

Mietin kauan, että kirjoitanko tänne lainkaan. Sitten mietin, että kerronko taustastani, minuthan voidaan ehkä tunnistaa. Toisaalta harmistuin niin paljon ilkeistä puheista ja syytöksistä, siitä että haetaan uhreista syyllisiä omaan kohtaloonsa. En tuntenut Veikkoa kovinkaan hyvin, mutta Berit ei missään nimessä ollut mitään "svenka talande bättre folk"ia, vaan iloinen ja kiltti, äärettömän empaattinen ja ahkera, kaikin puolin mukava nainen. Hän oli Veikon kanssa todella onnellinen, enkä voi kuvitella että Veikkokaan olisi ollut sen kummempi, saati narsisti tai sekaantunut epämääräisiin bisneksiin tai huumeisiin.

Onko sinulla itselläsi mitään ajatusta, mikä tähän murhaan sitten johti?

[A]

Kyseinen mies kiinnostaa minua siksi, että kuuluin itse Beritin lähipiiriin. Olin toki lapsi, ja leikinkin usein kaksosten kanssa, suvuillamme on pitkä yhteinen historia. Täälläkin on spekuloitu muistokirjoituksessa ollutta pojan nimeä, Bennyä. En ole koskaan kuullut poikaa kutsuttavan muulla nimellä, ja tiedän, että tuo kutsumanimi viittaa Benny Anderssoniin, Beritin suureen Abba ihastukseen. Beritin sukunimihän oli niin ikään Andersson.

Vaikka olin tapahtumien aikaan lapsi, niin kuulin paljon aikuisten kuisketta ja puheita ympärillä. Kummallista, miten sitä aikuisena unohtaa kuinka paljon lapset kuulevat ja tarkkailevat ympäristöään. Minua on naurattanut ja harmittanut ketjun lukeminen, sillä täysin vieraat ihmiset tuntuvat heittelevän hatusta vaikka mitä puppua ja jopa antavan ihmisille persoonallisuushäiriödiagnooseja. Lisäksi lehdistö ja media on vielä 90-luvulla ollut uutisoinnissaan täysin kontrolloimaton ja vastenmielinen. Asia on kipeä läheisille ilmankin, draamaa ja roskapuhetta lienee turha lietsoa.

Mietin kauan, että kirjoitanko tänne lainkaan. Sitten mietin, että kerronko taustastani, minuthan voidaan ehkä tunnistaa. Toisaalta harmistuin niin paljon ilkeistä puheista ja syytöksistä, siitä että haetaan uhreista syyllisiä omaan kohtaloonsa. En tuntenut Veikkoa kovinkaan hyvin, mutta Berit ei missään nimessä ollut mitään "svenka talande bättre folk"ia, vaan iloinen ja kiltti, äärettömän empaattinen ja ahkera, kaikin puolin mukava nainen. Hän oli Veikon kanssa todella onnellinen, enkä voi kuvitella että Veikkokaan olisi ollut sen kummempi, saati narsisti tai sekaantunut epämääräisiin bisneksiin tai huumeisiin.

Mikäli olet vilpitön, toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi. Se mitä täällä tarvitaan, on tieto. En varmasti ole ainoa, joka toivoisi sinun oikovan mahdollisimman paljon esille tulleita virheitä, ja kertovan omia näkemyksiäsi.

[spiderman83]

Onko sinulla itselläsi mitään ajatusta, mikä tähän murhaan sitten johti?

Kyllähän aikuiset ympärillä juttelivat ja heillä selkeä ajatus oli, sieltä se palanen kerrallaan hiipi omaankin mieleen. Toki olen aikuisenakin asiasta läheisiltäni kysellyt ja saanut omalle käsitykselleni näin vahvistuksen.

Mikäli olet vilpitön, toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi. Se mitä täällä tarvitaan, on tieto. En varmasti ole ainoa, joka toivoisi sinun oikovan mahdollisimman paljon esille tulleita virheitä, ja kertovan omia näkemyksiäsi.

Kiitos, tämä on hämmentävä ja paljon tunteita nostattava tilanne. Jos omat spekulaationi sekä tuolloisen lähipiirin aikuisten ajatukset täsmäävät todellisuuden kanssa, liittyy asiaan uhrien henkilökohtaisesta elämästä sellaisia tietoja, joita en rohkene tänne jakaa. Tekijän lisäksi kukaan tuskin tietää tarkasti mitä tapahtui ja miksi, joten nämäkin ajatukset ovat vain kuvitelmia tapahtumista ja motiiveista. Mediassakin on kuitenkin viitattu siihen, etteivät kaikki kestäneet uusperheen onnea, ja näin minäkin uskon. Veikon poikien en tosin usko olevan asiaan millään tavalla osallisia.

Miksi et usko poikien olevan syyllisiä kun poliisi kuitenkin selvästi pitää vanhinta poikaa syyllisenä, piti ainakin vielä 2000-luvun alussa. Kävitkö koskaan tuolla Volsin talossa?

[Quorthon]

Kuten jo aiemmin sanoin, kyllähän katkera ex on noin paperilla paljon potentiaalisempi tekijä kuin oma lapsi. Tai ainakin jälkimmäiseen vaaditaan enemmän pieleen menneitä asioita.

Ja ei kai poliisi ole niin selvästi asiaa kommentoinut, että sen varmasti voisi olettaa viittaavan poikaan. Täällä on vaan tosi monella poikalasit silmillä. Osin toki syystäkin.

Bennyn nimi ei ainakaan nykyään näytä olevan Benny. Olisiko vaihdettu lasten nimet suomenkielisiksi sen varalta, että murhaaja tulisi heidänkin peräänsä. Siis ihan harhauttamaan, ettei nimillä ainakaan löydä tai tunnista enää. Tai vaan siksi, että isä on suomalainen. Tai sekä että. Normaaleissa olosuhteissahan he olisivat olleet paikalla murhaajan tullessa. Toki itsekin uskon, että tekijä tiesi etteivät ole, mutta tästähän ei voi olla 100-prosenttisen varma. Teoriassa on mahdollista, että tekijä olisi ollut valmis tappamaan heidätkin. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.

Jotenkin tuo, että "ei kestetä uusperheen onnea" viittaisi näin järjellä ajatellen katkeriin exiin. Noin muuten tulee sellainen olo, että voisiko joku olla niin mulkku että tekisi tämän, jos ei pelissä olisi henkilökohtaisia torjuttuja tunteita.

[spiderman83]

Kuten jo aiemmin sanoin, kyllähän katkera ex on noin paperilla paljon potentiaalisempi tekijä kuin oma lapsi. Tai ainakin jälkimmäiseen vaaditaan enemmän pieleen menneitä asioita.

Ja ei kai poliisi ole niin selvästi asiaa kommentoinut, että sen varmasti voisi olettaa viittaavan poikaan. Täällä on vaan tosi monella poikalasit silmillä. Osin toki syystäkin.

Bennyn nimi ei ainakaan nykyään näytä olevan Benny. Olisiko vaihdettu lasten nimet suomenkielisiksi sen varalta, että murhaaja tulisi heidänkin peräänsä. Siis ihan harhauttamaan, ettei nimillä ainakaan löydä tai tunnista enää. Tai vaan siksi, että isä on suomalainen. Tai sekä että. Normaaleissa olosuhteissahan he olisivat olleet paikalla murhaajan tullessa. Toki itsekin uskon, että tekijä tiesi etteivät ole, mutta tästähän ei voi olla 100-prosenttisen varma. Teoriassa on mahdollista, että tekijä olisi ollut valmis tappamaan heidätkin. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.

Jotenkin tuo, että "ei kestetä uusperheen onnea" viittaisi näin järjellä ajatellen katkeriin exiin. Noin muuten tulee sellainen olo, että voisiko joku olla niin mulkku että tekisi tämän, jos ei pelissä olisi henkilökohtaisia torjuttuja tunteita.

Se että Beritin ex vapautettiin hyvin nopeasti pidätyksen jälkeen kertoo varsin selvästi ettei poliisi pidä häntä tekijänä, eikä siis ole ollut 2001 mainittu erittäin vahva epäilty.

[Quorthon]

Sinä Spidermanhan olet tehnyt jo tässä keskustelussa monesti selväksi sen, ketä pidät syyllisenä. Ei se uutinen ole. Huomauttaisin kuitenkin, että tämä kyseinen kolmoismurhaepäilty elelee kivaa ja mukavaa elämää nykyään, eikä tekisi pahaa kärpäsellekään. Ei ehkä mahdoton yhtälö, mutta sanoisinko että muuallekin kannattaa ehkä katsella.

Poliisit voivat olla mitä tahansa täysistä idiooteista partaveitsiin. Valitettavasti.

"Mikäli olet vilpitön, toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi", sanoi autoritäärinen lestadiolaisyhteisön pappi asettaessaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Voi tsiisus vittu soikoon. Tule sanomaan noin päin naamaa, niin katotaan Nissen sanoin kumpi kaatuu. Tämä siis tuolle nimimerkki a:lle. A tarkoittanee autismia.

[A]

"Mikäli olet vilpitön, toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi", sanoi autoritäärinen lestadiolaisyhteisön pappi asettaessaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle. Voi tsiisus vittu soikoon. Tule sanomaan noin päin naamaa, niin katotaan Nissen sanoin kumpi kaatuu. Tämä siis tuolle nimimerkki a:lle. A tarkoittanee autismia.

Kyseessä oli pelkästään tyylitelty kielenkäyttö, ei minkäänlainen intentio asettua kenenkään yläpuolelle. Trollaajia ja patologisia valehtelijoita ilmestyy foorumille säännölliseen tahtiin, eikä virkkeeni ollut mitään sen kummempaa kuin viittaus näihin tapauksiin.

Olipa muuten hämmentävän voimakas, vaikkakaan ei ensimmäinen purkautuminen sinulta tässä ketjussa. Kritiikin esittäminen lienee useimpien mielestä jopa suotavaa, mutta nämä yläastetasoiset uhittelut, ja "A tarkoittanee autismia"-tason nimittelyt herättävät lähinnä myötähäpeää, ja vaikutelman sivistymättömyydestä sekä heikosta impulssikontrollista.