Sari Liinaharja, katosi Tammelasta -87, löytyi Forssasta

[skoone]

En väitä, että näin olisi voinut käydä, mutta mahdollista on.

Voin vakuuttaa, että ei ole mahdollista.

Tuo olisi vaatinut siis, että nämä olisivat ajaneet suoraan Rekirikkoon ja ottaneet heti huumeita, j

onka jälkeen kuski on heti kuljettanut Sarin tuonne keskelle ei mitään ja vetänyt Sarin metsään ja ottanut vielä Sarin pikkuhousut mukaansa... Ei ole oikein logiikkaa ja varsinkin, kun Sari oli kunnollinen tyttö.

Tässä ei ole vietetty aikaa missään, vaan toiminta on ollut hyvin suoraviivaista. Sarin vetäminen metsään kertoo siitä, että Sari on ollut siinä vaiheessa tappamalla tapettu.

Ks tämän viestin ylläolevaa viestiä. Siinä selitys, ehkä. Eli olisivat ajaneet suoraan...Ja sitten jne
Ja tunsitko sarin henk.koht. vai mistä tiedät, että hän oli "kunnollinen tyttö"?

[skoone]

Tuolla ketjun alussa joku yhden viestin nimimerkki muistelee tällaista huhua...

Sarin löytöpaikka on vaikeasti löydettävissä ja sinne voi löytää vain erinomaisella paikallistuntemuksella tai silkalla tuurilla. Olisiko peräti ollut niin, ettei löytöpaikan läheisyydessä kulkevaa tietä löydy edes kartoilta ja tie olisi alunperin päättynyt jonkun talon pihaan, mutta jatkunut sitten siitä jotenkin? Aikoinaan kerrottiin legendaa, että se talo olisi ollut murhaajan.

Tuosta tuli mieleen ehkä hieman hullu ajatus, tai ehkä ei niin hullukaan... jospa tuossa legendassa onkin jotain perää ja tämän corolla-kuskin talo sijaitseekin jossain ruumiin löytöpaikan läheisyydessä ja ruumista ei oltukaan tuotu löytöpaikalle vaan uhri oli menehtynyt siihen.

Jos olikin käynyt niin että tekijä oli poiminut Sarin kyytiin jonka jälkeen oli ajettu välittömästi tekijän kotiin, siellä tilanne oli sitten riistäytynyt käsistä ja Sari päässyt kesken raiskauksen juoksemaan karkuun. Tekijä päässyt vasta pienellä viiveellä perään eikä ollut varma minne suuntaan Sari on juossut, eikä halunnut juosta perässä joten on hypännyt autoon ja lähtenyt etsimään Saria.
Ajellut ympäriinsä pikkuteitä ja jäänyt jo kerran kiinni, kunnes sitten päätyi penkkaan siellä mistä hänet autettiin pois takaisin tielle.

Sari on sitten tekijää pakoillessaan joko loukannut itsensä tai jostain muusta syystä menehtynyt kylmyyteen tekijän häntä löytämättä.

Tuollainen tapahtumien kulku voisi selittää sen miksi corolla-kuski on ajellut ympäriinsä niitä pikkuteitä jotenkin järjettömältä vaikuttavia reittejä, aivan kuin jotain etsien.

Komppaan todella tätä teoriaa!

[damfin]

Tuossa on vaan sellainen huomio että ruumis löytyi läheltä samaa risteystä jossa auto oli jäänyt kiinni jo aiemmin, eli sen kiinnijäämisen jälkeen oli vielä ajeltu pitkin pikkuteitä, toisaalta jos olisi tultu siihen risteyksen alueelle jättämään ruumis kyydistä ja jääty samalla siihen kiinni, niin miksi olisi enää sen jälkeen ajeltu sinne Heinämaantielle jos tekijä asui Koijärvellä, toki olisi ehkä voitu hämäyksen vuoksi ajaa kiertotietä takaisin kotiin, mutta miksi juuri tuolta kautta.
Tuota teoriaani pohtien niin ehkä ehkä Sari on piileskellyt maastossa tien toisella puolella kun tekijä on irrottanut autoaan kumimattojen avulla, ja piileskelyn aikana kylmyys vienyt voimat.
Melko epätodennäköiseltähän tuokin kuulostaa, mutta ehkä silti mahdolliselta, varsinkin kun ruumis oli löytynyt toiselta puolelta tietä metsän laidasta kuin mistä kumimatot ja auton kiinnijäämis jäljet löytyivät, jos ruumis olisi kiskottu autosta metsään niin miksi viedä se tien toiselle puolelle.

Tässä kartta jota itse arvelisin corollan reitiksi, tekijän kotipaikka on ihan oma arvioni, muuten tuossa pitäisi olla tapaukseen liittyvät asiat sijoiteltu kartalle melko oikeisiin paikkoihin.

KOIJÄRVI.jpg (475.69 KiB) Katsottu 5308 kertaa

[dazu]

Aikataulu ei edelleenkään riitä mihinkään sellaiseen, että tekijä olisi kuljettanut uhrin kotiinsa ja, että sen jälkeen tekijä olisi vielä etsinyt uhria metsässä. Ruumiin löytöpaikasta katsoen lähin talo mainittiin olleen kilometrin päässä. Koska tekijä ei ole tuossa lähimmässä talossa asunut, niin Sarin olisi pitänyt pystyä etenemään pitkähkö matka katseilta suojassa autoa pakoon.
Tämä skenaario pakenemisesta ei siis ole näiden tietojen valossa mahdollinen.

Nämä tekijän aiemmat, ruumiin löytöpaikalla käyntiä edeltävät ajelut olivat tapahtuneet noin kolmen kilometrin päässä ruumiin löytöpaikasta ja tekijä on näiden ajeluiden jälkeen ajanut asuintalojen ohi kulkiessaan kohti ruumiin löytöpaikkaa. En oikein näe mitään järkeä siinäkään, että Sari olisi juossut metsässä useamman kilometrin välttäen asuintaloja ja suunnistanut mahdollisimman syrjäiselle alueelle(siis, jos väitetään, että tekijän aiemmat ajelut olisivat liittyneet Sarin etsimiseen).

Tekijä on tosiaan ajanut ojaan ruumiin löytöpaikalla. Hän on todennäköisesti kääntänyt siinä autonsa ja suistunut ojaan. Pikkuhousujen puuttuminen viittaa edelleen siihen, että Sari on tuotu löytöpaikalle kuolleena.
Damfinin väite siitä, että kylmyys olisi vienyt Sarin voimat viidessätoistaminuutissa, ei ole looginen. Sarilla oli talvivaatteet päällä, hän ei ollut alasti. Tekijä ei ole voinut olla kovin pitkään kiinni ruumiin löytöpaikalla, koska aikataulu on tiedossa.

Damfin on merkannut googlen kartalle täysin väärin tuon tekijän ajaman reitin, mutta sanottakoon, että oma käsitykseni tekijän ajoreitistä on täysin looginen varsinkin, jos aikomuksena on ollut välttää huomiota ruumiin jättämisen jälkeen.
Googlen kartalle tekijän käyttämää reittiä ei voi edes merkata, koska hän käytti myös teitä, joita ei enää ainakaan google tunnista teiksi.

[damfin]

Aikataulu ei edelleenkään riitä mihinkään sellaiseen, että tekijä olisi kuljettanut uhrin kotiinsa ja, että sen jälkeen tekijä olisi vielä etsinyt uhria metsässä.

...

Damfin on merkannut googlen kartalle täysin väärin tuon tekijän ajaman reitin, mutta sanottakoon, että oma käsitykseni tekijän ajoreitistä on täysin looginen varsinkin, jos aikomuksena on ollut välttää huomiota ruumiin jättämisen jälkeen.
Googlen kartalle tekijän käyttämää reittiä ei voi edes merkata, koska hän käytti myös teitä, joita ei enää ainakaan google tunnista teiksi.

Kuten sanoin, tuo on vain yksi teoria.
Aikataulun sopimattomuudesta kun puhut, niin mihin sinun tietosi aikataulusta perustuu, onko sinulla tiedossa tarkka kellonaika siitä milloin corollaa autettiin irti penkasta?
Tuohon arvioimaani ajoreittiin kuluu mapsin mukaan aikaa 1 tunti ja 6 minuuttia, eli jos tekijän kotona olisi viivytty puoli tuntia tuo mahtuisi noin puolentoista tunnin aikatauluun.

Olitko sinä Corollan kyydissä vai mistä sinä ainoana tiedät varmaksi ajetun reitin kun sitä ei ilmeisesti poliisikaan tiedä?

Silminnäkijöiden havainnot auton jäljistä ovat teillä jotka olivat edellisenä päivänä aurattu, ja lunta oli satanut sen jälkeen niin paljon että ne piti jo aurata uudestaan, eli keliolosuhteet huomioon ottaen en usko että tuollaisella corollalla olisi ajeltu sellaisia teitä pitkin joita ei talvella aurata, corollan aikoinaan omistaneena tiedän että se ei ole käytännössä mahdollista.

Reitin pohdiskelun perusteita itselläni on se että tekijä tietojen mukaan asui koijärvellä, neljän tien risteyksestä on ajettu ja jääty siellä kiinni ennen heinämaan risteyksessä penkkaan jäämistä koska tekijä oli siellä olleille silminnäkijöille kertonut kumimatoista ja havuista.
Toki se voi olla mahdollista että neljän tien risteyksestä on tuohon aikaan voinut päästä suoraan heinämaantielle ainakin kesäaikaan, mutta satelliittikuvien perusteella se ei näytä kovin uskottavalta, ja jos sieltä olisi autolla jopa talvisin ajettava tie kulkenut, miksi se olisi jätetty pois käytöstä.

[skoone]

....
Tuota teoriaani pohtien niin ehkä ehkä Sari on piileskellyt maastossa tien toisella puolella kun tekijä on irrottanut autoaan kumimattojen avulla, ja piileskelyn aikana kylmyys vienyt voimat.
Melko epätodennäköiseltähän tuokin kuulostaa, mutta ehkä silti mahdolliselta, varsinkin kun ruumis oli löytynyt toiselta puolelta tietä metsän laidasta kuin mistä kumimatot ja auton kiinnijäämis jäljet löytyivät,

jos ruumis olisi kiskottu autosta metsään niin miksi viedä se tien toiselle puolelle.

pg

Jospa auton nokka oli siihen suuntaan, että Sari (tajuton/ kuollut) dumpattiin sille "toiselle" puolelle ja sen jälkeen autoilija alkoi kääntää autoa (peruuttamalla) ja jäi kiinni sinne lumeen siksi siellä "vastakkaisella" puolella tietä, mistä kumimatotkin löytyi?

[damfin]

....
Tuota teoriaani pohtien niin ehkä ehkä Sari on piileskellyt maastossa tien toisella puolella kun tekijä on irrottanut autoaan kumimattojen avulla, ja piileskelyn aikana kylmyys vienyt voimat.
Melko epätodennäköiseltähän tuokin kuulostaa, mutta ehkä silti mahdolliselta, varsinkin kun ruumis oli löytynyt toiselta puolelta tietä metsän laidasta kuin mistä kumimatot ja auton kiinnijäämis jäljet löytyivät,

jos ruumis olisi kiskottu autosta metsään niin miksi viedä se tien toiselle puolelle.

pg

Jospa auton nokka oli siihen suuntaan, että Sari (tajuton/ kuollut) dumpattiin sille "toiselle" puolelle ja sen jälkeen autoilija alkoi kääntää autoa (peruuttamalla) ja jäi kiinni sinne lumeen siksi siellä "vastakkaisella" puolella tietä, mistä kumimatotkin löytyi?

Aivan mahdollista tuokin, yksi mahdollisuus olisi myöskin se että corolla-mies on tavoittanut karkuun lähteneen Sarin tuossa kohdalla, ja hätäisen pysähtymisen tai jopa Sarin eteen kiilaamisen seurauksena auto on jäänyt kiinni. Sari ehkä pahoinpidelty tuossa löytöpaikalla eli ruumista ei olisi kuljetettu autossa.

Toki kyllähän se todennäköisimmältä vaihtoehdolta vaikuttaa että Sari on tuotu tuonne auton kyydissä, minua vaan vaivaa tuo tieto että kun tekijä olisi ilmeisesti asunut koijärvellä niin miksi hän olisi päätynyt ruumiin jättämään noinkin lähelle ja vielä kohtalaisen helposti löydettävään paikkaan ja sitten sen jälkeen vielä ajellut tuonne heinämaantien risteykseen kun koijärvelle tai forssaan kaljoille olisi päässyt parempaakin reittiä.

Siksi minä pidän mahdollisena sitä että Sari on tapettu tai pahoinpidelty tuossa löytöpaikalla, eikä ruumista ole kuljeteltu mihinkään.

[Kikkupakkonen]

Tossa ketjussa mainitaan ilmeisesti tästä samasta tekijästä muutamalla sanalla

Screenshot_20220501-141736_Chrome.jpg (443.3 KiB) Katsottu 3779 kertaa

[damfin]

Tossa ketjussa mainitaan ilmeisesti tästä samasta tekijästä muutamalla sanallaScreenshot_20220501-141736_Chrome.jpg

Jos tuo pitää paikkansa niin oliko tekijän talo siinä tapauksessa edes Koijärvellä, eihän Koijärvi näyttäisi olevan Matkun ja Humppilan välissä.

[wine_1]

Onko Sari Liinaharjan murha ratkeamassa? Joku on pantannut tietojaan 35 vuotta. Marko Niemen podcast Viimeinen johtolanka käsittelee aihetta. Jaksot tulossa kuunneltaviksi 17.5.2022. https://areena.yle.fi/audio/1-50640985

[Oikeus ennen kaikkea]

Ylellä Sari Liinaharjan tapauksesta PodCastiin liittyen:

https://yle.fi/uutiset/3-12438778

[Agentti123]

Ylen jutussa kuulusteltu sanoo, että Sari jäi paikkaan, jossa oli talo, jossa oli valot päällä ja saattaja palasi yksin. Oli totta tai ei, on mielestäni erikoista, että noin sadan metrin päässä löytöpaikasta olevaa kesämökkiä ei ole juurikaan mainittu koko ketjussa tai missään medialähteissä. Lähimpään taloon oli matkaa toista kilometriä, mutta Kiimalammen mökeille kivenheitto. Asia on varmasti tutkittu, mutta jos lähimmältä mökiltä pakenisi maaston kautta tulosuuntaan, mahdollisesti lumeen tuupertuneen ja päihtyneenkin uhrin löytöpaikka olisi varsin looginen,

[Irvikissa]

Kuuntelin podcastin. Uusi asia on se, että aiemmin pääepäilty on kiistänyt olleensa missään tai tietävänsä mitään Sari Liinaharjaan liittyvää. Nyt hän kertoi podcastin tekijälle olleensa liikkeellä corollalla kaverinsa kanssa, ottaneensa liftaritytön kyytiin, ajelleensa Rekirikon suunnalla, juuttuneensa hankeen ym. Epäilty syytti myös kaveriaan siitä, että tämä lähti saattamaan Saria autolta ja palasi yksin takaisin ja oli varmasti viimeinen joka näki tytön. Tämä nimetty kaveri on elossa, mutta ei antanut haastattelua. Puppua varmaan tuo kaverin osuus, mutta alkaako epäillyn kuori murtua? Syyttää kaveria kun oikeasti teki teon itse? Vai puhuuko totta?

Edit: epäilty ei siis sano ottaneensa Saria kyytiin vaan liftarilikan, eikä kuulemma tuntenut Saria, joten ei voi tietää, oliko se hän vai ei.

[McCall]

Edit: epäilty ei siis sano ottaneensa Saria kyytiin vaan liftarilikan, eikä kuulemma tuntenut Saria, joten ei voi tietää, oliko se hän vai ei.

Myöhemmin epäilty käyttää nimeä Liinaharja, johon myös Marko Niemi tarttuu. Tunsiko sittenkin?

En tiedä oliko tämä aiemmin tiedossa, mutta 5. jaksossa lintututkija (kurkikuiskaaja) oli tuolla Sarin löytöpaikalla jäljittämässä korppeja, joita oli hänen mukaansa liikaa, mutta arveli niiden olevan jonkin ruhon perässä. Podcastissa hän kuitenkin toteaa nykyisten tietojen valossa, että korpit olivat siellä Sarin ruumiin vuoksi. Hän näki siellä jälkiä ja tuli siihen tulokseen, että penkkaan on ajettu ja havuja on haettu. Kaikki näytti luonnolliselta. Tämä tapahtui maaliskuussa. Mikäli hän olisi löytänyt Sarin tuolloin niin kuolinsyykin olisi mahdollisesti voitu selvittää. Nythän se on jäänyt auki. Onneton sattuma.

[Irvikissa]

Niinpä olikin! Joku tarve tällä epäillyllä on puhua. Hän otti Niemen ja tämän avustajan vastaan ja myönsi olevansa poliisin epäilty. Hän vastasi kysymyksiin, alkuun vältellen, mutta sitten alkoi kertoa, että eräs asia on painanut mieltä ja myönsi sitten mitä myönsi. En tiedä, miten tuo on editoitu, mutta aika lailla vahvisti epäilyä. Sarin sisko kysyi, miten kukaan voi elää 35 vuotta tuollainen teko tunnollaan. Saa nähdä, voiko.