Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Voisi kuvitella, että nyt olisi aikaa laittaa ne paperit järjestykseen syyttäjää varten, kun poliisillakin on hiljaisempaa Korona-kriisin aikana. Eikä siihen kesääkään ole enää pitkälti, jolloin homman piti olla ruodittu.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2921
- Liittynyt: To Loka 09, 2008 11:32 am
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa sanottiin, että tapaus menee syyttäjälle toukokuun aikana. Linkin takana kohdasta 21.00 alkaen:
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Mielenkiintoista. Hyvä juttu myös Bodomista samassa lähetyksessä.strangelove kirjoitti: ↑To Huhti 16, 2020 8:26 pm MTV:n Rikospaikka-ohjelmassa sanottiin, että tapaus menee syyttäjälle toukokuun aikana. Linkin takana kohdasta 21.00 alkaen:
https://www.mtv.fi/sarja/rikospaikka-10 ... sa-1244788
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Haluaisinpa tietää kovasti poliisin version tapahtumista. Täällä on saanut spekuloida nyt kauan ilman uusia faktoja tai mitään tietoa epäillystä tai tapahtuneesta niin odotan kovasti tarkempaa informaatiota.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Mukava olisi tietää jotain yksityiskohtia kuten...
1) Onko epäilyn jäljille päästy vasta jokin aika sitten vai onko hän ollut listalla pitkään, mutta näyttö on puuttunut.
2) Miten epäillyn jäljille päästiin.
3) Mikä on näyttö ja miten se hankittiin.
Näihin ei varmaan saada tietoa ellei syytettä nosteta ja se on poliisin kommenttien mukaan epävarmaa näytön ollessa ohutta. Propsit siitä, että juttu on menossa syyttäjälle asti.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Jep, nämä ovat tällä hetkellä ainoastaan internetspekulaation varassa tutkijoita lukuunottamatta. Itsellä kiinnostaa myös, oliko tekijä henkilökuntaa vai matkustaja. Jos syyte on hataralla pohjalla niin siitä tuskin tulee tietoa, jos epäilty tekijä on kolmas matkaseurueesta tai jopa jompikumpi uhreista, vaikka se aika epätodennäköiseltä vaikuttaakin kun sitä tarkemmin pohtii. Jonkinlainen motiivi olis myös mukava tietää.metsätonttu kirjoitti: ↑Su Huhti 19, 2020 11:42 pmMukava olisi tietää jotain yksityiskohtia kuten...
1) Onko epäilyn jäljille päästy vasta jokin aika sitten vai onko hän ollut listalla pitkään, mutta näyttö on puuttunut.
2) Miten epäillyn jäljille päästiin.
3) Mikä on näyttö ja miten se hankittiin.
Näihin ei varmaan saada tietoa ellei syytettä nosteta ja se on poliisin kommenttien mukaan epävarmaa näytön ollessa ohutta. Propsit siitä, että juttu on menossa syyttäjälle asti.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Poliisi on sulkenut pois sen, että epäilty olisi seurueen kolmas jäsen. Tämä selviää poliisin aiemmin lehdistölle antamissa kommenteissa.asdaski kirjoitti: ↑Ma Huhti 20, 2020 1:59 am
Jep, nämä ovat tällä hetkellä ainoastaan internetspekulaation varassa tutkijoita lukuunottamatta. Itsellä kiinnostaa myös, oliko tekijä henkilökuntaa vai matkustaja. Jos syyte on hataralla pohjalla niin siitä tuskin tulee tietoa, jos epäilty tekijä on kolmas matkaseurueesta tai jopa jompikumpi uhreista, vaikka se aika epätodennäköiseltä vaikuttaakin kun sitä tarkemmin pohtii. Jonkinlainen motiivi olis myös mukava tietää.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Onko nyt näin ettei henkiin jäänyt Bettina koskaan muistanut sen enempiä? Montako kertaa on yritetty jonkinlaista terapiaa tai hypnoosia ja onko tulos aina nollapilkkunolla? Hieman on vaikea uskoa ettei koskaan olisi palautunut mieleen mitään.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tässä kuussa pitäisi juttu mennä syyttäjän harkittavaksi. Saa nähdä miten käy, mutta olisihan se kiinnostavaa tietää miten poliisi on tekijän jäljille päässyt, mikä suurelle yleisölle tarkoittaisi, että syyte nostetaan. Iso riski lienee, että syyttäjä sanoo vielä no-go.
- WpwfLzpqM9srCxs
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 177
- Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 8:27 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Ajan tai rahan puutteeseen vetoaminen on aina tosi huono tekosyy, ja sellainen, joka kannattaa heti alkuunsa unohtaa. Jos joku niihin vetoaa, niin se on aina mielenkiintoista. Vähintään yhtä mielenkiintoista on se, että Soikkeli kertoo pelkäävänsä, että joutuvat itse syytettyjen penkille. Se taitaa olla se oikea syy, jos nyt sellainen sanominen sallitaan.
Pikkulintujen mukaan tässä on tässä koko juttussa vaan ollut kyse siitä, että vaikka tekijä ja olosuhteetkin, miksei motiivit ja tilaajatkin ehkä ovat olleet hyvinkin tiedossa jo pitkään, ja aikaa sekä resurssejakin on ollut, niin asia on jätetty silleen jonkinlaisesta omituisesta yleisestä syystä tai yhteisestä edusta johtuen.
Yleiset syyt ovat sellaisia, että niillä voidaan uskottavasti perustella niin hyvää kuin pahaakin.
Samojen lintujen mukaan, tässä voi hyvin ollakin ollut niin, että joku on joskus aikoinaan tehnyt jonkin omituisen "herrasmiessopimuksen", ehkä jopa itse tekijän kanssa tai sitten muiden tahojen välillä. Tämä ei tietysti ehkä kestä päivänvaloa, ja siksi Soikkelilla on kainalot märkinä kiire sellaisten asioiden kanssa jotka eivät omia palleja sen pahemmin polttele. En sano, että Soikkeli olisi tässä siis kyseessä, vaan puhutaan yleisesti.
Mikäli Suomen historiaan on katsominen, ja mikäli historian perusteella on jotain sanottavissa tulevaisuuden kuvioista, niin voisi hyvinkin epäillä, että nyt on ehkä tehty taas uusia sopimuksia, mutta että pää on jäänyt vetävän käteen ja koko setti on mennyt niin sanoaksemme reisille. Sellaisessa tilanteessa kannattaneekin tietysti ottaa hieman neuvoa antavaa ja keskittyä muihin kuvioihin.
Ehkä kyseistä Sallyn tapausta tulisi tarkastella syvemmin, tai ehkä enemmänkin pohtia julkisesti sitä, mitä sopimuksia siihen liittyen onkaan tehty, miksi sekä keiden välillä. Sellainen tuulettaminen saattaa olla myös ulkopoliittisesti tervehdyttävää. Jos ei muuta, niin saahan siitä joku jotkut kunnon naurut saada tai muuten vaan ihmetellä historian tapahtumia.
Pikkulintujen mukaan tässä on tässä koko juttussa vaan ollut kyse siitä, että vaikka tekijä ja olosuhteetkin, miksei motiivit ja tilaajatkin ehkä ovat olleet hyvinkin tiedossa jo pitkään, ja aikaa sekä resurssejakin on ollut, niin asia on jätetty silleen jonkinlaisesta omituisesta yleisestä syystä tai yhteisestä edusta johtuen.
Yleiset syyt ovat sellaisia, että niillä voidaan uskottavasti perustella niin hyvää kuin pahaakin.
Samojen lintujen mukaan, tässä voi hyvin ollakin ollut niin, että joku on joskus aikoinaan tehnyt jonkin omituisen "herrasmiessopimuksen", ehkä jopa itse tekijän kanssa tai sitten muiden tahojen välillä. Tämä ei tietysti ehkä kestä päivänvaloa, ja siksi Soikkelilla on kainalot märkinä kiire sellaisten asioiden kanssa jotka eivät omia palleja sen pahemmin polttele. En sano, että Soikkeli olisi tässä siis kyseessä, vaan puhutaan yleisesti.
Mikäli Suomen historiaan on katsominen, ja mikäli historian perusteella on jotain sanottavissa tulevaisuuden kuvioista, niin voisi hyvinkin epäillä, että nyt on ehkä tehty taas uusia sopimuksia, mutta että pää on jäänyt vetävän käteen ja koko setti on mennyt niin sanoaksemme reisille. Sellaisessa tilanteessa kannattaneekin tietysti ottaa hieman neuvoa antavaa ja keskittyä muihin kuvioihin.
Ehkä kyseistä Sallyn tapausta tulisi tarkastella syvemmin, tai ehkä enemmänkin pohtia julkisesti sitä, mitä sopimuksia siihen liittyen onkaan tehty, miksi sekä keiden välillä. Sellainen tuulettaminen saattaa olla myös ulkopoliittisesti tervehdyttävää. Jos ei muuta, niin saahan siitä joku jotkut kunnon naurut saada tai muuten vaan ihmetellä historian tapahtumia.
// Lihan kanssa ei kannata hosua //
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 438
- Liittynyt: Ma Syys 21, 2015 2:06 pm
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Jos hän ei olisi jo kuollut, niin epäilisin Hans Assmannia.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tässä taisi ainakin osin vaikeuttamassa asiaa olla, että Bettinan vaikutusvaltainen suku halusi lakaista asian maton alle ja Bettinaa oli lähes mahdotonta edes kuulla saati kuulustella tapahtumista. Eli voi hyvinkin olla palautunut mieleen vaikka mitä, mutta poliisi vain ei ole päässyt tietoihin kiinni.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
mitä jos ulkopuolista tekijää ei koskaan ollutkaan? Jos pariskunta riitautui ja rupesi mätkimään toisiaan, teon jälkeen väline mereen.
"If you aim for a king, you better not miss"
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Niimpä. Eikä Bettina suostu kuulusteluihin ja vetoaa siihen ettei muista mittää. Eipäs olisi ennenkuulumatonta että pariskunta tappeli ja toinen kuoli.
Re: Henkirikos ja henkirikoksen yritys ruotsinlaivalla v. 1987
Tainnut olla asialla joku saksalaisten vihaaja.