Valaiskaa tietäjät pimeyttäni tuon edellisessä viestissäni olleen kysymyksen suhteen, liittyi K. Saaren arvoitus -kirjaan, jota just luen.
Kyllikki Saari - Isojoki 1953 (ketju 1)
Se Kyllikin hautajaisjuhla on ollut kuulemma sellainen niin vaikuttava massatapahtuma (ja vielä siihen aikaan), että sen muistaa ikänsä tarkasti, jos on mukana ollut.
Valaiskaa tietäjät pimeyttäni tuon edellisessä viestissäni olleen kysymyksen suhteen, liittyi K. Saaren arvoitus -kirjaan, jota just luen.
Valaiskaa tietäjät pimeyttäni tuon edellisessä viestissäni olleen kysymyksen suhteen, liittyi K. Saaren arvoitus -kirjaan, jota just luen.
Nothing is quite what it seems
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17095
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Kyllikin mahdollisia surmaajia on vuosien saatossa ollut jo aika monta; pappi, Hans Assman & Co, kylän miehet... "Pappi meni metsään ja tuli yksin pois... ym. jaarittelua vuodesta toiseen.
Kyllikin jo edesmennyt isä kertoi useassakin haastattelussa, että tietää kuka on Kyllikin surman takana tai antoi ymmärtää tietävänsä surmaajan. Johtikohan näistä epäilyistä mikään kuulusteluihin vai jäivätkö ne vaan jorinoina vellomaan?
Jossain 2000-luvun Alibissa oli kannessa teksti; Kyllikki Saaren murha selvisi! Ensinnäkin; oliko se edes murha ja toiseksi; juttua lukiessa huomasi, että kyse oli taas jostain vihjeestä, jossa annettiin ymmärtää, että kyllä se vissiin oli Z kun Y niin sanoi ja X myös tietää. Tapaus on kuitenkin edelleen auki.
Kuka on ollut se ykkösepäilty tässä jutussa. Pappi?
EDIT: sanajärjestystä muokattu
Kyllikin jo edesmennyt isä kertoi useassakin haastattelussa, että tietää kuka on Kyllikin surman takana tai antoi ymmärtää tietävänsä surmaajan. Johtikohan näistä epäilyistä mikään kuulusteluihin vai jäivätkö ne vaan jorinoina vellomaan?
Jossain 2000-luvun Alibissa oli kannessa teksti; Kyllikki Saaren murha selvisi! Ensinnäkin; oliko se edes murha ja toiseksi; juttua lukiessa huomasi, että kyse oli taas jostain vihjeestä, jossa annettiin ymmärtää, että kyllä se vissiin oli Z kun Y niin sanoi ja X myös tietää. Tapaus on kuitenkin edelleen auki.
Kuka on ollut se ykkösepäilty tässä jutussa. Pappi?
EDIT: sanajärjestystä muokattu
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Su Joulu 16, 2007 9:32 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Se pappi sattui kyllä hankalaan saumaan Kyllikin jutussa, kun sillä oli niitä rötöksiä todistetusti nuorten tyttöjen kanssa. K. Saaren arvoitus -kirjassa kerrotaan, s. 44-45:
"Tuskin tunsin Kyllikki Saarta, sanoo [Hymylehden] artikkelissa Kauko Kanervo.
- Sen paremmin kuin hänen kotikyläänsä Möykkyäkään. Ei vuodessa ehdi perehtyä Isojoen kokoisen seurakunnan jokaiseen soppeen. Sitäpaitsi olin murhan tapahtumahetkellä Merikarvialla. Minulla oli silloin juuri rippikoulu aamuisin klo 8. Miten olisin ehtinyt sieltä Isojoelle.
Sanallakaan Kanervo ei artikkelissa kerro, että K. Saari oli hänelle kirkkoherranvirastossa eräänlainen sihteeri. Myöskään artikkelin tekijä ei ole kiinnittänyt huomiota Kanervon tarkkoihin kellomääriin. Ex-pappi ei ole voinut millään tietää surman tapahtuma-aikaa, kun sitä eivät tienneet edes tutkijatkaan, ei myöskään oikeulääketieteen laitos.
Miksi siis Kanervo puhui kello kahdeksasta ja rippikoulustaan? Kauko Kanervo leikki koston enkeliä tuossa Hymylehden haastattelussa. Hän totesi haastattelijalle, että kaksi henkilöä oli jo kuollut hänen tapauksensa yhteydessä:
- Molemmat olivat poliisiviranomaisia. Syyttäjiäni. Vuosi sitten Kihniön jutun syyttäjä kuoli tuohon Häädetjärven jäälle matkalla kotiinsa. Minut K. Saaren murhaan sitonut syyttäjä kuoli myös.
- Omatunto on katsokaas asia, jonka kanssa ei voi leikkiä eikä tehdä kompromisseja. Ihmisen on vaikeata elää väärintekijänä."
Kaikki yllä lainausmerkeissä on siis K. Saaren arvoitus -kirjasta suoraan. Aika erikoinen näkemys noista omantunnon asioista Kanervolla, kun ajattelee hänen omia taustojaan ja tekojaan. Minkähän ikäinen Kanervo oli itse kuollessaan. Salliko omatunto hänen kohdallaan pitkän ja tyytyväisen elämän?
"Tuskin tunsin Kyllikki Saarta, sanoo [Hymylehden] artikkelissa Kauko Kanervo.
- Sen paremmin kuin hänen kotikyläänsä Möykkyäkään. Ei vuodessa ehdi perehtyä Isojoen kokoisen seurakunnan jokaiseen soppeen. Sitäpaitsi olin murhan tapahtumahetkellä Merikarvialla. Minulla oli silloin juuri rippikoulu aamuisin klo 8. Miten olisin ehtinyt sieltä Isojoelle.
Sanallakaan Kanervo ei artikkelissa kerro, että K. Saari oli hänelle kirkkoherranvirastossa eräänlainen sihteeri. Myöskään artikkelin tekijä ei ole kiinnittänyt huomiota Kanervon tarkkoihin kellomääriin. Ex-pappi ei ole voinut millään tietää surman tapahtuma-aikaa, kun sitä eivät tienneet edes tutkijatkaan, ei myöskään oikeulääketieteen laitos.
Miksi siis Kanervo puhui kello kahdeksasta ja rippikoulustaan? Kauko Kanervo leikki koston enkeliä tuossa Hymylehden haastattelussa. Hän totesi haastattelijalle, että kaksi henkilöä oli jo kuollut hänen tapauksensa yhteydessä:
- Molemmat olivat poliisiviranomaisia. Syyttäjiäni. Vuosi sitten Kihniön jutun syyttäjä kuoli tuohon Häädetjärven jäälle matkalla kotiinsa. Minut K. Saaren murhaan sitonut syyttäjä kuoli myös.
- Omatunto on katsokaas asia, jonka kanssa ei voi leikkiä eikä tehdä kompromisseja. Ihmisen on vaikeata elää väärintekijänä."
Kaikki yllä lainausmerkeissä on siis K. Saaren arvoitus -kirjasta suoraan. Aika erikoinen näkemys noista omantunnon asioista Kanervolla, kun ajattelee hänen omia taustojaan ja tekojaan. Minkähän ikäinen Kanervo oli itse kuollessaan. Salliko omatunto hänen kohdallaan pitkän ja tyytyväisen elämän?
Nothing is quite what it seems
Kyllikki Saari
Paljon on avoimia kysymyksiä. Puhutaan että Kyllikki olisi raiskattu mutta miten se pystyttiin luotettavasti todistamaan sen ajan menetelmillä.Samoin ollaan varmoja ruumiinavauksen perusteella ettei tyttö ollut raskaana. Kyllikki Saaren ruumis oli suohaudassa koko kesän ja pahoin jo maatunut.
Hiukan tuo poliisin kertomus tiedossa olevasta murhaajasta epäilyttää.Mieshän oli psyykkisesti vakavasti sairas ja tunnustuksille ei paljon voi laittaa painoa ellei ole päteviä todisteita.Lisäksi poliisi ei pysty kovinkaan vakuuttavasti kertomaan miten tämä Isojokilainen mies mahdollisesti tämän Kyllikin kohtasi.Aukkoja on niin paljon etten oikein tuohon teoriaan usko.
Hiukan tuo poliisin kertomus tiedossa olevasta murhaajasta epäilyttää.Mieshän oli psyykkisesti vakavasti sairas ja tunnustuksille ei paljon voi laittaa painoa ellei ole päteviä todisteita.Lisäksi poliisi ei pysty kovinkaan vakuuttavasti kertomaan miten tämä Isojokilainen mies mahdollisesti tämän Kyllikin kohtasi.Aukkoja on niin paljon etten oikein tuohon teoriaan usko.
^Kyllikki Saaren tapauksestahan on todettu, että vaginasta ei löytynyt siemennestettä. Tämä fakta käy ilmi mm. vuonna 2001 tiede lehdestä julkaisusta artikkelista: http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.p ... 46&vl=2000
Täytyy kuitenkin muistaa, että surman ja ruumiin löytymisen välillä oli aikaa 5 kuukautta. Ja muutenkaan tuollaisella tiedolla ei voi kauheasti poissulkea asioita, joskaan ei vahvistaakaan.
Lähtisin ajatuksesta, että kokonaisuutena arvioiden seksuaalista motiivia voidaan pitää hyvin todennäköisenä, mutta sellaisesta ei kai ole saatu täyttä teknistä näyttöä.
Täytyy kuitenkin muistaa, että surman ja ruumiin löytymisen välillä oli aikaa 5 kuukautta. Ja muutenkaan tuollaisella tiedolla ei voi kauheasti poissulkea asioita, joskaan ei vahvistaakaan.
Lähtisin ajatuksesta, että kokonaisuutena arvioiden seksuaalista motiivia voidaan pitää hyvin todennäköisenä, mutta sellaisesta ei kai ole saatu täyttä teknistä näyttöä.
Lainaus tuosta artikkelista, jonka linkki ed. viestissä:
"Kaiken tapauksesta tiedetyn perusteella voitaisiin todennäköisesti luoda profiili yksin eläneestä miehestä, joka oli murhan aikoihin yli 30-vuotias, jolla oli melko vähän sosiaalisia suhteita ja joka tiedettiin naapurustossa jossakin määrin omituiseksi. Hän oli ilmeisesti hautonut tekoaan jo pitkään ja todennäköisesti tunsi Kyllikki Saaren. Lopullinen kohtaaminen öisellä kylätiellä saattoi olla sattuma mutta laukaisi kuitenkin suunnitelman täytäntöönpanon. Sattumaa saattoi olla myös se, että uhriksi joutui juuri Kyllikki Saari." Lihavoinnit Maybrickin
Kohtaaminen kylätiellä (olipa kohdattava kuka vain) tuskin oli sattuma, koska Kyllikki pelkäsi kotimatkaa. Kun tietäisi, mitä Kyllikki pelkäsi. Mitä siinä kirjeessä Kanervolle mahtoi olla?
"Kaiken tapauksesta tiedetyn perusteella voitaisiin todennäköisesti luoda profiili yksin eläneestä miehestä, joka oli murhan aikoihin yli 30-vuotias, jolla oli melko vähän sosiaalisia suhteita ja joka tiedettiin naapurustossa jossakin määrin omituiseksi. Hän oli ilmeisesti hautonut tekoaan jo pitkään ja todennäköisesti tunsi Kyllikki Saaren. Lopullinen kohtaaminen öisellä kylätiellä saattoi olla sattuma mutta laukaisi kuitenkin suunnitelman täytäntöönpanon. Sattumaa saattoi olla myös se, että uhriksi joutui juuri Kyllikki Saari." Lihavoinnit Maybrickin
Kohtaaminen kylätiellä (olipa kohdattava kuka vain) tuskin oli sattuma, koska Kyllikki pelkäsi kotimatkaa. Kun tietäisi, mitä Kyllikki pelkäsi. Mitä siinä kirjeessä Kanervolle mahtoi olla?
Nothing is quite what it seems
Kyllikki Saari
Aika usein näissä vanhoissa tapauksissa kuten tulilahden telttasurmissa epäillään sitä hiukan erakoituvaa ja omituista tyyppiä. Toki näin voi olla.
Usein se on myös helppo tie silloin kuin syyllistä ei ole saatu kiinni.Minun mielestäni tämä Kyllikin tapaus on murha.Monet asiat viittaavat suunnitelmallisuuteen.
Samalla voitiin siihen aikaan tutkintaa johtaa harhaan.Esim Kyllikki Saaren alusvaatteet ovat kadoksissa.Otettiinko ne tarkoituksella vai oliko tekijä vain häiriintynyt ahdistelija.Ehkä haluttiin näyttää siltä.
Usein se on myös helppo tie silloin kuin syyllistä ei ole saatu kiinni.Minun mielestäni tämä Kyllikin tapaus on murha.Monet asiat viittaavat suunnitelmallisuuteen.
Samalla voitiin siihen aikaan tutkintaa johtaa harhaan.Esim Kyllikki Saaren alusvaatteet ovat kadoksissa.Otettiinko ne tarkoituksella vai oliko tekijä vain häiriintynyt ahdistelija.Ehkä haluttiin näyttää siltä.
Tämän profiilin oli laatinut uusi tutkija, ei aikalainen.
Mutta muuten on tosi, että vanhoissa tutkimuksissa haluttiin mielellään syylliseksi joku omituinen kulkumies, jolla oli jotain pientä rikostaustaa. Ei edes väkivaltarikostaustaa, mutta näpistystä tms.
Ja mielellään tekijän piti olla toispaikkakuntalainen. Siinä faktat ei aina painaneet niinkään paljon, kunhan oma pesä pidettiin puhtaana. Ei haluttu oman kylän miehestä murhaajaa.
Ei ihme, että jotkut vanhat ihmiset ovat niin katkeria vanhojen rikosjuttujen suhteen, kun ovat mielessään varmoja siitä, että isokenkäisiä on suojeltu.
Mutta muuten on tosi, että vanhoissa tutkimuksissa haluttiin mielellään syylliseksi joku omituinen kulkumies, jolla oli jotain pientä rikostaustaa. Ei edes väkivaltarikostaustaa, mutta näpistystä tms.
Ja mielellään tekijän piti olla toispaikkakuntalainen. Siinä faktat ei aina painaneet niinkään paljon, kunhan oma pesä pidettiin puhtaana. Ei haluttu oman kylän miehestä murhaajaa.
Ei ihme, että jotkut vanhat ihmiset ovat niin katkeria vanhojen rikosjuttujen suhteen, kun ovat mielessään varmoja siitä, että isokenkäisiä on suojeltu.
Nothing is quite what it seems
Kyllikki Saari
Nykyään laitetaan isokenkäisiä telkien taka tuosta vaan.Varmaan viiskytluvulla jolloin Suomi oli vielä kehitysmaa rikostutkijat eivät varmaan aina niin objektiivisesti toimineet. Olihan pienellä paikkakunnalla koulutetuilla ja rikkailla hyvin paljon valtaa. Tätä valtaa oli myös helppo käyttää väärin.
Pitkässä kuusessa oli kirkkoherra Kauko Kanervonkin narauttaminen epäsiveellisistä touhuista nuorten rippikoululaisten kanssa. Oli sentään kärähtänyt jo Afrikan aikoina, mutta porskutus sai vain jatkua.
Lopulta yhden uhrin isä uskalsi (ihme!) tehdä ilmoituksen. Kirkkoherra oli eri tietolähteiden mukaan vieraillut kys. tytön kotona parikin kertaa päivässä, pitänyt tyttöä erityisessä "hengellisessä ohjauksessa" ja järjestänyt hartaustilaisuuksia kys. talossa.
Lopulta yhden uhrin isä uskalsi (ihme!) tehdä ilmoituksen. Kirkkoherra oli eri tietolähteiden mukaan vieraillut kys. tytön kotona parikin kertaa päivässä, pitänyt tyttöä erityisessä "hengellisessä ohjauksessa" ja järjestänyt hartaustilaisuuksia kys. talossa.
Nothing is quite what it seems
Kyllikki Saari
Tässä keskustelussa joku kirjoitti siitä miten jossain kuulustelussa Kanervo oli sanonut että hän oli ollut ko päivänä jolloin Kyllikki katosi Merikarvialla. Mutta Kyllikki nähtiin elossa vielä myöhään illalla.
Kanervolla ei ollut ajokorttia. Omistiko Kanervo esim moottoripyörän?Olisiko hän voinut lainata sen joltakin?
Vaadittiinko muuten siihen aikaan moottoripyörällä kulkemiseen ajokorttia?
Kanervolla ei ollut ajokorttia. Omistiko Kanervo esim moottoripyörän?Olisiko hän voinut lainata sen joltakin?
Vaadittiinko muuten siihen aikaan moottoripyörällä kulkemiseen ajokorttia?
Jos Kanervolla oli rippikoulunpito 8:lta sunnuntaiaamuna, niin kyllä hän periaatteessa jollakin kyydillä olisi Isojoelle ehtinyt iltamyöhäksi. Ja takaisin Merikarvialle seuraavaksi rippikouluaamuksi.
Oliko riparia tosiaan joka päivä, sunnuntaisinkin, en ole saanut selville.
En vain tajua, miksi Kanervo sanoo haastattelussa, että miten hän olisi ehtinyt Isojoelle.
Nämä Kanervoon liittyvät salakähmäisyydet kiinnostavat ihan riippumatta syyllisyys/syyttömyys -asiasta K. Saaren murhan suhteen.
Oliko riparia tosiaan joka päivä, sunnuntaisinkin, en ole saanut selville.
En vain tajua, miksi Kanervo sanoo haastattelussa, että miten hän olisi ehtinyt Isojoelle.
Nämä Kanervoon liittyvät salakähmäisyydet kiinnostavat ihan riippumatta syyllisyys/syyttömyys -asiasta K. Saaren murhan suhteen.
Nothing is quite what it seems
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17095
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Sarjassa tunnustuksia... Kuortanella metsäkämpällä työtoverinsa puukottanut 30-vuotias metsätyömies tunnusti murhanneensa Saaren, mutta tekoa ei voitu näyttää toteen. Myös tamperelainen mies tunnusti Tampereen piispalle surmanneensa Saaren, vaikka hänellä ei ollut murhan kanssa mitään tekemistä.
Lähde HS arkisto
Oliko muita vapaaehtoisia? Käsi ylös!
Lähde HS arkisto
Oliko muita vapaaehtoisia? Käsi ylös!
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
