Viikko kai se nykyään on?Sen jälkeen ymmärtääkseni tuo pitää viedä oikeuden käsittelyyn jokaSolmu kirjoitti:Mites kauan tuollaisessa tutkintavankeudessa (onko se oikea termi?) voi epäiltyä pitää?
Oikeuden päätökseen asti? Kuinka kauan oikeudella on aikaa asiaa selvittää?
http://www.laki24.fi/riri-pidatys-pidatyksenkesto.htmlPidätetty on päästettävä vapaaksi heti kun edellytyksiä pidättämiseen ei enää ole. Pidätysaika päättyy kolmantena päivänä pidätyksestä kello kahdeltatoista, ellei vangitsemisvaatimusta sitä ennen ole esitetty. Jos vangitsemisvaatimus ajoissa esitetään, on vangitsemisvaatimus otettava käsiteltäväksi viimeistään neljän vuorokauden kuluttua pidätyksestä. Näin ollen pidätysaika kestää enimmillään 96 tuntia. Siitä eteenpäin pidätetty on vangittuna tai vapaa.
Noin juuri. Tuomioistuin sitten vapauttaa aikanaan tai siirtää kärsimään mahdollisesti määrättyä rangaistusta. Joskus se on ollut tota max. kahta viikkoa mitä on saanut pitää yhtäjakoisesti (plus tietysti se kolmen päivän pidätysjakso siihen päälle), mutta sitäkin nokkelimmat kytät kiersi päästämällä hetkeks pihalle kahden viikon jälkeen ja sit taas takas koppiin uudelle kierrokselle.Damien kirjoitti:tutkintavankeudelle ole varsinaista aikaa määritelty
vaan sitä jatketaan niin kauan kuin on tarpeen
Tässähän oli tehty pakkokeinokäsittely. Eli tutkintavankeudesta ei millään voi vielä edes olla kyse. Käsitin, että mies vangittiin "syytä epäillä perustein"? Eli menikö se näin? Ja nyt mies on siis vangittuna ne pakolliset kolme päivää, jolloin senjälkeen tehdään päätös tutkintavankeudesta? Ja tutkintavankeus voi olla rajaton, onko näin?Näytöt kirjoitti:sellainen yleisperiaate on että jos käräjäoikeus vangitsee syytä epäillä -perustein, niin poliisilla on kaksi viikkoa aikaa hankkia lisänäyttöjä, tai seuraavassa oikeudenkäynnissä henkilö vapautetaan. Jos taas on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä, niin silloin vangitsemista jatketaan myös seuraavassa oikeudenkäynnissä, mikäli mitään sellaisia uusia todisteteita jotka tukisivat vapauttamista ei siinä välillä ole ilmennyt.
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan vangita tiettyjen edellytysten täyttyessä. Edellytyksenä vangitsemiselle on, että rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta; tai, että rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä,
Näin sanoo Suomen laki.Kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta, saadaan hänet vangita, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, mikäli vangitsemiseen muutoin on olemassa edellytykset ja vangitseminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää. Milloin epäilty on vangittu edellä esitetyn nojalla, on häntä koskeva vangitsemisasia käsiteltävä uudelleen viimeistään viikon kuluttua vangitsemisesta
Kyllä tässä nimenomaan on nyt kyse tutkintavankeudesta. Nuo kolme pidätyspäivää kuluivat jo kiinniottopäivä sunnuntain ja vangitsemispäivä keskiviikon välillä. Mistään lähteestä en löytänyt onko hän pidätettynä syytä epäillä -perustein vaiko todennäköisin syin epäiltynä. Mutta jos kyse on tuosta ensimmäisestä, voi hän vaatia asia uutta käsittelyä viikon päästä keskiviikkona jos taas jälkimmäisestä, niin sitten kahden viikon päästä.rosamarine kirjoitti:Tässähän oli tehty pakkokeinokäsittely. Eli tutkintavankeudesta ei millään voi vielä edes olla kyse. Käsitin, että mies vangittiin "syytä epäillä perustein"? Eli menikö se näin? Ja nyt mies on siis vangittuna ne pakolliset kolme päivää, jolloin senjälkeen tehdään päätös tutkintavankeudesta? Ja tutkintavankeus voi olla rajaton, onko näin?
Vai tuleeko tosiaan kahden viikon päästä uusi käsittely, missä mies voi vaikka vapautua?
Aah, okei, kiitos hyvästä infosta, samoin Apollolle, johan selkis mullekin nyt =)Näytöt kirjoitti:Kyllä tässä nimenomaan on nyt kyse tutkintavankeudesta. Nuo kolme pidätyspäivää kuluivat jo kiinniottopäivä sunnuntain ja vangitsemispäivä keskiviikon välillä.
Niin, tai ei siis toki syytettä tarvi tuona pidätysaikana nostaa. Ainoastaan poliisin on tutkittava ja saatava kasaan näyttö ja todisteet, joiden perusteella tutkinnanjohtaja tarvittaessa vaatii epäillyn vangitsemista käräjäoikeuden pakkokeinokäsittelyssä. Esitutkinnan aikanaan valmistuttua asia siirtyy syyttäjälle, joka laatii/nostaa syytteen ja toimittaa haastehakemuksen käräjäoikeudelle. Ellei sitten näytön puutteen tai riittämättömyyden vuoksi tee sjp:tä eli syyttämättäjättämispäätöstä...apollo kirjoitti:Pidätysajasta sen verran, että kolme päivää on laissa määrätty maksimiksi syytteiden nostoa varten. Tätä kuitenkin kierretään laittamalla ensimmäiseksi päiväksi putkaan ja vasta sen jälkeen pidätetään. Eli 4 päivää voidaan pitää laitoksella ennen syytteiden nostoa.
