Kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

elikkä, kenestä sarjamurhaajasta oot eniten kiinostunut, itellä ehoton ykkönne ted bundy ja sit nyt nimen saanu joseph james deangelo eli original night stalker, sit andrei chikatilo ja john wayne gacy o kans aika kiinostavia

PoliisimestariSisu
Rico Tubbs
Viestit: 1226
Liittynyt: To Elo 14, 2014 6:41 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja PoliisimestariSisu »

Albert Fish. Yksinkertaisesti vaan uskomaton tapaus kaikessa kuvottavuudessaan, että äijän vaiheista lukisi vielä enemmänkin kuin mitä olen lukenut. Vaikea uskoa että sellainen melko symppiksen näköinen papparainen olisi voinut tehdä kaiken sen, mitä oli tehnyt.
Jack the Ripper. Varmasti tunnetuin ja mystisin sarjamurhaaja, ja aina innolla luen jos jotain uutisointia aiheesta tulee vastaan.
Andrei Chikatilo. Nämä määrältään "kovat" sarjamurhaajat kiinnostavat myös, ihan jo silläkin että millaista (kaksois)elämää ovat eläneet, että ovat voineet vuosia murhata porukkaa jäämättä kiinni, mutta jäävät lopulta kiinni typerän virheen takia, kuten esim. BTK-ukkeli.

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

Viiltäjä jack o itellä eka sarjamurhaaja johon tutuistuin, pikkupoikana lukiin kaiken siitä. Btw ylläpito, en ollu iha varma kuuluuko tää ketju tänne vai vapaa keskusteluun. Sain idean ku luin ketjua pahimmat sarjamurhaajat, aloin miettii että kuka o kiinostavin infolaiste mielestä. Sarjamurhaajat o kyllä rikollisuudessa itelle kaikista lähin aihe, jotenki kiinostaa et mite joku voi olla nii läpeensä paha, psykopatiasta tulee muutenki luettu.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kyllä minäkin kallistunut Albert Fishiin. Hän oli niin kipeä, että kidutti itseäänkin erikoisilla tavoilla.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

täsä ku lueskelen sarjamurhaajista ni tuli mielee et miksköhä venäjällä sarjaamurhaajat iskee aika monesti kodittomiin miehiin, siis ilman mitään seksuaalista motiivia, ei kyllä tuu mielee jenkkeistä semmosii sarjamurhaajii jotka murhaa miehiä ilman seksuaalista motiivia. tulee vaan yks jonka nimeä en muista, mutta se kyllä tappo homoja, homovihan takia

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja wretch »

Varsinaisia suosikkeja ei ole (tällä pösilöiden palstalla suosikki on melkein ”vaarallinen” sana).Peter Kürten jaksaa kiinostaa vuodesta toiseen.En ole vielä ehtinyt lukemaan Karl Bergin kirjaa The Sadist, joka on Kürtenin tutkineen lääkärin kuvaus tapauksesta.

Kirja löytyy helposti, jos vaikka joku olisi aidosti kiinostunut oppimaan jotain pilkunraiskaamisen ja itkemisen sijaan.Nopealla vilkaisulla näyttää siltä, että painokset ovat melko identtisiä keskenään.
https://archive.org/search.php?query=ka ... e%20sadist

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

wretch kirjoitti:Varsinaisia suosikkeja ei ole (tällä pösilöiden palstalla suosikki on melkein ”vaarallinen” sana).Peter Kürten jaksaa kiinostaa vuodesta toiseen.En ole vielä ehtinyt lukemaan Karl Bergin kirjaa The Sadist, joka on Kürtenin tutkineen lääkärin kuvaus tapauksesta.

Kirja löytyy helposti, jos vaikka joku olisi aidosti kiinostunut oppimaan jotain pilkunraiskaamisen ja itkemisen sijaan.Nopealla vilkaisulla näyttää siltä, että painokset ovat melko identtisiä keskenään.
https://archive.org/search.php?query=ka ... e%20sadist
Mietin varmaan puoli tuntia et uskallanko laittaa että "suosikki" sarjamurhaaja, mut sit tajusi et joku varmasti vetäis pultit ja oisi sen mukaa sekopää, mutta nii, enpä mä sarjamurhaajia ihaile mut ihan helvetin kiinostunut oon

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja wretch »

^ Tuo kysymyksesi venäläisistä sarjamurhaajista jäi vaivaamaan mieltäni.En tiedä vastausta saati sitten tunne venäläistä kulttuuria.Ehkä Venäjällä ei kiinnitetä kadonneisiin kodittomiin huomiota?Koditon on tietenkin monissa kulttuureissa ”koodisana” alkoholisteille.En tiedä kuinka asia on Venäjällä.Joku palstan monista ”multilahjakkuukista” voisi tietenkin valaista meitä tietämättömiä tässä asiassa.
Äkkiä ajatellen en muista kuin muutaman venäläisen sarjamurhaajan.Mielenkiintoisin (tästä on hyvin huonot muistikuvat) tapaus sattui sisällissodan aikoina eli joskus 1917-1922 <ulkomuistista heitetty aika>.Mies myi markkinoilla olemattomia hevosia.Kun ”kaupat” oli tehty houkutteli tämä kauppamies uhrin syrjemmälle ja otti hengiltä ja ryösti rahat.Myöhemmin rikoksiin liittyi myös miehen vaimo.Lopulta heidät saatiin kiinni ja koska elettiin väkivaltaisia aikoja pariskunta ammuttiin nopean oikeudenkäynnin jälkeen.Heillä oli muistaakseni lapsiakin.Tämä juttu on ehkä mainittu Michael Newtonin kirjassa Hunting Humans.Voidaan tietenkin kysyä, että oliko kyseessä sarjamurhatapaus vai oliko motiivina ”tavallinen” ryöstö.
Muistan myös lukeneeni mainitsemastasi amerikkalaisesta <vai oliko kyseessä britti> sarjamurhaajasta, jonka kohteena olivat homomiehet.Tekijä hakeutui homoseksuaalien suosimiin paikkoihin ja iski näistä paikoista masoksitisia taipumuksia omaavia sitomiseen suostuvia miehiä.Tekijä saattoi hyvinkin olla itse homoseksuaali vaikka väittikin muuta.Motiivina oli muistaakseni tekijän mukaan homoviha ja ”helpot uhrit”.En muista missä kirjassa tätä tapausta käsitellään vähän laajemmin.

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja wretch »

[quote="wretch"
Muistan myös lukeneeni mainitsemastasi amerikkalaisesta <vai oliko kyseessä britti> sarjamurhaajasta, jonka kohteena olivat homomiehet.Tekijä hakeutui homoseksuaalien suosimiin paikkoihin ja iski näistä paikoista masoksitisia taipumuksia omaavia sitomiseen suostuvia miehiä.Tekijä saattoi hyvinkin olla itse homoseksuaali vaikka väittikin muuta.Motiivina oli muistaakseni tekijän mukaan homoviha ja ”helpot uhrit”.En muista missä kirjassa tätä tapausta käsitellään vähän laajemmin.[/quote]

Edit: tekijän nimi oli Colin Ireland ja hän oli brittiläinen.Äijällä oli viisi uhria.Tämä on aidosti mielenkiintoinen tapaus.

http://murderpedia.org/male.I/i/ireland-colin.htm

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

wretch kirjoitti:^ Tuo kysymyksesi venäläisistä sarjamurhaajista jäi vaivaamaan mieltäni.En tiedä vastausta saati sitten tunne venäläistä kulttuuria.Ehkä Venäjällä ei kiinnitetä kadonneisiin kodittomiin huomiota?Koditon on tietenkin monissa kulttuureissa ”koodisana” alkoholisteille.En tiedä kuinka asia on Venäjällä.Joku palstan monista ”multilahjakkuukista” voisi tietenkin valaista meitä tietämättömiä tässä asiassa.
Äkkiä ajatellen en muista kuin muutaman venäläisen sarjamurhaajan.Mielenkiintoisin (tästä on hyvin huonot muistikuvat) tapaus sattui sisällissodan aikoina eli joskus 1917-1922 <ulkomuistista heitetty aika>.Mies myi markkinoilla olemattomia hevosia.Kun ”kaupat” oli tehty houkutteli tämä kauppamies uhrin syrjemmälle ja otti hengiltä ja ryösti rahat.Myöhemmin rikoksiin liittyi myös miehen vaimo.Lopulta heidät saatiin kiinni ja koska elettiin väkivaltaisia aikoja pariskunta ammuttiin nopean oikeudenkäynnin jälkeen.Heillä oli muistaakseni lapsiakin.Tämä juttu on ehkä mainittu Michael Newtonin kirjassa Hunting Humans.Voidaan tietenkin kysyä, että oliko kyseessä sarjamurhatapaus vai oliko motiivina ”tavallinen” ryöstö.
Muistan myös lukeneeni mainitsemastasi amerikkalaisesta <vai oliko kyseessä britti> sarjamurhaajasta, jonka kohteena olivat homomiehet.Tekijä hakeutui homoseksuaalien suosimiin paikkoihin ja iski näistä paikoista masoksitisia taipumuksia omaavia sitomiseen suostuvia miehiä.Tekijä saattoi hyvinkin olla itse homoseksuaali vaikka väittikin muuta.Motiivina oli muistaakseni tekijän mukaan homoviha ja ”helpot uhrit”.En muista missä kirjassa tätä tapausta käsitellään vähän laajemmin.
luin tosa yks päivä venäläisistä sarjamurhaajista ja siel on tosiaanki kodittoman miehen jääminnen sarjamurhaajan uhriksi ku prostioitun yhdysvalloissa, oli ihan helvetin palio niitä jotka murhas kodittomia miehiä, suuripiirtei yhtä palio ku niitä jotka murhas prostioituja, en yhdysvalloista tiiä yhtäkään semmosta joka ois murhannu kodittomia miehiä, tai no jos richard kuklinskin sanoihin uskoo ni sitte mutta ite oon melko varma et kuklinski oli pataloginen valehtelija. tuo oli gary ray bowles, joka murhas homoja ilman seksuaalista motiivia mutta näköjää löytyy briteistä samanlainen henkilö, oon mää joskus tosta colin irelandistaki lukenu mutta meinaa olla vähä hakusessa kuka oli kuka ku lukee näistä nii palio :D veikkaan että tuossa keississä josta kerroit ni oli murha motiivi ja ohan neki sarjamurhaajia jotka ryöstää myös uhrinsa, eikös h.h holmes ryöstäny kaikki uhrinsa?

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

ja voiko tätä mitenkää ite siirtää tonne vapaa keskustelun alueelle?

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja wretch »

Kuten sanoit sarjamurhaajia on todella paljon. Kuitenkin jotenkin vaikuttaa, että tapauksia tuntuu olevan vähemmän. Ehkä nämä tapaukset eivät enää kiinnosta. Nykyään on tietenkin uusia kauhun aiheita kuten terroristi ja massa-ammuskelija. Kumman uhriksi on uskottavampaa (vaikka silti harvinaista) joutua ammuskelijan tai sarjamurhaajan? Sarjamurhaajan uhri on yleensä kuitenkin jollain tapaa yhteiskunnan ulkopuolinen kuten narkomaani tai ilotyttö. Terrorismi? Tämä aihe ei juurikaan kiinnosta. Terrorismista on mahdotonta keskustella julkisilla foorumeilla ilman kiihkoa.
Tässä on pieni katkelma ”raakatekstiä” unohdetusta tapauksesta.
IN THE WINTER OF 1900, Denver police had a big problem and local newspapers had big headlines. Women walking alone in the Capitol Hill area were getting their heads bashed in with a wooden club or iron pipe by a “deranged fiend.” By Christmas, five women had been attacked and one of them was dead. Unlike the common footpads that stalked the poorly lit streets, the head-basher never robbed any of the women or sexually assaulted them. Instead, his singular motive didn’t make sense to police: to hunt down women walking alone after dark and crack open their skulls.
Vapaasti käännettynä ; talvella 1900 Denverin poliisilla oli iso ongelma ja paikallisilla sanomalehdillä isot otsikot. Naiset, jotka kävelivät yksin Capitol Hillin alueella tulivat lyödyksi päähän puunuijalla tai rautaputkella, tekijää kutsuttiin ”häiriintyneeksi hirviöksi”. Jouluun mennessä viisi naista oli joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja yksi heistä oli kuollut. ”Kallonlyöjä” toimi toisin kuin tavalliset roistot, jotka väijyivät huonosti valaistuilla teillä, ”Kallonlyöjä” ei koskaan ryöstänyt tai hyökännyt seksuaalisesti näitä naisia vastaan. Hänen ainoa motiivinsa oli poliisille outo : hän metsästi yksin käveleviä naisia pimeän jälkeen ja mursi heidän kallonsa.
Kuolleita oli kaikkiaan kolme. Täydellistä listaa uhreista en ole onnistunut löytämään. Denverin poliisilla oli useita epäiltyjä pidätettynä, mutta heidät täytyi vapauttaa kun tekijä iski vaikka ”epäilty” istui sellissä. Poliisi häpäisi itsensä moneen kertaan. He antoivat varmoja lausuntoja lehdistölle epäillystä, jotka täytyi pian vapauttaa. Eräs Al Cowan joutui oikeuteen. Hänet jouduttiin vapauttamaan. Ketään ei koskaan tuomittu ja lopulta ”Kallonlyöjäkin” katosi historian hämärään.
Näiden tekijöiden motiivit olevat useinkin vähintäänkin omituisia. Motiiveista voisi kirjoittaa paljonkin, mutta kun tällä palstalla keskustelu hyytyy muutaman viestin jälkeen niin en taida viitsiä nähdä vaivaa...

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

wretch kirjoitti:Kuten sanoit sarjamurhaajia on todella paljon. Kuitenkin jotenkin vaikuttaa, että tapauksia tuntuu olevan vähemmän. Ehkä nämä tapaukset eivät enää kiinnosta. Nykyään on tietenkin uusia kauhun aiheita kuten terroristi ja massa-ammuskelija. Kumman uhriksi on uskottavampaa (vaikka silti harvinaista) joutua ammuskelijan tai sarjamurhaajan? Sarjamurhaajan uhri on yleensä kuitenkin jollain tapaa yhteiskunnan ulkopuolinen kuten narkomaani tai ilotyttö. Terrorismi? Tämä aihe ei juurikaan kiinnosta. Terrorismista on mahdotonta keskustella julkisilla foorumeilla ilman kiihkoa.
Tässä on pieni katkelma ”raakatekstiä” unohdetusta tapauksesta.
IN THE WINTER OF 1900, Denver police had a big problem and local newspapers had big headlines. Women walking alone in the Capitol Hill area were getting their heads bashed in with a wooden club or iron pipe by a “deranged fiend.” By Christmas, five women had been attacked and one of them was dead. Unlike the common footpads that stalked the poorly lit streets, the head-basher never robbed any of the women or sexually assaulted them. Instead, his singular motive didn’t make sense to police: to hunt down women walking alone after dark and crack open their skulls.
Vapaasti käännettynä ; talvella 1900 Denverin poliisilla oli iso ongelma ja paikallisilla sanomalehdillä isot otsikot. Naiset, jotka kävelivät yksin Capitol Hillin alueella tulivat lyödyksi päähän puunuijalla tai rautaputkella, tekijää kutsuttiin ”häiriintyneeksi hirviöksi”. Jouluun mennessä viisi naista oli joutunut hyökkäyksen kohteeksi ja yksi heistä oli kuollut. ”Kallonlyöjä” toimi toisin kuin tavalliset roistot, jotka väijyivät huonosti valaistuilla teillä, ”Kallonlyöjä” ei koskaan ryöstänyt tai hyökännyt seksuaalisesti näitä naisia vastaan. Hänen ainoa motiivinsa oli poliisille outo : hän metsästi yksin käveleviä naisia pimeän jälkeen ja mursi heidän kallonsa.
Kuolleita oli kaikkiaan kolme. Täydellistä listaa uhreista en ole onnistunut löytämään. Denverin poliisilla oli useita epäiltyjä pidätettynä, mutta heidät täytyi vapauttaa kun tekijä iski vaikka ”epäilty” istui sellissä. Poliisi häpäisi itsensä moneen kertaan. He antoivat varmoja lausuntoja lehdistölle epäillystä, jotka täytyi pian vapauttaa. Eräs Al Cowan joutui oikeuteen. Hänet jouduttiin vapauttamaan. Ketään ei koskaan tuomittu ja lopulta ”Kallonlyöjäkin” katosi historian hämärään.
Näiden tekijöiden motiivit olevat useinkin vähintäänkin omituisia. Motiiveista voisi kirjoittaa paljonkin, mutta kun tällä palstalla keskustelu hyytyy muutaman viestin jälkeen niin en taida viitsiä nähdä vaivaa...
Kyllä ite veikkaan sarjamurhaajien vähenemisen syyksi rikostieteen etenemistä, jää kiini jo ekan uhrin jälkeen tai ei uskalla ees alottaa, eri asia oli joskus 80 luvulla ja sit että nykyään vedetään se massamurha mielummin, nuita kiinijäämättömiä sarjamurhaajiaki on kyllä jenkkeissä aika palion

wretch
Javier Pena
Viestit: 1734
Liittynyt: La Elo 18, 2007 11:52 pm
Paikkakunta: Nekropolis

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja wretch »

On totta, että rikospaikkatutkimus on kehittynyt huimaavaa vauhtia. Uusia hämmästyttäviä tekniikoita esitellään tai niitä ehdotetaan, kuten tiettyihin entsyymeihin perustuva tarkka kuolinajan määritys. Silti henkirikosten selvittämisprosentti on laskenut huomattavasti. 1960-luvulla henkirikosten selvitysprosentti oli 93% sanotaan, että nykyisin näistä rikoksista jää selvittämättä lähes kolmannes. Myönnettäköön, että näiden lukujen raakadata on vaikeasti tulkittavaa. Väitetään myöskin, että syyttäjät haluavat oikeuteen käsiteltäviksi sellaisia rikoksia, joissa epäillyt suostuvat ”kauppoihin” ns. plea bargains.
Jos lähes kolmannes henkirikoksista jää todellakin selvittämättä on luku kammottava. Keitä nämä uhrit ovat? Ehkä kodittomia, narkkareita, ilotyttöjä jne.? Mistä pääsemmekin taas mahdollisesti sarjamurhaajiin…
Tälläkin palstalla näkee joskus eläinten kaltoinkohtelu tapauksia, joissa joku kommentoi, että sarjamurhaajatkin aloittavat ”uransa” eläimillä. Se kuuluisa McDonaldin kolmio. Vuoteenkastelu (huomattavan korkeassa iässä) + tulien sytyttely + julmuus eläimiä kohtaan. Kolmio ei sinänsä ennusta mitään. Kolmio kertoo kylläkin sen, että kyseessä oleva lapsi tarvitsisi ammattilaisen apua. Koska en ole asiantuntija en tiedä auttaako varhainen puuttuminen tämänkaltaisiin ongelmiin. Toisaalta kolmio ei ole kohtalo on hyvin häiriintyneitä lapsia, jotka eivät tee myöhemmässä elämässään mitään rikollista. Joskus hamalla 80-luvulla oli kirjoittajia, joiden mukaan sarjamurhaajan paljastaminen olisi tulevaisuudessa helppoa. Epäillyn kohdalla käytäisiin vain läpi checklist ja jos epäillyn menneisyydestä löytyisi tarpeeksi yhteneviä kohtia voitaisiinkin jo tehdä pidätys. Myönnettäköön, nämä kirjoittajat eivät olleet kovin vakavasti otettavia.
Jos kuitenkin puhutaan vielä julmuudesta eläimiä kohtaan niin minkälaista raakuutta tämä sitten on ? Peter Kürten raiskasi lampaita ja samalla puukotti näitä eläinparkoja. Puukottaminen lisäsi hänen mukaansa nautintoa. Ex-profiloija Robert Ressler kertoi eräässä haastattelussa pojasta, jota ystävät kutsuivat nimellä Doc. Docilla oli pakkomielle. Hän otti kiinni kulkukoiria ja viilsi näiden onnettomien olentojen mahat auki puukolla. Nimi Doc tuli siitä, että hän oli kiinnostunut siitä kuinka pitkälle eläimet pääsivät kun suolet olivat pudonneet pois. Valitettavasti Ressler-vainaa ei kertonut pojasta sen enempää kuin sen, että pojasta tuli myöhemmin sarjamurhaaja.

originalnightstalker
Martin Riggs
Viestit: 645
Liittynyt: Ke Huhti 25, 2018 7:10 pm

Re: kiinnostavin/kiinnostavimmat sarjamurhaajat

Viesti Kirjoittaja originalnightstalker »

wretch kirjoitti:On totta, että rikospaikkatutkimus on kehittynyt huimaavaa vauhtia. Uusia hämmästyttäviä tekniikoita esitellään tai niitä ehdotetaan, kuten tiettyihin entsyymeihin perustuva tarkka kuolinajan määritys. Silti henkirikosten selvittämisprosentti on laskenut huomattavasti. 1960-luvulla henkirikosten selvitysprosentti oli 93% sanotaan, että nykyisin näistä rikoksista jää selvittämättä lähes kolmannes. Myönnettäköön, että näiden lukujen raakadata on vaikeasti tulkittavaa. Väitetään myöskin, että syyttäjät haluavat oikeuteen käsiteltäviksi sellaisia rikoksia, joissa epäillyt suostuvat ”kauppoihin” ns. plea bargains.
Jos lähes kolmannes henkirikoksista jää todellakin selvittämättä on luku kammottava. Keitä nämä uhrit ovat? Ehkä kodittomia, narkkareita, ilotyttöjä jne.? Mistä pääsemmekin taas mahdollisesti sarjamurhaajiin…
Tälläkin palstalla näkee joskus eläinten kaltoinkohtelu tapauksia, joissa joku kommentoi, että sarjamurhaajatkin aloittavat ”uransa” eläimillä. Se kuuluisa McDonaldin kolmio. Vuoteenkastelu (huomattavan korkeassa iässä) + tulien sytyttely + julmuus eläimiä kohtaan. Kolmio ei sinänsä ennusta mitään. Kolmio kertoo kylläkin sen, että kyseessä oleva lapsi tarvitsisi ammattilaisen apua. Koska en ole asiantuntija en tiedä auttaako varhainen puuttuminen tämänkaltaisiin ongelmiin. Toisaalta kolmio ei ole kohtalo on hyvin häiriintyneitä lapsia, jotka eivät tee myöhemmässä elämässään mitään rikollista. Joskus hamalla 80-luvulla oli kirjoittajia, joiden mukaan sarjamurhaajan paljastaminen olisi tulevaisuudessa helppoa. Epäillyn kohdalla käytäisiin vain läpi checklist ja jos epäillyn menneisyydestä löytyisi tarpeeksi yhteneviä kohtia voitaisiinkin jo tehdä pidätys. Myönnettäköön, nämä kirjoittajat eivät olleet kovin vakavasti otettavia.
Jos kuitenkin puhutaan vielä julmuudesta eläimiä kohtaan niin minkälaista raakuutta tämä sitten on ? Peter Kürten raiskasi lampaita ja samalla puukotti näitä eläinparkoja. Puukottaminen lisäsi hänen mukaansa nautintoa. Ex-profiloija Robert Ressler kertoi eräässä haastattelussa pojasta, jota ystävät kutsuivat nimellä Doc. Docilla oli pakkomielle. Hän otti kiinni kulkukoiria ja viilsi näiden onnettomien olentojen mahat auki puukolla. Nimi Doc tuli siitä, että hän oli kiinnostunut siitä kuinka pitkälle eläimet pääsivät kun suolet olivat pudonneet pois. Valitettavasti Ressler-vainaa ei kertonut pojasta sen enempää kuin sen, että pojasta tuli myöhemmin sarjamurhaaja.
sanoin tän jo mutta toistetaan :D onhan nuita sarjamurhaajia jenkkeis ihan varmasti vapaana, eihän ted bundyn uhreistakaan aika isoo osaa oltu ees liitetty bundyyn, en muista olika että suurinta osaa, uhrei jäi kyllä varmasti vielä enemmänki ja aivan helvetin monet sarjamurhaajat ei ikin tunnusta tekosiaan, richard ramireziinki se yks uhri liitettiin vasta 2009 ja rodney alcalakihan oli linnas yli 30 vuotta ennen ku saatiin tietoon että on sarjamurhaaja ja aika iso osa lopettaa laskemisen 15 jälkeen, john wayne gacyhan ties vaan että uhrei oli 30-45 väliltä.


tuosta julmuudesta eläimiä kohtaan niin mulla on ainaki yks lapsuuden kaveri joka oli ihan helveti julma eläimiä kohtaan, tappo kaikki villieläimet ja välil tosi julmasti mutta poliisi tuli sitten, että ei tuokaa nyt mikää varma sarjamurhaajan merkki oo.


mutta oisko sulla mitään lähdettä tohon että henkirikoksista 1/3 jää selvittämättä? oon vähä pessimisti kaikkee mitä täältä luen :D

Vastaa Viestiin