NATO

Tänne keskustelut politiikasta siihen liittyvästä korruptiosta yms.

Valvoja: Moderaattorit

Pitäisikö Suomen liittyä sinun mielestäsi natoon?

Kyllä
127
54%
Ei
107
46%
 
Ääniä yhteensä: 234

Varjokirjoittaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 163
Liittynyt: Ma Maalis 28, 2022 12:35 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Varjokirjoittaja »

acp kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 11:05 pm
NATOON liitymisen jälkeen ollaan kusessa...
TucoRamirez kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 10:36 pm
mihin sijoitetaan ryssiä pelottavat ydinaseet.
... ollaan ERITTÄIN kusessa.
Vain ryssien mielestä olemme kusessa. Ydinasepuolustuskilpi takaa, ettei venakko uskalla uhmailla, mutta myös liittää meidät USAmieliseksi länsimaaksi. Hyvä ydinasetukikohdan sijainti voisi olla Tikkakoski ja Halli. Myös Ahvenanmaan saaristo sopisi hyvin länsiydinaseoperaattoreiden tukikohdaksi.

Ydinaseet on muuten jänmä juttu. Psykologisesti ajateltuna mieleltään terve ei lähde rakentelemaan laitetta, josta voi valita kilotonnimäärän, että tuhoaako suurkaupungin liepeiltäkin ihmiselämän, vaiko vain keskusalueen ghetot.

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja acp »

Varjokirjoittaja kirjoitti:
Ke Touko 04, 2022 12:03 am
acp kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 11:05 pm
NATOON liitymisen jälkeen ollaan kusessa...
TucoRamirez kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 10:36 pm
mihin sijoitetaan ryssiä pelottavat ydinaseet.
... ollaan ERITTÄIN kusessa.
Vain ryssien mielestä olemme kusessa. Ydinasepuolustuskilpi takaa, ettei venakko uskalla uhmailla, mutta myös liittää meidät USAmieliseksi länsimaaksi. Hyvä ydinasetukikohdan sijainti voisi olla Tikkakoski ja Halli. Myös Ahvenanmaan saaristo sopisi hyvin länsiydinaseoperaattoreiden tukikohdaksi.

Ydinaseet on muuten jänmä juttu. Psykologisesti ajateltuna mieleltään terve ei lähde rakentelemaan laitetta, josta voi valita kilotonnimäärän, että tuhoaako suurkaupungin liepeiltäkin ihmiselämän, vaiko vain keskusalueen ghetot.
Hah, ryssiä ei vois vähempää kiinnostaa konkurssikypsän lännen uhittelut.

Varjokirjoittaja
Nikke Knakkertton
Viestit: 163
Liittynyt: Ma Maalis 28, 2022 12:35 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Varjokirjoittaja »

acp kirjoitti:
Ke Touko 04, 2022 12:08 am
Varjokirjoittaja kirjoitti:
Ke Touko 04, 2022 12:03 am
acp kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 11:05 pm
NATOON liitymisen jälkeen ollaan kusessa...


... ollaan ERITTÄIN kusessa.
Vain ryssien mielestä olemme kusessa. Ydinasepuolustuskilpi takaa, ettei venakko uskalla uhmailla, mutta myös liittää meidät USAmieliseksi länsimaaksi. Hyvä ydinasetukikohdan sijainti voisi olla Tikkakoski ja Halli. Myös Ahvenanmaan saaristo sopisi hyvin länsiydinaseoperaattoreiden tukikohdaksi.

Ydinaseet on muuten jänmä juttu. Psykologisesti ajateltuna mieleltään terve ei lähde rakentelemaan laitetta, josta voi valita kilotonnimäärän, että tuhoaako suurkaupungin liepeiltäkin ihmiselämän, vaiko vain keskusalueen ghetot.
Hah, ryssiä ei vois vähempää kiinnostaa konkurssikypsän lännen uhittelut.
Käytännössä Venäjä on kaatunut ja luokiteltavissa epäonnistuneeksi valtioksi, jolle ei edes myönnetä lainoja, eikä noteerata rahoitusmaailmassa, jossa voisi tulla konkurssikypsäksi. Kovasti itkua Putin tihrustaa kun länsiaseilla lähtee Ukrainassa hänen kottikärryistään miehistöt linnun ruoaksi.

Avatar
acp
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1492
Liittynyt: Ma Syys 02, 2019 9:48 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja acp »

^
Milläs myönnät lainoja, kun EU:n keskuspankit ongelmissa. Loputtomalle rahanpainamiselle tulee loppu. Euro, dollari, bitcoin ja pörssi ovat tulevaisuudessa muisto vain.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money
https://fi.wikipedia.org/wiki/SWIFT

Ps. Tulevaisuuden näkymät ovat jo nähtävissä kauppojen hyllyillä ja bensapumpulla.

Suontakanen
Sofia Karppi
Viestit: 448
Liittynyt: La Elo 15, 2020 3:47 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Suontakanen »

sikakoira kirjoitti:
Ti Touko 03, 2022 11:58 pm
Joo ei Suomi mihinkään NATO:on tule liittymään koska asiat ovat päätetty jo toisaalla.
Kuka ja milloin tälläiset asiat on päätetty??
Taktik sano ryssä kun Hersonista lähti

Avatar
Jazzermasser
Rico Tubbs
Viestit: 1276
Liittynyt: Ti Heinä 06, 2021 8:10 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Jazzermasser »

​Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa, vaikka UM:n lehdistötiedotteella - 21.9.1990 lähtien - on muuta uskoteltu.

Linkin kautta pääsee lukemaan tästä sopimuksesta enemmälti..

http://jormajaakkola.fi/Pariisin%20rauhansopimus

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja damfin »

Jorma Jaakkola siis toteaa että Pariisin rauhansopimus sitoo Suomea ja sitä ei voi purkaa yksimielisesti koska...
Tämän sopimuksen kaikki sotilas-, sotalaivasto- ja ilmailumääräykset jäävät voimaan, kunnes ne on joko kokonaan tai osaksi muutettu Liittoutuneiden ja Liittyneiden Valtojen sekä Suomen välisellä sopimuksella tai, senjälkeen kun Suomi on tullut Yhdistyneiden Kansakuntien jäseneksi, turvallisuusneuvoston ja Suomen välisellä sopimuksella.
No Suomihan on ollut YK:n jäsen jo iäisyyden, toki venäjähän voi sitä vetoaan siellä taas käyttää mutta loppujen lopuksi tuolla Pariisin rauhansopimuksella ainakin liittoutumisen osalta on voinut pyyhkiä persettään jo YYA-sopimuksen aikana, ja viimeistään siinä vaiheessa kun Saksa yhdistyi ja liittyi Natoon, Saksaa kun on sodan hävinneenä osapuolena koskenut samat ehdot kuin Suomeakin.

stirlock_187
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: La Elo 15, 2020 8:32 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja stirlock_187 »

JanitaSlim kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:52 pm
Skloddi kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:50 pm
JanitaSlim kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:45 pm

Ei tuo muuta mihinkään sitä, että suomalaiset eivät halua Nattoon. Suomi viedään Nattoon, koska inflaatio pöllähtää todella korkeaksi, ihmiset joutuvat taloudellisiin vaikeuksiin ja syntyy sisäistä kuohuntaa vähän maassa ja toisessa, jotka Nato sitten rauhoittaa.
Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.
Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.
Nämä teidän jutut jatkavat samaa linjaa. Ei mitään linkkejä tutkimuksiin saati lähteisiin.

Tässäpä viimeisimmät kyselytulokset:
Puolesta 68 %
Vastaan 12 %
En osaa sanoa 20 %

Kaikki kyselytulokset noudattava samaa kaavaa. Veikkaan että nyt alkaa laulu kyselyiden tekijöistä: Yle, Mtv ja HS ovat Nato-propagandisteja jne.
Teidän mielestä jonkun pro-Putin -lehden pitäisi tehdä kysely ennen kuin uskoisitte tulosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... ta/8400808
Viimeksi muokannut stirlock_187, Ma Touko 09, 2022 12:03 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

stirlock_187 kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 12:01 am
JanitaSlim kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:52 pm
Skloddi kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:50 pm

Nyt olet ymmärtänyt jotain ihan väärin, paitsi että se käy ihan selväksi ihan missä vaan ihmisten kanssa keskustellessa, sen osoittavat myös lukuisat täysin riippumattomat kyselytutkimukset. Suomessa sellaisia on mahdollista tehdä. Kiitos Vladimir Vähäisen, suomalaisten Nato-kannatus ampaisi kattoon hetki kohta, kun Putler teki virhearvionsa ja lausuntonsa, ja hyökkäsi rauhantahtoiseen naapurivaltioon. Vaikka oli vain pari kuukautta aiemmin vannonut, että sotaharjoitus vain, ei todellakaan olla mihinkään hyökkäämässä.
Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.
Nämä teidän jutut jatkavat samaa linjaa. Ei mitään linkkejä tutkimuksiin saati lähteisiin.

Tässäpä viimeisimmät kyselytulokset:
Puolesta 68 %
Vastaan 12 %
En osaa sanoa 20 %

Kaikki kyselytulokset noudattava samaa kaavaa. Veikkaan että nyt alkaa laulu kyselyiden tekijöistä: Yle, Mtv ja HS ovat Nato-propagandisteja jne.
Teidän mielestä jonkun pro-Putin -lehden pitäisi tehdä kysely ennen kuin uskoisitte tulosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... ta/8400808
Niin ja tämä 1800 ihmisen kysely siis kertoo Suomen NATO kannan :lol: :lol: :lol:
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 292
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

sikakoira kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 12:34 am

Niin ja tämä 1800 ihmisen kysely siis kertoo Suomen NATO kannan :lol: :lol: :lol:
Sinäkään et ole kuullut satunnaisotannasta.Oletkohan sinäkin käynyt gollegesi "lontoossa".
Mielipidetiedustelu

Mielipidetiedustelu on mielipidetutkimusta varten tehty kysely. Mielipidetiedusteluissa ihmisten on vastattava selkeästi muotoiltuihin suljettuihin kysymyksiin, ja tulokset ilmoitetaan prosentuaalisesti. Tarkoituksena on saada riittävän kattava otanta, jotta siitä voitaisiin tehdä johtopäätöksiä laajemman ihmisryhmän mielipiteistä.

Historia
Mielipidetiedustelun poliittisena välineenä keksi yhdysvaltalainen tilastoasiantuntija George Horace Gallup, minkä vuoksi mielipidetiedusteluja kutsutaan myös gallupeiksi. Gallup väitteli tohtoriksi Iowan yliopistosta 1928 väitöskirjalla A New Technique for Objective Methods for Measuring Reader Interest in Newspapers ja perusti 1935 American Institute of Public Opinion -yrityksen.

Tieteellisten mielipidetutkimusten katsotaan usein alkaneen Yhdysvalloissa 1936. Tuolloin demokraattien Franklin Roosevelt voitti tiukassa presidentinvaalissa republikaaniehdokas Alf Landonin. Myös vaalituloksen ennustamisesta käytiin kiivas kisa. Gallupin lisäksi presidentin veikkasivat oikein mielipidetutkijat Archibald Crossley ja Elmo Roper. Ennustamisen markkinoita siihen asti hallinnut Literary Digest -lehti taas kärsi kirvelevän arvovaltatappion. Julkaisu oli kerännyt aineistonsa postittamalla noin 10 miljoonaa "äänestyslippua" ympäri maan. Tähän postitukseen vastasi pari miljoonaa ihmistä, joista 57 prosenttia oli valinnut Landonin. Gallup puolestaan ennusti Rooseveltille 54 prosentin ääniosuutta: vaalissa tämä sai peräti 61 prosenttia äänistä. Literary Digest epäonnistui otoksensa epäedustavuuden takia. Poimimalla osoitteita omasta tilaajarekisteristään, puhelinluettelosta ja autonomistajien listoista sen vastaajiksi seuloutui liikaa varakasta keskiluokkaa. George Gallup taas käytti kiintiöpoimintaa yhteiskuntaluokkien edustuksen turvaamiseksi ja turvasi alueellisen kattavuuden käyntihaastattelujen avulla.[1]

Poliittiset mielipidetiedustelut vaaliaseina
Mielipidetiedusteluista on tullut myös politiikan välineitä. Lehdistö pyrkii lisäämään vaalien kiinnostavuutta ja lehtiensä lukuarvoa teettämällä mielipidetiedusteluja. Ehdokkaat ja puolueet pyrkivät osoittamaan olevansa voitokkaita saadakseen liikkuvat äänestäjät äänestämään oletetun yleisen mielipiteen mukaan voittajaa (voittajan vankkurit -ilmiö). Vastaavasti mielipidetiedusteluissa hävinneet pyrkivät osoittamaan, että tilastollisesti tutkimusmenetelmässä on ongelmia, mikä vuoksi tuloksia ei voida pitää luotettavina. Yleensä kritiikki kohdistuu ulkoiseen luotettavuuteen eli validiteettiin mahdollisesti vinon otannan vuoksi.

Joissain maissa kielletään mielipidetiedustelujen tulosten julkaiseminen tietyn ajan kuluessa ennen vaalipäivää, jottei äänestäjiin voitaisi vaikuttaa viime hetken mielipidetiedusteluilla ja tällä tavalla taattaisiin vaalirauha. Vastakkaisen näkemyksen mukaan myös vaaleja koskeva sananvapaus on tärkeämpi ihmisoikeutena.

Vaalitiedusteluihin liittyy myös toinen tutkimusmenetelmä, ovensuukyselyt.

Mielipidemittaukset ja niiden merkitys politiikassa
Mielipidemittauksia ja niiden merkityssä politiikassa ovat tutkineet mm. Rahkonen[2], Suhonen[3] [4], Harjula[5], Atkin[6], Beninger[7], Borg[8], Cantril[9], Gallup[10], Gawiser[11], Hakkarainen[12], Herbst[13], Ismaach[14], Jallinoja[15], Kostiainen[16], Maarek[17], McAllister[18], Meyer[19], Noelle-Neumann[20], Nortamo[21], Peer[22], Rogers[23] ja Salmon[24].

Ongelmat kyselyissä
Mielipidekyselyissä on useita kohtia, mitkä voivat vääristää tuloksia. Tulosten vääristyminen voi olla epätoivottu mittausvirhe tai tarkoitushakuisesti tehtyä tulosten manipulointia. Ollakseen luotettavia, tulee kyselyn yhteydessä ilmoittaa käytetyt mittauskeinot, jotta lukija voi tulkita tuloksia oikein.

Kysymysten asettelu
Kysymysten muotoilu ja järjestys, sekä vastausten numerointi ja järjestys voi vaikuttaa lopputulokseen. Joissain tapauksissa erilaisella kysymyksen asettelulla päästään hyvinkin erilaisiin lopputuloksiin. Tiedusteluissa joissa pyritään ohjaamaan tuloksia, voidaan käyttää kahta erilaista kysymystä, jotka on suunnattu eri kohderyhmille. Kuitenkin yleisin keino vaikuttaa tulokseen on asettaa kysymys negatiiviseen tai positiiviseen sävyyn. Kyselyn alussa esitetyt kysymykset voivat olla myös vain johdantokysymyksiä, jotka muokkaavat kyselyyn osallistujan mielentilan halutunlaiseksi, ennen varsinaisen kysymyksen esittämistä.[25]

Otos
Pienissä otoksissa tai pienelle kohderyhmälle suunnatut otokset voivat vääristää tuloksia. Esimerkkinä koko Suomea koskevat tiedustelut tulisi suorittaa tasaisesti useammalla paikkakunnalla. Luotettavissa mielipidetiedusteluissa otetaan huomioon myös otoksen koosta johtuva virhemarginaali ja ilmoitetaan se tulosten yhteydessä.[26]

Suuret muutokset ja korjauskerroin
Kun puoluekannatusten muutokset ovat suuria ja mielipidetiedustelun tuloksiin sovelletaan samalla korjauskerrointa, joka ottaa huomioon aikaisempien vaalien äänestyskäyttäytymisen, voivat puoluekannatusmittausten tulokset ennustaa huonosti vaalitulosta. Tästä syystä vuoden 2011 eduskuntavaalien tulos ja sitä edeltäneet vaaliennusteet erosivat huomattavasti toisistaan.[27]

Kaupallis-hallinnolliset mielipidetiedustelut
Vaikka vaalitiedustelut ovat parhaiten uutisoitu osa mielipidetiedusteluja, tehdään suurin osa mielipidetiedusteluista yritysten tilauksesta kuluttajatutkimuksena. Myös hallinnon piiriin levinnyt käsitys palvelevuuden parantamisesta ajattelemalla julkista palvelua hyödykkeenä on johtanut siihen, että asiakastyytyväisyyttä mitataan myös julkishallinnon palveluiden osalta. Monissa tapauksissa tiedustelujen tulokset jäävät vain sisäiseen käyttöön.

Suomalaisia mielipidetutkimusyrityksiä
Suomessa mielipidetutkimuksia tekevät muun muassa MC-Info, Research International, Suomen Gallup, Taloustutkimus, M3 Research Oy ja Suomen Kyselytutkimus Oy.

Suuret sanomalehdet, kuten Helsingin Sanomat, Turun Sanomat, Kaleva. käyttävät yleensä Suomen Gallupia tai Taloustutkimusta. SAK ja Yleisradio käyttävät usein Taloustutkimusta. MC-Info on lappeenrantalainen mielipidetutkimusperheyritys, joka tuotti Aamulehdelle ja Turun Sanomille mielipidetiedustelun presidentinvaalista joulukuussa 2005, ja sai siinä valtakunnallista julkisuutta. Suomen Kyselytutkimus on keskittynyt pääasiassa kunnallisten mielipidetutkimusten toteuttamiseen. M3 Research Oy on Pohjoismainen markkinointitutkimusyritys, joka on Suomessa toteuttanut erilaisia kuluttajien mielipiteisiin ja asenteisiin liittyviä tutkimuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu
Viimeksi muokannut kotiteurastaja, Ma Touko 09, 2022 12:37 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

stirlock_187
Neuvoja-Jack
Viestit: 584
Liittynyt: La Elo 15, 2020 8:32 pm

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja stirlock_187 »

sikakoira kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 12:34 am
stirlock_187 kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 12:01 am
JanitaSlim kirjoitti:
Su Touko 08, 2022 11:52 pm

Suomen kansalaisten Natokannat on 44% vastaan 30% puolesta ja 26% eos.

Siks ei järjestetä kansanäänestyst.
Nämä teidän jutut jatkavat samaa linjaa. Ei mitään linkkejä tutkimuksiin saati lähteisiin.

Tässäpä viimeisimmät kyselytulokset:
Puolesta 68 %
Vastaan 12 %
En osaa sanoa 20 %

Kaikki kyselytulokset noudattava samaa kaavaa. Veikkaan että nyt alkaa laulu kyselyiden tekijöistä: Yle, Mtv ja HS ovat Nato-propagandisteja jne.
Teidän mielestä jonkun pro-Putin -lehden pitäisi tehdä kysely ennen kuin uskoisitte tulosta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... ta/8400808
Niin ja tämä 1800 ihmisen kysely siis kertoo Suomen NATO kannan :lol: :lol: :lol:

*poistettu trollausta*t:mode

Kannattaa tutustua tutkimusten tekemiseen, otantaan ja tilastotieteeseen. Saatat yllättyä.
Lyhyesti siis kyllä, 1800 ihmisen otanta kertoo Suomen Nato-kannan.

Avatar
Virdon
Sherlock John Holmes
Viestit: 8116
Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
Paikkakunta: Minas Tirith

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja Virdon »

Ohessa esimerkki siitä että mikä VKK:ssakin riittää kuvittelemaan että enemmistö kansasta ei voi kyllä kannattaa Natoon hakemista:

"Turtiainen väittää haastatelussa, että toisin kuin mielipidemittaukset osoittavat, enemmistö suomalaisista ei kannata Naton jäsenyyttä.

Väite perustuu häneen yhteyttä ottaneiden kansalaisten sanomisiin.

– Kyllä. Olen saanut valtavasti yhteydenottoja kansalaisilta ja sen pohjalta sen sanoin."


https://yle.fi/uutiset/3-12430606?origin=rss

Mikähän määrä lie tuo "valtavasti yhteydenottoja"...no, tuskinpa ainakaan enemmistö suomalaisista olisi ottanut Turtiaiseen yhteyttä ja sanonut ettei kannata Natoon liittymistä. :D
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

No miksi sitä kansanäänestystä ei voi järjestää niin saataisiin tämäkin kysymys kertaheitolla historiankirjoihin :mrgreen: :lol:

Mutkumutku sen järjestämiseen menee niin kauan :lol:

Vittu kuinka vammaista sekoilua. YLE galluppi kertoi jo totuuden ja 80 % kannattaa :mrgreen:

https://yle.fi/uutiset/3-5440494
Niinistö: Nato-jäsenyydestä kysyttävä kansalta
Niinistö korostaa edelleen, että Suomen pitää edistää Euroopan unionin yhteisen puolustuspolitiikan kehitystä.

- Olen sanonut näin jo kuusi vuotta sitten ja silloin sanomaani vähän jopa pilkattiin. Nyt siitä alkaa pikkuhiljaa, tosin varsin hitaasti, tulla todellisuutta. Esimerkiksi Ranska ja Iso-Britannia ovat viime vuonna käynnistäneet keskinäiset keskustelut siitä, miten voitaisiin EU-maiden, tai ainakin näiden maiden, puolustuspolitiikkaa yhdistämällä tehostaa, Niinistö sanoo.

Niinistön mukaan Suomessa on kuitenkin muistettava ottaa huomioon se, että suurin osa EU-maista on jo Naton jäseniä. Myös suurimmat EU-maat kuuluvat puolustusliittoon.

- Se tarkoittaa väistämättä sitä, että rakennettaessa eurooppalaista puolustusta törmäämme jossain vaiheessa Natoon. Ja siihen, kuinka pitkälle voidaan mennä Natoon kuuluvien ja kuulumattomien EU-maiden yhteistoiminnassa. Ja jos me siihen törmäämme, niin joudumme kysymään itseltämme, että mitä me teemme. Ja minusta se pitää ratkaista kansanäänestyksellä. Jos sinne haluja on, niin kansalta se pitää kysyä, Niinistö sanoo.

Sauli Niinistön otsaan on lyöty julkisuudessa vahvasti Nato-myönteinen leima. Niinistö itse on leimasta jopa suivaantunut.

- Minusta on suoraan sanottuna vähän lapsellista, että silloin kuusi vuotta sitten ja nyt, minun kurkustani tungetaan väkisin Natoa alas. Minä en ole suinkaan sitä mieltä, että noin vain liityttäisiin. Mutta tämä on realismia. Lähes kaikki nämä tunkijatkin ovat sitä mieltä, että EU-turvallisuutta ja puolustusyhteistyötä pitää kehittää mutta jostain kumman syystä jättävät ajatusrakennelmansa täysin kesken, lataa Niinistö.

Presidentinvaalikampanjaan valmistautuva Niinistö vieraili tänään Jyväsylässä. Niinistö on määrä nimetä virallisesti Kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi lauantaina.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

damfin
James Bond (David Niven)
Viestit: 10561
Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 1:04 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja damfin »

sikakoira kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 6:30 pm
No miksi sitä kansanäänestystä ei voi järjestää niin saataisiin tämäkin kysymys kertaheitolla historiankirjoihin :mrgreen: :lol:

Mutkumutku sen järjestämiseen menee niin kauan :lol:

Vittu kuinka vammaista
sikakoira kirjoitti:
Ma Touko 09, 2022 5:10 pm
Venäjän valtiollinen media RIA Novosti julkaisi maanantaina uutisen, jossa Hersonin alueen sotilas-siviilialueen varapääliköksi kutsuttu Kirill Stremousov sanoo, ettei alueella kaavailla enää kansanäänestystä itsenäistymiseksi, vaan tarkoitus on liittää alue Venäjään. Stremousovin kommenteista uutisoi Guardian.

- Me emme suunnittele kansanäänestyksen järjestämistä tasavallan perustamiseksi. Tänä päivänä, perustuen mahdollisuuksiimme, aiomme integroitua Venäjän federaatioon niin paljon kuin mahdollista, Stremousov sanoi.
niinpä niin...

Avatar
sikakoira
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 25883
Liittynyt: Ke Kesä 07, 2017 8:50 am

Re: NATO

Viesti Kirjoittaja sikakoira »

^
Kuinka tuo liittyy mitenkään Suomen NATO hakemuksiin ja luvattuihin kansanäänestyksiin :mrgreen:

Tarkoittanet jotakuinkin että Suomi toimii nyt kuin Venäjä vai kuinka ja se on nyt näin päätetty :lol:

Pulinat pois

*poistettu Lautamiehiin kuuluvaa arvostelua *t:mode
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti

Vastaa Viestiin