Pakolaiset
Valvoja: Moderaattorit
-
- Martin Beck
- Viestit: 775
- Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
- Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!
Pakolaiset
Elikkä mitä mieltä olet pakolaisista, onko heitä tarpeeksi täällä vai pitäisikö meidän ottaa lisää niitä. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on se että heitä on jo liikaa täällä. Suomella ei ole mitään vastuuta minun mielestäni mistään muista kansoista kuin suomalaisista kyllä täälläkin apua tarvitaan!
Pakolaistyötä tekevät järjestöt kehottavat Suomea ottamaan vastaan nykyistä enemmän pakolaisia. Järjestöt ehdottavat hallitukselle määrän nostamista nykyisestä 750:stä ainakin 1500:aan vuodessa. Samalla valtiota vaaditaan tukemaan kunnolla pakolaisia vastaanottavia kuntia.
Vaatimuksen takana ovat Suomen pakolaisapu, Amnesty-järjestö, Punainen Risti ja pakolaisneuvonta. Maailmassa on kaikkiaan arviolta noin 42 miljoonaa pakolaista, suurimman vastuun heistä joutuvat kantamaan köyhät kehitysmaat. Viidennes maailman pakolaisista on Pakistanin ja Iranin alueella. (Nelosen uutiset) http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=34752
Suomen on kannettava vastuunsa muun muassa Irakin jatkuvasti monimutkaistuvasta pakolaistilanteesta. Irakissa on tällä hetkellä 2,7 miljoonaa maansisäistä pakolaista ja yli kaksi miljoonaa on paennut naapurimaihin, pääasiassa Syyriaan. Maansisäisten pakolaisten määrä kasvanee tulevaisuudessa, sillä naapurimaat ovat kiristäneet viisumivaatimuksiaan eikä köyhillä irakilaisilla ole mahdollisuutta paeta maasta. Uudelleensijoittamista Syyriasta tarvitsee tällä hetkellä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvioiden mukaan noin 80 000 haavoittuvassa asemassa olevaa pakolaista.
Suomen pakolaiskiintiön nostaminen toimisi hyvänä esimerkkinä EU:ssa, varsinkin kun Suomessa on edelleen vain vähän turvapaikanhakijoita muihin Euroopan maihin verrattuna. Suomen esimerkki vahvistaisi myös solidaarisuuden tunnetta niissä EU-maissa, jotka ovat perustamassa tai nostamassa omia pakolaiskiintiöitään.
Suurimman vastuun maailman pakolaisista kantavat köyhät kehitysmaat, joista suurin osa sijaitsee Aasiassa. Eniten pakolaisia vastaanottavien maiden kärjessä ovat Pakistan ja Iran, joiden alueelle on paennut viidesosa kaikista maailman pakolaisista. Pakolaisten määrä maailmassa on viime vuosina kasvanut ja on tällä hetkellä noin 16 miljoonaa.
Maansisäisten pakolaisten määrä maailmassa on noin 26 miljoonaa.
Järjestöt muistuttavat siitä, että maailmaa koettelee useita vaikeita ja pitkittyneitä pakolaiskriisejä, joiden seurauksena miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotiseutunsa. Esimerkiksi konfliktit Kongon Demokraattisessa Tasavallassa ja Palestiinassa ovat edelleen vailla ratkaisua. Thaimaan ja Burman rajavyöhykkeellä olevilla pakolaisleireillä elää yli 150 000 pakolaista – suurin osa jo toista kymmenettä vuotta.
http://www.pakolaisapu.fi/
Pakolaistyötä tekevät järjestöt kehottavat Suomea ottamaan vastaan nykyistä enemmän pakolaisia. Järjestöt ehdottavat hallitukselle määrän nostamista nykyisestä 750:stä ainakin 1500:aan vuodessa. Samalla valtiota vaaditaan tukemaan kunnolla pakolaisia vastaanottavia kuntia.
Vaatimuksen takana ovat Suomen pakolaisapu, Amnesty-järjestö, Punainen Risti ja pakolaisneuvonta. Maailmassa on kaikkiaan arviolta noin 42 miljoonaa pakolaista, suurimman vastuun heistä joutuvat kantamaan köyhät kehitysmaat. Viidennes maailman pakolaisista on Pakistanin ja Iranin alueella. (Nelosen uutiset) http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=34752
Suomen on kannettava vastuunsa muun muassa Irakin jatkuvasti monimutkaistuvasta pakolaistilanteesta. Irakissa on tällä hetkellä 2,7 miljoonaa maansisäistä pakolaista ja yli kaksi miljoonaa on paennut naapurimaihin, pääasiassa Syyriaan. Maansisäisten pakolaisten määrä kasvanee tulevaisuudessa, sillä naapurimaat ovat kiristäneet viisumivaatimuksiaan eikä köyhillä irakilaisilla ole mahdollisuutta paeta maasta. Uudelleensijoittamista Syyriasta tarvitsee tällä hetkellä YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvioiden mukaan noin 80 000 haavoittuvassa asemassa olevaa pakolaista.
Suomen pakolaiskiintiön nostaminen toimisi hyvänä esimerkkinä EU:ssa, varsinkin kun Suomessa on edelleen vain vähän turvapaikanhakijoita muihin Euroopan maihin verrattuna. Suomen esimerkki vahvistaisi myös solidaarisuuden tunnetta niissä EU-maissa, jotka ovat perustamassa tai nostamassa omia pakolaiskiintiöitään.
Suurimman vastuun maailman pakolaisista kantavat köyhät kehitysmaat, joista suurin osa sijaitsee Aasiassa. Eniten pakolaisia vastaanottavien maiden kärjessä ovat Pakistan ja Iran, joiden alueelle on paennut viidesosa kaikista maailman pakolaisista. Pakolaisten määrä maailmassa on viime vuosina kasvanut ja on tällä hetkellä noin 16 miljoonaa.
Maansisäisten pakolaisten määrä maailmassa on noin 26 miljoonaa.
Järjestöt muistuttavat siitä, että maailmaa koettelee useita vaikeita ja pitkittyneitä pakolaiskriisejä, joiden seurauksena miljoonat ihmiset ovat joutuneet jättämään kotiseutunsa. Esimerkiksi konfliktit Kongon Demokraattisessa Tasavallassa ja Palestiinassa ovat edelleen vailla ratkaisua. Thaimaan ja Burman rajavyöhykkeellä olevilla pakolaisleireillä elää yli 150 000 pakolaista – suurin osa jo toista kymmenettä vuotta.
http://www.pakolaisapu.fi/
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
-
- Hetty Wainthropp
- Viestit: 481
- Liittynyt: Ma Kesä 23, 2008 9:14 pm
Kuten jo jossain mainitsin, on moraalitonta vaatia lisää maahanmuuttajia Suomeen samoin kuin vaatia lisää rahaa kehitysapuun.
http://www.kepa.fi/uutiset/4550/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivovuoto
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=712017
http://www.kepa.fi/uutiset/4550/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivovuoto
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=712017
On vaikea katsoa, kun Stalin makaa vain murtuneena sohvalla.
"Ovatko suomalaiset pystyneet tekemään niin suuria tuhoja kunniakkaalle puna-armeijalle? Selittäkää minulle," vaatii Stalin.
"Ovatko suomalaiset pystyneet tekemään niin suuria tuhoja kunniakkaalle puna-armeijalle? Selittäkää minulle," vaatii Stalin.
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 114
- Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 11:29 am
pakolaisista ei hyödytä täsmälleen mitään! Kuolema humanismille!...
Viimeksi muokannut voihell1234, La Kesä 28, 2008 2:25 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Martin Beck
- Viestit: 775
- Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
- Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!
Yhdyn.voihell1234 kirjoitti:pakolaisista ei hyödytä täsmälleen mitään! Kuolema humanismille...
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
-
- Hercule Poirotin viikset
- Viestit: 114
- Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 11:29 am
-
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3334
- Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 7:26 pm
- Paikkakunta: Costa del Crime
Pakolaisuudessa on minua aina häirinnyt "virallinen" kaksinaismoralismi. Ensiksi leikitään kissa-hiiri-peliä ja pallotellaan porukkaa lähtömaihinsa. Jos sitten tapauksesta nousee normaalia suurempi kohu (lehdistö), niin oleskelulupa heltiääkin suit sait sukkelaan.
Sitten minua häiritsee tämä luokittelu "poliittisiin pakolaisiin" ja "elintasopakolaisiin". Periaatteessa kun on kysymys aivan samasta asiasta. Vai olemmeko kenties todistaneet jossain historian hämärässä poliittisten pakolaisten joukkopakoa rikkaasta maasta köyhään?
Jos nyt oikeudenmukaisuuteen ylipäänsä pitäisi mennä, tulisi maapallon kaikilla ihmisillä olla mahdollisuus päästä minne tahansa vapaasti. Sen seurauksia en viitsi edes alkaa luetella. Toinen oikeudenmukainen ratkaisu olisi rajat kiinni kaikille. Nykyinen systeemi, jossa osa pääsee luikahtamaan lihavempien ruokapatojen ääreen toisten jäädessä kurjuuteen, on äärimmäisen epäoikeudenmukainen.
Sitten minua häiritsee tämä luokittelu "poliittisiin pakolaisiin" ja "elintasopakolaisiin". Periaatteessa kun on kysymys aivan samasta asiasta. Vai olemmeko kenties todistaneet jossain historian hämärässä poliittisten pakolaisten joukkopakoa rikkaasta maasta köyhään?
Jos nyt oikeudenmukaisuuteen ylipäänsä pitäisi mennä, tulisi maapallon kaikilla ihmisillä olla mahdollisuus päästä minne tahansa vapaasti. Sen seurauksia en viitsi edes alkaa luetella. Toinen oikeudenmukainen ratkaisu olisi rajat kiinni kaikille. Nykyinen systeemi, jossa osa pääsee luikahtamaan lihavempien ruokapatojen ääreen toisten jäädessä kurjuuteen, on äärimmäisen epäoikeudenmukainen.
-
- Martin Beck
- Viestit: 775
- Liittynyt: To Helmi 14, 2008 1:07 am
- Paikkakunta: Taistelu ei loppunut 1945 ??? se on vasta alkanut!
No ehkä tuossa oli pientä uhoa & ajattelumattomuutta mutta ei tuo 16vuoden ikä mitään merkkaa jos on asioihin perehtynyt niin ei se ikää katso, tietty vähän perustelluin kirjoituksin voisi saada jonkun ottamaan tosissaan niitä kirjoituksia. Syyllistynyt varmaan itsekin muutaman sata kertaa niinkuin muutkin, ainakin jotkut.Loka kirjoitti:Näin sanoo nimimerkki voihell1234 kaikella 16 ikävuoden suomalla viisaudella.voihell1234 kirjoitti:nykyisin humanismi tarkoittaa lähinnä sitä, että "neekerit sisään ja suomalaiset ulos"
Nykyisin humanismi tarkoittaa juuri sitä mitä pompei sanoi.
WARNING: THIS MEMBER CONTAINS NATIONALISM
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
If Multi-culturalism is the answer, It must have been one hell of a stupid question
http://patriootti.com/
Re: Pakolaiset
Täysin eri mieltä. Kyllä Suomella on vastuu muidenkin maiden kansalaisista.combat18 kirjoitti:Suomella ei ole mitään vastuuta minun mielestäni mistään muista kansoista kuin suomalaisista kyllä täälläkin apua tarvitaan!
Re: Pakolaiset
Miksi olisi? Minusta ei ole, asia ei kuulu meille pätkääkään.ShipWreck kirjoitti:Täysin eri mieltä. Kyllä Suomella on vastuu muidenkin maiden kansalaisista.
Mutta jos sinust on, eikös avata rajat heti ja oteta parikymmentä miljoonaa neekeriä keskeltä pimeintä Afrikkaa, vai kuinka? Vai onko vastuu vain joistakin (keistä, miksi, millä perusteella, monestako?)? Epäloogista.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Re: Pakolaiset
Kyllä kuuluu. En maininnut mitään mistään pakolaiden ottamisesta, niitä saisi ajaa poiskin. Mutta täytyy meillä jonkinlainen vastuu olla muidenkin maiden kansalaisista, muutenhan voisimme vetäistä heitä turpaan ja todeta: eipä se meille kuulu, kun eivät ole suomalaisia.markja kirjoitti:Miksi olisi? Minusta ei ole, asia ei kuulu meille pätkääkään.
EDIT: OK, no ehkä mahdollisesti (osittain tahallani, myönnän ) ymmärsin väärin tuon vastuu-sanan merkityksen.
Juuri näin.Tirskis kirjoitti:Suomeen pitäs tulla enemmään keski Euroopalaisia, ja pohjoismaisia, esim. Islantilaisia- ei pakolaisia Afrikasta. Se on aivan eri kulttuuri, suuri osa heistä on lukutaidoton, he eivät vaan pärjää täällä. Olisi parempi kun tulisivat koulutetut tai opiskelu-halukkaat euroopalaiset.