Vaakapuu ja pystypuu eivät kulje samassa tasossa, koska vaakapuun toinen pää on maassa ja toinen pää pystytolpan päällä. Näin ollen niiden todellista kulmaa ei voi kolmiulotteisuuden puutteen takia nähdä tuosta kuvasta. Katsopa toista kuvaa http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194695 ... ntaan.html niin näet että puiden kulmadamfin kirjoitti:pystytolppa tuollaisessa aidassa on noin 80 cm mittainen... ja kuten näet siitä pystytolpasta lähes puolet on skootterin alla, joten kohta jossa vaakapuu risteää pystytolpan on noin 40 cm pystytolpan päästä, ja sen lisäksi vaakapuun ja pystytolpan kulma toisiinsa nähden ei ole 90 astetta vaan viistottain
näyttäisi olevan hyvinkin lähellä 90 astetta. Vielä selvempi havainto samasta kuvasta on se, että takapyörän navan kohdalla vaakapuu kulkee takapyörän takaa, joten missään kohdassa vaakapuu ei voi olla skootterin päällä.
Minustakin sen itse asiassa pitäisi olla skootterin etupuolella, koska kyllä kai se vaakapuu oli jotenkin kiinnitetty kaatuneeseen pystypuuhun ja pystypuu olisi kaatuessaan vetänyt vaakapuuta mukanaan. Voi myös olla että vaakapuuta on siirretty. Näin ollen sen sijainnilla kuvanottohetkellä ei voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että Karo olisi skootterin nostanut vielä pystyyn kaatumisensa jälkeen.korkein oikeus kirjoitti:Kaiteen vaakapuusta: On sellainenkin vaihtoehto, että se on työntynyt skootterin etupuolelle, mutta nostettu siitä sivuun jo ennen kuvan ottamista