Kadonnut Karoliina Kesti, 15v. Tampere -2011

[Twiney]

Paljon on nyt spekuloitu bilepoikien sekaantumisesta asiaan ja epäilty koko bemarin olemassaoloa.
Minä en kyllä usko että bilipojat ovat vastuussa mitenkään katoamisesta, jotakin valehtelua on varmaan aluksi ollut kun ei ole ymmärretty asian vakavuutta, ei ole haluttu kertoa ryyppäämisestä ja ehkä huono omatunto kun ei sittenkään lähdetty saattamaan. Poliisihan poisti pojat epäiltyjen listalta jo heti alussa, enkä usko että 15-v hermot kestäisi asian salailua.
Samaa mieltä olen tuosta Bemari-havainnosta, tuntuisi uskomattomalta että asia julkistettaisiin jos ei oltaisi 100-varmoja että bemari on tuolla pysäkillä seissyt. Nämä kaksi asiaa on mun päässä kyllä ihan faktaa, mitä sen jälkeen on sitten tapahtunut ja kuinka bemari liittyy karoliinaan niin sitä en tiedä, jotain osuutta katoamiseen mielestäni kyllä on kun ei ole kukaan ilmoittautunut vapaaehtoisesti.

Löytyy niitä kylmähermoisiakin ja paatuneita nuoriamiehiä, mm. http://fi.wikipedia.org/wiki/Heinojen_murhatTuo siis vaan esimerkkinä alaikäisten tekemästä murhasta ja ruumiiden piilottelusta. Mä en myös usko että bemari olisi sumutusta tai maksettu todistaja, jotenkin se liittyy asiaan, mutta liittyykö itse katoamiseen, onkin sitten jo toinen juttu.

[Travelmate]

Ja parit kommentit: Pimeet taksit ei ajele kyltti katolla. Oikeet taksisedät tulee aikapian pesäpallomailojen kanssa oikomaan peltejä. Kyltissä on numero ja paikkakunta takana ja oikeet kuskit tunnistavat auton ihan varmasti.
Jos ajat viikon putkeen yövuoroo tai teet kahta duunii niin ei varmaan edes muista minä päivänä kävi vetämässä vitosen pätkän tapolaa (Sori ei tamperelaiset).

Entäpä jos Villilässä bileet kuivu kasaan ja päätettiin lähteä yöpalalle ettei tartte syödä aamulla krapulassa? Lähdetään kaksipäällä skootterilla kohti nokiaa (onks sillä suunnalla jotain sopivaa snakkaria?) Siinä pysäkillä onkin tuttu tai puolituttu kusella kuskinsa kanssa. Pysähdytään jutteleen ja kuullaan ettei alkuperäisessä kohteessa ole mitään/ketään (voi olla toinen bilepaikkakin). Käännytään takaisin ja poika ajaa (tietenkin) ja koska ei ole kahta kypärää ja on kesä, pitää tyttökin kypäränsä kädessä. Yllättäen suoran päässä näkyy valkoinen auto jossa on jotain sinistä konepellissä!! Hui kauhistus poliisi !! (todellisuudessa aamulehden auto). Karkuun lähimmälle sivutielle kun ollaan humalassa, kypärättä ja mahtaako kuskilla olla ajokorttiakaan? Tie kuitenkin päättyy ikävään silmukkaan ja kokematon kyyditettävä vielä kampeaa vastaan kun pitäisi kallistaa reilusti (eikä se kuskikaan ole mikään Rossi). Nurmikolle mennään nurin, kyyditettävä lyö päänsä kantoon.
Minuutin tajuttomuuden jälkeen äsken nähty auto tulee juuri siihen suuntaan eli karkuun ja lujaa.
Päätetään mennä villilään/mökille/kaverille/Sedän veneelle.
Aamulla tyttö valittaa päänsärkyä ja huonoa oloa, no normaalia krapulaa nukutaan pois. Iltapäivällä tyttö ei enää herääkkään ja lopettaa hengittämisen illansuussa. Jos oltaisiin menty sairaalaan olisi aivoveren vuoto ehkä havaittu.
Kiitos poliisin ripeän toiminnan ruumiin hävittämiseen ja tarinoiden keksimiseen on aikaa.

[fränkkä]

flamie. Kyllä minulla on vielä mielessä sama juttu. Kun näillä tiedoilla mennään...nii ja tietty noi skopen löytö paikan talosta vois mahd. löytyä...mut ei voi tietää mitä polliisi ajattelee.

[poikani]

Nämä uudet kertomukset Treen seudulla skootterityttöjä seuraavasta ahdistelijasta eivät oikein vakuuta minua. En ole saanut käsiini kuin allaolevan linkin takaa löytyvän Iltalehden jutun, mutta noin yleisellä tasolla minun on helppo uskoa, että varsinkin Karon tapauksen jälkeen jokin viatonkin asia saa tyttöjen mielet kuohuksiin.

Jos autoilija on sattumalta menossa samaan kaupunginosaan kuin skootteristi, on jopa todennäköistä, että mennään samaa reittiäkin. Vielä kun tuskastunut autoilija ajaa hitaamman skootterin persuksissa kiinni, on tytön helppo uskoa, että häntä - maailman napaa - siinä ollaan jahtaamassa. "Taas se käänty samasta risteyksestä kuin mäkin!"

Itsellenikin kävi kymmenkunta vuotta sitten niin, että vauhkoontunut nainen (?) soitti kytät perään, kun olin syksyn pimeydessä kulkenut samaa kävelytietä pitkin kuin hän. Poliisit sanoivat, että olin "seurannut" tätä ihmistä...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082 ... 1_uu.shtml

[kettulainen]

enkä usko että 15-v hermot kestäisi asian salailua.

Pojat ovat nuoria, mutta en silti pitäisi mahdottomana salailua. Eikä se iästä ole kiinni, kestääkö hermot vai ei. Toisilla kestää hyvin ja toisilla huonosti, oli sitä sitten 15 tai 50 v.

En silti itsekään uskoisi poikien olevan syyllisiä. Mutta ehkä silti pitäisi sekin mahdollisuus pitää avoinna? Jos vaihtoehtoja sulkee pois, niin saattaa syyllinen päästä kuin koira veräjästä.

[Rezah]

Joo, eihän näitä hulluja miehiä seksinkiilto silmissä pyöri öiseen/pimeään aikaan Tampereella, eikä missään muuallakaan, ihan vaan teinien omaa kuvitelmaa.

[kiusausko]

Onko mikä syynä punaiseen tekstiin?

[Kirvesmies]

tiä uskallanko jatkaa enää metallinpaljastimeni kanssa...

Tai sitten tässä on käynyt niin, että se joka on alusta alkaen tiennyt missä kännykkä on, on hakenut sen sieltä pois. quote]

Juu tongin jo pysäkin alueen mut se on toivotonta kun se maasto on niiiiiiin täys metallia et piippaa vaan suoraa huutoo... en usko luurin oloon siellä ellei puuhun oo nakannu. Mut alan kans kallistua sen kannalle et ne haki sen myöhemmin pois ja sammutti, aamu viis on sopiva aika hakee luuri metsästä. Sorry kankea kieliasu, samsung galaxilla haen rohkeutta jatkaa tonkimista minfosta.

No eipä se tietenkään 100% varmaa ole, että kännykän olinpaikan ainakin suurin piirtein tietävä olisi hakenut sen pois. Tai että sen olisi jo löytänyt joku muu, joka ei tiedä sen puhelimen liittyvän just tähän juttuun.

Mutta jos nyt haluat kunnian puhelimen löytymisestä itsellesi, niin eipä tässä kyllä hirveästi enää ole hyviä paikkoja jäljellä. Ellet sitten halua koluta läpi kaikkia tien reunoja niiden mahdollisten polkujen varsilta, joita pitkin kännykän on lähes pakko ollut kulkea. Eli jos kännykkä on ainakin osan matkaa mennyt KK:n skootterin matkassa, niin ainoat tämän jälkeen metallin paljastimella haravoitavat alueet on sitten ne 2 reittiä Villilänkadulta Likolammenkadulle.

Siinä sitä olisikin hommaa useammaksi päiväksi, ja varmuudella osittain turhaakin hommaa, koska tiedetään että kaikista näistä paikoista yhteyttä Tottijärven mastoon ei synny. Ja se nyt sentään tiedetään, että yhteys just tähän mastoon on syntynyt.

[surffailija]

Ja parit kommentit: Pimeet taksit ei ajele kyltti katolla. Oikeet taksisedät tulee aikapian pesäpallomailojen kanssa oikomaan peltejä. Kyltissä on numero ja paikkakunta takana ja oikeet kuskit tunnistavat auton ihan varmasti.
Jos ajat viikon putkeen yövuoroo tai teet kahta duunii niin ei varmaan edes muista minä päivänä kävi vetämässä vitosen pätkän tapolaa (Sori ei tamperelaiset).

Entäpä jos Villilässä bileet kuivu kasaan ja päätettiin lähteä yöpalalle ettei tartte syödä aamulla krapulassa? Lähdetään kaksipäällä skootterilla kohti nokiaa (onks sillä suunnalla jotain sopivaa snakkaria?) Siinä pysäkillä onkin tuttu tai puolituttu kusella kuskinsa kanssa. Pysähdytään jutteleen ja kuullaan ettei alkuperäisessä kohteessa ole mitään/ketään (voi olla toinen bilepaikkakin). Käännytään takaisin ja poika ajaa (tietenkin) ja koska ei ole kahta kypärää ja on kesä, pitää tyttökin kypäränsä kädessä. Yllättäen suoran päässä näkyy valkoinen auto jossa on jotain sinistä konepellissä!! Hui kauhistus poliisi !! (todellisuudessa aamulehden auto). Karkuun lähimmälle sivutielle kun ollaan humalassa, kypärättä ja mahtaako kuskilla olla ajokorttiakaan? Tie kuitenkin päättyy ikävään silmukkaan ja kokematon kyyditettävä vielä kampeaa vastaan kun pitäisi kallistaa reilusti (eikä se kuskikaan ole mikään Rossi). Nurmikolle mennään nurin, kyyditettävä lyö päänsä kantoon.
Minuutin tajuttomuuden jälkeen äsken nähty auto tulee juuri siihen suuntaan eli karkuun ja lujaa.
Päätetään mennä villilään/mökille/kaverille/Sedän veneelle.
Aamulla tyttö valittaa päänsärkyä ja huonoa oloa, no normaalia krapulaa nukutaan pois. Iltapäivällä tyttö ei enää herääkkään ja lopettaa hengittämisen illansuussa. Jos oltaisiin menty sairaalaan olisi aivoveren vuoto ehkä havaittu.
Kiitos poliisin ripeän toiminnan ruumiin hävittämiseen ja tarinoiden keksimiseen on aikaa.

Tuo tummennettu: eiköhän kanto ole (toivottavasti) edes senverran tutkittu että siinä mahdollisesti olevat verijäljet olisi havaittu (verijälkiä todennäköisesti edes vähän olisi jos siihen olisi kypärätön pää kopsautettu). Ja jos taas jälkiä olisi löytynyt, olisi niistä takuuvarmasti kerrottu julkisestikin.

[Heluna]

enkä usko että 15-v hermot kestäisi asian salailua.

Pojat ovat nuoria, mutta en silti pitäisi mahdottomana salailua. Eikä se iästä ole kiinni, kestääkö hermot vai ei. Toisilla kestää hyvin ja toisilla huonosti, oli sitä sitten 15 tai 50 v.

En silti itsekään uskoisi poikien olevan syyllisiä. Mutta ehkä silti pitäisi sekin mahdollisuus pitää avoinna? Jos vaihtoehtoja sulkee pois, niin saattaa syyllinen päästä kuin koira veräjästä.

Lähinnä tarkoitin sitä että en usko että poika pystyisi salaamaan tuollaisen asian kuuluisteluissa, varmasti on kyllä hiillostettu aika lailla kun kuitenkin on viimeinen jonka varmuudella tiedetään olleen karoliinan seurassa.
Kiinnittäisin ennemmin huomiota vaikka lehdenjakajaan, jonka kuitenkin tiedetään olleen suurinpiirtein saman aikaan yöllä ainakin karoliinan skootterin läheisyydessä.

[crashtestdummy]

Sieltä ne poliisit tuli, naureskeli että tiedät varmaan että soitettiin, ja kysy että etsinkö "kestipuhelinta ". Tulipa samalla kuultua auton katsastuksen olevan myöhästyny. Muttei mitään kieltoo tms, että jatketaan (: ilmeisesti jopa hyvä et sohin metallinilmasimeni kanssa täälä, naureskelivat vaan ku kaiki tehtävät liittyy nyt kestiin

[Rampo Edogawa]

Juu tongin jo pysäkin alueen mut se on toivotonta kun se maasto on niiiiiiin täys metallia et piippaa vaan suoraa huutoo... en usko luurin oloon siellä ellei puuhun oo nakannu. Mut alan kans kallistua sen kannalle et ne haki sen myöhemmin pois ja sammutti, aamu viis on sopiva aika hakee luuri metsästä. Sorry kankea kieliasu, samsung galaxilla haen rohkeutta jatkaa tonkimista minfosta.

Mielestäni taas on ihme, että känny oli päällä niinkin pitkään. Ottaen huomioon, että huolestuneet omaiset ja kaverit varmaan soittivat siihen useaan kertaan ja lähettivät viestejä. Mielestäni on ihan loogista, että akku vain loppui. Ei se ikuisuuksia kestä edes valmiustilassa.

Ja mielestäni on ongelmallista olettaa, että tekijä vain haki luuri metsästä? Tuosta vaan kello 5.00. Muisti tarkalleen missä se oli. Miksi tämä kännykkä olisi näin tärkeässä osassa? Jos siinä on sormenjäljet, kännykkää ei olisi jätetty edes auki vaan tuhottu jotenkin. Jos taas siinä ei ole mitään merkkejä tekijästä, niin miksi tämä menisi sammuttamaan sen? Eihän tuossa ole mitään järkeä mielestäni.

[simohovari]

Tuo tummennettu: eiköhän kanto ole (toivottavasti) edes senverran tutkittu että siinä mahdollisesti olevat verijäljet olisi havaittu (verijälkiä todennäköisesti edes vähän olisi jos siihen olisi kypärätön pää kopsautettu). Ja jos taas jälkiä olisi löytynyt, olisi niistä takuuvarmasti kerrottu julkisestikin.[/quote]
Miten siihen kantoon olisi pää voinut osua,jos siihen osui skootterin etupyörä?Melkoisen omalaatuinen ajoasento on tarvinnut kuskilla olla!

[devil_doll]

Nämä puhelimenjäljitysjutut ovat varmasti kaikilla yli 13-vuotiailla tiedossa rakkaan sivistysautomaattimme eli television rikossarjojen ansiosta. Puhelin on tullut ensimmäisenä mieleen alettaessa miettiä rikoksen salaamisen yksityiskohtia. Mitä itse tekisin heti ensimmäisenä varotoimenpiteenä on tietysti puhelimen ottaminen ruumiilta ja sen jättäminen mahdollisimman kauaksi ruumiin piilotuspaikasta. Hieman sofistikoidumpi versio on kännyn kierrättäminen eri tukiasemien kautta ennen dumppaamista. Mikäli tekijät ovat kylmäverisesti miettineet kännyasiaa heti vainajan tehtyään, siitä ei ole hyötyä ruumiin piilopaikkaa etsittäessä. Jos sen sijaan se on tullut mieleen vasta hautaa kaivettaessa (tms.) on känny käynyt ruumiin piilotusalueella ennen dumppausta, mikä näkyy teletiedoissa.

[surffailija]

Tuo tummennettu: eiköhän kanto ole (toivottavasti) edes senverran tutkittu että siinä mahdollisesti olevat verijäljet olisi havaittu (verijälkiä todennäköisesti edes vähän olisi jos siihen olisi kypärätön pää kopsautettu). Ja jos taas jälkiä olisi löytynyt, olisi niistä takuuvarmasti kerrottu julkisestikin.
Miten siihen kantoon olisi pää voinut osua,jos siihen osui skootterin etupyörä?Melkoisen omalaatuinen ajoasento on tarvinnut kuskilla olla!

Lukaisehan myös viesti johon kommentoin, jookos ?