En tiedä kuinka olet onnistunut muodostamaan itsellesi mielikuvan siitä, että olen "Karoliina on murhattu" teorian kannattaja, näin ei kuitenkaan ole.matlockb kirjoitti:^Etkö nyt, jarmo.janis (ja muutamat muut), voi mitenkään uskoa että Kesti on Likolammessa ollut koko sen katoamisajan (ruumiinavauksessa on mm. todettu hänen hukkuneen juuri Likolampeen, lisäksi ruumiinavauksessa ei todettu mitään väkivallan merkkejä) ja mysteeriksi jää miksi häntä ei sieltä aikaisemmin löydetty, mutta siihen on tarjottu useitakin järkeviä selityksiä, eli en lähde nyt niitä (jälleen) toistelemaan.
OT:nä tuosta Aarne Anttilasta, häntä etsittiin kyllä monella muullakin tavalla kuin ruumiskoirilla, esimerkiksi kaikuluotaukset ja kaikki mahdolliset keinot käytiin läpi, ei löytynyt kuin sattumalta erään itsemurhakandidaatin "avustuksella".
Kaikuluotauksessakin on se ongelma, että lukeeko luotaimen kuvaa henkilö joka sen osaa.
Maailmalta löytyy vaikka kuinka ja paljon esimerkkejä siitä, että on tyritty kun tutkaa ja muita vehkeitä ei olla osattu lukea oikein.
Jenkeissäkin yksi Mauwilla niminen puskuproomu kääntyi sumussa väärälle, laivoilta suljetulle, joelle kauheassa sumussa kun perämies ei osannut lukea tutkaa oikein ja tutkakin oli vähän niin ja näin asennettu. No se sitten luuli siltaa toiseksi proomuksi, johon ankkuroida. Totuus selvisi vasta sitten kun taivaalta alkoi sataa dieselvetureita ja matkustajavaunuja.
Se heppu oli töötännyt kääntösillan pois jengoiltaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_Big_B ... rain_wreck
Vähän turhan kärjistetty esimerkkihän tuli mieleeni, mutta tämän tarinen opetus on se, että olkon kuinka hyvä poliisi tai sotilas /mikä vaan tahansa niin, jos ei ole saanut koulutusta johonkin laitteesen, voi sen kansa tulla huti. Tekniikkaan ei pidä uskoa liikaa vaan aina pitää huomioida tekniikkaa käyttävien ihmisten toiminta. Ihmisiähän ne koneidenkäyttäjätkin vain on.