Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta

[häirikkö]

Oikeushammaslääkäri ei tee johtopäätöksiä vertaamalla elävänä otettua valokuvaa ja valokuvaa, josta pääkallo näkyy yhdestä kulmasta. Tarvitaan koko pääkallo ja sitten hammaskartat, jos niitä on saatavilla. Siksi hellasalapoliisi ei voi mitenkään käytännössä noista valokuvista päättellä yhtään mitään. Poliisi on lisäksi ilmoittanut, että tunnistus tehdään ensi sijaisesti DNA:n avulla, koska se on luotettavampi kuin hammaskartat. Tosin se vie aikaa enemmän.

Ainoastaan me voimme pohtia, kenellä kadonneella on yhteys Piikkiöön. Se yhteys on luonnollisesti Ristikankareella. On mahdollista mutta epätodennäköistä, että kyseessä olisi jostakin kaukaa Piikkiöön raahattu ruumis.

Ei tietenkään. Mutta kai hellasalapoliisit saavat niitä arvuutella, ja vaikkei tunnistusta voi tehdä, niin sen voi sanoa jos ovat selvästi erilaiset hampaat. Kyllä noista kuvista nyt jotain pientä poissulkevaa voi sanoa näin epävirallisesti.

[Spekultantti]

Vaikka hampaaat ovatkin kiinni, ovat ne kuitenkin löystyneet niin, että ei niiden asennosta voi ketään tunnistaa. Hampaan sisältä ilmeisesti saa DNA:n tuoreena, niin nyt kutsutaan kadonneiden sukulaisia antamaan verrokkinäytettä.

[tyyppi85]

kun unohtaa liian pitkälle viedyt miettimiset ja analyysit, niin oma ensimmäinen ajatukseni on että pia ristikankare suutuspäissään lähti kotoa pois,otti/sai jostain viinapullon ja meni metsään ryyppäämään tuskaansa joko yksin/jonkun muun kanssa ja sitten sammunut,kuollut sinne,kylmyyteen/alkoholimyrkytykseen.-kukaan ei ole löytänyt ja sitten eläimet ja aika tehneet tehtävänsä.saattaisi olla tuollainen mahdollista mielestäni.

[Spekultantti]

kun unohtaa liian pitkälle viedyt miettimiset ja analyysit, niin oma ensimmäinen ajatukseni on että pia ristikankare suutuspäissään lähti kotoa pois,otti/sai jostain viinapullon ja meni metsään ryyppäämään tuskaansa joko yksin/jonkun muun kanssa ja sitten sammunut,kuollut sinne,kylmyyteen/alkoholimyrkytykseen.-kukaan ei ole löytänyt ja sitten eläimet ja aika tehneet tehtävänsä.saattaisi olla tuollainen mahdollista mielestäni.

Miksipä ei. Olihan perjantai-ilta, ja saattoi olla jossakin päin tiedossakin seuraa ja juotavaa. Ei kaikkea kerrota kotiväelle, eikä varsinkaan uskovaisille

Sitten eksyttiin, kaaduttiin ja palelluttiin. Ei kaiken tarvitse niin dramaattista olla. Monet kadonneet ovat menehtyneet onnettomien sattuman summana, kuten Karoliina ja Kokkolan mies.

[Mat-Lock]

Tuntematon henkilö on käytännössä tunnustanut Ristikankareen henkirikoksen poliisille lähettämällään nimettömällä kirjeellä, jossa kerrotaan mm. julkisuudessa olemattomia yksityiskohtia tytön katoamisillan vaatetuksesta. Toivottavasti edellisistä kommenteista ei lähde käyntiin pitkä spekulointi, joka perustuu pelkästään puutteelliseen tietoon tapauksesta.

[Spekultantti]

Mitä haittaa vaikka lähteekin spekulaatioita eri suuntiin, varmaa tietoahan meillä ei ole vielä kellään? Ellei itse tekijä ole paikalla...

[MollyMalone]

Spekulointihan on tämän foorumin suola

Olen aina ajatellut että Ristikankareen kohdalla kyse oli oman hengen riistämisestä.. Jotenkin jutut poikaystävistä ja viinan juomisista sekä sen mukana tapetuksi joutuminen ei mielestäni sovi jutun profiiliin, Ehkä tyttö niitä oli harrastanut mutta historia ja kotiolot ja kaikenlainen muu hänen ympärillään osoittaisi ennemminkin jonkun asteiseen masennukseen. Mutta se ei tietenkään estä sitä etteikö kallo voisi kuulua hänelle, epäilyttää kyllä vähän kallon kunnon takia, liian hyvässä kunnossa.

[wiiwi]

Vaikka hampaaat ovatkin kiinni, ovat ne kuitenkin löystyneet niin, että ei niiden asennosta voi ketään tunnistaa. Hampaan sisältä ilmeisesti saa DNA:n tuoreena, niin nyt kutsutaan kadonneiden sukulaisia antamaan verrokkinäytettä.

Se on varmastikin totta, että kallon hampaat ovat löystyneet kuoleman jälkeen kun ei ole enää ligamentteja pitämässä hampaita kiinni luussa. Mutta hampaiden kuopat ovat kuitenkin tietyn muotoiset, eikä hammas näin ollen pääse noin vain kiertymään kuopassaan (hampaiden juuret eivät ole läpileikkaukseltaan täysin pyöreät) . Luottaisin siksi jäljellä olevien hampaiden asentoon. Hampaiden lukumäärällä taas ei välttämättä ole merkitystä, kuten ei myöskään sillä, jos joku hammas on vähän tullut ulos kuopastaan

[sneijder]

En tiedä onko muut kiinnittäneet huomiota tuohon kun sivulla 6. on zoomattu kallon hammaskuvaa ja verrattu Johannaan hampaita peilikuvana, niin että toisen etuhampaan kulmassa on tuollainen pieni vaaleampi kohta, joka olisi Jonna Jokirannan kuvaan verrattuna juurikin se hammas joka näyttää kuvissa kulmasta lohjenneelta. Olisiko Jonnan hammas paikattu kuvan oton jälkeen ennenkuin on kadonnut.

[MEG]

Kallon löytöpaikan lähimetsät ovat niin suppeita, että peittelemätön ruumis olisi parissa kesässä löytynyt. Piikkiön seudut eivät ole mitään erämaata, vaan Turun lähialuetta.

[Maruna]

Jos näin maallikkona vertaa kallon hampaita noiden kolmen kanssa, niin ei ainakaan Ristikankare tai Jokiranta kyseessä, ei mielestäni mahdollisuuttakaan olla noin erilaiset hampaat. Ja onhan noita muitakin kadonneita samalta säteeltä. Ja miksi keskitytään vain noihin kolmeen nuoreen naiseen, vaikka kallosta ei mitään virallista vahvistusta. Lähimaasto yhteydessä myös mereen. Kuinkahan mahdollista että virrat tuoneet jonkun osan kropasta joskus tuonne löytöpaikan lähelle? Ei taida olla mahdollista. Tiedän kyllä mihin päin virtaukset menevät mutta kuitenkin..

Samaa mieltä, että ihan turhaan on keskustelussa juututtu vain pariin kadonneeseen. Tietoa ei kuitenkaan ole edes siitä, että onko kallo miehen vai naisen. Voi ihan hyvin olla joku kauempaakin kotoisin oleva tai sitten nuori mies (esim. Jussi Neuvonen).

Olisin itse todella yllättynyt jos pääkallo kuuluisi Piialle. Hän on kaikella todennäköisyydellä joutunut henkirikoksen uhriksi ja siksi ihmetyttäisi kovasti, jos ruumis löytyisi näin helposta paikasta. Itse otaksun surmaajan varmistaneen Piian ruumiin hävittämisen paljon perusteellisemmin.

Minä puolestani en olisi yllättynyt, jos löytynyt kallo kuuluisi Pia Ristikankareelle. Mikäli katsot Elävästä arkistosta Pia Ristikankareen tapauksesta kertovan "Kadonneet" - sarjan jakson, muistat, että joku lähestyi Kaarinan poliisia vuonna 2007 tai 2008 nimettömällä kirjeellä koskien Pian katoamista. "Kadonneet" - ohjelmassa haastateltu KRP:n edustaja oli sitä mieltä, ettei kyseessä ollut pilailukirje, vaan jonkun asiasta "liikaa" tietävän omatunto oli alkanut selvästikin kolkuttaa. Jospa joku haluaa, että Pia Ristikankareen jäänteet löydetään(?)

[Maruna]

Tuntematon henkilö on käytännössä tunnustanut Ristikankareen henkirikoksen poliisille lähettämällään nimettömällä kirjeellä, jossa kerrotaan mm. julkisuudessa olemattomia yksityiskohtia tytön katoamisillan vaatetuksesta. Toivottavasti edellisistä kommenteista ei lähde käyntiin pitkä spekulointi, joka perustuu pelkästään puutteelliseen tietoon tapauksesta.

Olet prikulleen oikeassa! Ja tämän voi jokainen havainnoida katsomalle YLE:n Elävään arkistoon tallennetun "Kadonneet" - sarjan jakson Pia Ristikankareen tapauksesta. Ehkä se "joku", joka lähestyi poliisia 2001, liian yksityiskohtaista tietoa ko. tapauksesta sisältävällä kirjeellä pilaillakseen, haluaa nyt Pian jäänteiden löytyvän.

[Joku toinen]

Tuo löytöpaikka on ollut pelkkää metsää ja peltoa ennen 2000-lukua. Rojolanmäen itäinen reuna on rakennettua aluetta ja talot ovat vanhoja 50-60-luvuilta (tai siis ne joita ei vielä ole purettu uusien tieltä).
Ennen rakennusbuumia Raadelmaan alueelle ei mennyt kuin kälyiset kärrypolut joten nykyisistä tielinjauksista ei kannata paljoakaan perustaa. Ja liikennehän alueella on kasvanut vasta 2000-luvulla kun esim. Helsingintien pohjoispuolelle kaava tuli.

Itse veikkailisin hammaskuvien perusteella että kyseessä on tämä Jonna Hautamäki. Sen verran kierot silmäni yhtäläisyyksiä näki
Se mikä yhdistää Hautamäen Piikkiöön ei ole ratkaiseva tekijä. Niin miksi olisi?
Yhdistävä tekijä voikin olla mahdollisen henkirikoksen tekijän kohdalla. Myöskin vain ohikulkumatka saattaa olla dumppauspaikka.
Itse ainakin kätkisin ruumiin tietämääni "hyvään" paikkaan kuin ihan sattumanvaraiseen , mahdollisesti suosittuunkin ulkoilumaastoon.
Veikkailisin että kroppa on peitetty sillä mitä maastosta on löytynyt ja jätetty hautaamatta. Elukat ja ötökät kalunneet puhtaaksi.

[Mat-Lock]

Tuo löytöpaikka on ollut pelkkää metsää ja peltoa ennen 2000-lukua. Rojolanmäen itäinen reuna on rakennettua aluetta ja talot ovat vanhoja 50-60-luvuilta (tai siis ne joita ei vielä ole purettu uusien tieltä).
Ennen rakennusbuumia Raadelmaan alueelle ei mennyt kuin kälyiset kärrypolut joten nykyisistä tielinjauksista ei kannata paljoakaan perustaa. Ja liikennehän alueella on kasvanut vasta 2000-luvulla kun esim. Helsingintien pohjoispuolelle kaava tuli.

Itse veikkailisin hammaskuvien perusteella että kyseessä on tämä Jonna Hautamäki. Sen verran kierot silmäni yhtäläisyyksiä näki
Se mikä yhdistää Hautamäen Piikkiöön ei ole ratkaiseva tekijä. Niin miksi olisi?

Tarvitaan jokin selitys, miten tyttö on päätynyt 150 kilometrin päähän. Tampere ja Helsinki ovat suunnilleen yhtä kaukana, joten yhtä hyvin kallo voi kuulua Raisalle tai kenelle tahansa pk-seudun kadonneista.

Se hammasvastaavuus perustui tuulesta temmattuun ajatukseen, että kallokuva olisi jostain merkillisestä syystä käännetty peilikuvaksi. Muuten hampaat eivät vastaa alkuunkaan. Hammasvertailut tuskin toimivat. Luurankona hampaiden asento ja sen myötä ulkonäkö muuttuu.

Yhdistävä tekijä voikin olla mahdollisen henkirikoksen tekijän kohdalla. Myöskin vain ohikulkumatka saattaa olla dumppauspaikka.
Itse ainakin kätkisin ruumiin tietämääni "hyvään" paikkaan kuin ihan sattumanvaraiseen , mahdollisesti suosittuunkin ulkoilumaastoon.
Veikkailisin että kroppa on peitetty sillä mitä maastosta on löytynyt ja jätetty hautaamatta. Elukat ja ötökät kalunneet puhtaaksi.

Jos ruumista on kuljetettu 100 kilometriä, ei sitä ole järkeä kätkeä varsin tiheästi asuttuun taajamaan. Siltä väliltä löytyy syrjäisempiäkin paikkoja.

[Crishelle]

Voihan muu luuranko ollakin jossain sakeassa metsässä lähistöllä ja pelkkä pääkallo joutunut eläinten mukana löytöpaikalle.