Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta

[wiiwi]

Voihan muu luuranko ollakin jossain sakeassa metsässä lähistöllä ja pelkkä pääkallo joutunut eläinten mukana löytöpaikalle.

Mä mietin kans tota vaihtoehtoa, mut olis varmaa aikamoista sattumaa, että alaleuka löyty iha melki vierestä. Tuskin loppuruumis ainakaa iha hirveen kaukana mettäs on?

[LAWoman]

Voihan muuten myös olla, että oli kyseessä kuka tahansa niin ruumis on aikoinaan vain heitetty pois kyydistä ja peitelty heppoisesti. Sitten on ollut vain tuuria kun sitä ei ole löytynyt aiemmin.

[MollyMalone]

Tuo löytöpaikka on ollut pelkkää metsää ja peltoa ennen 2000-lukua. Rojolanmäen itäinen reuna on rakennettua aluetta ja talot ovat vanhoja 50-60-luvuilta (tai siis ne joita ei vielä ole purettu uusien tieltä).
Ennen rakennusbuumia Raadelmaan alueelle ei mennyt kuin kälyiset kärrypolut joten nykyisistä tielinjauksista ei kannata paljoakaan perustaa. Ja liikennehän alueella on kasvanut vasta 2000-luvulla kun esim. Helsingintien pohjoispuolelle kaava tuli.

Itse veikkailisin hammaskuvien perusteella että kyseessä on tämä Jonna Hautamäki. Sen verran kierot silmäni yhtäläisyyksiä näki
Se mikä yhdistää Hautamäen Piikkiöön ei ole ratkaiseva tekijä. Niin miksi olisi?
Yhdistävä tekijä voikin olla mahdollisen henkirikoksen tekijän kohdalla. Myöskin vain ohikulkumatka saattaa olla dumppauspaikka.
Itse ainakin kätkisin ruumiin tietämääni "hyvään" paikkaan kuin ihan sattumanvaraiseen , mahdollisesti suosittuunkin ulkoilumaastoon.
Veikkailisin että kroppa on peitetty sillä mitä maastosta on löytynyt ja jätetty hautaamatta. Elukat ja ötökät kalunneet puhtaaksi.

Hampaat todella matsaavat muodoltaan yllättävän hyvin juuri Johanna Hautamäkeen. Sitä ei tässä vaiheessa kannata kovin paljon mitään miettiä mitenpäin kuvat julkisuudessa ovat, saattavat olla miten päin vain. Kunnes jotakin todistetaan

Johannan kohdalla uskon henkirikoksen tekijän olleen hänelle todella tutun henkilön joten sillä on väliä että hänellä on yhteyksiä tuonne suuntaan. Välimatka ei todellakaan ole pitkä vaan tuota väliä sahataan kyllä ihan extempore juhlimismielessäkin. Mielestäni tässä suhteessa on aika kutkuttava oma tietoni (minulle itselleni kutkuttavaa tietenkin) että tunnen todella monta entistä porilaista jotka asuvat/ovat asuneet tuolla suunnalla, yhtenä esimerkkinä erään täälläkin monta kertaa viime aikoina tuolla Ulvila-ketjuissa mainitun merkkihenkilön poika perheineen ja hänen ystävänsä. Ihmiset ovat sopuleita, kun yksi muuttaa monta muuta muuttaa perässä. Toki myös Jonna voisi hammasrivistönsä mukaan sopia kuvaan.

[Joku toinen]

Tiheästi asuttu taajama? Kannattaa tutustua alueeseen ennen kuin spekuloi olemattomia. Vie nääs pohjan koko spekuloinnilta. Eihän Elg ja esim. Susivuorikaan ruumiinkappaleita omaa roskista kaemmaksi kuskanneet. Miksi siis muutkaan (sarkasmia)?
Ja en viitsisi vängätä henkilön kanssa jonka ainoa tarkoitus on huudella , että ei se voi noin olla.
Laitahan Matblock hieman omiakin spekulointeja kehiin niin vängätään porukalla.
Itse kallistun LAWomanin kantaan.

[strangelove]

Raadelma oli käsittääkseni metsäistä ja rämeistä aluetta vielä 90-luvulla. Vasta 2000-luvun puolella alkoi rakentaminen. Ei olisi siis mitenkään ihmeellistä, vaikka esimerkiksi Ristikankareen ruumis olisi jäänyt löytymättä aikoinaan.

Ristikankare ja Neuvonen ovat omasta mielestäni todennäköisimmät vaihtoehdot. Ristikankare asui lähistöllä ja Neuvonen on saatettu hyvinkin jättää Kaarinan suunnalle, mikäli hän on joutunut hämäräkuskin uhriksi.

[Mat-Lock]

Tiheästi asuttu taajama? Kannattaa tutustua alueeseen ennen kuin spekuloi olemattomia. Vie nääs pohjan koko spekuloinnilta.

Sanoin: suhteellisen tiheästi. Porin ja Piikkiön välilläkin on varmasti seutuja, jossa ei ole asutusta kilometrin säteellä.

Eihän Elg ja esim. Susivuorikaan ruumiinkappaleita omaa roskista kaemmaksi kuskanneet. Miksi siis muutkaan (sarkasmia)?

Niin, miksi Johannan tappaja olisi tuonut ruumiin 150 kilometrin päähän johonkin taajamaan??

Ja en viitsisi vängätä henkilön kanssa jonka ainoa tarkoitus on huudella , että ei se voi noin olla.
Laitahan Matblock hieman omiakin spekulointeja kehiin niin vängätään porukalla.
Itse kallistun LAWomanin kantaan.

Joku Turun seudulla kadonnut. Mahdollisesti Ristikankare, mutta suurempi todennäköisyys, että joku muu.

[MollyMalone]

Ei tässä tapella tarvitse. Mikään valokuvassa olleessa kallossa ei viittaa että kyseessä on paikallinen kallo tai edes kenenkään näistä meidän kaavailemistamme, annetaan kaikkien kukkien kukkia.

[VoDKa]

Niin, miksi Johannan tappaja olisi tuonut ruumiin 150 kilometrin päähän johonkin taajamaan??

Niin, jos Johannaa tapettiin ensinkään. En mene sanomaan, että kyseessä olisi itsemurhakaan, mutta ei sen tosiaan aina tarvitse olla tappaja, joka ruumiin kiikuttaa paikalle, joskus ruumis liikkuu itsekseenkin (ihan elossa ollessaan, toki). Johannalla oli kytköksiä ja historiaa kuitenkin nuoruudestaan tuonne päin. Mikäli Johanna päätyi itsemurhaan, on yksi mahdollisuus juurikin lähteä tappamaan itsensä sinne, missä edes joskus oli mahdollisesti onnellinen tai jonka tunnistaa ja muistaa paikaksi, jossa olisi syystä tai toisesta hyvä itsensä tappaa.

[INES 7]

Niin, miksi Johannan tappaja olisi tuonut ruumiin 150 kilometrin päähän johonkin taajamaan??

Jos on ollut elävä ruumis matkan ajan? On siis ehkä kuka vaan pääkallon alkuperä. Ja voitu toki tappaa vaikka vielä 50 km johonkin suuntaan löytöpaikasta.

Odotellaan nyt vaan tuloksia ja sillä välin kiiistellään ja spekuloidaan niin maan(tieteen) perusteellisesti, että hampaat kalisee.

[Helmie]

Mites sit muuten sellaiset löytyneet ruumiit, joista on löydetty jo muita osia kuin pää? Tyhmä kysymys, mutta voiko ruumiin tunnistaa ilman päätä? :--D Jos vaikka kuvitellaan, että joskus jostain on löytynyt päätön torso tai siis jotain ruumiinosia. Niin onko jotenkin voitu tunnistaa (esim. vaatekappaleista, jos niitä jäljellä? tai no jostain DNAsta tms. enemmänkin vastausta havittelen/mietiskelen). Mietin vaan, että onko tolla alueella mitään mysteeriä, jossa juurikin pää puuttuisi, mutta muu ruumis aiemmin löydetty?

[strangelove]

Nyt kun kysyttiin, niin mieleeni muistui ikivanha tapaus vuodelta 1956. Aurajoesta löydettiin ihmisen torso, jolta puuttui kädet, jalat ja pää. Kehon tatuointien perusteella uhriksi tunnistettiin Veikko Väänänen. Muistelisin, että teosta epäiltiin vahvasti erästä kaarinalaista miestä ainakin jossain vaiheessa. Tapaus ei ole juuri ollut esillä julkisuudessa. Väänänen oli mukana kaikenlaisissa hämärähommissa ja hänen kuolemansakin liittyi todennäköisesti alamaailman välienselvittelyihin.

Todella kaukaa haettua ajatella noinkin vanhan tapauksen liittyvän tähän. Ilmeisesti hampaiden paikkaukset sulkevat jo itsessään tämän mahdollisuuden pois. Väänäsen juttu on silti mielenkiintoinen, koska pää ja raajat jäivät löytymättä.

[hannu2hanhi]

Ristikankareen ruumis on ollut piilossa niin pitkään, että hänen ruuminosiaan ovat eläimet ehtineet levitellä verrattuna noihin tuoreempiin tapauksiin. Alustavissa haravoinneissa ei löytynyt lähimaastosta muuta ruumista. Iltasanomien paperilehdessä näin oli kuulemma tapahtunut. Poliisi oli luvannut tulla maanataina koirien kanssa paikalle, mutta heitä ei näkynyt. Edelleen uskon kyseessä olevan Ristikankare.

[Joku toinen]

Itse epäilen että tuoreempi tapaus kyseessä.
Pääkallohan on lonkkaluiden kanssa suurimmat luut ja varsinkin pääkallo ainakin pienemmille eläimille vaikeampi liikuteltava kuin esim. reisi tai sääriluu. Mitään suurpetojahan tuolla alueella ei ole havaittu aikoihin. Eli pääkallo jäänyt ja muut luut eläinten siirtelemiä. Ja onko kuinka kokonaisvaltaista etsintää suoritettu edes vielä? Siis haravointia selkeästi näkyvistä luista, mutta risukoiden tai muiden alta? Luiden kulkeutuminenhan on nopeampaa jos ruumis on jätetty maan päälle kuin jos se olisi kaivettu maahan.
Jos Johannalla on ollut jokin side Kaarinaan ja epäilty onkin joku lähistöllä asuva. Tällöin välimatkalla saa pyyhkiä perusteena pyllyä. Ja edelleenkään alue ei ole taajama. Pimeällä ajettaessa ei tule mieleenkään että olisi taajama-alueella vaan vaan pikemminkin harvaan (toki Hartelan rakentamat talot pois lukien) asuttua rämemetsän reunaa pellolla. Valoisalla pääsee samaan lopputulemaan.

Tuli muuten mieleen että pääkallohan voi olla jonkun koulun vanha joka päässyt vapaalle jalalle. Ennenhän luurangot oli yleisiä kouluissa ja ihka oikeita. Joten tämäkin voi olla yksi mahdollisuus.

[amle]

Tuli muuten mieleen että pääkallohan voi olla jonkun koulun vanha joka päässyt vapaalle jalalle. Ennenhän luurangot oli yleisiä kouluissa ja ihka oikeita. Joten tämäkin voi olla yksi mahdollisuus

Toki kallo voi olla periaatteessa vaikka jonkun joltain hautausmaalta kaivama, mutta onko ne koulujen luurangot yleensä vanhoja? Voisiko niissä olla muovipaikkoja?

Tuttavani katosi muutama vuosi sitten, mutta katoamista ei ollut mediassa, kuulin katoamisesta vasta yhteisten tuttujen kautta. Voiko Suomessa siis olla kadoksissa henkilö josta emme tiedä, että on edes kadonnut? Ja tämä kallo kuuluisi sitten sellaiselle.

[nuusku-nella]

Tuli muuten mieleen että pääkallohan voi olla jonkun koulun vanha joka päässyt vapaalle jalalle. Ennenhän luurangot oli yleisiä kouluissa ja ihka oikeita. Joten tämäkin voi olla yksi mahdollisuus

Toki kallo voi olla periaatteessa vaikka jonkun joltain hautausmaalta kaivama, mutta onko ne koulujen luurangot yleensä vanhoja? Voisiko niissä olla muovipaikkoja?

Tuttavani katosi muutama vuosi sitten, mutta katoamista ei ollut mediassa, kuulin katoamisesta vasta yhteisten tuttujen kautta. Voiko Suomessa siis olla kadoksissa henkilö josta emme tiedä, että on edes kadonnut? Ja tämä kallo kuuluisi sitten sellaiselle.

No aivan varmasti suomessa voi olla ja on kateissa ihmisiä joiden kohtaloista emme ole iltapuluista lukeneet. Jotkut ovat saaneet vain vähän huomiota ja jotkut eivät ollenkaan. Ns pysyvästi kateisiin jää vuosittain n kymmenen ihmistä.