DNA-tunnistus voidaan tehdä oikeastaan kaikesta materiaalista, joka sisältää ihmisen soluja. Eli veri, limakalvot, sperma, sylki, luut, hiukset joissa on juuri...jne. Luurangoista paras paikka näytteen ottoon on hammas, tai jos niitä ei ole, mahdollisimman tiivis luu, koska huokoinen luu kontaminoituu helpommin.Helmie kirjoitti:Mites sit muuten sellaiset löytyneet ruumiit, joista on löydetty jo muita osia kuin pää? Tyhmä kysymys, mutta voiko ruumiin tunnistaa ilman päätä? :--D Jos vaikka kuvitellaan, että joskus jostain on löytynyt päätön torso tai siis jotain ruumiinosia. Niin onko jotenkin voitu tunnistaa (esim. vaatekappaleista, jos niitä jäljellä? tai no jostain DNAsta tms. enemmänkin vastausta havittelen/mietiskelen). Mietin vaan, että onko tolla alueella mitään mysteeriä, jossa juurikin pää puuttuisi, mutta muu ruumis aiemmin löydetty?
Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
helposti,olihan se joku 6 vuotta kuolleena kotona,kerrostalossa ennnekuin joku keksi kaipaillaamle kirjoitti:Voiko Suomessa siis olla kadoksissa henkilö josta emme tiedä, että on edes kadonnut? Ja tämä kallo kuuluisi sitten sellaiselle.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Kallo voisi olla myös internetistä tilattu: niitä nähtävästi myydään reilun 100 euron hintaan, ja kenties joukossa on aitojakin. Jos muovipaikkahavainto on todellinen, niin se sulkee nämä molemmat vaihtoehdot kuitenkin pois - kyseiset kallot ovat vanhempia.Joku toinen kirjoitti: Tuli muuten mieleen että pääkallohan voi olla jonkun koulun vanha joka päässyt vapaalle jalalle. Ennenhän luurangot oli yleisiä kouluissa ja ihka oikeita. Joten tämäkin voi olla yksi mahdollisuus.
-
- Harjunpää
- Viestit: 348
- Liittynyt: La Tammi 28, 2012 11:22 pm
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Joo meni hieman metikköön veikkailu koulun vanhasta luurangosta. Muovipaikat, ne muovipaikat.
Saa nähdä mitä poliisi saa selville ja mikä tutkimuslinja lähtee käyntiin, jos lähtee.
Omasta mielestäni pääkallon löytyminen juurikin heijastelee sitä että tapaus on tuore ja maahan hautaamaton. Vanha, jo ajat sitten kadonnut on näiden aikojen saatossa kaivettu esiin eläimien toimesta. Ja perusteena pidän juurikin tuota leukaluun löytymistä välittömästä läheisyydestä. Luulisi että pidempään olleen luurangon osat olisivat muuttaneet osoitettaan kauemmaksi toisistaan varsinkin kun maan päältä kallo ja leukaluu löytyi.
Saa nähdä mitä poliisi saa selville ja mikä tutkimuslinja lähtee käyntiin, jos lähtee.
Omasta mielestäni pääkallon löytyminen juurikin heijastelee sitä että tapaus on tuore ja maahan hautaamaton. Vanha, jo ajat sitten kadonnut on näiden aikojen saatossa kaivettu esiin eläimien toimesta. Ja perusteena pidän juurikin tuota leukaluun löytymistä välittömästä läheisyydestä. Luulisi että pidempään olleen luurangon osat olisivat muuttaneet osoitettaan kauemmaksi toisistaan varsinkin kun maan päältä kallo ja leukaluu löytyi.
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Leukaluuta ei muuten löytynyt. Luin kalloa koskevan artikkelin tänään Iltasanomista, jossa joku asiantuntija sanoi, että kyseessä oli "jonkin luun kappale", mutta ei ihmisen leukaluu. Sitä ei sanottu, oliko ko. luu myös ihmisen, ja kuuluuko se myös vainajalle. Ensimmäinen on helpompi selvittää (jos on asiantuntija), jälkimmäinen tietysti vaikeampaa. Ikävä kyllä minulla ei ole ko. lehteä itselläni, enkä löytänyt sitä artikkelia nettiversiosta, mutta jos jollakulla sattuu tämän päivän ilta-sanomat löytymään, voisi kopioida siitä sen artikkelin tänne. Koska leukaluu ei sitten ollutkaan leukaluu, ja toisenkaan luun alkuperästä ei ole tietoa (kuuluuko edes samalle tyypille), niin ei voi pitää poissuljettuna, etteikö kalloa olisi joku eläin kuljetellut. Tästä tosin pitäisi jäädä selvät jäljet, ja tosiaan ihan pienestä eläimestä ei voi tietenkään olla kyse.Joku toinen kirjoitti:Joo meni hieman metikköön veikkailu koulun vanhasta luurangosta. Muovipaikat, ne muovipaikat.
Saa nähdä mitä poliisi saa selville ja mikä tutkimuslinja lähtee käyntiin, jos lähtee.
Omasta mielestäni pääkallon löytyminen juurikin heijastelee sitä että tapaus on tuore ja maahan hautaamaton. Vanha, jo ajat sitten kadonnut on näiden aikojen saatossa kaivettu esiin eläimien toimesta. Ja perusteena pidän juurikin tuota leukaluun löytymistä välittömästä läheisyydestä. Luulisi että pidempään olleen luurangon osat olisivat muuttaneet osoitettaan kauemmaksi toisistaan varsinkin kun maan päältä kallo ja leukaluu löytyi.
Opetuskallosta tuskin on kyse, koska sellaisessa olisi varmasti jälkiä jonkinlaisesta kiinnityksestä (opetusluurangot ovat perinteisesti seisovassa asennossa) tai jonkinlaisia merkintöjä. Myös muovipaikat kertoisivat siitä, että kyseessä olisi niin uusi kallo, ettei se ole oikein voinut olla tällaisena opetusluurankona. Internetistä tilattua en pidä myöskään todennäköisenä vaihtoehtona - kyseiset kallot ovat yleensä esim. kiinasta, eli vastaavia muovipaikkoja tuskin löytyisi. Lisäksi sellaisen tilaaminen ja omistaminen taitaa melko pitkälti olla laitonta Suomessa, joten veikkaan, että voisi jäädä tulliin.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2745
- Liittynyt: Pe Elo 06, 2010 9:14 pm
- Paikkakunta: Etelämpi suomi
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Ahaa, kiitos tiedosta. Tuohan sitten taas avaa tosiaan sen mahdollisuuden että kallo on kulkeutunut eläinten mukana ties mistä.Merope kirjoitti:
Leukaluuta ei muuten löytynyt. Luin kalloa koskevan artikkelin tänään Iltasanomista, jossa joku asiantuntija sanoi, että kyseessä oli "jonkin luun kappale", mutta ei ihmisen leukaluu. Sitä ei sanottu, oliko ko. luu myös ihmisen, ja kuuluuko se myös vainajalle.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 179
- Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Luin myös tuon Iltasanomien jutun kahvilassa, mutta minullakaan ei ole sitä. Ihmettelen, että poliisi ei heti eristänyt aluetta ja lähtenyt tutkimaan tarkemmin. Joku poliisin tekninen tutkija oli haravoinut maastoa ja sanonut löytäjätyttöjen sukulaisille, ettei paikalle saa mennä, mitään virallista eristämistä ei tapahtunut. Maanantaina olivat aikoneet tulla koirien kanssa alueelle, mutta heitä ei ollut näkynyt. Hieman ihmettelen poliisin passiivista asennetta.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)
- poikani
- Telkkaridekkareiden asiantuntija
- Viestit: 9987
- Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 8:50 pm
- Paikkakunta: ?? ???????
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Luin IS:n ja IL:n eilen läpikotaisin, enkä muista kummasta tämän luin, mutta tuon ylläolevan sanoi myös tyttöjen äiti. Nainen sanoi, että puhe alaleuasta on "lasten juttuja" eikä kyseessä ole ihmisen luu ylipäätään. Tuo äitihän taisi olla hammashoitaja tms., eli jonkinlainen asiantuntija naaman luissa siis hänkin.Merope kirjoitti:Leukaluuta ei muuten löytynyt. Luin kalloa koskevan artikkelin tänään Iltasanomista, jossa joku asiantuntija sanoi, että kyseessä oli "jonkin luun kappale", mutta ei ihmisen leukaluu.
????? ?? ??????.
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 593
- Liittynyt: To Tammi 20, 2011 8:43 pm
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Poliisin passiivisuus voi selittyä sillä että he ovat jo saaneet selville kallon omistajan jolloin muun ruumiin etsinnällä ei ole sellainen tulipalo-hätä, se ei varmaankaan karkuun enää pötki? Ehtii sitä hakemaan tähdellisempien juttujenkin jälkeen.
-
- Nikke Knakkertton
- Viestit: 179
- Liittynyt: La Huhti 07, 2012 1:01 pm
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Siinä tapauksessa henkirikos on sataprosenttisesti poissuljettu. Ihmettelen, jos se on voitu jo nyt sulkea pois. Tässä tapauksessa muu ruumis eli muut luut antavat minun mielestäni vastauksen siihen, onko henkirikosta tapahtunut. Kallossa kun ei ollut mitään näkyviä vammoja.MollyMalone kirjoitti:Poliisin passiivisuus voi selittyä sillä että he ovat jo saaneet selville kallon omistajan jolloin muun ruumiin etsinnällä ei ole sellainen tulipalo-hätä, se ei varmaankaan karkuun enää pötki? Ehtii sitä hakemaan tähdellisempien juttujenkin jälkeen.
-hannu hanhen apunikki (aika näyttää, onko lopullinen)
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Ah, kiitos tästä korjauksesta, muisti teki tepposensa. Joka tapauksessa, ei siis ollut leukaluu, itsekin luotan siihen, että hammashoitaja (tms.) tietää lapsiaan paremmin, miltä leukaluu näyttää.poikani kirjoitti:Luin IS:n ja IL:n eilen läpikotaisin, enkä muista kummasta tämän luin, mutta tuon ylläolevan sanoi myös tyttöjen äiti. Nainen sanoi, että puhe alaleuasta on "lasten juttuja" eikä kyseessä ole ihmisen luu ylipäätään. Tuo äitihän taisi olla hammashoitaja tms., eli jonkinlainen asiantuntija naaman luissa siis hänkin.Merope kirjoitti:Leukaluuta ei muuten löytynyt. Luin kalloa koskevan artikkelin tänään Iltasanomista, jossa joku asiantuntija sanoi, että kyseessä oli "jonkin luun kappale", mutta ei ihmisen leukaluu.
Minuakin jäi hieman ihmetyttämään se, ettei löytöaluetta haravoitukaan. Tokihan täytyy ymmärtää, että poliisilla on paljon muutakin tekemistä, ja ettei ne luut sieltä mihinkään lähde, jos niitä löytöalueella vielä on. Paitsi tietenkin jos joku haluaa ne sieltä käydä ennen poliisia korjaamassa talteen, mutta se nyt onkin sitten jo aivan eri spekulaation aihe.
So I took the shotgun off the wall and I fired two warning shots...
into his head.
into his head.
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Oiskohan tuo pää voinu lähteä irti vaikka hirttä(yty)misen seurauksena? Okei, pöhkö kysymys ehkä.
Tota hämmästelen ettei poliisi oo tullu tutkimaan, vaikka aluks luvattu. Toisaalta kuka valvonu tutkinta-aluetta 24/7, että mistäå tietää ettei oo tutkittu? :p Ja ehkäpä poliisi tietää tästä "hieman" enemmän kuin normipulliaiset. Jospa pian tulis tiedotetta? Ehkä poliisilla omat epäiylkset.
Tota hämmästelen ettei poliisi oo tullu tutkimaan, vaikka aluks luvattu. Toisaalta kuka valvonu tutkinta-aluetta 24/7, että mistäå tietää ettei oo tutkittu? :p Ja ehkäpä poliisi tietää tästä "hieman" enemmän kuin normipulliaiset. Jospa pian tulis tiedotetta? Ehkä poliisilla omat epäiylkset.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1604
- Liittynyt: To Maalis 11, 2010 5:36 pm
- Paikkakunta: Länsirannikko
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Voisiko olla mahdollista -okei, tuskin- että poliisi on löytänyt jo muunkin ruumiin? Ei kai siitä nyt oltaisi voitu pysyä niin hiljaa tai tehdä löytöä niin salassa ettei se olisi tullut esiin? Onko vastaavaa koskaan tapahtunut? Olisikohan sellainen mitenkään mahdollista? Aina joku kuitenkin näkee poliisiautot tms.
There's a killer on the road
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.
His brain is squirmin' like a toad
Take a long holiday
Let your children play
If ya give this man a ride
Sweet memory will die
Killer on the road, yeah.
-
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 125
- Liittynyt: Ke Helmi 27, 2008 10:30 am
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Ihme ettei tuota kalloa ole löydetty aikaisemmin, tasamaata, 'puut' muutaman vuoden vanhoja ja melkein näkynyt lähitalon ikkunasta
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/342472/4/342582.jpg
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/342472/4/342582.jpg
Re: Pikkulapset löysivät pääkallon Kaarinasta
Poliisi taisi jossain sanoa, että tekevät DNA-vertailuja, koska se on hammastunnistusta luotettavampaa. Siinähän kestää - pelkkä DNA:n eristäminen kallosta vie viikkoja.