8-vuotias kadonnut Ylöjärvellä, 21.12.2012!

[Elizzza]

Onko kuvassa talo, jossa Arttu kävi kaverillaan? On vaan kerrottu että kävi Pöllökujalla mutta ei tarkemmin.
Mahdollisesti juuri tämä talo?
Oliko lapset sisällä keskenään vai aikuisia myös?

[Ilona80]

^kyllä, taitaapi olla kaverin talo.

IS kirjoittaa (ja monet muutkin nettilehdet....) 21.12 näin:
Viimeisin täysin varma havainto kahdeksanvuotiaan Artun olinpaikasta tehtiin kello 14, jolloin poika poistui kaverinsa luota osoitteesta Pöllökuja 4.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 81119.html


ja tuossa aiemmin linkitetyssä kuvassa näkyy talon seinässä numero 4.

Surullista.

[cattyy]

http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site ... 8526649691 tässä vielä linkki josta löysin kuvan. Toivottavasti linkki tulee oikein koska olen kännykällä täällä. Onkohan joku lapsi jopa mahdollisesti huomannut lumilinnan romahtamisen? Voisikohan olla mahdollista että aura auto olisi käynyt kasaamassa lunta päälle kun ei huomannut lumilinnassa olevan ketään? Eihän nekään katso aina mihin sitä lunta heittelee.

[Maura Isles]

Ja se hänestä myöhään illalla sorakuopille päin kulkemassa tehty havainto taisi myös olla väärä?

Mä vahvasti veikkaan, että tuossa vaiheessa on ollut aavistus oikeasta löytöpaikasta ja etsijät ja kulkijat sun muut on tällä havainnolla saatu täysin päinvastaiseen suuntaan etsimään.

Miksi ja kenen toimesta? Paikallisten vai poliisin?

En nyt oikein tiedä, mitä tuolla "miksi ja kenen toimesta" -tarkoitat. Sen tiedän, että poliisi ei tietenkään todellakaan kerro kaikkea "meille" ja jos kertoo jotain, niin voi kertoa "vähän sinne päin" tai jopa valehdella. Tuo nyt oli vain minun arvaukseni, että poliisi on saanut "jostain" vihjeen/vinkin tai jotain muuta, että lumikasa pitäisi tutkia ja ilmoittamalla medialle, että poika on nähty ihan toisessa suunnassa, saadaan vapaaehtoiset pois tieltä ja näkemästä ja sotkemasta paikkoja.

[i_i]

En nyt oikein tiedä, mitä tuolla "miksi ja kenen toimesta" -tarkoitat. Sen tiedän, että poliisi ei tietenkään todellakaan kerro kaikkea "meille" ja jos kertoo jotain, niin voi kertoa "vähän sinne päin" tai jopa valehdella. Tuo nyt oli vain minun arvaukseni, että poliisi on saanut "jostain" vihjeen/vinkin tai jotain muuta, että lumikasa pitäisi tutkia ja ilmoittamalla medialle, että poika on nähty ihan toisessa suunnassa, saadaan vapaaehtoiset pois tieltä ja näkemästä ja sotkemasta paikkoja.

Minun on vaikea uskoa, että poliisi harhauttaisi mediaa ja yleisöä tällaisessa tapauksessa. En epäile, etteikö poliisi voisi jossain tilanteessa valehdella, jos se edistää tai turvaa rikostutkintaa, mutta valheesta kiinnijääminen tietenkin heikentää luottamusta poliisin tiedotusta kohtaan, mikä ei varmasti ole lainkaan toivottavaa. En näe, että tässä tilanteessa olisi ollut kovin painavaa syytä harhautella yleisöä. Pahin, mitä olisi voinut tapahtua, olisi ehkä ollut se, että joku siviili olisi löytänyt pojan ruumiin tai suurempi joukko olisi nähnyt ruumiin löytymisen. Kumpikaan näistä vaihtoehdoista ei kuitenkaan olisi kai ollut kovin paha juttu.

[DrHouse]

"Artun kuolemasta ei syytteitä" :

http://iltalehti.fi/uutiset/2013072417291642_uu.shtml

"Osapuolten mukaan kaverit poistuivat lumikasalta, mutta Arttu oli jäänyt tunneliin, kun moottorityökone tuli pihalle tekemään lumitöitä.

Koneen kuljettaja kertoi, että hän oli nähnyt lapsien poistuvan lumikasan luota, kun hän alkoi ajaa lunta kasalle. Hän ei nähnyt ketään luolan sisällä."

Että semmonen tapaus se sitten oli...

[Luupää]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828 ... aajaa.html

24.7.2013

Lumesta löytyneen Artun kuolemasta ei syytetä auraajaa

Pirkanmaan käräjäoikeuden syyttäjä on viime viikon keskiviikkona tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen Ylöjärvellä viime joulukuussa sattuneessa Arttu-pojan onnettomuudessa.

Poliisin esitutkinnassa epäiltiin, että moottorityökoneella lumitöitä tehnyt kuljettaja olisi aiheuttanut kahdeksanvuotiaan Artun kuoleman.

Poliisi epäili auraajan syyllistyneen kuolemantuottamukseen ja aiheuttaneen Artun onnettomuuden.

Moottorityökoneen kuljettaja teki lumitöitä taloyhtiön parkkipaikalla 20. joulukuuta. Kuljettaja kaatoi lumet huoltoyhtiön osoittamaan lumenkaatopaikkaan.

Kolme päivää myöhemmin Arttu löytyi paikasta, jonka päälle kuljettaja oli lumet kaatanut.

Syyttämättäjättämispäätöksen mukaan Arttu oli päivän aikana kaivanut tunneleita kavereidensa kanssa lumenkaatopaikassa olleeseen lumikasaan.

Osapuolten kertomusten mukaan kaverit poistuivat lumikasalta, mutta Arttu oli jäänyt tunneliin, kun moottorityökone tuli pihalle tekemään lumitöitä.

Koneen kuljettajan mukaan hän oli nähnyt lapsien poistuvan lumikasan luota, kun hän alkoi ajaa lunta kasalle. Koneen kuljettaja ei ollut nähnyt ketään luolan sisällä.

Syyttäjän mukaan kuljettaja ei ole syyllistynyt rikokseen. Hän ei ole laiminlyönyt riittävää huolellisuutta varmistuakseen luolan tyhjyydestä, eikä hänen olisi pitänyt menetellä tilanteessa toisin.

[NancyDrew]

Herää kysymys, että miksi Artun löytämiseen meni niin kauan? Eivätkö kaverit osanneet kertoa, että mihin hän oli jäänyt?

[Helmie]

Katoamisestahan oli niin epäselviä tietoja ja koko ajan erosivat toisistaan ne tiedot, joten ehkä kaverit ovat ajatelleet että Arttu on lähtenyt sieltä ulkoa lumikasalta jonnekin muualle. Toisaalta ehkä kavereita on pelottanut kertoa vanhemmilleen ja poliiseille Artun olinpaikka. Noin pieni ihminen voi pelätä vaikka joutuvansa vankilaan, kun ei ole kertonut kaikkea(vaikka kertomatta jäänyt asia onkin voinut olla vaikka ihan vaan se, että "Näin Artun ulkona" eikä asiaan l iity rikosta).

[Mymmlan]

Nyt kun lunta on ainakin etelässä tullut niin paljon että hyvä kun kerkeävät auraamaan. Tekeepä mieleni nostaa tämän pienen pojan kohtalo muistutukseksi.

RIP pieni kulta

[ruusumaa]

Nyt kun lunta on ainakin etelässä tullut niin paljon että hyvä kun kerkeävät auraamaan. Tekeepä mieleni nostaa tämän pienen pojan kohtalo muistutukseksi.

RIP pieni kulta

Mulla oli tää ihan sama mielessä tänään!

[Salomonin Tuoma]

Nyt kun lunta on ainakin etelässä tullut niin paljon että hyvä kun kerkeävät auraamaan. Tekeepä mieleni nostaa tämän pienen pojan kohtalo muistutukseksi.

RIP pieni kulta

Mulla oli tää ihan sama mielessä tänään!

Nostan tämän keskustelun esiin. Juuri uutisoidun tapauksen vuoksi, joka onneksi päättyi hyvin!
Ja toivottavasti viranomaisilla on valtuudet nykyisin käyttää heti kaikki mahdolliset keinot- telepaikannus etenkin. Heti, kun lapsi on kateissa.

[Järppä90]

Korpilahden keissi toi tänne minutkin. Artun vanhemmat ei taatusti ole Joulua viettäneet tänäkään vuonna, mikäli ovat enää edes hengissä. Kyllä niin järkyttävä juttu, että ei voi edes kuvitella. Ja näköjään 2012 ollut muotia trollata Facebookissa kaikenlaisten muistosivujen ja profiilien parissa. No, nyt se varmaan tapahtuisi Tiktokissa, tai jossain Snapissa tänä päivänä

[Sipi]

Onpa pohjattoman surullista. Valtavasti voimaa, omaisille ja ystäville.

Nämä ovat niitä jaettuja suruja. Joulupyhinä poliisikoira Kuha löysi myös henkilön lumen alle hautautuneena.

Ehkä nyt ei ole oikea aika eikä paikka, mutta haluan sanoa mitä ajattelen. Näitä lumilinnoiin hautautuneita lapsia on nykyään enemmän kuin 20-30 vuotta sitten. Lumi ei ole vaaraton elementti, ja soisin, että myös kaupunkilaiset vanhemmat opettaisivat lapsilleen heikkojen jäiden ja säänvaihteluiden ja kumkuormien auheuttamat vaarat talvisäällä. Muistan itse 70-luvulla syntyneenä, miten lumikasoihin ei ollut ikinä yksin mitään asiaa, ja ensimmäisen kerran 6-vuotiaana isä neuvoi, miten avannosta tullaan ylös. Jos ei ole tarvittavia varusteita eiklä ymmärrystä, jäälle ei mennä.

Vaikka talvi on satumaisen kaunis, lumi on vaarallista. Myös kaupunkilaislapsille.

[ruusumaa]

^No enpä tiedä.

Kun muistelen omaa lapsuuttani 60-luvulta, läheltä piti tilanteita oli paljonkin liittyen lumikasoihin. Silloin ei vaan ollut somea.

Artun tapaus riipaisi syvältä, varsinkin kun oma lapsenlapseni oli tuolloin lähes samanikäinen.