Ruumis vesitankissa, Los Angeles

[Bias]

Kyllä Elisa ihan selvästi on tosiaan joko kamoissa tai sitten psykoosissa. Silittelee mielikuvituskaveria kohdassa 2:00 tuolla videolla, pomppaa hissistä käytävälle hieman aiemmin, jota varmaankaan pelokas ihminen ei tekisi. Minä veikkaan harhojen vallassa tehtyä itsemurhaa/onnettomuutta.

[Samuli]

Ihmetystä herätti kyllä nuo hissitouhut! Mitä ihmettä se oikein teki siellä käytävällä? Pelokkuudeksi arvailin ensin ne kurkistelut, mutta lopulta en enää senkään kannalla ollut, mikään kiirehän ei hänellä näyttänyt mihinkään olevan.

Itsemurha lienee poissuljettu (ainakin minun mielestä) - millä se olisi saanut itsensä tuonne säiliöön kammettua? Ei se helposti ole tosin mahdolliselta tappajaltakaan käynyt. Pääseekö katolle kuka tahansa ja eikö nuo tankit ole millään lailla lukossa?

Olikohan Elisa yksin majoittuneena tuolla? Työasioissako? Eikö henkilökunta ihmetellyt kun ei kirjautunut ulos? Tavarat varmaan olivat huoneessa. Vai oliko tosiaan tarkoitus asua siellä ainakin tuo pari viikkoa? Hotellivieras vaan yhtenä päivänä hävisi, ei näkynyt aamiaisella eikä muuallakaan. Huoltomiestä ei kateeksi käy, haju on varmasti ollut karmea. Ja huh, jotkut on käyneet suihkussa tuolla vedellä...

Enpä ollut tajunnutkaan mihin kuntoon ruumis menee lämpimässä vedessä noin äkkiä. Kiitos havainnollistavista kuvista. Tehokas keino hävittää todisteita Tarpeeksi sekaisin jos ihminen on (ja aika sekavalta tämä neito vaikutti), niin mitä tahansa saattaa teettää, ehkä voisi jopa itsensä tuollaiseen tynnyriin holauttaakin. Sehän tässä minua kiinnostaa, saako sitä naisihminen auki ja millä sinne ylttää? Kansi pitäisi vielä perässään saada kiinnikin. Ei ei, henkirikosta veikataan täältä.

[wretch]

^Elisa oli hotellissa turistina.Viranomaiset eivät löytäneet bakteereita, jotka voisivat aiheuttaa sairautta.Vedessä ollut kloori olisi kuulemma tappanut bakteerit.Hotelli on lähellä paikallista slummia.

http://www.cbsnews.com/8301-504083_162- ... olice-say/

[Protagonist]

Vähän säiliöiden sijainnista:

"To get to the tanks, which are on a platform at least 10 ft above the roof, someone would have to go to the top floor then climb a staircase and enter a locked door and turn off an emergency alarm that prevents roof access. Another ladder would have to be taken to the platform and a person would have to climb the side of the tank. Lopez said there were no security cameras on the roof."

Jotenkin tuntuu, että jos kyseessä on ruumiin tahallinen hävittäminen, on tekijän pitäny tietää miten tuonne säiliöille pääsee ja miten hälytykset kierretään. Vaikea tosiaan sanoa, olisko uhrikaan itsenäisesti päätyny tuonne uiskentelemaan, sen kummempaa henkilöhistoriaansa tuntematta. Jossain oli mainintaa, että Elisa kärsi lievästä masennuksesta, mitä se sitten pitikään sisällään.

Mielenkiintoista olis myös tietää, onko tuota 32 vuotta hotellissa asukkaana ollutta vanhaa miestä kuultu sen kummemmin, kun vaan tuohon aiemmin postaamaani lehtijuttuun. Mainitsi kuulleensa meteliä 4. kerroksesta katoamista edeltävänä yönä ja seuraavana päivänä oli myös putkistot tulvinu 3. ja 4. kerroksen välillä. Liekö missään mainittu, mikä kerros oli Elisan huoneen sijaintina?

[nuusku-nella]

Ai kauhee, tuo hissi on pelottava. Miksei se lähde liikkeelle Muutenkin koko juttu on kuin elokuvasta Dark water

Videolla Elisa on kyllä minunkin nähdäkseni enemmän sekaisin kuin peloissaan, sekoilee itsekseen, silittelee ilmaa ja leikkii hyppimällä käytävälle.

[wretch]

Hotelli on suljettu lauantaina ja se aukeaa uudelleen seuraavana tiistaina.Putket korjataan.

[Atlanta]

Kyllähän hissi lopulta lähtee, niinhän se videollakin näkyy. Mutta eihän se heti lähde, kun Elisa painaa kaikkia nappeja ja pomppii ovessa edestakaisin.
Pelokas ihminen ei käyttäydy niin. Humalassa tai kamoissa oli. Mutta ei se silti ole syy surmata ketään.
Hänellä oli kuulemma mielenterveysongelmia. Oliko lääkitys unohtunut, ellei ollut päissään? Kuinka tuollainen ihminen oli päästetty yksin mihinkään lomalle?

[Frank_Cannon]

Elisa Lam ei saanut hissiä toimimaan joten mennyt porraskäytävään ja siellä törmäsi raiskaaja murhaajaan. Elisa ei varmasti itse kiivennyt vesitankkiin kuolemaan!

Joko huoltomiehiä on kuulusteltu? Tekijä voi olla myös joku hotellivieras, mutta se on epätodennäköistä.

Runo nälkäisestä kirveestä:

Kirveen terä hohtaa keskipäivän auringos. Kirves on nyt nälkäinen se kuiskuttaa korvaan. Käsi tarttuu kirveen varteen. Tahtoo ruokkia nälkäistä. Kirves kohoaa. Päätä haukkaa. Verenpunainen hurmehe leviää nurmikolle. Punaista purppuraa!

[Samuli]

Todellakaan en ihmettele, ettei ruumiinavauksessa mitään selvinnyt. Melkoinen Kay Scarpetta saisi olla, jotta tuollaisesta mössöstä tolkkua ottaisi Selvinneekö toksikologiankaan avulla mitään? Katolla ei ollut kameroita, olikohan muualla kuin hississä? Käytäväkuvista näkisi ainakin, milloin on viimeksi lähtenyt huoneestaan (tai jonkun muun huoneesta) ja mihin suuntaan. Aikaa tosin ehti kulua - liekö tallenteetkaan enää tallessa? No, olihan hissistäkin.

Luulisi, että jos itsetuhoinen ihminen hotellin katolle pääsee lukittujen ovien ja hälytysten ohi, niin hyppäisi katolta eikä rimpuilisi mihinkään kuumavesivaraajaan. Helpommalla ja nopeammalla pääsisi. Outo juttu on kyllä tämä, ei tästä tahdo tolkkua saada näillä tiedoilla.

Ahdistaa ajatella Elisan viimeisiä hetkiä Jonkun toimesta heivattu vesisäiliöön, vesihän oli kuumaa, niinkö? Ei mitään tavanomaisen kylpyveden lämpöistä? Oliko hengissä vielä veteen joutuessaan? Keittyikö hengiltä? Toisaalta jos on itse jotenkin itsensä sinne keplotellut, niin mikä on ollut mielentila Saa sen nirrin helpommallakin pois itseltään. En ole edes tajunnut ajatella, että vesisäiliöitä on katoilla hotelleissa ja muissa.

Jotenkin epäilyttää tuo itsemurha. Kuka sen tuolla tavalla tekisi? Mitenkään vahingossahan sinne tynnyriin ei pysty joutumaan, olkoon miten sekaisin tahansa.

[nuusku-nella]

Ei kai täällä mitään varmaa tietoa siitä vielä ole oliko se vesi siellä kuumaa, kylmää vai jotain siltä väliltä?

Lueskelin tuota websleuthsin ketjua aiemmin ja siellä joku esitti tiedon että Elisa olisi juuri neljännessä kerroksessa asunut, missä siis viemärit tulvivat tms tämän jonkun asukkaan mukaan katoamisen aikoihin. Miten se tulviminen sitten yhdistyisi katoamiseen..? Kenties on pyritty hävittämään jotain Elisan omaisuutta huuhtomalla viemäristä alas. Tuo vesisäiliöön joutuminen ei minun järkeni mukaan voi mitenkään johtaa viemärien tulvimiseen.

[Samuli]

Tuollaisen lämminvesisäiliön lämpötilan pitää olla legionellavaaran vuoksi minimissään 55 astetta ja todellisuudessa vielä enemmän kun säätö ei ole kiinteistölaitteissa tarkkuudeltaan mitään labraluokkaa .

Luotin lämpötila-arvioissa metallikukkoon. Mitään virallista tietoa ei lämpötilasta liene saatavilla. Järviveden vaikutukset ruumiiseen on kai yleisesti tiedossa - vai onko? Suomen oloissa kai kesäaikaankin ruumiit pari viikkoa säilyy "suht hyvin"? Mutta tsunamin jäljiltä kai jo aika äkkiä alettiin noukkia tunnistamattomia (siis silmämääräisesti ei pystytty tunnistamaan edes sukupuolia toisistaan) ruumiita, turvonneita ja mustuneita. Mikä noihin eroihin vaikuttaa? Lämpötila on selkeä vaikutin, entä sitten veden suolaisuus? Avoin vai suljettu tila? Tästähän voisi tehdä vaikka gradun jos opiskelisi sitä alaa... Enkä ihmettelisi vaikka joku olisi tehnytkin. Sori vähäsen ot.

[nuusku-nella]

Websleuthsia lisää tavattuani.. Ruumiin on sanottu jo pian löytymisen jälkeen olevan n 20 vuotiaan naisen, se ei siis missään nimessä voi olla niin huonossa kunnossa kun ketjussa esitetty kylpyammeessa ollut ruumis. Ruumis myös tunnistettiin syntymämerkistä tai vastaavasta. Tämä taas viittaisi siihen että tankissa on kylmää/viileää vettä, ei kuumaa. Osa kyllä spekuloi vahvasti muutenkin ettei ruumis olisi ollut vedessä läheskään tuota aikaa koska ongelmia vedenpaineessa ja laadussa ilmeni vasta reilun kahden viikon kuluttua katoamisesta.

Katolla ei ole turvakameroita, tankit eivät ole lukittuja mutta sen sijaan katolle pääsyyn tarvitaan avain ja ovessa on hälytin.


http://en.wikipedia.org/wiki/Water_tower

The rooftop water towers store 25,000 litres (5,500 imp gal) to 50,000 litres (11,000 imp gal) of water until it is needed in the building below. The upper portion of water is skimmed off the top for everyday use while the water in the bottom of the tower is held in reserve to fight fire. When the water drops below a certain level, a pressure switch, level switch or float valve will activate a pump or open a public water line to refill the water tower.[9]

Tämä selventää asiaa hieman, katolla oleviin vesitorneihin siis säilötään vettä osin päivittäiseen käyttöön mutta osin myös tulipalon varalle. Kyse siis ei ole lämminvesivaraajista vaan vesi on oletettavasti ihan ympäristön lämpöistä säiliössä.

[Samuli]

Kiitoksia Nellalle, tuo selvensi paljon! Eli suht kuosissa on kuitenkin ollut, toisin kuin tuo kylpyammekroppa. Tankkiin joutuminen ihmetyttää silti. Mitään näkyvämpiä vammoja ei ole ilmeisesti ollut, puukotusta tms, ruumiinavauksen mukaan. Onkohan siinä kulunvalvontaa minkäänlaista, katon ovessa? Miksi olisikaan? Alan kallistua jonkun henkilökuntaan kuuluvan syyllisyyden kannalle tässä

[nuusku-nella]

Kiitoksia Nellalle, tuo selvensi paljon! Eli suht kuosissa on kuitenkin ollut, toisin kuin tuo kylpyammekroppa. Tankkiin joutuminen ihmetyttää silti. Mitään näkyvämpiä vammoja ei ole ilmeisesti ollut, puukotusta tms, ruumiinavauksen mukaan. Onkohan siinä kulunvalvontaa minkäänlaista, katon ovessa? Miksi olisikaan? Alan kallistua jonkun henkilökuntaan kuuluvan syyllisyyden kannalle tässä

Mikäli asiat on olleet niinkun kuuluu niin ilman avainta sinne katolle ei pitäisi päästä, en tiedä onko kulunvalvontaa siten että voitaisiin tutkia kenen korttia käytetty tms. Katto on tutkittu koirien kanssa silloin kun katoamista alettiin tutkia, lausunnon antaneella tutkijalla ei kuitenkaan ollut tietoa onko tankit silloin tarkastettu.

Käytännössä siis kaksi vaihtoehtoa, joku hotellin tunteva ja avaimet omaava on piilottanut ruumiin tankkiin tai ovet eivät ole olleet lukittuina kuten kuuluisi ja kuka vaan on voinut päästä katolle.

[Tuomion Pasuuna]

Tai sitten on murrettu lukot.