Arto Ruokonen, Helsinki, kadonnut 6.12. 2013.

[fränkkä]

Tarkoitin tuolla"ei maksa mitään" kommentilla sitä, että nämä ovat määräraha ja budjetti pohjaisia numeroita, eli ei maksa mitään, kun kyse on nyt olemassa olevan kaluston ja miehityksen käyttämisestä ja hyödyntämisestä, mutta olkoot nyt sitten.

[Maalari]

Oikaisuna uutisointeihin sen verran, että Arto on poiminut puhelimensa vedestä heti sen tiputtua ja vienyt sen kotiinsa kuivumaan. Tämän jälkeen on sitten ilmeisesti lähtenyt jatkamaan iltaa kohti DTM:ää.

[Tirpiz]

Ettei nyt olisi kysymys vaan mistään perhedraamasta tai mustasukkaisuudesta, joka päättyi näin ikävästi. Olikohan ottanut toisen puhelimen tilalle kotoaan ? Tuntuu, että on se niin huonoa tuuria, jos sen yhden kerran olet ilman puhelinta radalla, jotain sattuu, jossa puhelin olisi ollut juuri tarpeellista olla.

[Atlanta]

No, nythän tämä menee ihan läskiksi.

Siis, Arto lähti viemään puhelinta kotiinsa Hermanniin. Ja ilmeisesti meni kavereitten perässä jatkopaikkaan. Kavereitten mukaan hän on ollut siellä ja lähtenyt kotiin joskus kello yhden jälkeen.

Ei siis lähtenyt Kaisikseen luuria etsimään.

Joku mättää.


Milloin tuo muu sakki oli jatkopaikassa? Kauanko Artolta meni, kun hän kävi kotona? Vai kävikö kotona?

Nyt on jotain, mikä ei kuulu joukkoon.

[fränkkä]

Niin tai sitten meiltä puuttuu auto.

[Jiipee]

Ottakaa yhtettä ruumiin etsijä Reino Savukoskeen Punlkaharjulle puhelin 0400 340 391.

Poistettu lause pyynnöstä:tm

Reino Savukoski on löytänyt tähän mennessä 112 vainajaa. Hänellä on pohjatutkat ja parhaimmat laitteet, joilla ei jää mikään kohta vedestä huomaamatta ja vainaja löytyy varmasti mikäli vain etsittävällä alueella on. Hän on löytänyt kymmeniä vainajia myös paikoista joista viranomaiset ovat etsineet eivätkä ole löytäneet.

Niille, jotka eivät tiedä kuka on Reino Savukoski, suosittelen katsomaan Ylen-elävästä arkistosta tositarina ohjelman, joka on kuvattu tositilanteissa ja ohjelmassa myös näkyy kun vainaja löytyy.

Linkki ohjelmaan on tässä http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/r ... edia=98924

[tyyppi85]

Jiipee!! loistava viesti sinulta! reino savukoski on huippumies vailla vertaa.jos oma läheiseni katoaisi ja oletettavasti hukkunut niin hommaisin reinon heti avuksi,maksoi mitä maksoi.vinkkinä tämä vaan vaikkapa niille arton loisto työkamuille jotka aikovat etsiä artoa vaikka maksaakin paljon ja vie aikaa.löytyisipä pian-

[Jiipee]

En ole kuullut että Savukoski olisi koskaan laskua kirjoittanut kenellekään hukkuneen omaiselle, niinkuin hän itse TV-tositarina ohjelmassakin mainitsee. Hyvää hyvyyttään ilman palkkaa on etsinyt hukkuneita yli 20 vuotta. Aiheutuneita polttoainekulujakaan ei ole aina ollut omaisilla varaa maksaa

[Paxton Fettel]

Kaisiksen ranta on tyhjää ja asumatonta, Kasvitieteellinen puutarha, aidattu, kulkee siinä vierellä. Rannassa menee kulkutie alemmalla tasolla, siinä kävellään ihan vesireunalla. Jäisellä kelillä siitä on oikotie lahden yli. Niin muutama asunto on tuossa aidatulla alueella kadun varressa. Kadun päässä kioski pömpeli antaa näkösuojaa ja 2 veskiä. Joitakin veneitä tälläkin puolella kesällä. Ja toisessa päässä Kaisaniemen ravintola ja junanvarren joutoaluetta ja parkkitilaa. Jos olisi valittava oikaisu Kaisiksen puiston läpi, niin parempi olisi tuo rantakatu. Mutta sitä pitkin viilettää niin monenlaista kulkijaa ajankohdasta riippuen. Stadin Venetsia siinä tulee mieleen, kun veneet menee sillan ali.

Tässä oli niitä tietoja, mitä itse kaipailin. En ole minäkään pääkaupunkiseudulta kotoisin, mutta muistini/tietämykseni mukaan ja myös Fonectan kopterikuvien mukaan lähes koko rantaviiva on jollain tapaa kivettyä. Joko Kauppatorin ja Kolera-altaan tapaan oikein kunnolla tai sitten luonnonkiveä n. metrin kaistale mahdollisen kevyen liikenteen väylän ja rantaviivan välissä.

Henkilökohtaisesti en usko itsemurhaan. Todennäköisintä on kotimatkalla tapahtunut horjahtaminen veden varaan jossakin harvinaisen huonossa paikassa tai sitten sama, mutta väkivaltarikoksen seurauksena. Jotkut narkkarit tuskin kovin tunnollisesti tekemisistään poliisille ilmoittelevat. Surullistahan tässä on se, että jos ja kun ruumista ei olla vielä löydetty alkoi juuri kovat pakkaskelit, jonka johdosta osa merenrannasta jäätyy. Etsinnät on keskeytettävä ja jäädään odottelemaan kevättä ja jäiden sulamista.

Nuo merivirrat tosin mietityttävät. Joidenkin mielestä ne ovat mahdollisessa katoamispaikassa Kaisaniemessä tai Töölönlahdessa lievät? Muistatteko, kuinka pitkän ajan kuluttua (tiedetystä tai oletetusta) katoamishetkestä Helsingissä on löydetty ruumiita ja ovatko löytöpaikat olleet pääsääntöisesti lähellä vai kaukana katoamispaikkaa? Näin maallikosta (ja maalaisesta) tuntuisi paremminkin todennäköiseltä, että mikäli ruumis ei vajoa pohjaan pian, kuljettavat virtaukset sitä pitkänkin matkaa lyhyessä ajassa.

Kaikkein hurjintahan olisi se, että ruumis on ajelehtinut kovinkin kauas rannasta ja joutunut jonkun aluksen potkureihin. Tämä tietää luonnollisesti mahdotonta tehtävää löytämisen suhteen - edes vainajan identifioimista jonkun yksittäisen ruumiinosan perusteella. DNA-testi tietenkin saattaisi auttaa siinäkin tapauksessa.

Toivotaan parasta, mutta pelkään, ettei tämä tarina saa lopullista päätöstään ennen kuin aikaisintaan kevätkesästä.

Edit: Jaaha, puhelinasia onkin ilmeisesti loppuun käsitelty. Juuri kun olin ehtinyt kehitellä sitä koskien hienon teorian. Toisaalta on erikoista, että on esitetty kaksi eri versiota tapahtumien kulusta (a) lähti etsimään puhelinta baari-illan jälkeen ja b) veikin jo ennen jatkopaikkaa luurin kotiin kuivumaan). Kumpi sitten lienee totta?

[Atlanta]

Jos Arto on mereen syystä tai toisesta joutunut, kuten minä ja moni muukin epäilee, niin uskon, että ruumis on varmasti jo pintaan noussut. Mutta on noussut paikassa, missä kukaan ei ole nähnyt.
Ajattelin näin siksi, että:
On ajelehtinut kaemmaksi rannasta. Ei ole ollut veneilijöitä(joita tuskin nyt tähän vuodenaikaan liikkeellä onkaan) eikä muita vesilläliikkujia paikalla, että olisivat huomanneet.

Ja missä Arto on sitten mereen joutunut?
Vaihtoehtoja on matkalla paljon.

Lisäksi tutkimisen arvoista olisi Vallilan siirtolapuutarha. Ehkä on tutkittukin ja tyhjäksi havaittu.

[WalkingDisaster]

Ja missä Arto on sitten mereen joutunut?
Vaihtoehtoja on matkalla paljon.

Lisäksi tutkimisen arvoista olisi Vallilan siirtolapuutarha. Ehkä on tutkittukin ja tyhjäksi havaittu.

Älä. Veneiden altakin voisi katsoa. Mutta ehkä nekin on tutkittu ja pelkästään spurguja löytynyt.
Vakavasti: Joku kyseenalaisti Arton kännykän. Avopuoliso on vahvistanut asian, että Arto vei sen kotiinsa ja sen jälkeen lähti duunikavereiden perässä DTM:ään (josta hänessä on kuvakin julkaistu).

[undo_]

Ei kai siinä kävelyreitti niin läheltä rantaa vie, että voisi vahingossa kaatua veteen? Mikä muu syy mennä kurkkimaan, kun puhelin? Näitä juttuja lukiessa tulee kyllä fiilis, että muistaispa itekin aina ottaa taksin/tilata kaverille, jos tuntuu yhtään, että menee humala överiksi!

[kid]

Mä jos Mamalta Hermanniin kävelisin niin menisin ite kyllä Hakiksen kautta, ja siinä matkalla ainoa iso veteenjoutumismahdollisuus on Pitkäsilta. Kauppatorin ja Merihaan kautta menevä reitti kiertää, ellei sitten tietenkin asu lähempänä Hermannin rantatietä kun Hämeentietä.

Keskusteltiinkos jo siitä, minkälainen sää tuolloin oli? Mä oon käsittänyt että siellä koto-Suomessa on ollut jokseenkin syksyinen talvi. Tällä haeskelen siis sitä, että jos on kaatamalla satanut vettä niin voidaan olettaa, että Arto on napannut joko julkisen tahi taksin. Taksiin en jotenkin usko edellä spekuloiduista syistä, eli matka on verrattain lyhyt ja HSL:n työntekijänä olis päässyt ilmaiseksi julkisilla. Joku sanoi että "Arto ei vaikuta urheilulliselta eli tuskin on kävellyt". Eipä tuohon kauheasti urheilua tarvitse että käpöttelee keskustasta Hermanniin...

JOS on lähtenyt julkisilla (bussilla, sporat ei taida kulkea enää noin myöhään), niin oletettavasti suunta on ollut ensin Rautatientorille ja siitä bussiin X, Hermanniin / lähialueillehan menee useitakin dösiä. Onko nukahtanut / sammunut bussiin ja herännyt jostain aivan muualta mistä piti? Näin on käynyt esim. mun frendille joka oli matkalla juurikin Hermanniin keskustasta ja löysi itsensä Viikistä kun keksi sammua bussiin. Ehkä on herännyt ennen päättäriä mutta kuitenkin sopivasti korvessa, niin ettei kuskikaan muista herätelleensä Artoa.

Jos laittaa määränpääksi esim. Vellamonkatu 1 Hermannissa, niin Reittiopas ehdottelee esim. busseja 70 ja 71, jotka menee Pukinmäki - Malmi -akselille ja dösää numero 75 joka jatkaa aina Puistolaan asemalle asti. Jos on hypännyt johonkin seutuyöbussiin, joista ainakin osa jättäis Hämeentien ja Mäkelänkadun / Vallilan kirjaston kulmalle eli hyvin lähelle Hermannia, on saattanut päätyä vaikka Keravalle asti. Mutta kun HSL:n työntekijä on kateissa niin varmaan osattu ajatella näitäkin vaihtoehtoja, ja tiedetty tarkemmin millä bussilla olisi mahdollisesti mennyt kotiinsa.

Yks vaihtoehto toki on, että on käynyt vaikka käveleskelemässä baarin jälkeen. Harrastan tätä itse toisinaan. Arton kohdalla tätä tukee Poliisilta saadussa tiedotteessa ollut kohta "Arto Ruokonen on tehnyt usein ilta- yöaikaan pitkiäkin kävelylenkkejä Helsingin rantakatuja pitkin, lähinnä Hermannin, Arabian ja Sörnäisten rantateitä pitkin" sekä tietenkin omaisten etsinnät Töölönlahdelta.

Mihinkään pimeisiin takseihin jotka ryöstävät asiakkaansa, homovihaajiin tai narkkijengeihin en usko.

[rikosperhonen]

Jos mies on ollut niin humalassa alku illasta, että puhelin tipahtanut veteen niin on voinut olla myöhemmin enempi niin humalassa että koko mies tipahtanut seuraavaksi veden varaan...

Tosin eihän sitä missään olekaan kerrottu miksi (johtuiku humalasta?) puhelin tipahti veteen.

Puhuttiin tästä jupakasta miehen kanssa yksi ilta ja jotenkin minulle tuli mieleen jos Arto tahallaan oli pudottanut puhelimensa aiemmin illalla veteen koska oli tiennyt etukäteen illan kulun (viitaten vaihtoehtoon että olisi tehnyt itsemurhan). Tiputti sitten puhelimen ja vei kotiin kuivumaan. Tämä sen takia että kukaan ei saa häntä kiinni/kukaan ei osaa heti huolestua kun häntä ei kuulu koska ei tietystikään voi vastata puhelimeen joka ei ole edes mukana.
Toisaalta, eipä tuossa varmasti ole mitään järkeä. Kai ihminen itsemurhan voi tehdä huolimatta onko puhelin taskussa silloinkin vaiko ei.
Ehkä tuossa puhelin-teoriassa olisi silloin enemmän järkeä, jos Arto olisi varta vasten tahtonut lähteä kaikessa hiljaisuudessa "omille reissuille" (elävänä) ja olla tavoittamattomissa, kertomatta lähipiirille/töihin minne menee, koska tulee vai tuleeko.

[Elpukka]

Semmoisen huhun kuulin, ettei Artolla ollut tapana osallistua firman yhteisiin illanviettoihin.
(tarkoittaako tämäkään sitten mitään, en tiedä)

jos Arto tahallaan oli pudottanut puhelimensa aiemmin illalla veteen koska oli tiennyt etukäteen illan kulun (viitaten vaihtoehtoon että olisi tehnyt itsemurhan). Tiputti sitten puhelimen ja vei kotiin kuivumaan. Tämä sen takia että kukaan ei saa häntä kiinni/kukaan ei osaa heti huolestua kun häntä ei kuulu koska ei tietystikään voi vastata puhelimeen joka ei ole edes mukana.

Tässä on mun mielestä järkeä, jos siis suunnitteli itsemurhaa tai katoamista muuten vaan.
Tarkoituksella puhelimen rikkominen ja kotiin palauttaminen, niin avovaimo tietää ettei kannata soitella.
Eikä myöskään sijaintia voi paikannuksen avulla tehdä kun luuri aivan muualla.