Missing person in Tampere

[kaljaloota]

Olisiko syytä epäillä myös rikosta? Että sitte tulee kaikki mahdollinen tutkittua, ettei töpätä heti alkumetreillä. Metson IT-johtajia, ei mikään turha heppu, Tampereenkin kuviot on varmaan tuttua.

[sine qua non]

Aamulehti kirjoittaa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194966 ... ynyt+.html

Eteläafrikkalaismiehen jäljet päättyvät Keskustorille: "Emme tiedä mihin hän on kääntynyt"

Kotimaa | 10.3.2015 | 11:45 | Päivitetty 12:141
Aamulehti

Poliisi on jatkanut Tampereelle viime viikon torstaina kadonneen eteläafrikkalaismiehen tapauksen selvittämistä. Työmatkalla Tampereella ollut Herc Croeser lähti illalla kello 22.50 Hämeenkatu 26:ssa sijaitsevasta Aussie Barista kohti hotelli Ilvestä, jossa hän majoittui. Sen jälkeen miestä ei ole tavoitettu. Hänen oli tarkoitus lentää takaisin Etelä-Afrikkaan perjantaina.

Valvontakameratallenteista on pystytty seuraamaan miehen reittiä Aussie Barista Keskustorille saakka. Rikoskomisario Pasi Mettälä Sisä-Suomen poliisista kertoo jälkien päättyvän McDonald’sin kulmalle.

- Hän tuli Keskustorille kello 11 jälkeen yksin. Siitä eteenpäin emme ole kameroista nähnyt, mihin päin hän on kääntynyt.

Kamerakuvista on selvinnyt, että Croeser oli liikkeellä yksin.

Mettälä kertoo, että vihjeitä miehen katoamisesta on tullut heikosti. Aika ravintolasta poistumisen jälkeen on pimennossa.

- Ravintolasta lähtemisen jälkeen ei ole yhtään vihjettä. Nyt täytyy arvioida, mitä pystymme seuraavaksi tekemään. Loppuviikon aikana päätämme seuraavista toimenpiteistä.

Poliisi on selvittänyt myös miehen puhelutietoja. Mettälä kertoo, ettei niistä ole ollut tutkinnassa mitään apua.

Kadonneen miehen tytär kertoi eteläafrikkalaiselle uutissivustolle, että miehen puhelimesta olisi tullut puhelu Etelä-Afrikkaan vielä perjantaina. Katoamista seuraavana päivänä. Mettälä kertoo asian olevan selvitettävänä.

Tällä hetkellä poliisilla ei ole syytä epäillä tapaukseen liittyen rikosta.

Croeser oli ollut työmatkalla Suomessa aiemminkin, mutta oliko ollut Tampereella? Jos ei ollut, niin keskusta on tuskin ollut kovin tuttu ja silloin helpoin reitti Ilveksestä Aussie Bariin on kulkenut Hämeensillan kautta. Missään ei ole mielestäni sanottu, tuliko mies Aussie Bariin yksin vai kollegojen kanssa - kollegathan ovat voineet osata lyhyemmän reitin Kehräsaaren kautta ja ovat menomatkan baariin kulkeneet yhdessä sieltä. Ehkä Croeser on yrittänyt yksinään kulkea samaa reittiä takaisin, mutta ei olekaan osannut. Toisaalta, Tampereen keskusta on niin pieni, että vaikka vähän eksyisikin, niin lopulta varmaan löytäisi perille Ilvekseen, jos muita mutkia ei tule matkaan.

Jos on poikennut vielä lasille tai yöpalalle johonkin, niin sen poliisi varmasti saa selville. Arki-iltana Tampereen keskustassakaan ei ole kovin monta paikkaa, jotka olisivat kovin myöhään auki, ja ruokapaikkoja noita kebuloita ja hampurilaispaikkoja lukuun ottamatta vielä vähemmän.

Rikoksen mahdollisuutta ei tietenkään voi sulkea pois, mutta jotenkin ajattelisin vielä tässä vaiheessa, että on horjahtanut sairaskohtauksen tai muun syyn vuoksi Tammerkoskeen Hämeensillalta tai Kehräsaaresta tai ehkä on päätynyt Pyhäjärveen jossakin Laukontorin liepeillä.

[Ulrike]

Rikoksen mahdollisuutta ei tietenkään voi sulkea pois, mutta jotenkin ajattelisin vielä tässä vaiheessa, että on horjahtanut sairaskohtauksen tai muun syyn vuoksi Tammerkoskeen Hämeensillalta tai Kehräsaaresta tai ehkä on päätynyt Pyhäjärveen jossakin Laukontorin liepeillä.

Tammerkoski on aidattu joka suunnasta, esimerkiksi Hämeensillalta on täysin mahdotonta vahingossa pudota koskeen. Laukontori on tuossa aika lähellä, ja sieltä on satamasta suora pääsy järveen. Laukontorille on lyhyt ja suora reitti siitä Mäkkärin kulmalta, missä mies on viimeksi kameroihin tallentunut. Suuntakin on Ilvekseen päin, jos on ajatellut Kehräsaaren kautta oikaista.

[Spekultantti]

Toivottavasti löytyy vielä jostakin, mutta aika kuluu vääjäämättä siihen suuntaan, että jotakin on sattunut. Tuo monessa yhteydessä mainittu väsymys ja öinen vesistö ovat kyllä yhdistelmä, joka tuntuu todennäköiseltä.

[ada]

Aika kännissä on kyllä työmatkalla saanut olla, jos on vahingossa keskustassa veteen tippunut klo: 23 aikaan illalla. Itse aika paljon työreissuja teen ja jotenkin se kuulostaa kokemusteni perusteella vähän oudolta yhtälöltä. Eli jotenkin kallistuisin enemmän sairauskohtaukseen, itsemurhaan tai sitten jonkinlaiseen omaehtoiseen katoamistemppuun/rikokseen. Sairauskohtaksessakin veteen tippuminen on aika epätodennäköistä, koska harvassa paikassa on niin suora yhteys veteen ja miksi hän olisi aivan sinne laidalle mennyt hortoilemaan.
Se on tietysti mahdollista, että mies olisi vielä mennyt johonkin jatkamaan juomista, mutta siitähän ei käsittääkseni havaintoja ainakaan vielä ole.

[Pugo]

Vaihtoehto "Laukontorilla pudonnut altaaseen" tuntuisi todennäköisimmältä näiden tietojen valossa. Ikävä tapaus.

Tuo mysteeripuhelu kyllä ihmetyttää. Oisko sitten puhelin vaan rytäkässä pudonnut jonnekin ja joku sen sosialisoinut itselleen?

[Kliina]

Joskus se epäloogisin ratkaisu voi olla oikea. Poliisi kaiketi sulkee rikoksen mahdollisuuden pois, kun siihen suuntaan ei ole näyttöä. Miksi ei olisi voinut pudota hämeensillalta? Kaidettahan siinä ei niin kauheasti ole. Ehkä miehellä tuli tarve oksentaa ja saikin sairaskohtauksen, paino siirtyy yläkroppaan ja hetkessä yli.. Se selittäisi myös sen, että miestä ei ole löytynyt koska tajuttomuuden takia olisi hukkunut. Ei tarvita kuin hetkeksi muiden katseet muualle ja asia on voinut tapahtua vaikka lähistöllä olisi ollut ihmisiä.

[Metsäpirtti]

Mua ihmetyttää suuresti, että jutun päätutkija on vapaapäiväänsä viettämässä eikä vesistöjä sen kummemmin oo vielä katottu tarpeelliseks tutkailla..? Laiskuutta vai mitä ? Jäljet kylmenee hetki hetkeltä...

[rippe]

Koski nyt tietty heti ekana tuli mieleen Vähän samasta syystä kuin se, että Turussa kadonneet päätyvät kovin usein löytymään Aura-joesta. Mutta nyt kun hiukan mietin asiaa, niin veteen putoaminen Laukontorilla tai Ratinassa voisi olla todennäköisempää. Sen lisäksi tuolla suunnalla ei iltaisin ole niin paljon porukkaa pyörimässä kuin Hämeenkadulla, että mahdollinen veteen putoaminen jäisi ehkä helpommin huomaamatta sivullisilta. Jostain Hämeensillalta on jo aika vaikea horjahtaa alas ilman, että edes joku näkisi.

Toivottavasti löytyy! Tosta epämääräisestä puhelusta E-Afrikkaan katoamisen jälkeen tuli mieleen vaihtari, että joku satunnainen hörhö on päättänyt keikata kännissä haahuilevan pienikokoisen ulkomaalaisen (ja ehkä tönäissyt uhrin vesistöön..). Ryöstäjä on sitten näplännyt saalistaan seuraavana päivänä ja ehkä vahingossa soittanut johonkin puhelimen muistista löytyneseen numeroon? Ei Tampereella nyt pelätä tarvitse, mutta ihan oikeasti se hörhöjen määrä keskustorin tuntumassa ihan päiväsaikaankin on aika hämmentävän suuri Aina siellä on jotain örinäporukkaa ja pari nistiä.

[Herra Ye]

Hämeensillan kautta Ilvekseen kulkiessa on tosiaan käytännössä mahdotonta päätyä vahingossa vesistöön. Veikkaisin, että mies on lähtenyt kulkemaan Laukontorin kautta. Kenties halunnut katsella siellä olevia laivoja hieman lähempää ja vahingossa pudonnut satama-altaaseen. Laukontorilla ei arki-iltana maaliskuussa liiku paljoa ihmisiä ja vedestä ei pääse helposti takaisin rannalle.

[thane of cawdor]

Mulle ei tamperelaisena tulisi mieleenkään lähteä kulkemaan Kehräsaaren kautta oikaisutarkoituksessa, kyllä Hämeenkatu tuntuu tuolla reitillä nopeammalta vaihtoehdolta. Tuntuu siltä, että tämä kyseinen herra on - syystä tai toisesta - silti suunnannut Laukontorille päin, koska sieltä on tosiaan helpompi päätyä veteen.

[sine qua non]

^ Njoo, ei Aussie Barista Ilvekseen Kehräsaaren kautta tosiaan nopeammin tai suoremmin pääse. Ehkä mies on pyrkinyt samaa reittiä takaisin, jota on/ovat kollegojen kanssa menomatkalla Aussie Bariin käyttänyt/käyttäneet - mahdollisesti menomatkalla on kuljettu Koskikeskuksen läpi, se selittäisi Kehräsaaren kautta kulkemisen. Ehkä on käyty ostamassa jotakin Koskarista, syömässä siellä tms. Tai joku muu syy ollut kävellä Kehräsaaren kautta.

Sehän on myös kaiketi mahdollista, että Croeser ei ole tullut Aussie Bariin ollenkaan kävellen vaan vaikka taksilla. Epätodennäköistä, mutta mahdollista. Ja varmaan olisi tiedossa, jos mies olisi käyttänyt taksia. Poliisi on kuitenkin Croeserin kollegat varmaan haastatellut ja saanut sieltä kaiken sen tiedon, mitä heillä on tähän tapaukseen liittyen.

[Lupatarkastaja]

Kyllä se nyt siltä näyttää, ettei tämä pääty hyvin. Julkisten tietojen perusteella Herc Croeser ei ole ollenkaan sellainen henkilö, joka katoaisi viihteelle. Ja kun kaduilta, poluilta, pihoilta eikä sairaalasta ole löytynyt, niin ei tuolla lyhyellä matkalla oikein ole kuin yksi paikka mihin voi kadota näkymättömiin. Ja se olisi tapahtunut nimenomaan mainitun Laukontorin rannassa, koska siellä se on mahdollista.

[Kaverum]

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194966 ... lvisi.html

Puhelinsoittoa perjantaina ei siis koskaan tehty. "Kyseessä oli puhepostiin liittyvä automaatti-ilmoitus".

[rippe]

Mikseiköhän poliisi jo ole naarailemassa Ratinassa? Siellä on kuitenkin jonkunmoinen virtaus vedessä, että se kroppa on äkkiä lillunut pitkälle Pyhäjärveen. Kai tuo olisi nyt aika helppo homma suorittaa edes tuon vaihtoehdon poissulkemiseksi?

Joskus vähän tuntuu sille, että jos katoamiseen tai tapaturmaan jotenkin edes liittyy alkoholi, se menee kiirellisyysluokassa osastoon ö Ihan kuin kännissä tunaroinut ihminen ei sitten apua ansaitsisi. Mä olen parikin kertaa sivullisena soittanut ambulanssin, kun olen nähnyt puliukon satuttaneen itseään. Ja tuskastunut siihen miten hemmetin hitaasti se lanssi sitten saapuu paikalle, jos erehtyy mainitsemaan että tämä tyyppi on vähän maistissa. Voihan ihan ns. kunnon kansalainenkin kerran pari erehtyä olemaan ihan jäätävässä juubassa, ja ei mun mielestä ole reilua jättää auttamatta sen takia.