Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[delila]

Lisäksi, jos pussissa olisi ruokatarvikkeita ja se painaisi vähintään sen 2-3kg, tuollainen pussin kantotapa olisi erittäin epämiellyttävä ja raskas. Kyllä parin kilon pussukka otetaan jo kämmeneen puristukseen eikä roikoteta tuolla tavalla käsivarren päällä..

Mielipideasioita. Itse kannan sekä käsilaukkua, että kauppakassia kyynärtaipeessa. Sen myönnän, ettei se aina ole hyvä asia, yleensä huomaa vasta sormien puutuessa, että ei olisi kannattanut.

[Birdie]

Onpa kyllä erikoinen tapaus. En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta uusimpienkin informaationpalasten jälkeen tarjoaisin edelleen todennäköisimpänä selityksenä suunnitelmallisesti toteutettua itsemurhaa.

LeaSommer edellä (s. 59) jo luettelikin mahdollisia syitä, miksi poliisi ei epäile henkirikosta. Keskeisenä syynä tähän saattavat olla jopa itsemurhaan viittaavat ostokset, jotka poliisi on pystynyt selvittämään, mutta joita ei ole kerrottu julkisuuteen. Poliisi on johdonmukaisesti pysynyt sillä kannalla, että henkirikosta ei ole syytä epäillä.

Myös psykologisesti ajateltuna suht huolettoman näköisenä Myyrmannin kuvassa astellut Nela saattaa herkästi ohjata ihmisten ajattelun suunnitelmallisen itsemurhan teoriasta johonkin muualle, esim. luonnonhelmaan suuntautuneen päiväretken suuntaan (joka sitten on saattanut päättyä traagiseen onnettomuuteen) tms. tai muunlaiseen Nelan tahdosta riippumattomaan katoamiseen, mutta huoleton olemus ja ostoksilla käyminen eivät poissulje psykologisesti teoriaa, että henkilö on toteuttamassa itsemurhaa, jonka on päättänyt tapahtuvaksi vielä samana päivänä.

Pikemminkin päinvastoin. Itsemurhiin perehtyneet asiantuntijat ovat painottaneet sitä, että jopa lähipiirin saattaa olla täysin mahdotonta ulkoisista tekijöistä päätellä, että henkilö on toteuttamassa itsemurhaa. Syynä tähän on, että itsemurhaaja on tavallisesti helpottunut ja iloinen, kun on saanut tehtyä päätöksen lopettaa elämänsä.

Ulkonaisista ja pinnallisista syistä loogisesti pääteltynä tässä tapauksessa monet seikat viittaisivat siihen, että Nela nimenomaan ei olisi halunnut tehdä itsemurhaa, mutta jos hän on / oli persoonallisuudeltaan sellainen, jollaiseksi läheiset ovat häntä kuvailleet, nämä samat seikat viittaisivatkin juuri suunnitelmalliseen itsemurhaan!

Tunnollisuuden, perfektionismin ja syyllisyysherkkyyden "kolmikanta" persoonallisuudessa voi saada ihmisen toimimaan ja vaikuttamaan päinvastaiselta kuin ympäristö ja muut ihmiset olettaisivat.

[Birdie]

Myöskin kiltteys ja tunnollisuus viittaisivat tahallisen katoamisen / maastapoistumisen epätodennäköisyyteen: älykkäänä naisena Nela olisi varmasti ymmärtänyt, millaisen stressin olisi aiheuttanut esim. omille vanhemmilleen moisella tempauksella! Hän ei olisi halunnut tehdä sitä.

Toisaalta joku voisi pohtia, miksi hän sitten olisi kuitenkin ollut valmis itsemurhalla aiheuttamaan tuskan vanhemmilleen... Tähän olisi jälleen vastauksena tunnollisuuden, perfektionismin ja syyllisyysherkkyyden määrittämä luonne: hän on saattanut vilpittömästi ajatella, että lähipiirille on parempi, että häntä ei enää ole, vaikka he joutuvatkin alussa kärsimään shokin saadessaan suru-uutiset.

Edelleen silti toivoen, että Nela on elossa...

[Leidi]

Kumma tapaus kerrassaan. Itselleni tuli mieleen ensimmäisenä nämä pari ajatusta:

1. Tahallinen, parin yhdessä sopima katoaminen. Vaikuttimena voisi toimia esim. henkivakuutus tai muu vastaava. Mutta Suomessa kadonnutta henkilöä ei niin vain kuolleksi julistetakaan! Siihen kuluu vuositolkulla aikaa - mutta olettaen tämän olevan motiivi, tietääkö muualta kotoisin oleva pari tämän? Onko suunnitelmissa ollut mukava elämä jossain muualla, kunhan henkivakuutussumma on kilahtanut miehen tilille? En kuitenkaan usko tähän teoriaan, kunhan leikittelen ajatuksella.

2. Naisella on/on ollut jotain hämäräbisneksiä, ehkä huumevelkoja, joista joutuu nyt vastaamaan jollekulle. En pidä tätäkään uskottavana, kun parilla on kuitenkin varaa kolmioon Helsingissä, ja vaikuttavat muutenkin ns. kunnon kansalaisilta.

3. Aviomies on jostain syystä saanut mustasukkaisuuskohtauksen ja tappanut puolisonsa. Tätä teoriaa horjuttaa mm. katoamispäivän valvontakamerakuva. Miksi nainen olisi ilmoittanut ensin menevänsä lääkäriin ja sitten lähtenytkin shoppailemaan kauppakeskukseen? Ehkä Utkina olikin jo käynyt lääkärissä, ja nyt kauppakeskuksessa apteekkiasioilla. Mutta lääkärikäynnistäkin pitäisi olla poliisilla silloin tieto. Ehkä hän päättikin mennä ensin apteekkiin, ja sitten vasta terveyskeskukseen? Katoaminen tapahtui matkalla kauppakeskuksesta lääkäriin.

Olisiko Utkina kateissa kuitenkin ihan omasta tahdostaan? En tiedä, jotenkin tuntuu, ettei tässä jutussa ole päätä eikä häntää!

[kahvitauko]

Jos Nelalla on ollut päänsärkyä, niin Myyrmäen apteekki on ollut auki ((8-22), ja samalla poiketa kaupassa hakemassa vieraille ruokaa. Myyrmäen citymarketin edustalla on toisinaa leipumuksia myynnissä, pieni pussi päällä voisi olla sellainen.
Mielenkiintoista olisi tietää lähtikö Nela Myyrmäestä Nuuksioon julksilla?

[damfin]

Minun mielestäni pussista voisi hyvinkin pilkistää paperiin kääritty kukkapaketti...?

Jospa sittenkin salatreffeille menossa, asukaan ei oikein täsmää luontoretkelle nuuksioon.

[realhunter]

Tämä ketju menee sellaista vauhtia eteenpäin ettei tahdon perässä pysyä.
Neljä sivua tunnissa.
Toistan skenaarioni:
Avioliiton ulkopuolinen suhde.
Nela halusi sen lopettaa.
Ukko murhasi.
On siellä Nuuksiossa.

Ukko taitaa olla ns. näkymätön mies kun nela tulee kaupasta ostoksineen yksinään.
Katoppa mitä mahtoi ostaa?

[Elizabeth]

Luulis, että jos pankkikortilla Nela on ostanut niin polliisi on sen selvittänyt millaiset ostokset olikaan.
Itse olen miettinyt, että varmaan tuolla ukolla on jotain tekemistä asian kanssa. Kummasti just silloin on kotona/vapaapäivä kun naikkonen katoaa. Itsemurhakin toki yks vaihtoehto, mutta tuskin silloin on mielessä kauppareissut ja työasiat jos niin syvissä vesissä ui. Sairaskohtaus.. no miksei, mutta edelleen se kännykän sijainti olisi outo. Ruumis varmaan löytyisi puhelimen vierestä.

[Rousku]

Tuo muovikassi ja Nuuksio ei oikein vaikuta toimivalta yhdistelmältä. Näyttää, että tavaraa on aika paljon ja että se olisi painavaakin. Jos aikoo vähänkin patikoida, pitää enimmät sijoittaa reppuun, jollainen siis oli mukana, mutta jossa lienee tilaa viemässä läppäri (Sergei taisi mainita Nelan usein kuljettavan läppäriä tuossa repussa).

Ehkä patonkimaisuus luo myös vaikutelmaa, että on pikemmin ostettu tarjottavat illan vieraille kuin millekään metsäretkelle. Mitä Myyrmannin kaupoista tuohon aikaan vuorokautta löytyvää ostaisitte, jos olisitte lähdössä päiväksi luontoon, asussa joka Nelalla on yllään? Ja sen verran ostoksia että tuloksena olisi tuollainen pullea muovikassillinen?

Entä jos "päänsärky" on Nelan ja Sergein yhteinen suunnitelma, vietetään päivä yhdessä, mutta vietto sujuukin vähän eri tavoin kuin (ainakaan toinen) etukäteen ajatteli?

[transylvanian]

Ei nuo kyllä hanskoilta näytä tuossa kuvassa. Päivähän oli sitä paitsi tosi lämmin, vaikea kuvitella että hanskoille olisi ollut tarvetta. Kallistun enemmänkin kauppakassista pilkistävään tuoreleipään tai sitten erilliseen pieneen muovikassiin.

[kaljaloota]

Hieman haiskahtaa, jos tressi on tekaistu juttu, työnantaja ainakin ihmetteli asiaa.
- toivottavasti olisi vain omasta tahdosta nuuksion metsissä eväät mukana ja uudet partio varusteet.
Nuuksiosta löytyy kyllä hyviä "piilopaikkoja".

[Elizabeth]

Kumma tapaus kerrassaan. Itselleni tuli mieleen ensimmäisenä nämä pari ajatusta:

1. Tahallinen, parin yhdessä sopima katoaminen. Vaikuttimena voisi toimia esim. henkivakuutus tai muu vastaava. Mutta Suomessa kadonnutta henkilöä ei niin vain kuolleksi julistetakaan! Siihen kuluu vuositolkulla aikaa - mutta olettaen tämän olevan motiivi, tietääkö muualta kotoisin oleva pari tämän? Onko suunnitelmissa ollut mukava elämä jossain muualla, kunhan henkivakuutussumma on kilahtanut miehen tilille? En kuitenkaan usko tähän teoriaan, kunhan leikittelen ajatuksella.

2. Naisella on/on ollut jotain hämäräbisneksiä, ehkä huumevelkoja, joista joutuu nyt vastaamaan jollekulle. En pidä tätäkään uskottavana, kun parilla on kuitenkin varaa kolmioon Helsingissä, ja vaikuttavat muutenkin ns. kunnon kansalaisilta.

3. Aviomies on jostain syystä saanut mustasukkaisuuskohtauksen ja tappanut puolisonsa. Tätä teoriaa horjuttaa mm. katoamispäivän valvontakamerakuva. Miksi nainen olisi ilmoittanut ensin menevänsä lääkäriin ja sitten lähtenytkin shoppailemaan kauppakeskukseen? Ehkä Utkina olikin jo käynyt lääkärissä, ja nyt kauppakeskuksessa apteekkiasioilla. Mutta lääkärikäynnistäkin pitäisi olla poliisilla silloin tieto. Ehkä hän päättikin mennä ensin apteekkiin, ja sitten vasta terveyskeskukseen? Katoaminen tapahtui matkalla kauppakeskuksesta lääkäriin.

Olisiko Utkina kateissa kuitenkin ihan omasta tahdostaan? En tiedä, jotenkin tuntuu, ettei tässä jutussa ole päätä eikä häntää!

Mä kallistun jotenkin tuohon kolmoseen. Mutta tosiaan tuo valvontakamerakuva.. Sit oon miettinyt, että voisko tapaukseen liittyä joku kolmaskin joka muistuttaa Nelaa ulkonäöltään. Samat vaatteet vaan päälle ja menee läpi täydestä. Eihän tuo mikään tarkka kuva oo.. Toisaalta oon voinut kattoa liikaa ruotsidekkareita ku tämmösiä pohdin Ukkohan voi helposti kuitenkin laittaa tekstiviestin pääsärystä, jos tietää työnantajan.

[Atlanta]

Tässä jutussa ei todellakaan ole enää päätä eikö häntää. Vai sanonko,että jutusta ei tule lasta eikä paskaa.
Jos ja kun tämä asia selviää, niin voi käydä niin, että asia on pajlon yksinkertaisempi ja selvempi kuin me täällä osaamme edes kuvitella.
Katsellaan.

[sine qua non]

Kannatan edelleen hanskoja:

hanskat.png (153.56 KiB) Katsottu 2329 kertaa

Ainakaan kyseessä ei ole leipä, viinipullo tai kukkapuska.

[Lassie]

Nyt alkaa homma kallistua joko rikoksen maailman taikka onnettomuuden suuntaan. Ei niinkään itsemurhan suuntaan. Niinkin vähäinen seikka kuin kauppakassi kallistaa painollaan (kirjaimellisesti) ensinnä mainittujen suuntaan. Kauppakassi on liian täysinäinen ollakseen vain itsemurha-aikeita varten, näyttää enemmänkin normaalilta ruokareissulta kauppaan ja täten olisi vähintäänkin outoa mennä Nuuksioon päättämään päiviä täyden kauppakassin kanssa.

Olisi kiintoisaa tietää, mitä jälkiä Nuuksioon viranomaisilla voi olla - onko tosiaan sinne mennyt kauppakasseineen. Jos on, tulee mieleen, olisiko hänellä ollut piknikkitreffit (patonkia, juomista, ehkä sipsipussi, omenaa jne : kassi täyteen) jonkun kanssa siellä luonnon helmassa? Vai olisiko hommannut kassin täyteen ruokaa ja siltikin päättänyt piipahtaa Nuuksion kautta, voihan kassissa olla pientä evästä omaan tuulettautumishetkeen siellä. Joka tapauksessa poliisin kannattanee Nelan kone tutkia pikimmite, jollei jo ole tutkinnassa, jos olisi jotain osviittaa siellä.

Jotain odottamatonta on käynyt, jos päivien päätäntä on nyt epätodennäköisempää. Mahdollista ylläolevan piknikkitreffien lisäksi on, että nättiä Nelaa on joku mieshiippari/t seurannut/neet jo Myyrmannin kauppakeskuksesta asti. Taikka että häntä seurattu myöhemmässä vaiheessa, kun/jos mennyt Nuuksioon. Nämä olisivat näkemyksiä väkivalta/henkirikoksesta ulkopuolisen/ten tekemänä. Ei mitenkään ennenkuulumatonta. Ostoskeskusten liepeillä voi hengailla epämääräistä porukkaa, yksinäinen nätti nainen voi joutua kaikenlaisten mörrimöykkyjen sihteihin. Myöskin julkisilla asemilla, joukkoliikenteessä ja metsissä voi joutua häirintään.
Sitten on se mahdollisuus, että palannut kotiinsa kauppakasseineen ja siellä tapahtunut jotain ikävää.

Tässä on siis selkeytetysti sanoen onnettomuusteorian ohella 3 vaihtoehtoa rikosmaailman linjoilta nähtävissä: 1) puolitutun/tutun tekemä rikos (esim. piknikkitreffit taikka treffit toisen kotona), 2) tuntemattoman/mien tekemä rikos (esim. seurantaa ja sitten hyökintää taikka suoraan "törmääminen" hyökkäreihin ilman seurantaa), 3) lähimmäisen tekemää.

Jospa nyt tuon Myyrmäen valvontakamerakuvan ansiosta alkaisi tulla enemmän havaintoja ja tapaus seljetä, toivottavasti.