Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[khl]

mutta antoi poliisille aihetta poissulkeviin jatkotutkimuksiin, joita alueella on nyt suoritettu...voi tarkoittaa vesistöjä..pakkohan toi materiaali olla jotain joka liittyy Nelaan jos poliisi kuitenki sanoo noin.

[MissMallard]

Huumeruiskut tms. kävi myös mielessä. Rahakätköjähän on myös rikollisilla. Törmäsikö kuitenkin johonkin epämääräiseen henkilöön tai porukkaan? Näkikö jotain mitä ei pitänyt nähdä? Onko työkavereiden tms 'alibit' tarkastettu? Vai voiko niitä tarkastaa jollei rikosta epäillä?

-onnettomuus 80 %
-rikos 15 %
-sairaskohtaus 5 %

[Menninkäinen]

"huolestuttavaa materiaalia" tuo ensimmäisenä kaiken huomioonottaen mieleeni että löytynyt vihje esimerkiksi sähköpostista jossa sovitaan tapaaminen Nuuksioon tiettynä päivänä.
Se selittäisi sen että sinne on menty vaikka olisi ollut helpompi kadota kun mies ei ole etäpäivällä.

" Tällöin poliisin olisi mahdollista päätellä, mitä katoamisalueella on voinut tapahtua." sulkee mielestäni pois itsemurhan tutkimisen.

Koko katoamisessa ei oo mitään tolkkua.

[MEG]

"Huolestuttavasta materiaalista" hakuammunnalla.
Vaelsin lauantaina nuuksiossa lännestä itään. Kulkiessani noin kilometri siikajärven pohjoispuolitse näin vaaleanharmaan karhun. Olisiko huolestuttava materiaali lihansyöjäksi ryhtyneen karhun saalistähteitä.

[khl]

"huolestuttavaa materiaalia" tuo ensimmäisenä kaiken huomioonottaen mieleeni että löytynyt vihje esimerkiksi sähköpostista jossa sovitaan tapaaminen Nuuksioon tiettynä päivänä.
Se selittäisi sen että sinne on menty vaikka olisi ollut helpompi kadota kun mies ei ole etäpäivällä.

" Tällöin poliisin olisi mahdollista päätellä, mitä katoamisalueella on voinut tapahtua." sulkee mielestäni pois itsemurhan tutkimisen.

Koko katoamisessa ei oo mitään tolkkua.

Eiköhän se materiaali oo ihan luonnosta löytynyt..tai sen kuvan tuosta saa.

[Menninkäinen]

Eiköhän se materiaali oo ihan luonnosta löytynyt..tai sen kuvan tuosta saa.

Toki voi olla näin. Itse käsitin vain että nämä etsinnät voivat tarkoittaa laajempaakin "etsintää".

Se mitä huolestuttavaa luonnosta olisi löytynyt, en yhtään saa kiinni.
Verta?
Itsemurha-viesti?
Toki huumeiden löytyminen voisi olla mahdollinen ja huolestuttava.
Tai esimerkiksi Nelan vaatteet ja ei muuta? Toki tämä taas on sellainen joka ihan suoraan liittyy asiaan.

Muokkaus. Yllä mainittiinkin petoeläin. Karhun "ruoantähteet" olisi huolestuttavaa materiaalia joka ei suoranaisesti liity tapaukseen
Tosin kuinka huono mäihä oikeesti voi käydä et oikein salaa lähtee nuuksioon "sairaspäivällä" ja sit karhu söisi?

[pottis]

Olisiko sittenkin sama tekijä kun tuossa aieammassa nuuksion sieppaus keississä. Täällähän on paljon spekulaatiota siitä, että eihän tuollaista tapahdu keskellä kirkasta päivää ja että liikaa sattumia yms. mutta ei sitä oikein voi kokonaankaan pois sulkea.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=15151

Kovasti on samantapaisia piirteitä, jos nyt unohdetaan N aamuiset kaupassa kiertelyt yms.
Ja tapauksessa ehkä meidän näkökulmasta katsottuna on liikaa sattumia, mut jos N on aamulla päättänytkin pitää ulkoilupäivän ja toiminut sen mukaan ei N näkökulmasta sattumia ole kuin kaksi. Olla väärässä paikassa väärään aikaan.

Tuosta huolestuttavasta löydöstä lähinnä tulee mieleen jonkun hämärämiehen tekemä kyttäyspaikka tms. jossa odotellut sopivaa kohdetta.

[Whisgood]

"Kaksi vuotta sitten Nuuksiossa sattunut selvittämätön sieppaustapaus on vielä monen tuoreessa muistissa. Mikäli Nela katoaa pysyvästi jäljettömiin keskellä keskiviikkoa, kuten siepattu ja sidottu nainen, joka pääsi myöhemmin pakenemaan liikkuvasta autosta hypäten, jää Nuuksion ylle liian usvainen verho.
Sillä tekijää ei koskaan tavoitettu, on mahdotonta sanoa liittyvätkö tapaukset toisiinsa. Uskoisin, että jos Nelan katoamisen taustalla on ulkopuolinen henkilö, omaa hän siteitä Nuuksioon jollain tapaa tai ainakin tuntee aluetta riittävästi toteuttaakseen siellä rikoksen. Myöskään työpiireistä tuttu henkilö, joka houkutteli Nelan tapaamiseen hyvään työtarjoukseen vedoten, ei ole poissuljettu. Vaikka Slush ja muut kyseisen kaltaiset yritystapahtumat ovat täynnä ahkeria yrityksiinsä viimeiseen asti uskovia visionäärejä on kääntöpuolena eräillä piireihin hakeutuvilla ihmistyypeillä saada se mitä haluavat, käytettävissä olevin keinoin, eikä häviäminen ole vaihtoehto. Terveesti ilmentyen se tuottaa menestyvän yrityksen - pahimmillaan tragedian."


Moni on ajatellut, ettei ole todennäköistä, että ketään kaapattaisiin tai raiskattaisiin keskellä päivää. Onhan se harvinaista, mutta valitettavasti mahdollista.

Jos Nela olisi kaapattu johonkin noista asunnoista/mökeistä/vaunuista tms., hän voisi olla vielä elossa. Kaappaus taitaakin olla ainoa toivo Nelan elämisestä.

Vaikuttaa siltä, että Nela olisi mennyt sovittuun tapaamiseen jonkun tutun tai ainakin puolitutun kanssa - ne wienerit. Olisiko sitten juuri työpiireihin liittyvä henkilö. Poliisi ei varmaan saa asumuksia tutkia, mutta tutkisipa koirien kanssa sen Syväjärven alueen ja toisen järven lähellä kaatopaikkaa.

Onhan Nela voitu kaapata myös sen tapaamisen jälkeen ja viety autolla pois. Sitä parin vuoden takaista kaapparia ei valitettavasti ole saatu kiinni.

[lech]

Eiköhän se materiaali oo ihan luonnosta löytynyt..tai sen kuvan tuosta saa.

Toki voi olla näin. Itse käsitin vain että nämä etsinnät voivat tarkoittaa laajempaakin "etsintää".

Se mitä huolestuttavaa luonnosta olisi löytynyt, en yhtään saa kiinni.
Verta?
Itsemurha-viesti?
Toki huumeiden löytyminen voisi olla mahdollinen ja huolestuttava.
Tai esimerkiksi Nelan vaatteet ja ei muuta? Toki tämä taas on sellainen joka ihan suoraan liittyy asiaan.

Muokkaus. Yllä mainittiinkin petoeläin. Karhun "ruoantähteet" olisi huolestuttavaa materiaalia joka ei suoranaisesti liity tapaukseen
Tosin kuinka huono mäihä oikeesti voi käydä et oikein salaa lähtee nuuksioon "sairaspäivällä" ja sit karhu söisi?

Ei kai Mennninkäinen menninkäisen jättämä ihmisruho olisi "materiaalia"? Itselle tuli mieleen esim. nippusiteet ja jeesusteippi ym. Tai jonkun hörhön jättämä seksilehti, jossa on sidottuja naisia. No outo ilmaisu tuo "huolestuttava materiaali". Ja poliisin mukaan ei välttämättä liity tähän caseen.

[BB911]

En voi jakaa hallussani olevan materiaalin kuvaa.

Narun käyttötarkoituksen selviäminen olisi iso askel eteenpäin tai sitten ei..

Pyykkipojat saattoi olla kotiinviemisiksi, mutta kotona narulle ei olisi ollut järkeenkäypää käyttötarkoitusta.

Jäi vaivaamaan :
Mikä kuva sinulla on hallussaan ? onko kyseessä joku "muu" kuva mitä julkisesti ei ole tiedossa ?
Jos niin on niin - kieltääkö sinun ammatti sen jakelun ?

Naru ja pyykinpojat - laitan vaatteet pesun jälkeen kuivumaan pitkän vaellus päivän jälkeen.

[peiteseppo]

Itse uskon sieppaamiseen tässä keississä. Nela on urheilutaustansa vuoksi hehkeä nainen, juuri sellainen jonka kanssa on mukava tehdä temput. Aikuinenmies saa tuollaisen naisen nopeasti toimintakyvyttömäksi. Siihen vielä päälle naisen stressireaktiosta noussut syke ja kiivas hengitys. Kloroformilla kasteltu rätti naisen naamalle joksikin aikaan kun ensin on kuristettu kunnolla, ei kuitenkaan niin kovaa että tappaisi. Sitten syvässä tajuttomuudentilassa vie naisen kottikärryllä pakettiautolle tai muuhun koppiautoon ja sitoo sinne kiinni. Sen jälkeen ei tarvi muuta kuin lähteä köröttelemään sinne suomussalmelle mökille tai keuruun takana korpimaastossa olevaan piilopirttiin. Päiväsaikaan edes poliisit ei pysäyttele ja neidin saa rauhassa viedä panimoon. Mikä olisikaan kunnon tappajapervolle parempaa tekemistä? Komea daami takakontissa ja työttömänä/eläkkeellä riittää aikaa, vain alkossa tarvitsee kipaista, ellei sitäkin ole hoidettu jo etukäteen.

Nyt kun aikaa on jo näin paljon kulunut, en usko että Nela on enää hengissä. Perversiota suorittava tappaja, tappaa uhrinsa heti kun ei koe enää seksuaalistahalua häntä kohtaan. Usein tällaisen uhrin kuolema on hyvin raaka, koska tekijä kokee jonkin asteista häpeää ja pitää sitä uhrin aiheuttamana.

Aikaisemmin varoittelinkin nuuksiosta, mutta silloin kaikki otti sen vitsinä, vaan eipä ota enää...

[MEG]

Karhun raatelema eläinraato olisi epäilemättä "huolestuttavaa materiaalia". Nälkäänsä ei lihan makuunkaan päässyt karhu ihmisiä syö, mutta olisi ehkä herkempi hyökkäämään kuin normaali karhu.

[laura_riikka]

Kiitos kuvasta. Ilmeisesti cell id:n lisäksi ei ole tiedossa minkä keilan alueella puhelin on ollut ennen sammutusta tai sammumista.

[/quote][/quote] Mielestäni operaattorin pitäisi kyllä nähdä mihin soluun puhelin on viimeksi ollut yhteydessä. Sieltä kannattaisi ainakin ensin etsiskellä, ja vasta sitten muualta. Pitkäjärvi, joka ei edes kuulu tuon tukarin kantoalueelle, on jo kaikuluodattu, joten kannattais varmaan tuo Loojärvikin luodata jossain vaiheessa. Kukaan käynyt tuolla, millaiset rannat siellä on?[/quote]

Nuuksion Pitkäjärvi kaikuluodattu? Ei kai..vai onko minulta jäänyt jotain huomioimatta. Sekoitatko nyt Pitkä Saarijärveen, josta Nelaa viimeksi etsittiin muutamanakin päivänä tuloksetta? Pitkä Saarijärvi on ihan mininimimaalisen kokonainen järvi tuossa kartassa näkyvään Nuuksion Pitkäjärveen verrattuna. Sekin kertoo Nuuksion etsintöjen haasteellisuudesta..pitäisi olla jotakin varmuutta resurssien suuntaamiin oikeisiin lampiin/järviin ( googlasin just..Nuuksiossa yli 80 järveä ja lampea)

[BB911]

Kellokeikka on kyllä niin satua kuin olla ja voi. Tuskin siihen uskoo edes ne kaksi sitkeää toisinajattelijaa. Tuollaisen summan takia kukaan uranainen ala vetämään vessanpöntöstä alas kaikkea saavuttamaansa, vaki duunipaikka, onnellinen avioliitto, jne. vielä se että varkaat olivat Liettualaisia, kruunaa koko sadun.

Esitin eilen yhden variaation Nelan katoamisen ja koruliikkeen ryöstön mahdollisesta nivoutumisesta yhteen. Voikin olla, että tarkoitat minua kirjoittaessasi "toisinajattelijoista". Määritelmä "toisinajattelijat" kertoo paljon siitä keskustelukulttuurista, jota määritelmän käyttäjä vaalii. Jos on toisinajattelijoita, on myös samoinajattelijoita, jotka kirjoittajan mielestä ilmeisesti muodostavat normin, josta poikkeavat ovat toisinajattelijoita. Itse olet ilmeisesti ottanut mandaatin määritellä, ketkä ovat samoin- ja ketkä toisinajattelijoita täällä. On selvää, että tämäntyyppisissä keskusteluissa muodostuu "blokkeja", mikä on parhaimmillaan hyväkin asia eri kantojen jämäköitymisen ja myös sitä kautta kantojen välisen hedelmällisen dialogin edistämiseksi. Kysymys tulee tässä tapauksessa asetella siten, että kenellä on lähtökohdiltaan tasa-arvoisessa keskustelussa "valtuudet" määritellä se, mikä on vallitseva normi, ja sitä kautta määritellä he, ketkä normista poikkeavat. Mielestäni näitä valtuuksia ei ole tässä keskustelussa kenelläkään, riippumatta siitä, kuinka paljon "kannatusta" mikäkin vaihtoehto kerää. Myös koska mitään yleistä linjaa tässä keskustelussa ei ole (eikä tarvitsekaan / pidäkään olla), on määritelmä "toisinajattelijoista" turha.

Et ota lainkaan kantaa Nelan katoamisen ja koruliikkeen ryöstön väliseen yhteyteen tapahtumina, vaan perustelet kantaasi ainoastaan yleistyksillä, jotka olet tehnyt Nelan henkilöhistoriasta vetämilläsi johtopäätöksillä. Mistä tiedät, kuinka tyytyväinen Nela oli työhönsä? Mistä tiedät, miten onnellinen tai onneton Nela oli avioliitossaan? Mitä merkitystä sillä on, että kaksi ryöstäjistä on liettualaisia? Nela kansainvälisenä, kansainvälisiä yhteyksiä omaavana ja kielitaitoisena ihmisenä pystyisi varmasti kontaktoimaan hyvin liettualaisten kanssa. Mistä tiedät, kuinka tarkkaan ryöstäjät tiesivät etukäteen, kuinka paljon kelloja/koruja he tulisivat erittäin nopeasti toteutetussa ryöstössä kahmimaan mukaansa? Mistä tiedät, vaikka Nelalla olisi hallussaan koko kateissa oleva ryöstösaalis 170 000 euroa, eikä vain murto-osaa siitä?

Nelan katoamisen yhteys koruliikkeen ryöstöön voi olla, ja luultavasti onkin vain yksi teoria muiden joukossa, joka osoittautuu epätodeksi, kun tai jos tapaus selviää. Tämä on palstan luonne, koska rikoksissa ja katoamisissa on viime kädessä vain yksi ratkaisu. En ole sen enempää koruliiketeorian kannattaja kuin vastustajakaan, mutta silti niin kauan kun tapaukset eivät ole selvinneet, vaan ovat päinvastoin hyvinkin epäselviä, odotan edelleen, että joku ampuisi yhteys koruliikkeen ryöstöön -teorian perustellusti alas. "Se nyt vaan on satua" -tyyppiset heitot eivät vakuuta ainakaan minua, eivätkä myöskään ilman perusteluja jäädessään edistä keskustelun hedelmällistä virettä.

Jatkaessa "ajatuksia" sun "satu-kello/koru" jutussa :
Esitätkö ainakin YHDEN faktan siihen mikä yhdistä hänen katoamisen siihen ryöstöön?
Jos et pysty antamaan faktoja siitä - ole ystävällinen ja älä tuuppaa niitä "faktoja" tänne - ihimmilinen käytös (ainakin minun päässä) estä kyseisen oletuksen jatko ajattelun - ainakin siihen asti kunnes löytyy FAKTA!

Kuvittelen nyt nopeasti vielä se että joku läheinen sen foorumin sivustolta sinun "faktat" lukee - ois kyllä aika karmea "totuus" !!!
Järki käteen ! oikeesti !

[TiedänMitäEnTiedä]

En viitsi lojaalius syistä esittää lisätodisteita ja lähinnä asian ratkaisemiseksi ajattelin niiden julkituomisen olevan hyödyllistä mutta tiedot ovat kyllä kuten arvailtiinkin peräisin etsijöille tarkoitetuista papereista ja suorista keskusteluista asianytimessä olevien kanssa. Tarkoitin myös ettei S kokenut pyykkinarua tarpeelliseksi hsnkinnaksi retkeen vaan ihmetteli ostosta. Uusi etsintä löytö ei uskoakseni ollut karhun tai muun eläimen tuottamaa vaan isoEHKÄ joku friikki esine, toisen käden tietoa. Laitan harkinnan mukaan ehkä vastedeskin hyödyttävää tietoa jos sitä saan ja hyökkäysten sijaan kukin saa arvioida mielellään itse pitääkö luotettavana vai ei. Onhan nää palstat vähän sellaisia että muutama haluaa ratkaisua ja loput tahtoo riielyä. Toiv selviää pian. Ymmärrän myös että Tampereella ollaan vain netin ja uutisten varassa mutta (tieto) voi olla silti oikea vaikka ilmenisi ensi kertaa tällä palstalla.