Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[MissMallard]

Laitoin itsekin nimellisen summan, enkä halua itseäni sillä korostaa vaan sitä että kerrankin tuntuu että nyt raha kohtaa tekijänsä eli menee todella tärkeään tarkoitukseen!! Löytyi tai ei, mutta yritetty on viimeisen päälle! Muuten kun ei pysty konkreettiseen auttamiseen ja se että vaikka asuisi siellä Nuuksion tuntumassa niin jos lähtisi etsimään että olisiko valmis kohtaamaan esim. ruumiin tms. Siis ylipäätään, en viittaa suoraan Nelaan vaan yleensä. Herkkis kun on tavallaan niin näky voisi jäädä mielen nystyihin loppuelämäksi. Suuri kiitos edelleen Hyppöselle, Savukoskelle koirineen, etsijöille, poliiseille ja kaikille ketä tämä tapaus sydämessä koskettaa!!

[Adasme]

tuolla #findnela ryhmässä on hyvä teoria esitetty jonka meinaavatkin käydä läpi Savukosken kanssa.

On siellä karttojakin miten reppu olisi voinut kulkeutua vedessä,mutten osaa liittää niitä,anteeksi!

Jarkko Hyöppönen: Teoria joka kesti pelottavan monta tarkastelua.

Ensimmäinen julkinen kohdennettu teoriani mitä tulen esittämään. Tämä "luonnollisen" katoamisen teoria on myös ainoa, johon ei jäänyt aukkoja tai ristiriitoja. Olen omia teorioitani aktiivisesti ja rankasti kyseenalaistanut, mutta tämä kesti kritiikin pelottavan hyvin.

Epäilen, ettei Nela päätynyt koskaan Etelä-Nuuksioon. Epäilen, että 9.9. klo 14.25-17.00 hän suuntasi kohti Romvuorta ja päätyi ihastelemaan Nuuksion Pitkäjärven maisemia näiltä korkeilta kallioilta käsin. Uskon, että hän syystä tai toisesta menetti tasapainon kohtalokkaasti ja onnettomuuden seurauksena päätyi tiedottomana veteen. Nelan laadukas Osprey-merkkinen pääosin veden kestävä reppu irtosi selästä viimeistään veteen iskeytyessä ja jäi kellumaan illan hiljalleen hämärtyessä. Jyrkänteiden edessä on 10m syvänne ja pieni virtaama kohti järven eteläpäätyä, joka saisi vajonneen takertumaan uppotukkeihin. Muutama sata metriä ja vettä on parhaimmillaan 27m.

Oletan, ettei Nela pitänyt kyseistä isokokoista älypuhelinta (tieto mallista) tiukkojen stretsihousujen takataskuissa tai ohuen tuulitakin taskuissa, vaan repussa. On perusteltua olettaa, että hän halusi viettää päivän rauhassa yksin Nuuksion luonnossa ja purkaa näin työstressiään. Puolison puheluihinkaan ei ollut tarvetta vastailla, sillä Nela ei halunnut valehdella hänelle jättäneensä työpäivän välistä retkeilyn sijaan.

Reppu kellui aluksi nopeasti pienen tuulen ja pintavirtauksen mukana Nuuksion Pitkäjärven eteläpäätyä kohti, vettyi hiljalleen ja upposi lopulta Sahajärven pohjois-päädyn kohdille Nuuksion Pitkäjärven poukamaan, jossa virtaus pysähtyy kiertämään ennen laskemistaan alemmas kohti patoa.

Repun kulkeutuma noin 2,4 kilometriä on mallinnettu ottaen huomioon tuuliolosuhteet kyseisenä yönä, sekä huomioiden arvioidun virtaaman. Olettaen että reppu kellui klo 15.00 - 01.00 välisenä aikana pääosin vedenpinnalla kahdeksan tunnin ajan, keskimääräisen nopeuden ollessa 5 metriä minuutissa, päätyi se tällöin 2400m päähän onnettomuuspaikasta. Mikäli nopeus oli repun sisällöstä ja tuulipinta-alasta johtuen nopeampi, saattoi se päätyä alueelle, josta viimeinen signaali tuli, jopa viidessä tunnissa.

Repun sisällöstä nylonnaru, ongenkohot ja eritoten siinä vaiheessa jo lähes tyhjäksi juotu juomapullo edesauttoivat kellumista ja kulkeutumista etelää kohden.

Teletunnistetietojen mukaan oleilu pohjois- ja keski-Nuuksiossa on sekä todenäköistä, että Nelan retkeilytottumuksia vastaavaa, kun taas viimeisin signaali puhelimesta joka paikantui eteläiseen Nuuksioon, alueelle jossa Nela tuskin olisi ollut omasta vapaasta tahdostaan.

Tämän signaalin ja etsinnöistä mysteerin tehneet selittämättämät teletunnistetiedot aiheutti yön pimeydessä tuntikausia ajelehtinut reppu.

Savukosken kanssa sovimme jo, että hän ottaa myös isomman veneensä ja aloitamme sillä yrittäen kumota tämän teorian.

Kukaan ei haluaisi tämän päättyvän näin, mutta huonoista vaihtoehdoista jos pitää valita rikos tai onnettomuus, niin toinen niistä on helpompi hyväksyä.

Jokainen kriittinen kommentti on tervetullut ja tässä asiassa en totisesti haluaisi olla oikeassa.

Jarkko Hyöppönen

[SHolmes]

Nimimerkki "Pupse1235" on tutkinut Mi2We firman johtajan Fasebook sivua ja ihmettelee sitä miten vähän sivulla kommentoidaan Nela katoamista. Kun tapaus oli siinnä pisteessä että Nela olisi saattanut olla Nuuksiossa hengissä yritin jo. Firmasta saada tietoa Nelan käyttämän kännykän Nimestä ja mallista. Firmasta ei vastattu mitään. On hyvin harvinaista että jostain yrityksestä ei vastata mitään. Asia oli vielä kiireellinen ja tärkeä kun pidettiin mahdollisena että on ihmisen henki kysymyksessä.

Siksi minullekin tulee mieleen että
jotakin siellä Mi2We firmassa on
sellaista mikä on nostanut tunnekuohun. Luulisi että pelkän yllättämän katoamisen tapahtumiseen aikuinen pystyisi suhtautumaan niin että pystyisi säilyttämään toumintakykynsä.

[lindemann34]

Nimimerkki "Pupse1235" on tutkinut Mi2We firman johtajan Fasebook sivua ja ihmettelee sitä miten vähän sivulla kommentoidaan Nela katoamista. Kun tapaus oli siinnä pisteessä että Nela olisi saattanut olla Nuuksiossa hengissä yritin jo. Firmasta saada tietoa Nelan käyttämän kännykän Nimestä ja mallista. Firmasta ei vastattu mitään. On hyvin harvinaista että jostain yrityksestä ei vastata mitään. Asia oli vielä kiireellinen ja tärkeä kun pidettiin mahdollisena että on ihmisen henki kysymyksessä.

Jos työkaverini/alaiseni katoaisi, ei minulla olisi mitään intressiä antaa tämäntyyppisiä tietoja muulle kuin poliisille (ja kumppanille mahdollisesti). En myöskään haluaisi,että oma työnantajani/työtoverini lähtisivät kommentoimaan kaiken maailman stalkkereille asioitani.

[sepeteus]

Ei oikein kuulosta uskottavalta tuo Jarkon teoria. Ensinnäkin, todella harva pitää puhelinta repussaan. Tuollaisilla retkillä tulee aina napsittua kuvia, ja videoita. Puheluiden ja tekstareiden tsekkaaminenkin on hankalaa, jos luuri on repussa. Vaikka ei haluaisikaan vastailla puheluihin, saatika tekstareihin, luulisi että on kuitenkin niin utelias että haluaa nähdä kuka viestittelee, ja pitää siksi puhelinta taskussaan. Itsekin retkeilen paljon, enkä koskaan pidä puhelinta repussa, vaan nimenomaan taskussa, josta se on näppärä ottaa esiin. Tuo koko Jarkon teoria on siis rakennettu sen varaan että puhelin on tosiaan ollut repussa. Aika hataralla pohjalla siis ollaan.

Repun ajautumista noin pitkälle epäilen myös, vaikka on toki mahdollista. Yleensä esineet tuppaavat ajautumaan rantaan, ja jäävät sinne jumiin. Ja sekin, että reppu olsi pysytellyt pinnalla 8 tuntia, ja sitten uponnut, mietityttää. Jos pysyy pinnalla 8h, niin miksei sitten paljon pidempäänkin.

Aika hurjia teorioita on taas ilmaantunut, kun uhria ei tunnu löytyvän. Vaikka tämä kuuluisa Savukoskikaan ei Nelaa löytäisi, ei se todellakaan tarkoita etteikö hän olisi Nuuksiossa. Siellä on lukuisia erikokoisia vesistöjä, ja jokaikinen pitäisi käydä läpi. Samaten maastoa on vielä tutkimatta neliökilometrejä. On siinä haastetta kerrakseen.

Yhä enemmän alkaa vaikuttamaan että tämä jää ikuiseksi mysteeriksi. Suomessahan katoaa vuosittain jäljettömiin 10-15 ihmistä, joten ei tämä mikään erityisen poikkeuksellinen tapaus ole. On arvioitu että vain 1-3 tapauksessa kyse on henkirikoksesta, joten ihan tilastojenkin valossa tässä ei ole kyse siitä.

[Tak]

Olevinaan olin perillä missä mennään mutten näköjään olekaan. Mikä tämä Jarkon reppujuttu on? Nuuksiosta löytyi reppu josta Sergey totesi ettei ole Nelan. Mihin tämä Jarkon teoria siis perustuu?

[Wuffel]

Nimimerkki "Pupse1235" on tutkinut Mi2We firman johtajan Fasebook sivua ja ihmettelee sitä miten vähän sivulla kommentoidaan Nela katoamista. Kun tapaus oli siinnä pisteessä että Nela olisi saattanut olla Nuuksiossa hengissä yritin jo. Firmasta saada tietoa Nelan käyttämän kännykän Nimestä ja mallista. Firmasta ei vastattu mitään. On hyvin harvinaista että jostain yrityksestä ei vastata mitään. Asia oli vielä kiireellinen ja tärkeä kun pidettiin mahdollisena että on ihmisen henki kysymyksessä.

Jos työkaverini/alaiseni katoaisi, ei minulla olisi mitään intressiä antaa tämäntyyppisiä tietoja muulle kuin poliisille (ja kumppanille mahdollisesti). En myöskään haluaisi,että oma työnantajani/työtoverini lähtisivät kommentoimaan kaiken maailman stalkkereille asioitani.

Täysin samaa mieltä. Jos itse olisin samassa tilanteessa, ei itselläkään olisi mitään halua antaa tietoja tuntemattomille sähköpostin kautta kyselijöille. Poliisi on sitä varten kelle tiedot annetaan.

[Sir Lokki]

Nimimerkki "Pupse1235" on tutkinut Mi2We firman johtajan Fasebook sivua ja ihmettelee sitä miten vähän sivulla kommentoidaan Nela katoamista. Kun tapaus oli siinnä pisteessä että Nela olisi saattanut olla Nuuksiossa hengissä yritin jo. Firmasta saada tietoa Nelan käyttämän kännykän Nimestä ja mallista. Firmasta ei vastattu mitään. On hyvin harvinaista että jostain yrityksestä ei vastata mitään. Asia oli vielä kiireellinen ja tärkeä kun pidettiin mahdollisena että on ihmisen henki kysymyksessä.

Siksi minullekin tulee mieleen että
jotakin siellä Mi2We firmassa on
sellaista mikä on nostanut tunnekuohun. Luulisi että pelkän yllättämän katoamisen tapahtumiseen aikuinen pystyisi suhtautumaan niin että pystyisi säilyttämään toumintakykynsä.

Minusta siinä ei ole mitään outoa, että firman Facebook-sivuja ei käytetä kadonneen työntekijän etsimiseen tai tapaukseen liittyvän tiedon jakamiseen. Sen verran katoaminen on ollut esillä niin mediassa, keskustelupalstoilla kuin Facebook-ryhmissäkin, että kyseisen firman tiedottaminen aiheesta tuskin olisi edes tarpeellista. Taisin jo kerran sanoakin tässä ketjussa, että tuo kyseinen firma ei ole mikään tietotoimisto, jonka velvollisuutena on jakaa tietoa kaikille kyselijöille. Heillä on varmasti kädet täynnä työtä firman pyörittämisessä, eivätkä välttämättä edes ehtisi vastata kaikkiin Nelaa koskeviin uteluihin vaikka he niihin näkisivät tarvetta vastata. He ovat varmasti päättäneet pitää tiukan linjan koskien Nelaan liittyviä kyselyitä, sillä poliisilla on varmasti kaikki tarpeellinen tieto hallussaan. Sitä tietoa, mitä mediassa ei ole jaettu, ei varmastikaan ole nähty meille tarpeelliseksi antaa.

[Jane T]

Vilkaskaapas mitä tapahtuu Findnelassa. Kieltämättä kylmät väreet menee jotta ollaanko ensi kertaa kolkuttelemassa arkun kantta.

Voisitko myös sitten tässä samalla kertoa tänne mitä siellä Findnelassa tapahtuu, eikä vaan vinkata jotain epämääräistä, kiitos?

[TiiaStiina]

Kyllä kännykkä on aivan hyvin voinut olla repussa, eivät kaikki ole puhelinaddikteja.

Olen myös edelleen sitä mieltä että Nela oli aikeissa palata kotiin päivän päätteeksi. Pyykkinaru oli ostettu myöhempään käyttöön tai vaikka hyppynaruksi, pyykkipojat siksi että ne muistuivat mieleen samalla ostoreissulla. Ulkoilutakki voi kulkea repussa mukana, ei sen päälle pukeminen tarkoita naamioitumista. Vedenpitävän repun kellumista pitäisi testata.

Edit lisäys: hyppi narua kalliolla ja kompastui.

[Sir Lokki]

Olen myös edelleen sitä mieltä että Nela oli aikeissa palata kotiin päivän päätteeksi. Pyykkinaru oli ostettu myöhempään käyttöön tai vaikka hyppynaruksi, pyykkipojat siksi että ne muistuivat mieleen samalla ostoreissulla.

Onko missään vaiheessa varmistunut mitä Nela oli ostanut kaupasta ja mitä tavaroita hänellä oli mukanaan jo kotoa lähdettyään? Sillä jos esim. pyykkinaru poikineen oli ollut repussa ns. vakiovarusteena, ei sen perusteella pystytä tekemään minkäänlaisia johtopäätöksiä.

[TiiaStiina]

Onko missään vaiheessa varmistunut mitä Nela oli ostanut kaupasta ja mitä tavaroita hänellä oli mukanaan jo kotoa lähdettyään? Sillä jos esim. pyykkinaru poikineen oli ollut repussa ns. vakiovarusteena, ei sen perusteella pystytä tekemään minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Ei kai ole kerrottu. Minusta on samantekevää oliko naru ym. vakiovarusteena koska vaikka olisi ostettu samana päivänä, tarkoitus ei ehkä ollut ottaa niitä heti käyttöön.

[uutisointi]

Esimieheni mukaan hän ei saa antaa mitään tietoja koskaan alaisistaan, heidän liikkeistään, poissaoloistaan, työsuorituksistaan kenellekään koskaan. Edes kollegan poissaoloja emme saa tietää. Ei siis Nelankaan firma voi kertoa mitään.

[kizza]

Minusta taas se on tärkeä tieto, onko Nela ostanut aamulla pyykkinarun, kuormaliinoja ja pyykkipoikia, vai ovatko ne olleet repussa valmiina.
Tuskin kukaan ostaisi tuollaisia välineitä kantaakseen niitä ihan turhaan repussa koko päivän patikoinnissa? Kyllä niillä joku tarkoitus on ollut, jos on ostettu. Jos taas ovat olleet valmiina repussa, niin se on eri asia.
Jos alussa uutisoitiin, että Nelalla ei ollut käytössään paljon rahaa, silloin narut ja muut on ostettu jotain tarvetta varten juuri tuonne Nuuksioon. Tää on blondin logiikkaa, tai siis miten itse toimisin, mutta voihan toimintamalli olla joku muukin.

[talitintti]

Esimieheni mukaan hän ei saa antaa mitään tietoja koskaan alaisistaan, heidän liikkeistään, poissaoloistaan, työsuorituksistaan kenellekään koskaan. Edes kollegan poissaoloja emme saa tietää. Ei siis Nelankaan firma voi kertoa mitään.

Sitäpaitsi poliisikin on voinut ohjeistaa Nelan työnantajaa olemaan antamatta tietoja kyselijöille jos niitä on sinne paljonkin tullut. Joku kysyjistähän voi aivan hyvin olla katoamiseen liittyvä henkilö joka utelee mitä mahdetaan tietää. Ei olisi hyväksi tutkinnoille.