Jazz1 kirjoitti: Itse uskon edelleen onnettomuuten tai itsemurhaan. Miksi kävi ostamassa syötävää ja tarviketta jos tarkoitus on tappaa itsensä? No siksi ettei itsaria tekevän ihmisen tarvitse toimia johdonmukaisesti. Joka pyykkipojalla ei tarvitse olla tässä kuviossa roolia, ne asiat vaan on.
Pian kun Nela löydetään vedestä kuolleena ja todetaan ettei tapaukseen liity rikosta, häipyy kaikki mystiikka monimerkityksellisyys aiheen ympäriltä.
Itse en millään jaksaisi uskoa itsemurhaan. Kyllä silloin olisi
jotain jäänyt tai jättänyt jonnekin. Tai joku tietäisi edes jotakin siihen suuntaan viittaavaa. Tiedän, että ei aina ole, ja että monikin päätyy itsemurhaan ilman "syytä", mutta... Tuntuisi silti aika uskomattomalta tässä. Toki ei mahdotonta.
Siksi ennemmin uskoisin loukkaantumiseen, eksymiseen, tai mihin tahansa vastaavaan.
Tai kuten sanottua, tapaamiseen, mutta... Sen suhteen koko ajan kahden vaiheilla, kun toisaalta tuntuisi todennäköisimmältä selitykseltä siihen, ettei mistään löydy mitään, mutta toisaalta... 1) sieppaus tms on kuitenkin aika epätodennäköinen yhtäkkiä (ja "keskellä metsää", jos oletetaan ettei ole ollut jo kotimatkalla - toisaalta, vrt aiempi Nuuksio-sieppaus, miksei samankaltaista voisi olla), 2) vieraan tapaamisesta keskellä metsää luulisi fiksun ihmisen ainakin jollekin maininneen, ja 3) tutun ihmisen yllättävä toiminta + täydellinen onnistuminen henkilön kadotuksessa kuulostaa myös vähän kaukaa haetulta. Lisäksi viimeisin silminnäkijähavainto saattaa sulkea tämän pois, jos siis oli nähty yksin - ellei sitten ollut ensin halunnut tosiaan ulkoilla ja pohtia asioita yksin, ennen tapaamista vaikkapa mökissä tai vastaavassa paikassa.
Tosiaan itse suunniteltuun katoamiseen en usko - siihen olisi huomattavasti helpompiakin tapoja kuin tämä järjestely. Olisi voinut hankkia enemmän aikaa itselleen, ja miksi vaihdella vaatteita ja käydä Nuuksion kautta, kun helpommallakin pääsisi? Miksi edes haluaisi kadota - paljastuminen on kuitenkin aina riskinä, ja Suomessa elo koko ruljanssin jälkeen olisi vähintäänkin hankalaa? Ulkomailla toki mahdollisempaa, mutta... Kuten sanottu, senkin olisi voinut toteuttaa huomattavasti helpomminkin, vaikkapa sanoa töissä lähtevänsä lomalle ja kotona että työmatkalle, varata lennot ja sitten juna ja yhtäkkiä ollakin jossain ihan muualla ilman että kukaan osaisi kaivata ainakaan muutamaan päivään. Lisäksi, tämä käytännössä vaatisi joko suurta käteisvarastoa jossain tai korttien käyttöä, tai sitten apulaista hoitamaan näitä, mutta en edelleenkään jaksa ymmärtää että miksi, ja miksi toteutettuna näin.
Mielenkiintoisia kysymyksiä kuitenkin ovat mm.
- Kuinka kauan ennen oli suunnitellut lähtevänsä metsään? Oliko suunniteltu vai spontaani juttu? Oliko tehnyt vastaavaa aiemmin?
- Oliko suunnitellut palaavansa siihen kun vieraat tulevat? Ja jos ei, oliko saanut idean lähtemisestä vasta vieraiden kutsumisen jälkeen, kun peruminen olisi jo herättänyt liikaa kysymyksiä?
- Ostiko tarvikkeet vasta aamulla, koska oli spontaani päätös lähteä, vai siksi ettei kukaan (S) aiemmin löytäisi ja ihmettelisi? Oliko tarvikkeita edes tarkoitettu johonkin tiettyyn tarkoitukseen, ja mihin?
- ...
Lisäys: Mitä jos olikin kävelemässä kotiin pimeässä ja jäi auton alle? Lensi vauhdista ei-näkyvään paikkaan kohdassa, mistä ei ole osattu etsiä? Ei kauhean todennäköistä myöskään, mutta...
). Päälle mahdollinen henkirikoksen onnistunut salaaminen ruumiin kätkemisineen. Siinäpä salarakkaalle salattavaa ainakin nyt alkuun. 
törkeästä laittoman saaliin kätkemisestä;