Nela Saglenova (Utkina), 27v, Malminkartano 9.9.2015

[GreenDay]

Tuosta moottoripyörän kyytiin nousemisesta sen verran haluan kertoa, että vaikka olisi nahkatakki ja ulkoilutakki sen päällä, 15 asteen lämpötila mitä päivällä oli, laski illaksi.
Ei kyllä pitkää matkaa tarkene kyydissä.

Myös housut mitkä Nelalla on, ovat pyöräilyyn aivan liian ohuet. Hansikkaat tuskin tuulenpitävät, eli ei oikeen sellainen asu, millä moottoripyörän kyydissä ollaan(tai ajetaan) ainakaan pidempään, ehkä muutama km kaupunkinopeuksissa vielä menisi.
Syy, miksi tähän kiinnitin huomioni on se, että itse olen moottoripyörällä ajava nainen, ajovarusteet ei ole liikaa edes helteellä (goretex housut ja takki, saappaat, hansikkaat ja kypärän alla kypärähuppu) ja ajovarusteissa vielä polvi, kyyner, lonkkasuojat sekä takissa selkäpanssari. Silti hiki ei tule edes kovilla helteillä ajaessa maantienopeuksia, kaupungissa kyllä hikoilee helteellä kun joutuu pysähtelemään.

Eli tuo asu mikä Nelalla oli kiinnittäisi motoristien huomion, punainen ulkoilutakki lepattaisi moottoritenopeuksissa, vaikka onkin aika tyköistuva, kun tuulitakit ei ole moottoriptöräilyyn tarkotettuja ollenkaan. Tuulta voi jokainen miettiä, pistää käden ulos 100-120km/h auton ikkunasta ja miettii siinä tuulen voimakkuuden kun koko kroppa on tuulta vastaan, osassa pyörissä ei ole etupleksiä, itsellänikin täysin pleksitön "naku-pyörä" jossa ei ole katteita eikä tuulisuojaa siis.
Toki jos Nela hypännyt moottoripyörän kyytiin niin ainahan on mahdollista, että kuski on vaikka sivulaukussa tuonut ajovaatteet mukanaan, jotka voi hoikka nainen kiskaista ylleen vaikka bussipysäkillä.
Itselläni usein farkut ajohousujen alla, kun menen esim.kahville/syömään/kaverille/ylipäätään pidemmäksi ajaksi sisälle, tiputan ajohousut pois ja tungen reppuuni.

Mä tuun vielä tuolla perässä. Enkä nyt mitenkään erityisesti halua korostaa, että olisi hypännyt jonkun moottoripyörän kyytiin. Kommentoin tätä kuitenkin.

Muistanette kuvan, jossa hän käveli kauppakeskuksessa. Takin alla keltainen pitkähihainen/-kauluksellinen pusero. Jos noi vaatteet pukee järjestyksessä: keltainen, punainen ja musta päällekäin. Niin eikö se anna jo jonkinlaista tuulensuojaa? Ja aiemmin jo ilmaisin, että kerrospukeutumista muutenkin ajatellen on housujen alla voinut olla myös toinen kerros. Tosin nämä eivät ole mitään "virallisia moottoripyörä ajovarusteita.

Toinen kysymys. Onko Nelalla ajokorttia?

Tuo vaatetus sopisi lyhyehkölle ajomatkalle. Mutta jos suunta on ollut pois Nuuksiosta, niin silloin on voinut olla myös auto odottamassa. Tai hän on lähtenyt sinne niityn suuntaan, johon oli bussista ulostautumisen jälkeen ottanut ensimmäisen suunnan. En tiedä onko se sitten mihinpäin Nuuksiossa? Ja oliko siellä kenties noita kaivoja?

[Aristoteles]

Miksi N on häippäsyt juuri nyt?
S ja N ovat olleet juuri Petroskoissa tapaamassa S:n mummoa. S työskentelee rakennusinsinöörinä suomalaisessa kv. rakennusyhtiössä. S:n uraeteneminen kaiketi edellyttää pariskunnan muuttoa Venäjälle josta N ei ole ollut lopulta innostunut. Onhan hänellä nyt vakituinen palkkatyö ja viiden vuoden aikana luotu ystäväpiiri/tukiverkosto Suomessa. Koska S on kontrollifriikki, pelkkä ajatuskin Venäjälle muutosta on luonut N:lle valtavia paineita.

[Kikkara]

Mistä me tiedetään, että S on kontrollifriikki?

[darude]

Onko puolison tekemä henkirikos/tappo muuten kokonaan poissuljettu vaihtoehto?

Mikä on aviomiehen alibi, onko sitä, perustuuko se vain hänen omaan kertomukseensa?

Nela oli hengissä katoamispäivän aamuna, viimeinen kuva Nuuksion bussista aamupäivällä. Mistä tiedämme etteivät he olleet sopineet Sergein kanssa tapaamisesta Nuuksiossa myöhemmin päivällä?

Jos Sergei tuli perässä. Tuli riitaa / riita jatkui. Kerrankos historiassa tuollainen tilanne on johtanut siihen että toinen tuuppaa toista, joka kaatuu ja lyö päänsä pahasti, tai peräti tippuu jyrkänteeltä, jos Nuuksion oloissa ollaan.

Paniikki. Tarkoitus ei ole tietenkään ollut tappaa, vaan kyseessä on pikaistuksissa tehty huitaisu, joka on saanut karmeat seuraukset. Nelan ruumis pitää piilottaa, ellei se ole jo lentänyt lampeen tapahtuman seurauksena. Lisäksi pitää piilottaa Nelan kamat.

Soitetaan vielä pari puhelua iltapäivän aikana Nelan puhelimeen, jotta saadaan omaa kertomusta tukevaa aineistoa.

Ollaan aidosti järkyttyneitä tapahtuneesta ja katuvaisia, surullisia, ei tarvitse teeskennellä kenenkään edessä tunnetiloja Levitetään etsintäilmoituksia, tehdään etsintöjä yömyöhään, tosin puoliso tietää ettei sieltä mitään löydy. Paitsi _sieltä_ paikasta. Se kierretään kaukaa.

On tuossa logiikkaa. Jatkan hieman: Jos haluaisi surmata toisen, niin surmattava olisikin kätevä kutsua suoraan ruumiin piilotuspaikalle, sinne yhteiseen salapaikkaan, järven rannalle. Murhaajalle vähän säätöä, ei todisteita yhdessäolosta, ei todisteita yhtään mistään, surmaajan harmiksi linja-auton yllättävä kuva rajaa tekoa nuuksioon.

[___]

On tuossa logiikkaa. Jatkan hieman: Jos haluaisi surmata toisen, niin surmattava olisikin kätevä kutsua suoraan ruumiin piilotuspaikalle, sinne yhteiseen salapaikkaan, järven rannalle. Murhaajalle vähän säätöä, ei todisteita yhdessäolosta, ei todisteita yhtään mistään, surmaajan harmiksi linja-auton yllättävä kuva rajaa tekoa nuuksioon.

Tämä olettamasi surmaaja kyllä kohdisti etsintöjään itse kokoamansa ryhmän kanssa Nuuksioon ennen kuin tiesi linja-auton kuvasta tai edes siitä, mihin puhelin viimeisen kerran paikantui. Eli jos ihan oikeasti Sergey olisi Nelan murhannut Nuuksioon niin eiköhän olisi vaikka hävittänyt passin ja tulostanut pöytälaatikkoon tietoja esimerkiksi lähtevistä lennoista ohjaillakseen juttua siihen suuntaan että Nela olisi kadonnut vapaaehtoisesti. Tuskin olisi vienyt ystäviään metsään jonne murhasi vaimonsa.

[arkibaldi]

Miksi N on häippäsyt juuri nyt?
S ja N ovat olleet juuri Petroskoissa tapaamassa S:n mummoa. S työskentelee rakennusinsinöörinä suomalaisessa kv. rakennusyhtiössä. S:n uraeteneminen kaiketi edellyttää pariskunnan muuttoa Venäjälle josta N ei ole ollut lopulta innostunut. Onhan hänellä nyt vakituinen palkkatyö ja viiden vuoden aikana luotu ystäväpiiri/tukiverkosto Suomessa. Koska S on kontrollifriikki, pelkkä ajatuskin Venäjälle muutosta on luonut N:lle valtavia paineita.

Oikeesti. Nyt uusimmat jäsenet miettikää tarkkaan ennenkuin painatte sitä enter nappia, vaikka kirjoitatte nimimerkin takaa, ei se silti salli solvauksia omaisia tai kadonnutta kohtaan.

Ihan helvetin kyllästyny lukee tämmöstä roskaa sivukaupalla, ilmoitan tästä lähin jokaisen joka vastaavaa kirjottaa.

Terveen järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa.

[GreenDay]

Täytyy myöntää, että olen pettynyt kun mitään ei löytynyt.

En siis missään nimessä toivo Nelan kuolemaa mutta mielestäni ei ole enää realistinen vaihtoehto, että Nela olisi hengissä ja vapaaehtoisesti kadonnut.

Omaisten takia olisin toivonut tämän tulevan päätökseen.

Mistä moinen? Minä olen vielä ihan siinä uskossa, että Nela voi hyvinkin olla kunnossa ja hyvissä voimissa. Että mikä tekee tästä epärealistisen?

[tottesvensson]

Hyvä ajatus pari sivua aikaisemmin, tuo koiran ilmaisu ojaan liittyen. Tietääkö joku varmaksi että on käytetty useampaa koiraa? Ainakin on tehty tarkistusta ma jälkeen eli toinen etsintä, joko samalla tai toisella yksilöllä. Koira on opetettu ilmaisemaan ihmisruumiin haju kaikkien muiden hajujen seasta. Tätä taitoa harjoitellaan eri ympäristöissä, säätiloissa ja häiriötekijöiden kanssa, jotta saadaan variaatioita. Kuitenkin mikä tahansa, myös poliisikoira, voi tehdä ns valeilmaisun. Aika usein siihen saadaan joku selityskin. Tässä voisi olla käynyt niin, että koira tai kaksi on ilmaissut ruumiin lammesta, mutta kyseessä onkin esim kauris tms metsäneläin, kuten aiemminkin arveltiin. Tai se, että koira ilmaisee ruumista, mutta jostain syystä haju ajautuu järvelle, tai niin ajatellaan, koska rannat on tutkittu tai ainakaan näköhavaintoja ruumiista ei ole (ja onkohan tutkittu?). Ojaa pitkin leviävä haju on ihan hyvä päätelmä, mielestäni. Haju voisi myös tulla jostain kalliononkalosta, josta olisi virtaus järveen, tai jostain muusta ympäröivästä maastosta. Tähän vuodenaikaan lämpötilan vaihtelut vaikuttavat hajun kulkuun paljon, ja aurinko lämmittää maaston ja pintaveden päivällä. Niissä olosuhteissa koiran etsintä vaikeutuu.

Yksi reittimahdollisuus on kattila-solvalla-pirttimäki/oittaa, tämä kestäisi varmaankin max 4-5 h parin tauon kanssa, ja sieltä bussiyhteys myös espoon keskukseen. Tätä vaihtoehtoa on tarjonnut vain yksi kirjoittaja aikaisemmin. Reitti on hyvin viitoitettu ainakin solvallasta eteenpäin, ja niillä seuduin S teki ensimmäisiä etsintöjä. Videoklippi IS verkkosivuilla aivan etsintöjen alkuvaiheessa oli kuvattu Kattilajärvellä, jossa Sn mukaan olivat käyneet uimassa ja retkeilleet lähialueella. Pirttimäen suuntaan kulkeva reitti menee melko läheltä Kattilajärveä, joten ovat saattaneet kulkea reitin ennenkin.
Puhelinta Nela olisi saattanut käyttää paikannukseen, jolloin virta kuluu nopeammin, vaikkei varsinaisesti tarvisi suunnistaa, mutta jos seuraisi etenemistään kartalla. Puhelin myös saattaisi tippua jos sitä kaivaa esiin välillä, tai eksyy. Tämä reittivalinta saattaisi olla lähinnä ämmässuon mastoa?

[Apazzi]

Miksi N on häippäsyt juuri nyt?
S ja N ovat olleet juuri Petroskoissa tapaamassa S:n mummoa. S työskentelee rakennusinsinöörinä suomalaisessa kv. rakennusyhtiössä. S:n uraeteneminen kaiketi edellyttää pariskunnan muuttoa Venäjälle josta N ei ole ollut lopulta innostunut. Onhan hänellä nyt vakituinen palkkatyö ja viiden vuoden aikana luotu ystäväpiiri/tukiverkosto Suomessa. Koska S on kontrollifriikki, pelkkä ajatuskin Venäjälle muutosta on luonut N:lle valtavia paineita.

Oikeesti. Nyt uusimmat jäsenet miettikää tarkkaan ennenkuin painatte sitä enter nappia, vaikka kirjoitatte nimimerkin takaa, ei se silti salli solvauksia omaisia tai kadonnutta kohtaan.

Ihan helvetin kyllästyny lukee tämmöstä roskaa sivukaupalla, ilmoitan tästä lähin jokaisen joka vastaavaa kirjottaa.

Terveen järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa.

Tällä kaavalla voit samalla ilmoittaa n. 300 sivua.

[MaAl]

Kyllä aikaa on kulunut sen verra, että jos sinne Nuuksioon on mennyt, tuskin elossa löytyy ja Nuuksion pysäkki (Kattila) on viimeinen todistettu kuva, jossa Nela on hengissä.

Jos itse kadonnut, vapaasta tahdostasn siis, pitäisi olla ulkomailla ja piilossa, koska silminnäkijöitä on jokapaikassa ja aika hirveeltä tuntuis, jos piilottelee jossain, antaa aviomiehen ja ystävien ja etenkin äidin olla siinä uskossa, että on kadonnut/kuollut.
Terve, täysjärkinen ihminen ei niin tee, hän ilmoittaisi edes äidilleen olevansa elossa.

Vaikkei lammen haravointi tuottanut tulosta voi Nela vielä löytyä lammesta jos joku sattumoisin osuu paikalle kun ruumis nousee pintaan, tai voi jäädä mysteeriseksi katoamiseksi kokonaan, mitä en omaisten takia toivo.
Kadonnut omainen on kuolluttakin pahempi painajainen.

Minusta Sergei on toiminut juuri kuten olettaskin, rakas on kadonnut, sitä lähdetään heti etsimään sieltä, mitkä olivat rakkaita paikkoja kun yhdessä liikuttiin. Eihän Sergeilläkään ollut hajuakaan mistä etsinnät aloittaa, suuntasi ne Nelan (ja itsensä) suosikkipaikoille, mielestäni hyvä aloitus, parempi kun umpimähkään juoksentelu edestakaisin.

Kyllähän pari takkia jonkinmoisen suojan motoristille antaa, mutta huonon. Itse olen joskus ajellut flees ja nahkatakki asussa kesäiltaisin pieniä matkoja ja kymä siinä silti on tullut.
Ajovaatteissa on erillisiä kalvoja, irroitettavat ja kiinteät, on toppavuoria (irtoitettavia) ja lämpö pysyy sisällä, suunniteltu kovaan tuuleen/viileeseenkin ilmaan. Ei niitä kerrospukeutuminen korvaa, vaikka pukisi useamman takin.
Kokeilkaa joskus ajotakin painoa esimerkiksi jos liikutte vaikka Biltemassa tai Motonetissa, ne on jo painoltaan ihan eri luokkaa. Toivoisin, että Nela on hengissä, mutta aika vähiin se mahdollisuus on käynyt, liikaa kulunut aikaa katoamisesta jo

[arkibaldi]

Tällä kaavalla voit samalla ilmoittaa n. 300 sivua.

Hyvä pointti, kertoo paljon keskustelun tasosta.

[Aristoteles]

Miksi Nuuksioon?
N on aamulla pakannut pienen määrän kamojaan ja lähtenyt Nuuksioon. Cityreppua ei ole ollut matkassa vaan tuo pikkurinkka. CM:stä on ostettu aiemmin ilmoitetut tarvikkeet, repussa ollut onget jne.. N on Nuuksioon päästyään suunnannut kohti Pitkä-Saarijärveä kulkien reittejä/reittien vieressä niin että häntä on mahdollisimman vähän voitu havaita. Hänellä on kommunikatiovälineenään sekä S:n nimissä oleva känny sekä oma pre-paid-liittymällä varustettu känny. N ei ole poistunut Nuuksiosta julkisilla tai yksin. Hänellä on ollut kontakti joka on kyydinnyt hänet pois Nuuksiosta. N on sopinut tapaavansa kontaktinsa Nuuksiossa myöhemmin iltapäivällä.

[GreenDay]

Miksi Nuuksioon?
N on aamulla pakannut pienen määrän kamojaan ja lähtenyt Nuuksioon. Cityreppua ei ole ollut matkassa vaan tuo pikkurinkka. CM:stä on ostettu aiemmin ilmoitetut tarvikkeet, repussa ollut onget jne.. N on Nuuksioon päästyään suunnannut kohti Pitkä-Saarijärveä kulkien reittejä/reittien vieressä niin että häntä on mahdollisimman vähän voitu havaita. Hänellä on kommunikatiovälineenään sekä S:n nimissä oleva känny sekä oma pre-paid-liittymällä varustettu känny. N ei ole poistunut Nuuksiosta julkisilla tai yksin. Hänellä on ollut kontakti joka on kyydinnyt hänet pois Nuuksiosta. N on sopinut tapaavansa kontaktinsa Nuuksiossa myöhemmin iltapäivällä.

Miksi juuri Pitkä-Saarijärveä?

Muutoin tuo kaikki sopisi. Miksi aktiivinen, nuori nainen olisi itsemurha aikeissa? Se ei käy mun päähän. Ja onko se, että Nela on vasta keväästä-kesästä saanut palkkaa, niin faktaa vai mutu/maalais"järkeä"? Ollut täällä jo viisi vuotta, äiti ja isä maksaneet? Niitä pornosivuja ei tartte linkata, niihin en usko pätkääkään.

[Fletcher]

Täytyy myöntää, että olen pettynyt kun mitään ei löytynyt.

En siis missään nimessä toivo Nelan kuolemaa mutta mielestäni ei ole enää realistinen vaihtoehto, että Nela olisi hengissä ja vapaaehtoisesti kadonnut.

Omaisten takia olisin toivonut tämän tulevan päätökseen.

Mistä moinen? Minä olen vielä ihan siinä uskossa, että Nela voi hyvinkin olla kunnossa ja hyvissä voimissa. Että mikä tekee tästä epärealistisen?

Jos Nela olisi syystä toisesta itse päättänyt vapaaehtoisesti kadota niin kyllähän hänen täytyisi tälläisten etsintöjen jälkeen ilmoittautua poliisille, että on kunnossa. Miksi hän ei tekisi niin? Miksi hän antaisi ystävien, tuttujen, vapaa-ehtoisten, poliisin, rajavartiolaitoksen ym etsiä häntä?

Hän myös tiesi, että äiti odotti katoamisiltana hänen soittoaan. Kyllähän hänen täytyisi tietää, että mm. vanhenpansa ovat huolesta suunniltaan. Olisihan hän nyt edes äidilleen voinut ilmoittaa olevansa kunnossa vaikka sitten olisi joltain muilta halunnut kadota.

[Aristoteles]

En usko että N olisi tullut Nuuksioon päättämään päivänsä siellä. Nuuksion reissu on harhautus jolla hän on ostanut aikaa paetakseen jonnekin muualle. Jättänyt Nuuksioon jonkin jäljen ja suunnannut äidille lähettämänsä viestin jälkeen pois jonkun avittama. En usko että olisi poistunut maasta jo samana päivänä mutta hyvin pian joka tapauksessa. Kenties junalla Tornioon makuupaikalla. Lipun voi hankkia helposti, esim. Tikkuristakin voi junaan hypätä. Tai Viroon laivalla kontaktinsa avittamana. Vaasan kautta myös Ruotsiin tai Turusta Tukholmaan. Tukholmaan laivalla voisi olla suurin riski jäädä valvontakameran taltioimaksi. Viroon voisi helposti päästä autolla poistumatta autosta, ts. piiloutumalla autoon laivamatkan ajaksi.

En usko enkä ole missään aiemmissakaan kirjoituksissa mitenkään väittänyt että katoamiseen liittyisi henkirikos. Mielestäni kyseessä on on omaehtoinen pako. Se ei ole rikos.