Emil Nurmi, 20, katosi päättäjäisviikonloppuna Helsingissä

[ktaina]

Sivulla 38 "sine qua non"laskeskellut tuota matkaa käykääpä lukemassa.

[Harpo]

Tuli juuri mieleeni, että jospa poika oli ottamassa selfietä ja putosi siinä yhteydessä jorpakkoon?

Selfie pimeässä yössä satama-altaan laidalla mykistyneellä puhelimella?
(Aurinko laski Helsingissä ennen klo 23 ja nousi noin klo 04.)

Puhelin saattoi olla lentokonetilassa, koska Emil ei halunnut vastaanottaa puheluita. Ei estä kuvan ottoa.
Oletko koskaan käynyt kaupungissa? Siellä ei tule pimeää, kun aurinko laskee. Valoa on ja meren rannalla vielä runsaammin, koska meri heijastaa ympäröivät valot. En ole käynyt pariin viikkoon Hietsussa, joten en tiedä onko viereisellä telakalla laivaa. Jos on, se on yön tunteita usein sykähdyttävä näky ja valaistu kirkkaadti. Olen itsekin ottanut maisemasta yöaikaan kuvia puhelimella.
Mitä tahansa on voinut tapahtua, myös selfie-skenaario. Kauniin taustan valitseminen omakuvalle on voinut vahingossa viedä liian reunalle.
Luultavasti emme koskaan saa tietää. Vaikka putoaminen näkyisi kameroissakin, horjahdus voi näyttää tahalliselta tai tahallinen teko horjahdukselta.

[poepporoo]

No ei tuollainen "luovuttanut" ihminen mitään selfieitä ota enää missään. Jos kyseessä olisi rehvakas, naistenmies, alfauros, asia olisi ehkä toisin.

[Rehti]

Onneksi Emil ei vaikuttanut olevan mikään ns. rehvakas naistenmies - ovat naurettavia useimmiten, mutta ei Emil ollut mikään luovuttajakaan - hyviä tulevaisuudensuunnitelmia, pääsykokeisiin lukemista, rahan säästämistä jne. En siis vielä itsemurhaan oikein usko, mutta mahdollinen sekin.

Monen naisen mielestä Emil oli komea ja mukavan oloinen nuori mies. Kuka arvostaa miehessä mitäkin. Alykkäät naiset usein arvostavat miehessä älyä, huumorintajua, herkkyyttä, terveitä elämäntapoja, hyviä käytöstapoja ym., mitä ei välttämättä kaikilta ns. alfauroksilta löydy, mutta luultavasti Emililtä löytyi.

[Syskon S]

Onneksi Emil ei vaikuttanut olevan mikään ns. rehvakas naistenmies - ovat naurettavia useimmiten, mutta ei Emil ollut mikään luovuttajakaan - hyviä tulevaisuudensuunnitelmia, pääsykokeisiin lukemista, rahan säästämistä jne. En siis vielä itsemurhaan oikein usko, mutta mahdollinen sekin.

Monen naisen mielestä Emil oli komea ja mukavan oloinen nuori mies. Kuka arvostaa miehessä mitäkin. Alykkäät naiset usein arvostavat miehessä älyä, huumorintajua, herkkyyttä, terveitä elämäntapoja, hyviä käytöstapoja ym., mitä ei välttämättä kaikilta ns. alfauroksilta löydy, mutta luultavasti Emililtä löytyi.

Mihin perustat väitteesi, että Emil oli monen naisen mielestä komea? Tällä palstalla jotkut ovat kehuneet häntä komeaksi nyt katoamisen jälkeen, mutta kadonneita ihmisiä herkästi glorifioidaan. Kukaan täällä olijoista ei varmaan ole nähnyt Emiliä luonnossa, joten eivät pysty oikeasti antamaan luonnehdintoja hänen komeudestaan, käytöstavoistaan ja miellyttävästä luonteestaan. En halua dissata häntä, mutta en vaan pidä järkevänä, että puhutaan tosiasioina semmoista, mistä ei ole omakohtaista kokemusta. Itsekin kyllä uskon, että Emil oli mukava kaveri.

Minusta itsemurhan puolesta puhuu nimenomaan tuo reitiltä poikkeaminen. Jos sille olisi jokin järkevä selitys, niin se muuttaisi asiaa. Minä en pidä todennäköisenä, että oletettavasti jonkinasteisesti huonovointinen ja bileet kesken jättänyt nuori mies olisi sellaisissa fiiliksissä, että haluaisi ottaa yksinäisen selfien yömaisemassa tietyssä paikassa ja poiketa sitä varten reitiltä. Ainakaan Emilin julkisessa facebookprofiilissa ei ole juurikaan selfieitä, yksityisestä en tiedä, mutta veikkaisin ettei sielläkään. Moni selfieitä harrastava jakaa ne yhtä lailla julkisesti kuin yksityisestikin.

[Rehti]

Moi Syskon S!

Työpaikkani kahvihuonekeskusteluihin perustan toteamukseni siitä, että Emil on monen naisen mielestä komea - myös söötti, suloinen, ihana jne. Naisvaltaisessa, isossa työpaikassa olen.

Netti on pullollaan eri näköisiä ihmisiä, joiden ulkonäköä muut kommentoivat, vaikka eivät ole heitä koskaan nähneet luonnossa. Ulkonäköasiat ovat aina makuasioita, joku tykkää vaaleista, joku tummista jne. Mielestäni ihmisen ulkonäköä voi kommentoida myös kuvien perusteella. Niin on tehty iät ja ajat. On jopa kauneus-, komeus-, seksikkyys-, ym. kilpailuja, joissa ihmiset äänestävät voittajaa pelkästään kuvien perusteella.

Ehkä niissäkään kilpailuissa äänestäjät eivät pysty "oikeasti" antamaan luonnehdintoja ehdokkaiden ulkonäöstä. Ehkä ei myöskään ole järkevää, että valitaan ketään voittajaksi valokuvien perustella, jos ajatellaan, ettei tulos perustu "tosiasioihin", mutta tehdäänhän täällä pallolla paljon järjettömämpiäkin asioita.

Emilistä on lehdissä ja netissä kirjoitettu asioita, mm. ystävien ja siskon kommentteja, joiden perusteella voi saada mielikuvan liikunnallisesta, ystävällisestä ja hyväkäytöksisestä nuoresta miehestä. Joku Emilin ystävä sanoi suunnilleen niin, ettei ole löytänyt Emilistä mitään negatiivisia ominaisuuksia.

Sanoit näin: "Itsekin kyllä uskon, että Emil oli mukava kaveri." Kerrotko vielä, mihin perustat sen uskomuksen, että Emil oli mukava kaveri. Ajattelin vain, kun sinulla ei ehkä kuitenkaan ole Emilistä omakohtaista kokemusta.

[Syskon S]

Moi Syskon S!

Työpaikkani kahvihuonekeskusteluihin perustan toteamukseni siitä, että Emil on monen naisen mielestä komea - myös söötti, suloinen, ihana jne. Naisvaltaisessa, isossa työpaikassa olen.

Netti on pullollaan eri näköisiä ihmisiä, joiden ulkonäköä muut kommentoivat, vaikka eivät ole heitä koskaan nähneet luonnossa. Ulkonäköasiat ovat aina makuasioita, joku tykkää vaaleista, joku tummista jne. Mielestäni ihmisen ulkonäköä voi kommentoida myös kuvien perusteella. Niin on tehty iät ja ajat. On jopa kauneus-, komeus-, seksikkyys-, ym. kilpailuja, joissa ihmiset äänestävät voittajaa pelkästään kuvien perusteella.

Ehkä niissäkään kilpailuissa äänestäjät eivät pysty "oikeasti" antamaan luonnehdintoja ehdokkaiden ulkonäöstä. Ehkä ei myöskään ole järkevää, että valitaan ketään voittajaksi valokuvien perustella, jos ajatellaan, ettei tulos perustu "tosiasioihin", mutta tehdäänhän täällä pallolla paljon järjettömämpiäkin asioita.

Emilistä on lehdissä ja netissä kirjoitettu asioita, mm. ystävien ja siskon kommentteja, joiden perusteella voi saada mielikuvan liikunnallisesta, ystävällisestä ja hyväkäytöksisestä nuoresta miehestä. Joku Emilin ystävä sanoi suunnilleen niin, ettei ole löytänyt Emilistä mitään negatiivisia ominaisuuksia.

Sanoit näin: "Itsekin kyllä uskon, että Emil oli mukava kaveri." Kerrotko vielä, mihin perustat sen uskomuksen, että Emil oli mukava kaveri. Ajattelin vain, kun sinulla ei ehkä kuitenkaan ole Emilistä omakohtaista kokemusta.

Jos Emil ei olisi traagisesti kadonnut, olisivatko ystäväsi silloin reagoineet häneen kuvaansa, että onpa siinä komea ja kivan näköinen kaveri vai pitäneet häntä vaan tavallisen näköisenä?

"Itsekin kyllä uskon, että Emil oli mukava kaveri." -Laitoin tuon kommenttini tuohon vain siksi, ettei vaikuttaisi siltä, että olisin väittämässä, että Emil olisi ikävän luonteinen tyyppi, kun kritisoin hänen hyvää luonnettaan kehuvia. Ristiriitaista, myönnän kyllä

Sitten kun puhutaan, että Emil oli tulevaisuuttaan suunnitteleva ja pääsykokeisiin osallistunut nuori, mutta entä jos Emil tiesi jo, etteivät opiskeluhaaveet toteutuisi eli hän ei ollut saanut luettua tarpeeksi tai pääsykokeet menivät muuten penkin alle? Tiedossa olisi silloin luultavasti välivuosi, mikä voi olla hyvinkin masentava ajatus.

[skoone]

...

Puhelin saattoi olla lentokonetilassa, koska Emil ei halunnut vastaanottaa puheluita. Ei estä kuvan ottoa.
Oletko koskaan käynyt kaupungissa? Siellä ei tule pimeää, kun aurinko laskee. Valoa on ja meren rannalla vielä runsaammin, koska meri heijastaa ympäröivät valot. En ole käynyt pariin viikkoon Hietsussa, joten en tiedä onko viereisellä telakalla laivaa. Jos on, se on yön tunteita usein sykähdyttävä näky ja valaistu kirkkaadti. Olen itsekin ottanut maisemasta yöaikaan kuvia puhelimella.
Mitä tahansa on voinut tapahtua, myös selfie-skenaario. Kauniin taustan valitseminen omakuvalle on voinut vahingossa viedä liian reunalle.
Luultavasti emme koskaan saa tietää. Vaikka putoaminen näkyisi kameroissakin, horjahdus voi näyttää tahalliselta tai tahallinen teko horjahdukselta.

Facbookin mukaan Emilin sulkapallokaveri oli myös hänen armeijakaverinsa. Ystävä pääsi reserviin viime torstaina.

Olisik ollut niin, että Kappelissa Emil jäi kuin ulkopuolelle juhlinnasta (edelleen ajattelen, että ehkä Emilin sydänystävä oli löytänyt toista seuraa pojan ollessa armeijassa ja asia selvisi Kappelissa.

Ehkä Emilin fiilikset olivat alakuloiset ja hän meni katselemaan maisemia Hietsuun. Ehkä siellä oli edellisenä vuonna ollut juuri onnellnen tapaaminen.

Emme tiedä mitä tapahtui, onnettomuus vaiko henkilökohtainen ratkaisu. RIP Emil, vila i fred!

[Rehti]

Jos Emil ei olisi traagisesti kadonnut, olisivatko ystäväsi silloin reagoineet häneen kuvaansa, että onpa siinä komea ja kivan näköinen kaveri vai pitäneet häntä vaan tavallisen näköisenä?

"Itsekin kyllä uskon, että Emil oli mukava kaveri." -Laitoin tuon kommenttini tuohon vain siksi, ettei vaikuttaisi siltä, että olisin väittämässä, että Emil olisi ikävän luonteinen tyyppi, kun kritisoin hänen hyvää luonnettaan kehuvia. Ristiriitaista, myönnän kyllä

Sitten kun puhutaan, että Emil oli tulevaisuuttaan suunnitteleva ja pääsykokeisiin osallistunut nuori, mutta entä jos Emil tiesi jo, etteivät opiskeluhaaveet toteutuisi eli hän ei ollut saanut luettua tarpeeksi tai pääsykokeet menivät muuten penkin alle? Tiedossa olisi silloin luultavasti välivuosi, mikä voi olla hyvinkin masentava ajatus.

Koska Emil valitettavasti katosi ja kuoli, niin varmaan se joidenkin työkaverieni (en kirjoittanut ystävistäni) mielipiteisiin saattoi vaikuttaa siten, että he näkivät hänet eri tavalla. Jotkut olisivat mielellään ottaneet Emilin kaltaisen nuoren miehen vävykseen.

Toisaalta makuasioista on vähän turha kiistellä. Jotkut pitävät miehekkäistä miehistä, toiset kiiltokuvapojista, jotkut femiinisistä, jotkut sporttisista ja hoikista, toiset isoista, jopa lihavista, jotkut kaljuista ja tatuoiduista jne. Joidenkin mielestä juuri tavallisen tai persoonallisen näköinen mies on "komea" - hänen mieleisensä.

Sana komea mies voi tarkoittaa eri ihmisille hyvin erinäköistä miestä. Joidenkin mielestä ruma tai tavallisen näköinen mies voi ollakin toisten mielestä komea ja toisinpäin.

Mielestäni Emilin katoaminen ja kuolema on niin rankka juttu, etten enempää halua kirjoitella niin pinnallisesta aiheesta kuin ulkonäkö. Alunperin vain reagoin erään toisen kirjoittajan tekstiin ja lähdin kirjoituksissani harhapolulle.

On mahdollista, että Emil saattoi kokea, ettei hän ole saanut luettua tarpeeksi pääsykokeisiin ja ehkä hän pelkäsi ettei kokeissa onnistu - tai sitten ei.

Ehkä hänelle olisi ollut rankkaa ajatella, että tiedossa olisi välivuosi, tai se olisi voinut olla myös helpottava ajatus.

Emme voi tietää, mutta eihän se ihme olisi, jos hän olisi ollut esim. uupunut, jos on tunnollisesti ensin opiskellut ylioppilaaksi ja sen jälkeen ollut armeijassa, missä ei välttämättä kovin helppoa ole.

[Syskon S]

Pääsykokeisiin lukeminen on varmaan haastavaa armeijassa ollessa.

[tötterö]

Aina kun joku kuolee traakisesti noin, siitä tulee komea, ihana ja vaikka mitä.
Elinaikana häntä ei kyllä naiset lähestyneet mutta kuoleman jälkeen kyllä.
Naiset on venuksesta eiku aanuksesta. .
Mitä enemmän yrität ymmärtää naista niin sen vaikeammaksi asia käy. Tosin se lohduttaa ettei nykynaiset itsekään tiedä mitä haluavat tai ehkä tietävät mutta se on fiktiota.

Miehen rooli nyky-yhteiskunnassa on huomattavasti vaikeampi kuin 20v sitten.
Naisista on tullut käsittämättömän vaativia ja itsenäisiä.
Huonoon suhteeseen ei jäädä ja jokaisesta suhteesta saadaan huono kun tarpeeksi pyöritellään asioita.
Parisuhteita ei ikäänkuin ole edes luotu kestämään vaan lennetään kukasta kukkaan.

[WalkingDisaster]

Koska Emil valitettavasti katosi ja kuoli, niin varmaan se joidenkin työkaverieni (en kirjoittanut ystävistäni) mielipiteisiin saattoi vaikuttaa siten, että he näkivät hänet eri tavalla. Jotkut olisivat mielellään ottaneet Emilin kaltaisen nuoren miehen vävykseen.

Lyhensin lainausta isosti. Minusta on omaisiakin loukkaavaa tällainen teksti vävykokelaasta. Luultavasti kukaan työkavereistasi ei tuntenut Emiliä lainkaan, vaan olivat nähneet hänestä pari valokuvaa ja lukeneet siskon ja parin kaverin kommentit. He eivät ilmeisesti koskaan keskustelleet Emilin kanssa, etenkään tämän elämän viimeisimpinä tunteina/minuutteina?

Ja nyt pitää oikeasti ottaa se pää pensaasta ja ymmärtää, että melko varmasti itseaiheutettu kuolema kyseessä. Pienen pieni mahdollisuus onnettomuudesta.
Mutta se on varma, ettei meille tulla lopullista syytä kertomaan ikinä, mikäli se varmistuisikin. Ulkopuolista ei asiaan liity, piste.

Nelan tapauksessa onneksi itseaiheutettu oli niin selvää, että valtaosa lopetti typerän spekuloinnin siihen paikkaan. Valitettavasti siinäkin tapauksessa joku vielä jaksaa jallittaa ulkopuolisesta tekijästä. Se on surullista, koska näiden jallittajien pääkopassa ei ole kaikki kohdallaan.

[terbmis]

Jep, ihan samaa mieltä kuin edellinenkin. Kyllä tämä melko selvältä tapaukselta vaikuttaa. Jo se että on menty ravintolaan viettämään hauskaa iltaa kaveriporukan kanssa, ja yllättäen poistuttu sieltä jo 30min jälkeen, mitään kenellekään kertomatta, ja sammutettu puhelin, jonka jälkeen löytyy ruumis merestä, pitäisi kyllä kertoa mikä on se todennäköisin skenaario.

Itselleni tuli jostain syystä mieleen Mikko Niskasen hieno "Ajolähtö" elokuva, jossa kolme kaverusta pääsee armeijasta, eikä kukaan oikein tunnut tietävän mitä elämältään haluaisi. Yksi päättää lähteä Norjan öljykentille, toinen maatalouskurssille, kolmas huoltoaseman apupojaksi, jonka jälkeen yrittää hitsariksi Ruotsiin, josta palaa maitojunalla takaisin Suomeen. Välillä kaverukset tapaavat jälleen, ja vetävät persekännit juhannusfestareilla, jonka jälkeen palaavat taas takaisin tylsiin duuneihinsa. Kaikki tuntuu täysin merkityksettömältä, ja tyhjältä. Nuorimmainen, Late, ei näe muuta mahdollisuutta kuin päättää päivänsä. Todella koskettava elokuva. Aikuiseksi kasvaminen voi olla joskus todella vaikeaa. Monilta se ei koskaan onnistukaan.

Olisiko tosiaan siellä ravintolassa tapahtunut jotain joka katkaisi kamelin selän. Tiedä häntä. Armeijassa Emil ei joka tapauksessa viihtynyt. Siskohan kertoi että se oli ikäänkuin pakkopullaa Emilille, ja piti hoitaa pois kuleksimasta. Joku kyseli aiemmin tässä ketjussa mahtoiko Emil olla ylpeä armeijan suorittamisestaan. Tuskin oli, jos piti sitä vain pelkkänä kansalaisvelvollisuutena.

Kuolemansyyn tutkintakaan ei valitettavasti kerro satavarmasti oliko kyseessä itsemurha vai onnettomuus. Vaikka olisi kynnet verilläkin, mikä viittaisi siihen että on yritetty kiivetä ylös vedestä, ei todista kummankaan puolesta. Myös itsemurhaaja voi yrittää takaisin maan kamaralle, kuten on jo aiemmin todettu. Jos on ollut sepalus auki, niin silloin voi jo melko varmasti sanoa, että kyseessä onnettomuus, koska 80% kaikista tapaturmaisesti hukkuneilla miehillä on ollut sepalus auki. Jos on ollut kiinni, niin melko varmasti hypätty veteen. Omaisille tämä tieto on varmaan jo kerrottu, joten he ovat sen suhteen viisaampia. Me joudumme edelleen vain arvailemaan..

[darude]

Keskusteluun itsemurhasta / tapaturmasta haluisin lisätä ajatuksen, että vastaus on noiden välissä.

Sitä saattaa kävellä suojatien yli välittämättä autoista "osuu jos osuu"
Kävellä altaan reunalla "tippuu jos tippuu"

Tarkoitus ei ole välttämättä tehdä ratkaisua, mutta olosuhteet saattoivat altistaa tapaturmalle.

Kevät, ylioppilasjuhlat, ilo, seuraelämä ja kenties ulkopuolisuuden tunne. Voi kuinka monet kerrat olen itse lähtenyt helsingin yöstä pää painuksissa muiden jäädessä yöelämään, kävellyt kotiin kiertoreittejä mietiskellen. Elämä kaatuu päälle vaikka kaiken pitäisi olla melko hyvin.

[Death]

Minulta on mennyt ohi tuo että Emil oli ravintolassa vain 30 minuuttia. Mistä tämä aika on saatu selville?