Täysi Purenta kirjoitti:.....
Jutussa ei käy ilmi mutta onko tietoa, oliko vainajan tukka luonnostaan kihara ja punainen? Vai oliko se värjätty ja permanentattu? Mietin vain olisiko tunnistamisen esteenä voinut olla se, että Jane Doe oli elämänsä viime hetkinä muuttanut ulkonäköään? Leikkuuttanut tukkansa ja hankkinut uudet, eri tyyliset vaatteet liikkeestä joka olisi ollut liian kallis hänen normaalisti käyttää. Annandalen kerrostalolähiö ei oikein istu yhteen Saksilta hankitun garderobin kanssa. Silmälasitkin ovat voineet olla lavastusta. Kuvan lasit ovat nimittäin malliltaan enemmän 70-lukulaiset kuin 90-luvulta ja kaksiteholaseja ei yleensä käytetä vuosikymmeniä vaan muutetaan kun ikänäkö etenee. Toki osa ihmisistä käyttää laseja niin kauan kuin niillä läpi näkee.
....
On kyllä harmi että vainajan tahtoa on tuhkaamisen kohdalla kunnioitettu.
Pätkin vähän tuota tekstiä että saa pienemmän kokonaisuuden tuosta ja jäljelle jää vain ne kohdat mihin tiedän jotain sanoa.
Tuosta hiusten väristä ja pituudesta ja kiharaisuudesta on puhuttu tuolla keskustelufoorumillakin aika paljon. Aika moni on tullut siihen tulokseen että väri ei ainakaan voi olla oma, sillä tuon ikäisellä naisella (joka nuorimmillaankin on määritelty yli 50-vuotiaaksi) tuskin on enää kovin voimakas oma väri, vaikka nuorena olisikin punahiuksinen ollut. Uskon itse siihen samaan, että väri ei ole ainakaan luonnollisesti hiuksiin tullut, mutta se että onko hänellä punaiset hiukset ollut aikanaan, onkin tietysti eri asia. En löytänyt mainintaa että tätä olisi tarkemmin kerrottu missään, mutta jos törmään siihen tietoon että patologi on tutkinut onko kyseessä naisen oma väri/hiustyyppi niin kerron kyllä siitä tähän. Hiusten leikkaushan sitten tosiaan on voinut olla rajustikin eri suhteessa siihen millaisissa hiuksissa hänet on totuttu näkemään ja voi olla osa tätä katoamismysteeriä.
Tuhkaamista on myöhemmin kironnut myös tapausta tutkinut/tutkiva poliisi ja on myöntänytkin jopa, että tuhkaus oli virhe. Kai sitä on silloin kuvitelleet että tapaus kyllä selviää, mutta niinpä ei sitten kuitenkaan ole käynyt edes 20 vuodessa.
skoone kirjoitti:
2. Hänen lapsensa oli haudattu ko hautausmaalle. Ehkä oli lapsen kuolinpäivä. Olisiko mahdoton asia, että ko lapsi olisi otettu ulos hätäsektiolla, mutta lapsi olisi menehtynyt.
.....
4. Naisen vatsa on turvonneen oloinen (oliko jo ennen kuolemaa?) Ehkä hänellä oli syöpä?
....
7. Nainen oli halunnut jättää ns "siistin" muiston itsestään. Korut, kalliit vaatteet jne.
Jotenkin naisen kuolema oli arvokas, hän ei halunnut olla kenellekään rasitukseksi. Ilmoitti miten asiat olivat.
Kyseinen hautausmaa on ns. etninen hautausmaa, sinne haudataan lähinnä tummaihoisia ja muistaakseni meksikolaisia (voin olla jälkimmäisessä väärässä, mutta kuitenkin muita kuin perusjenkkejä). Hautausmaalle on myös haudattu läheiseltä orjien hautausmaalta niiden orjien jäänteitä, jotka ovat nousseet ylös (muistaakseni) tietyömaan yhteydessä. Siksi moni on sitä mieltä ettei tuonne ole voitu haudata Jane Doen lasta tai sukulaista, mikä tuntuu taas minusta hiukan erikoiselta oletukselta: Eletään kuitenkin jo sellaista aikakautta ja elämää, että valkoinenkin voi hyvin seurustella tummaihoisen kanssa. Tai kulttuurit ja etnisyydet sekoittua muilla tavoin, avioliiton, adoption tai muun vastaavan kautta. Siksi minusta ei voi täysin pois sulkea etteikö Jane Doella olisi jotain läheistä juuri tuolla hautausmaalla. Hän ei kuitenkaan ollut erityisesti minkään haudan lähellä, vaan lasten hautausmaan (joka muuten on nimetty hieman karmivasti Babylandiksi) ja sen vieressä olevan mausoleumin välissä. Välimatkaa isolle tielle ei ole kuin kivenheiton verran, mutta koska hautausmaalla ei ole valaistusta, kukaan ei huomannut naista siellä vasta kun aamulla kun talonmies kiersi aluetta.
Mitä tulee naisen vatsaan, niin tämä kyseinen henkilö oli reilusti ylipainoinen. Hänen pituutensa oli noin 152cm ja painoa oli yli 90kg. Toki kyseessä voi olla turpoaminen myös sairauden seurauksena, mutta myös ihan puhtaasti ylipaino, joka on sitten kroppaan kerännyt nesteitä ja turvotusta.
Useimmat tapausta jenkkisaitilla kommentoinneista on myös ollut tuo sama ajatus siitä, että nainen on halunnut lähteä siistinä ja kenellekään vaivaksi olematta. Pussia on kommentoitu myös sillä, että hän ei ole sen avulla jättänyt käytännössä mitään siivottavaa kenellekään. Moni muu itsemurhatapa olisi ollut paljon sotkuisempi ja shokeeraavampi, tässä tapauksessa hän on tehnyt kaikesta siistiä ja miellyttävämpää kuin vaikkapa hirttäytymällä tai itsensä ampumalla.
Kaustinen kirjoitti:Olisi hauska tietää millä perusteella ovat aina pystyneet satavarmasti sulkemaan pois ehdolla olleet henkilöllisyydet.
Muistelisin lukeneeni että tässä tapauksessa DNA on ratkaissut. Jane Doelta on ymmärtääkseni otettu DNA-testit ennen tuhkausta (onneksi edes ne!) ja tällä hetkellä tuhkauurna mysteerivainajineen on poliisilaitoksella tapausta tutkivan poliisin hyllyssä tämän huoneessa. Suomalaisesta näkökulmasta tuntuu hullulta ratkaisulta, mutta Jenkeissä uurnan säilyttäminen tuhkineen ei ole mitenkään tavatonta hautaamisen sijaan.
