MURHA.INFO

Mun mielestä eksyminen helpolla reitillä on todella todennäköinen skenaario jo pelkästään sen takia että olivat eksyneet siellä jo kerran. Kaikki ei ollut heillä kohdallaan.

Mutta mikä? Mun veikkaus: 1.sairaus 2. Parisuhdedynamiikka / jääräpäisyys / omien taitojen yliarviointi.

Jälkimmäisestä kertoo mielestäni huono valmistelu koko retkelle. Jokin syy aiheutti viiveen, joka kostautui kun nälkä ja pimeä saapuivat.

Juurikin noin "Darude" ja veikkaan tuota 2.vaihtoehtoa ja eukko vedessä jossain..

Entä jos se "eukko" onkin jätetty tietoisesti hukukskiin?
Isäntä antanut vähän tainnutustippaa ja skipannut sen vesistöön.
Siellä se saa rauhassa levätä ja itse aatellut palaavansa asautolleen?
Täydellinen henkirikoksen eikä kukaan huutele perään . Sitten vaan kiikustuoliin istumaan ja odottelee milloin vakuutusyhtiö maksaa vakuutuskorvaukset.

ktaina kirjoitti:Juurikin noin "Darude" ja veikkaan tuota 2.vaihtoehtoa ja eukko vedessä jossain..

Saman olisi voinut tehdä siellä Ylikiimingissä. Ei olisi tarvinnut ajaa yli 400 kilometriä rouvaa hukuttamaan. En usko tuotakaan teoriaa. Eikä se ole uskottavaa niillä tiedoilla mitä heistä on.

darude kirjoitti:Mun mielestä eksyminen helpolla reitillä on todella todennäköinen skenaario jo pelkästään sen takia että olivat eksyneet siellä jo kerran.

Kysymys kuuluukin, olivatko todella eksyksissä? Eivät ainakaan kertoneet olevansa, eivätkä pyytäneet edes mitään apuja. Silminnäkijän mukaan näyttivät vain "hiukan" eksyneen oloisilta.

Jos Määttä on tosiaan aiemmin asunut Savukoskella, on hän varmaan kulkenut tuota reittiä useinkin, eikä varmaan eksy siltä kahteen kertaan, saman päivän aikana.

Jos olisin itse taivaltanut 10km erämaassa, ilman mitään varusteita ja eväitä, ja eksynyt, ja vastaan tulisi retkeilijä, ilmottaisin kyllä selvästi että olen eksynyt, puhelimesta akku loppu, en voi soittaa apua, ja nälkäkin on. Ja missä hitossa olen? Voitko auttaa! Tämä pariskunta oli sensijaan lähinnä apaattisen oloinen, eikä kaivannut mitään apuja. Jotain oli tosiaan pielessä.

Ja kuolla sitten loppujen lopksi hypotermiaan pluskelillä, vaikka mies on kokenut hirvestäjä, joka osaa varmasti tehdä nuotion märässäkin maastossa. Olisi vaikka tuikannut koko tulitikkuaskin kerralla palamaan, ja siihen pikkuhiljaa ohutta risua päälle, niin varmasti siitä olisi nuotio syntynyt. Mutta jostain syystä mikään ei näyttänyt onnistuvan tältä pariskunnalta. Toki on mahdollista, että Murphyn laki iski kaikella voimallaan, ja kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen, heti alusta lähtien. Tarkoitus oli vain lähteä ihailemaan ruskaa lyhyelle vaellukselle, poikettiin polulta, eksyttiin, sitten kun päästiin takaisin tutulle uralle, poikettiin jälleen uralta, ja eksyttiin taas. Molemmista puhelimista akku loppu, ei saatu nuotiota pystyyn, riisuiltiin vaatteita, ja palelluttiin hengiltä. Kait se noinkin on voinut mennä..

maxi kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Juurikin noin "Darude" ja veikkaan tuota 2.vaihtoehtoa ja eukko vedessä jossain..

Saman olisi voinut tehdä siellä Ylikiimingissä. Ei olisi tarvinnut ajaa yli 400 kilometriä rouvaa hukuttamaan. En usko tuotakaan teoriaa. Eikä se ole uskottavaa niillä tiedoilla mitä heistä on.

Siis taisit ymmärtää väärin tuon keskustelun.mä mistään rouvan hukuttamisesta puhu!! Pariskunta eksynyt ja vaihtoehtoa Kaksi veikkasin ja rouva pudonnut veteen. (lueppa vaikka se Daruden kommentti ylhäältä)

Mr. Big kirjoitti:

darude kirjoitti:Mun mielestä eksyminen helpolla reitillä on todella todennäköinen skenaario jo pelkästään sen takia että olivat eksyneet siellä jo kerran.

Kysymys kuuluukin, olivatko todella eksyksissä? Eivät ainakaan kertoneet olevansa, eivätkä pyytäneet edes mitään apuja. Silminnäkijän mukaan näyttivät vain "hiukan" eksyneen oloisilta.

Jos Määttä on tosiaan aiemmin asunut Savukoskella, on hän varmaan kulkenut tuota reittiä useinkin, eikä varmaan eksy siltä kahteen kertaan, saman päivän aikana.

Jos olisin itse taivaltanut 10km erämaassa, ilman mitään varusteita ja eväitä, ja eksynyt, ja vastaan tulisi retkeilijä, ilmottaisin kyllä selvästi että olen eksynyt, puhelimesta akku loppu, en voi soittaa apua, ja nälkäkin on. Ja missä hitossa olen? Voitko auttaa! Tämä pariskunta oli sensijaan lähinnä apaattisen oloinen, eikä kaivannut mitään apuja. Jotain oli tosiaan pielessä.

Ja kuolla sitten loppujen lopksi hypotermiaan pluskelillä, vaikka mies on kokenut hirvestäjä, joka osaa varmasti tehdä nuotion märässäkin maastossa. Olisi vaikka tuikannut koko tulitikkuaskin kerralla palamaan, ja siihen pikkuhiljaa ohutta risua päälle, niin varmasti siitä olisi nuotio syntynyt. Mutta jostain syystä mikään ei näyttänyt onnistuvan tältä pariskunnalta. Toki on mahdollista, että Murphyn laki iski kaikella voimallaan, ja kaikki mikä voi mennä pieleen, meni pieleen, heti alusta lähtien. Tarkoitus oli vain lähteä ihailemaan ruskaa lyhyelle vaellukselle, poikettiin polulta, eksyttiin, sitten kun päästiin takaisin tutulle uralle, poikettiin jälleen uralta, ja eksyttiin taas. Molemmista puhelimista akku loppu, ei saatu nuotiota pystyyn, riisuiltiin vaatteita, ja palelluttiin hengiltä. Kait se noinkin on voinut mennä..

Tuolloin syyskuun puolivälin tienoilla on porojen rykimäaika alkamassa. Rykimätokkaa suositellaan väistämään täällä ihan julkisesti radiossa ja sanomalehdissä.
On mahdollista, että he törmäsivät reitin alkuvaiheilla rykimätokkaan ja väistivät sitä eivätkä enää löytäneet varsinaiselle reitille takaisin ja lähtivät seuraamaan jotain muuta pienempää polkua. Seurauksena harhailu maastossa reitin ulkopuolella, siellä kulutettiin voimia kunnes vahingossa löydettiin oikealle reitille paljon kauempana mutta ei osattu päätellä kumpaan suuntaan pitää lähteä. Vastaan tuli henkilö jolle mainittiin olevan hieman eksyksissä tämä kyseinen henkilö sitten opasti oikeaan suuntaan.

ktaina kirjoitti:

maxi kirjoitti:

ktaina kirjoitti:Juurikin noin "Darude" ja veikkaan tuota 2.vaihtoehtoa ja eukko vedessä jossain..

Saman olisi voinut tehdä siellä Ylikiimingissä. Ei olisi tarvinnut ajaa yli 400 kilometriä rouvaa hukuttamaan. En usko tuotakaan teoriaa. Eikä se ole uskottavaa niillä tiedoilla mitä heistä on.

Siis taisit ymmärtää väärin tuon keskustelun.mä mistään rouvan hukuttamisesta puhu!! Pariskunta eksynyt ja vaihtoehtoa Kaksi veikkasin ja rouva pudonnut veteen. (lueppa vaikka se Daruden kommentti ylhäältä)

En ymmärtänyt väärin. Siinä on myös pointtini tötterö nimimerkin kirjoitukseen, mutta kun en voinut lainata kahta tekstiä yhtä aikaa.

No ilmankos siitä tuli mitä tuli

Mitenkäs tämän naispuolisen kadonneen kanssa oikein on käynyt? Onko etsitty tänä keväänä-kesänä? Luin juuri usalaista tekstiä eksyneistä, jotka ovat kärsineet hypotermiasta. Tietyssä hypotermiapisteessä ihmisellä tulla kuumuuden tunne etenkin raajoissa ja alavartalossa, joten hän alkaa riisua pois vaatteitaan. Ja juoksee mielettömästi ja päämäärättömästi. Ja tyypillisesti piiloutuu lopuksi jonnekin ahtaaseen paikkaan, jonkun alle. Joskus kylmässä asunnossa hypotermiaan kuollut on löytynyt piilosta sängyn alta. Hypotermiassa he eivät myöskään enää ymmärrä käyttää tulentekovälineitään, mikä tuntuu kyllä oudolta. Mutta ihan täysin oppikirjan mukaan mies oli kyllä käyttäytynyt.
Tuon tiedon valossa naista voi olla todella vaikea löytää ilman koiria. Mutta vaatteita pitäisi kyllä löytyä jostakin, jos tuo tieto, että miehen vaatekasassa oli vain naisen villatakki, pitää paikkaansa. Jos nainen on ollut pienempi ja/tai laihempi niin hän silloin menehtynyt ennemmin ja pitäisi löytyä paluumatkan alkupuolelta mutta ei välttämättä läheltäkään polkua, jos hypotermiassa rynnännyt päättömästi maastoon.

Mä uskon että nainen on joutunut veteen ja jonnekkin virta vienyt..

Roly kirjoitti:Mitenkäs tämän naispuolisen kadonneen kanssa oikein on käynyt? Onko etsitty tänä keväänä-kesänä? Luin juuri usalaista tekstiä eksyneistä, jotka ovat kärsineet hypotermiasta. Tietyssä hypotermiapisteessä ihmisellä tulla kuumuuden tunne etenkin raajoissa ja alavartalossa, joten hän alkaa riisua pois vaatteitaan. Ja juoksee mielettömästi ja päämäärättömästi. Ja tyypillisesti piiloutuu lopuksi jonnekin ahtaaseen paikkaan, jonkun alle. Joskus kylmässä asunnossa hypotermiaan kuollut on löytynyt piilosta sängyn alta. Hypotermiassa he eivät myöskään enää ymmärrä käyttää tulentekovälineitään, mikä tuntuu kyllä oudolta. Mutta ihan täysin oppikirjan mukaan mies oli kyllä käyttäytynyt.
Tuon tiedon valossa naista voi olla todella vaikea löytää ilman koiria. Mutta vaatteita pitäisi kyllä löytyä jostakin, jos tuo tieto, että miehen vaatekasassa oli vain naisen villatakki, pitää paikkaansa. Jos nainen on ollut pienempi ja/tai laihempi niin hän silloin menehtynyt ennemmin ja pitäisi löytyä paluumatkan alkupuolelta mutta ei välttämättä läheltäkään polkua, jos hypotermiassa rynnännyt päättömästi maastoon.

En tiedä onko etsitty virallisella tasolla. Jotkut harjoittavat kadonneiden etsintää ilman viranomaistoimintaa.
On siinä ollut muutakin kuin villatakki ja useiden koirien kanssa on jo katoamisaikoihin etsitty. Siellä on ollut niin paljon porukkaa, että koirat sekoaa todennäköisesti oikeasta jäljestä.
Luulen, että on mennyt johonkin noista joki haaroista ja viimeistään kevät tulvavedet on kuljettaneet kemijokeen. Mahdollista on myös, että on kulkeutunut jo aiemmin miehestä erilleen ja on tarkimmin etsityn alueen ulkopuolella kairaahan siellä piisaa.
Kyllä sitä viistokaikuluotaimella ja muilla vedestä etsittävillä laitteilla on myös haettu mutta siinä meni vähän liian kauan aikaa ennen kuin vesietsintä alkoi ja virta saattoi jo silloin kuljettaa lähemmäs kemijokea eli pois silloiselta mahdolliselta tapahtumapaikalta.
Ei sitä miestäkään heti löytynyt useampi vuorokausi siinäkin meni joten voi olla että jää sellaiseen kohtaan jota ei vain ole huomattu toki pidän tätä epätodennäköisenä mutta pieni mahdollisuus on sillekin.
Droneja ja miehitettyjä ilma aluksia oli käytössä ja näitä miehitettyjäkin kaksi yhtä aikaa.

maxi kirjoitti: En tiedä onko etsitty virallisella tasolla. Jotkut harjoittavat kadonneiden etsintää ilman viranomaistoimintaa.

Mitään infoa ei kyllä olekaan annettu ja ehkä sitä ei tulekaan. Kai kuitenkin pitäisi viranomaistenkin etsiä

matkaaja kirjoitti:

maxi kirjoitti: En tiedä onko etsitty virallisella tasolla. Jotkut harjoittavat kadonneiden etsintää ilman viranomaistoimintaa.

Mitään infoa ei kyllä olekaan annettu ja ehkä sitä ei tulekaan. Kai kuitenkin pitäisi viranomaistenkin etsiä

Kyllä viranomaiset voi käydä etsimässä ja voi olla että on käyneetkin.
Ei taida kuitenkaan ilmoitella asiasta kun tuo ei ole asuttua aluetta niin se julkisuus jää pimentoon. Yleensä ilmoittavat etsinnöistä jos sitä suoritetaan asuttujen alueiden tuntumassa että ihmiset tietävät meneillään olevasta viranomais toiminnasta.
Jatkossa tapahtuvasta mahdollisesta etsinnästä on omaisten mielipiteellä myös painoarvoa jos omaiset vaativat etsintöjen uudelleen aloittamista viranomaiset tekevät omaisten tahdon mukaan jos omaisille on edellisenä syksynä tullut selväksi että henkilöä ei kenties koskaan löydetä ja varmuus siitä on suuri hekään eivät välttämättä halua etsintöjen aloittamista.
Kadonnut voi löytyä ns.vahingossakin pitkänkin ajan kuluttua, mutta vesistöön jouduttuaan ei löytyminen ole pohjaan vajoamisen tapahduttua kovinkaan todennäköistä.

maxi, tiedätkö voisiko jonkun etsintäryhmän mukaan mennä?