MURHA.INFO

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806 ... 0_u0.shtml

Poliisi löysi viime syksynä Lapissa kadonneen naisen jäänteitä

Tänään klo 15:39

Poliisi löysi tällä viikolla naiselle kuuluneita vaatekappaleita sekä naisen jäänteitä Kemihaaran erämaa-alueella.

Poliisi on löytänyt viime syksynä Kemihaaran erämaa-alueelle Lappiin kadonneen naisen jäänteitä. Tällä viikolla tehdyissä etsinnöissä löydettiin poliisin ruumiskoirien avulla ensin naiselle kuuluneita vaatekappaleita ja myöhemmin naisen jäänteitä sekä hänellä hallussaan ollutta omaisuutta.

Naisen löytöpaikka oli paikalliset olosuhteet huomioiden varsin etäällä viime syksynä samalla reissulla olleesta ja menehtyneenä miehestä sekä alueella kulkevista reiteistä. Mies löydettiin jo syksyllä.

- Hänet löydettiin hyvin kaukana niiltä alueilta, joista naista viime syksynä etsittiin. Tarkempaa paikkaa en lähde sanomaan, kertoo rikoskomisario Marko Ijäs.

Poliisi on varma vainajan henkilöllisyydestä.

- Ei epäillä, että kyseessä olisi joku muu eikä oikein voi ollakaan, jatkaa Ijäs.

Etsintöjä tehtiin Rajavartiolaitoksen sekä Metsähallituksen erävalvonnan avustuksella. Tutkintaa jatketaan normaalina kuolemansyyn tutkintana.

Neuvottiin oikeaan suuntaan

Pariskunta tavattiin metsäpolulla viimeksi 16. syyskuuta. Tuolloin retkeilyreitillä ollut mies ohjeisti eksyneen oloista ja sittemmin kadonnutta pariskuntaa oikeaan suuntaan reitille, jolta ei pitäisi eksyä.

Mies oli lainannut pariskunnalle joitain retkeilyvälineitä ja oli sovittu, että pariskunta palauttaa välineet Kemihaaraan. Pariskunnan katoaminen tuli ilmi, kun mies kyseli lainattujen välineiden perään ja heidän käytössään ollut matkailuauto löytyi pysäköitynä ja tyhjänä Kemihaarassa pysäköintialueelta.

Kohtaamispaikalta on noin kymmenen kilometriä Kemihaaraan.

Pariskunnan vaatteita ja käytössä olleita tavaroita löytyi jo syksyllä noin puolimatkassa kohtaamispaikalta Kemihaaraan. Pariskunta oli lähtenyt neuvojen mukaan oikeaan suuntaan.

Miehen ruumis löytyi noin puolen kilometrin päässä siitä, mistä vaatteita ja tavaroita oli tavattu.

KARI KAUPPINEN

Eipä ollutkaan sitten veteen joutunut vaan etsintä alueesta kaukana, hyvä kun jotain löytyi..

Tässä ensimmäinen viestini ketjuun. En tähän päättelyyni sisällyttänyt kattilaa, sienikeittomyrkytystä, hukkumisia, tappoja, harhautusta, hämäämistä ja itsemurhaa. Myös karhut ja porot jätin pois laskuista. Ihan vaan luin poliisin kertomaa ja tainnut oikeaan osua heti. Nainen ei ole polkua löytänyt jostain syystä.

annaanna kirjoitti:Eksyneenoloisiksi pariskunta mainittu, varmaan sillä perusteella, että ovat kertoneet eksyneensä tai ainakin kertoneet olevansa epävarmoja miten Kemihaaraan pääsee. Annettuun kartaan on piirretty paluureitti.

Retkeilyvarustusta ei ole mukana ollut, sen on varmaan retkeilijä kertonut, ja selvinnyt niitten maastoon jääneitten perusteella. Ilmeisesti ei edes viiteen kilometriin yllä Kemihaaran tukiaseman kantama, vai onko täällä ollut muuta tietoa?

Jospa tälle vanhemmalle miehelle on aivoverenkiertohäiriö tai rasituksen ja lääkkeitten yhteisvaikutuksesta tai jostakin muusta syystä tullut äkillinen sekavuustila tai vaan dementia edennyt. Lyhyelle aamukävelylle lähdetty, mutta mies vain jatkanut eteenpäin kilometrikaupalla. Naisella ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin seurata perässä. Retkeilijälle ei ole voinut ilmaista huolestumista miehen "kävelyhalusta" ja olettanut ehkä tuon kartan ja neuvojen riittävän paluumatkan onnistumiseen. Ollut helpottunut kun päätös palaamisesta tehty miehen toimesta.

Miehen kanssa palailtu jo puoleenväliin asti, mutta sitten mies lähtenyt pois polulta ja uupunut, käynyt maahan makaamaan eikä ole suostunut nousemaan, tai kyennyt. Nainen päättänyt, ehkä muutaman tunnin odottelun (tai yön yli valvomisen jälkeen), jättää miehelle takkinsa tai puseronsa lämmikkeeksi sekä kaiken muun ylimääräusen ja yrittää löytää sen polun apua sitä pitkin hakeakseen. Karttaa ei ole mukaansa ottanut, koska ei ole tiennyt ollenkaan millä kohtaa karttaa on, eikä ehkä sitä ole osannut lukeakaan.

Ei ole polkua löytänyt.

Mies sitten naisen lähdettyä ja ajan kuluttua joutunut hypotermiseen tilaan. Riisunut vaatteita ja viimeisillä voimilla liikkunut vähän matkaa.

Näin minä tulkitsisin näillä tiedoilla.

(Komisario) Ijäksen mukaan katoamisessa on selkeästi kyse eksymisestä. Viimeisin havainto pariskunnasta on lauantailta 16.9. Tuolloin maastossa liikkunut mies oli opastanut eksyneen oloista pariskuntaa reitille, jolta ei pitäisi eksyä.

Hän oli myös lainannut pariskunnalle retkeilytarvikkeita ja sopinut, että ne palautetaan Kemihaaraan.

–Heille oli annettu kartta ja kompassi ja piirretty karttaan reitti selkeää polkua pitkin Kemihaaraan. Siinä mielessä eksyminen on hieman erikoista, Ijäs pohtii.

Katoaminen tuli ilmi viikkoa myöhemmin siksi, että suunnistustarvikkeita lainannut mies kyseli Kemihaarassa tavaroidensa perään. Tuolloin pariskunnan käytössä ollut matkailuauto löytyi Kemihaaran pysäköintialueelta.

Maastokohtaamisesta saatujen havaintojen mukaan pariskunnalla ei ollut varsinaista retkeilyvarustusta. Ijäksen mukaan havainto viittaisi siihen, että heidän ei ollut tarkoitus yöpyä maastossa.

Vaatteet ja tarvikkeet löydettiin noin viiden kilometrin päästä Kemihaarasta. Ijäs kertoo, että löydön perusteella pariskunta olisi ehtinyt taittaa noin puolet siitä matkasta, jota heitä oli neuvottu kulkemaan.

Varusteet eivät löytyneet polun varrelta, vaan syrjässä reitiltä.

Hyvä että rouvakin vihdoin löytyi, en sitten tiedä miksi poliisi ei halua tarkentaa löytöpaikkaa.
Senverran kertoivat että ruumis, tai siis ruumiin osia, ja henkilölle kuuluneita tavaroita sekä vaatekappaleita löytyi kaukana siitä alueesta jolta häntä aiemmin etsittiin, kerrottiin myös että löytöpaikka oli kaukana miltään reiteiltä, sekä että ruumiin löysi ruumiskoira.
Oli sitten kuitenkin osuttu koiran kanssa oikealle paikalle, maastossahan koira ei kovin kaukaa ruumista löydä.
Viitekuvaksi tähän sopiikin hyvin kuva ruumiskoirasta töissään:

Onko siitä polusta mitään kuvaa, kuinka selkee se polku on ollu? Oliko ihan sellanen puolen metrin - metrin levynen monien kulkema jonka ympärillä vaikeesti kuljettavaa risukkoa ja mettää jolloin polku erottuu selkeesti, vai oliko se ite polku vaikeemmin pääteltävissä ja siltä lähti aina sinne sun tänne jotain polun näkösiä haarautumia jolloin poikkeaminen jollekin niistä on ollut mahdollista, varsinkin jos on ollu väsyny ja alkanu tulla pimeä.
Mutta vähän outoa kyllä että on lähteny etenemään siinä vaiheessa ilman karttaa, eihän siinä oo oikeen järkeä.
Tai sitten on vaan hädissään kattonu että tässä kohtaa näyttäs olevan se kohta missä polku tekee jyrkän mutkan mut se onki ollu joku pieni matka vaan puiden välissä ja sitten eteenpäin jostain syystä kuvitellen että tästä se menee. Oliko hänellä se kompassi mukana, jos luki sitä väärin?
Sekin on mahdollista että kaatunu jossain oikein pahasti, katkassu esim jalkansa tai lyöny päänsä. Liekö enää mahdollista saada selville.

Onneksi löytyi, kaikkea hyvää lähiomaisille.

2x eksyminen polulta viittaa minusta yhä höperyyteen, erimielisyyteen, omien taitojen yliarviointiin. Siihen viittaa olematon valmistautuminen myös.

Nainen löytyy kaukaa.. luulen että on polun ja joen risteyskohdalta menty joen vartta väärään suuntaan. Yritetty tulkita karttaa ja sekoitettu joet keskenään. Siihen päälle, sairaus, paniikki, nälkä, pimeys, paleltuminen. Nainen menehtyi ja miehen olo jatkettava takaisin.

garcia kirjoitti:Onko siitä polusta mitään kuvaa, kuinka selkee se polku on ollu?

On ihan Metsähallituksen merkitty retkeilyreitti. Poromiehet ajelevat osittain sitä mönkijöilläkin. On paikoin niin leveä että "valtatieksikin" kutsutaan. Joku eräopaskin totesi ettei siltä voi mitenkään eksyä. Tämä pariskunta onnistui eksymään kahteen kertaan, vaikka toisella kerralla oli kompassi ja karttakin mukana. Siis ihan oikeasti?

Mielenkiintoista tosiaan miksei poliisi suostu kertomaan mistä nainen löytyi. Kerrotaan vain että hyvin kaukaa etsintäalueelta. Mikä on hyvin kaukana, 20-30km? Osoittaa joka tapauksessa hyvin kuinka pitkälle ihminen voi kävellä uupuneenakin. Sitä kadonnutta nunnaakin on todennäköisesti etsitty aivan liian läheltä. On voinut yön aikana kävellä huomattavankin kauas. Sori OT.

Mr. Big kirjoitti:Mielenkiintoista tosiaan miksei poliisi suostu kertomaan mistä nainen löytyi. Kerrotaan vain että hyvin kaukaa etsintäalueelta. Mikä on hyvin kaukana, 20-30km? Osoittaa joka tapauksessa hyvin kuinka pitkälle ihminen voi kävellä uupuneenakin.

Niin, voi joko kävellä hyvin pitkälle, tai kulkea virran mukana ajautuakseen rantaan jossain kaukana yleisistä reiteistä ja tulla näkyville vesien laskiessa.

Pitäisivätkö paikasta pienempää mölyä siksi, ettei paikalle säntäisi joukkueellinen vaeltajia kuvauskoptereineen etsimään mahdollisesti maastoon yhä jäänyttä materiaalia?

Nainen on pelastanut eräänkin metsäneläimen lounaan.
Onhan se hyvä että menee kiertoon eikä krematorioon.

Mr. Big kirjoitti:

garcia kirjoitti:Onko siitä polusta mitään kuvaa, kuinka selkee se polku on ollu?

On ihan Metsähallituksen merkitty retkeilyreitti. Poromiehet ajelevat osittain sitä mönkijöilläkin. On paikoin niin leveä että "valtatieksikin" kutsutaan. Joku eräopaskin totesi ettei siltä voi mitenkään eksyä. Tämä pariskunta onnistui eksymään kahteen kertaan, vaikka toisella kerralla oli kompassi ja karttakin mukana. Siis ihan oikeasti?

Vielä kerran, tuolla alueella ei ole merkittyjä reittejä.

"Mitä Kemihaarassa voi tehdä?
Tehdä erävaelluksia kävellen
Kemihaaran erämaa-alueella ei ole merkittyjä reittejä, joten retkeily vaatii omatoimisuutta"
http://www.luontoon.fi/kemihaara/aktiviteetit

Oma kokemukseni on, että merkitsemätöntä polkua voi olla hyvin hankala havaita maastossa, jos on sen sivussa, vaikka se polkua pitkin kävellessä olisikin selvä seurattava.

Aha. En ole itse käynyt paikalla, mutta tuollainen sattui silmään.



Löytyy kunnan omilta sivuilta.

http://www.savukoski.fi/matkailu/Vaellu ... ettiin.pdf

Poromiehet tosiaan kuulemma ajelevat tuota mönkijöilläkin, ja kuuluu olevan paikoin tosi leveä. Suo-osuuksilla menee myös pitkospuut. Ja kuten todettua, kaikki haastateltavat ovat kertoilleet että reitiltä on hyvin vaikea eksyä. Sikäli kahteen kertaan eksyminen tuntuu todella oudolta, lähes mahdottomalta.

Mr. Big kirjoitti:Aha. En ole itse käynyt paikalla, mutta tuollainen sattui silmään.



Löytyy kunnan omilta sivuilta.

http://www.savukoski.fi/matkailu/Vaellu ... ettiin.pdf

Poromiehet tosiaan kuulemma ajelevat tuota mönkijöilläkin, ja kuuluu olevan paikoin tosi leveä. Suo-osuuksilla menee myös pitkospuut. Ja kuten todettua, kaikki haastateltavat ovat kertoilleet että reitiltä on hyvin vaikea eksyä. Sikäli kahteen kertaan eksyminen tuntuu todella oudolta, lähes mahdottomalta.

Mielenkiintoinen tieto, mutta eri polku kuin se, jota pariskunnan olisi pitänyt seurata päästäkseen elossa matkailuautolleen.

Itsekin olen retkeillyt vain muualla UKK-puistossa, joten tuosta reitistä ei ole vielä omakohtaista kokemusta. Mutta esim. ekalla viiden yön retkelläni puistoon eksyin väärälle polulle kahdestikin saman päivän aikana laiskan kartanluvun takia, kun kartta oli repussani. Unohdin yhden käännöksen, kun polku jatkui suoraankin, ja toisen kerran käännyin liian aikaisin, kun kosteikossa ei erottunut selkeää kulku-uraa.

Poliisi on sanonut, että selkeästi on kyse eksymisestä, vaikka se onkin erikoisen tuntuinen juttu, kun oli saatu neuvoja ja kartta yms. https://www.lapinkansa.fi/lappi/kemihaa ... 200426860/

Jokainen saa tietenkin tehdä omat päätelmänsä.

^ en tiedä millainen reitti on kyseessä, ja millälailla merkitty, ja onko se tuo sama "Korvatunturin retkeilyreitti" mutta joka tapauksessa uutisten mukaan pariskunnan kulkeman reitin varrella olisi pitänyt olla kaksi tulipaikkaa ja autiotupa. Mies löytyi heidän paluumatkansa puolivälin paikkeilla olevan tulipaikan lähistöltä.
Reitti on myöskin selkeästi merkitty karttapaikan karttaan, tulipaikkoineen kaikkineen, eli ilmeisesti joka tapauksessa senverran leveä polku että on karttaankin merkitty.

Kartasta katsoessa minun silmääni juuri osui se että polku tekee kartan mukaan melko jyrkän mutkan juuri niillä paikkeilla mistä mies löytyi, ja jos siitä mutkasta jatkaa suoraan niin päätyy suoraan jokeen, ja pariskunnalle kartan ja kompassin lainannut henkilö taas oli toisaalta näyttänyt miehelle kompassista suunnan ja käskenyt kulkea suoraan siihen suuntaan niin he pääsisivät takaisin autolleen.

^Poluista ja reiteistä kiinnostunut voi tarkastella niitä Metsähallitusen retkikartta.fi -palvelusta. Autiotupia ei osu Keskirovien (viimeinen havainto elossa) ja Kemihaaran välille yhtäkään, ja puolivälissä Keskiharjun kohdalla pitäisi minunkin muistini mukaan olla tulipaikka, mutta jostain syystä tuo kartta näyttää siinä kohta minulle vain jokinlaisen merkin, mutta ei selitystä. Tulipaikka tai jokin muu retkeilyrakenne on kartan omistavalle aina selkeä kiintopiste, kun taas kaikenlaisia poronpolkuja ja mönkijänjälkiä voi maastossa mennä hämäävästi rinnakkain ja ristikkäin. Kyseinen polku itseltäni kyllä kulkematta siis.

UKK-puistohan on todella suosittu retkeilykohde, ja esim. seurakunnat tuovat sinne kesäisin bussilasteittain vaellusrippikoululaisia ja jotkin autiotupien ympäristöt ovat suoranaisia leirintäaluita kymmenine telttoineen. Samalla se on kuitenkin erämaa-alue, jonne aina joskus joku kuoleekin.

Onhan tämä toki oudon tuntuinen tapaus, Naisen kaikkia jäännöksiä ei ole kuljetettu puistosta pois, onhan tuo nyt erikoista.

"-Tämän kesän löydökset tehtiin varsin etäällä miehen löytöpaikasta tai siitä, mistä naisen takki syksyllä löytyi. Ijäs sanoo, että naisen jäännökset olivat varsin vaikeakulkuisessa maastossa.

– Löytöpaikka ei ole normaalien reittien läheisyydessäkään.

Poliisi ei kerro sen tarkemmin naisen jäännösten löytöpaikkaa. Kaikkia naisen jäännöksiä ei ole saatu maastosta pois. Ijäs pitää kuitenkin epätodennäköisenä, että retkeilijät päätyisivät niin vaikeakulkuiseen maastoon."

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-su ... sa/798040/