Sivu 4/5

Lähetetty: Pe Tammi 18, 2008 12:43 am
Kirjoittaja Shrewd
Tänään oli taas Iltasanomien nettisivuilla juttua näistä kahdesta. Ei mitään uutta teksteissä, mutta Teemusta oli saatu uudempi, ihan ittensä näköinen kuva ja oli muuten kuva samanlaisesta takistakin, mikä hänellä oli päällä katoamisyönään.

Lähetetty: Pe Tammi 18, 2008 2:16 am
Kirjoittaja Ailar
Siis mitä? Onko poika ollut ravintolassa ensinkään? Ja ketä nää hemmot tässä kuvassa? Eikö ne tiedä asiasta mitään?

Seuraavaksi liittämäni teksti on EuroJr:n linkistä:

"Anttalainen on lähtenyt kävelemään Kauppakadun suuntaan, jonka jälkeen kuvamateriaali loppuu, poliisi kertoo. Hän ei poliisin arvion mukaan ole pyrkinyt sisään ravintola Onnelaan katoamista edeltävänä iltana."

...edeltävänä iltana?....
Oliko siis katoamisiltana kuitenkin Onnelassa?

...

Lähetetty: Pe Tammi 18, 2008 9:10 am
Kirjoittaja urpo
Shrewd kirjoitti:Tänään oli taas Iltasanomien nettisivuilla juttua näistä kahdesta. Ei mitään uutta teksteissä, mutta Teemusta oli saatu uudempi, ihan ittensä näköinen kuva ja oli muuten kuva samanlaisesta takistakin, mikä hänellä oli päällä katoamisyönään.
Jep. ja tässä suoraan linkki iltalehden antamiin uusimpiin kuviin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008011 ... 5_uu.shtml

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 4:06 pm
Kirjoittaja Mata Hari
Rupeaakohon Kotkassa kevään tullen jotain löytymään, jos on mereen joutunut. Toivotaan , että kohtalo selviää.

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 4:21 pm
Kirjoittaja NeitiEtsivä
Joo toivottavasti löytyis, mutta jotenkin voisin veikata ettei kyllä ihan kovin läheltä löydy ainakaan Teemu kun on aika kovat virtaukset siinä mistä epäillään pudonneen mereen. Mut mistäpä sitä tietää vaikka kävelis omin jaloin kotiinsa jossain vaiheessa, onhan noita ihmeitä ennenkin tapahtunut.

Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 5:30 pm
Kirjoittaja vasikka
Siinä vaiheessa tarjoan kyllä kaikille minfolaisille pizzat.
NeitiEtsivä kirjoitti:Mut mistäpä sitä tietää vaikka kävelis omin jaloin kotiinsa jossain vaiheessa, onhan noita ihmeitä ennenkin tapahtunut.

Lähetetty: Su Kesä 01, 2008 10:39 pm
Kirjoittaja Doctor Lecter
Tämän päivän Kymen Sanomissa on lähes sivun mittainen artikkeli Ari Anttalaisen katoamisesta. Isänsä kertoo tuntemuksistaan.

TV2:n Kadonneet ohjelman tekijät ovat jo käyneet Kotkassa ja se jakso missä ovat molemmat kadonneet, sekä Anttalainen että Teemu Ripatti, esitetään 4.9.

Tämän ketjun voisi jo - jos osion aloittaja ei sitä huomaa - niin vaikkapa ylläpito nimetä toisin. Esim. henkilön nimi ja paikkakunta, niin löytää tarvittaessa haulla helpommin/nopeammin!


*nimetty uudelleen*tm

Lähetetty: Ke Kesä 04, 2008 11:27 pm
Kirjoittaja neitix
Joo, sori, en huomannut muuttaa ite tuota otsikkoa. En oo kerinny täällä hirveesti käymään enkä edes huomannu, että itse olin ketjun avannu :D

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 11:08 am
Kirjoittaja loneliness
Kotkassa kadonnut nuorukainen löytyi kuolleena
23.6.2008 11:03
Kotkassa viime joulukuussa kadonnut 22-vuotias Ari Matti Anttalainen löydettiin juhannusaattoaamuna merestä.

Vainaja löydettiin Venäjänkarin itäpuolelta Kotkansaaren kaakkoispuolelta. Merestä löydetty miesvainaja oli ollut vedessä jo pitkään, joten sataprosenttisesti tunnistusta ei ole pystytty suorittamaan.

Poliisi suoritti juhannuksenpyhinä kuitenkin tutkimuksia, jonka mukaan vainaja on todennäköisesti viime vuoden joulukuun puolessavälissä kadonnut Anttalainen. Henkilöllisyys varmistuu lähiaikoina suoritettavassa oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa.

Polisiin alustavien tutkimuksien mukaan vainajaan ei epäillä liittyvän rikosta.

Anttalaisen katoaminen herätti paljon huomiota Kotkassa, jossa oli reilu kuukausi aiemmin kadonnut toinenkin nuori mies. 18-vuotias Teemu Tapani Ripatti katosi marraskuun puolivälissä, eikä hänen kohtalostaan ole tietoa.


IL

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 12:38 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Eiköhän se Teemu Ripattikin pian löydy...

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 1:05 pm
Kirjoittaja loneliness
Alustavien tutkimusten mukaan ei epäillä rikosta taas...niin kai se on sanottava, kun ei todisteita ole rikoksesta :( Kyllä vaan pistää ihmetyttämään tämä uintivillitys, mikäli kukaan hukkunut ei ikinä ole henkirikoksen uhri baari-illan jälkeen.

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 1:32 pm
Kirjoittaja MissHolmes
Ja jos ruumis on ollut siinä kunnossa, ettei sitä pytytä varmuudella tunnistamaan, on kai aika turha vielä sanoa, ettei tapaukseen liityrikosta.
Vaatinee mielestäni patologin tutkinnan kyllä tuossa tilassa olevalle.

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 2:49 pm
Kirjoittaja NeitiEtsivä
Mielestäni tämä juttu ei vielä kuuluisi tänne löydettyjen osioon kun ei ole aivan 100% varmaa onko kyseessä Ari. Henkilöllisyys varmistuu lähiaikoina. Tosin eiköhän ne nyt jonkun vaatetuksen, korujen yms perusteella aika pitkälle pysty tunnistamaan jos sellaisia vielä on päällä.

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 3:25 pm
Kirjoittaja joey
MissHolmes kirjoitti:Ja jos ruumis on ollut siinä kunnossa, ettei sitä pytytä varmuudella tunnistamaan, on kai aika turha vielä sanoa, ettei tapaukseen liityrikosta.
Tätä minäkin jaksan aina ihmetellä. Helvetistäkö ne tietää, onko veteen tönäisty vai ei?

Toisaalta, kai se menee niin että mikäli ei ole erikseen syytä olettaa että rikos olisi tapahtunut, sellaisen ei epäillä liittyvän tapaukseen :idea:.

Lähetetty: Ma Kesä 23, 2008 3:33 pm
Kirjoittaja Mariacka
joey kirjoitti:Tätä minäkin jaksan aina ihmetellä. Helvetistäkö ne tietää, onko veteen tönäisty vai ei?

Toisaalta, kai se menee niin että mikäli ei ole erikseen syytä olettaa että rikos olisi tapahtunut, sellaisen ei epäillä liittyvän tapaukseen :idea:.
Eivät varmaan tiedäkään. Ainoa, minkä käsittääkseni voi selvittää on se, onko uhri kuollut ennen veteen joutumistaan vai vasta siellä (=hukkunut). Mutta jos saivarrellaan, niin silloin kuolinsyy on hukkuminen eikä tönäisy. Tiedä häntä, mielenkiintoinen pohdinta sinulta.