Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[dscullyalien]

Miettikääpäs kun ensimmäinen julkaisu oli, että "no numeroon ei nyt sit saa yhteyttä" En mä päivittäis mitään jos ois huoli läheisestä, et missä hän on. Vähän väliä jollain taksifirmalla siinä vaiheessa.
Ihan ensimmäiseks tulee mieleen joku peittely. Et on tiedetty, et joku riita on vaikka ollu ja kumppani on lähteny lätkii. Ensimmäisenä mitä on tehty niin päivitetty firman sivua, että numeroon ei muuten vastata. Ei vaan tulis itellä mieleenkään, jos toisen katoaminen ois täysi yllätys. Jos taasen ois ollu riitaa ja tietäisin, et toinen on häipyny niin joo tekisin juuri noin.

Hyvä pointti, tää mua häiritsi myös. Miks päivittää tollasta ja siihen vielä et aamulla koittaa uusiks numeroa?? Luulis hälytyskellot soivan jo pian et missä vaimo viipyy ja miksei vastaa luuriin jos on itse kadonnut.

No toiveissa olisi varmaan tuossa vaiheessa se, että vaimo tulee kunnossa olevana jostain ojaan ajosta tai muusta vastaavasta kotiin aamulla, tai löytyy paikallisesta terveyskeskuksesta tms?

[eilif]

Hohhoijaa näitä veikkauksia taas täälläkin. Yritetään ajatella positiivisesti kuitenkin.

Riippuen ajonvälityksestä/mittareista/maksupäätteistä, taksi katoaa välityksestä jos/kun ajovuoro lopetetaan mittarista. Tämän jälkeen se ei nouse takaisin "linjoille" ellei ajovuoroa aloiteta uudestaan mittarista. Tämä tarkoittaa siis sitä, että auton välityslaitteet eivät ota yhteyttä keskukseen saati sitten operaattorin mastoihin tässä tilassa.

Autoilijat keskisuomessa ja pohjoisempana yleensä lopettavat ajovuoron iltaa/yötä vasten seuraavista syistä:

1. Säästääkseen akkua (varsinkin pakkasilla) koska silloin laitteet ovat osittain kiinni (mutta reagoivat kuitenkin napinpainalluksiin) kunnes vuoro aloitetaan uudestaan.
2. Ottaakseen päivän/vuoron kuitit ulos talteen kun lähdetään sisälle autosta hetkeksi tai pitkäksi aikaa.

Jos tulee kyyti ja mittaria tai korttimaksupäätettä aiotaan käyttää, niin silloin ajovuoro yleensä aloitetaan uudestaan ja auto tulee takaisin välitykseen ja laitteet internettiin, ellei kyseessä ole ns. "sopimusajo" joka maksetaan pimeästi käteisellä kuten esim: "Hei, erkki, heitäppä mut tonne kotiin täältä pubista, niin annan 20€ käteisenä).

Lisäksi maakunnissa autoista saattaa vielä löytyä näitä ns. virtakatkaisijoita autolaitteille jotka on yleensä kielletty, mutta kieltoa ei noudateta. Sillä tavalla saa napin painalluksella virrat poikki kaikista siihen kyseiseen sulakkeeseen kytketyistä autolaitteista.

Eli suurempi todennäköisyys tässä on se, että vuoro oli vain lopetettu ja sitä ei oltu jostain syystä aloitettu uudestaan.

Todennäköisesti Poliisilla on jo tarkat mastotiedot henkilön puhelimesta vaikka laitteet olisivatkin kiinni. Voi hyvinkin olla hetkellinen sairaskohtaus ja juuttunut vain lumihankeen. Luotan siihen että löytyy kunnossa. Ainakin haluan uskoa tähän.

[PohjolanTommi]

Se data on kyllä ihan mahdollista saada tuossa muodossa nykyisin ja toinen noista ajoista taisi tulla muualta kuin mieheltä itseltään. Ei nyt laiteta veikkausta menemään vain siksi, että voitaisiin olla oikeassa jos mies osoittautuukin syylliseksi, eihän?

Samaa mietin.

Oisko mahdollista tällainen skenaario
Riita tilanteessa Nina/Niina on lähtenyt autolla ja laittanut pois päältä laitteet, ettei mies saa häntä kiinni tai tiedä paikkaa missä on.
Miettii viikon tai pari asiaa ja palaa takaisin tai hakee eroa.
Poliisi löytää hänet mutta ei ole rikos kadota omasta tahdostaan.

[delila]

No jos on ollut rempseä pariskunta, niin jos taustalla on ollut riitaa, on mies voinut ajatella naisen sulkeneen puhelimen tahallaan, ja halunnut pelastaa firman kasvot laittamalla virallisen päivityksen.

[Amy]

Edelleenkään ei ole poissuljettu miehen osallisuutta, koska tässä etsitään kadonnutta henkilöä. Eli poliisin toimia ei voi sen osalta edes aliarvioida. Jatka aiheesta lukemista siltä pohjalta.

Ajatteletko siis, että vasta jos katoaminen ei ala selvitä, poliisi alkaa selvittää mahdollista rikoksen mahdollisuutta? Se olisi kyllä mahdollisen tekijän kannalta hyvä asia, koska olisi aikaa todisteilla tuhoutua ja hukata tärkeää tietoa (vt. Ulvila-keissi).
Se on kuitenkin poliisille täysin rutiiniasia, etenkin vähän mystisemmissä katoamistapauksissa, sulkea heti tuoreeltaan pois viimeisen kontaktin osallisuus, koska monet tiedot on saatavissa vain tuoreeltaan. Senkin takia yleensä todetaan, että mikään ei viittaa rikokseen, jos viimeisistä kontakteista ei löydy mahdollista syytä katoamiselle. Toki ainahan viimeinen kontakti voi valehdella tai johdattaa harhaan, mutta aivan varmasti miehen liikkeet on selvitetty ja mies on liikkeensä todennäköisesti kellosta/sovelluksesta vahvistanut.

[Ouagadougou]

Kakkosurpo, tämä palsta on spekulaatioitakin varten, vai mitä?

BMIni on muuten 22.

[Bohemian Rhapsody]

Voisko toi aikajana olla oikeesti toinen? Voisiko auto ollut olla jossain Pyhtäällä todella päivällä. 150 km, kyllähän sitä ehtii. Mutta riippuu kuka muu on nähnyt tai ollut yhteydessä päivän aikana. Nimenomaan nähnyt.

[jasso]

Syksyllä 2019 Ristiinan Himalansaaresta varastettiin auto jota käytettiin kelloliikkeen ryöstössä Lappeenrannassa, asialla oli itänaapurin rikolliset. Olisko sama toisinto käynyt mutta yllätetty pihalta ja nainen kaapattu mukaan, samalla revitty johdot laitteista irti.

Nyt lähtee taas laukalle. Vaikka olisihan se tilataksi tietysti todella hyvä pakoauto ja varsin huomiota herättämätön juu..... Mahtuu kyytiin vähän isompikin saalis.

Katselin firman viime vuosien tuloksia, pelkkää pitkää miinusta. 2020 vuoden tuloskaan, jota tietenkään vielä julkaistu, liene kovin hyvä näin yleisestikään tuolla alalla.

[Pena6]

Ite haluisin tietää et mitä niina on tehnyt kotona ennen kuin mies on lähtenyt lenkille. Jos niille onkin tullut esim riitaa ja sattunu jotai ja mies ois hätäpäissään pyytäny jonkun hävittää auton ja itse lähtenyt lenkille alibin toivossa. Kuha vaa pohdiskelen en lähe ny viel ketää syyttelee

Hätäpäissään...voi olla mutta sitten taas toisaalta, kuinka moni täällä esimerkiksi tuntee sellaisia ihmisiä joille lähipiirissä voi soittaa ”Se on kuule Martti tässä...sattu ja tapahtu ja nyt pitäis sit päästä tosta autosta eroon.” Mulla olis tasan yksi ja se ois tässä skenaariossa just vaihtanut hiippakuntaa.

No juu harvas on tommoset kaverit. Mut ois kiva tietää onko asunnolla ollut muita esim lapset ja mitä niina on sanonu niille lähtiessään jos siis on ollut muita paikalla

[jukuripää]

No jos on ollut rempseä pariskunta, niin jos taustalla on ollut riitaa, on mies voinut ajatella naisen sulkeneen puhelimen tahallaan, ja halunnut pelastaa firman kasvot laittamalla virallisen päivityksen.

Tuo on ihan oikeasti mahdollista. Pariskunnat, jotka ovat tottuneet känäämään keskenään milloin mistäkin ja tekemään teatraalisia kiukkulähtöjä, voivat toimia juuri noin. "Muija otti ritolat , eikä vastaa puhelimeen. Taas tulee puheita kylillä. Täytyy keksiä edes jokin syy, miksi ei saa kiinni."

(Hiukan muunneltua totuutta tyyliin operaattorit ja muut, joihin jonotat ja nauha toistaa kaikkien asiakaspalvelijoitten olevan juuri nyt varattuna. Mutta tosiasiassa siellä saattaa olla yksi ainoa, joka hoitaa koko puhelinliikenteen.)

[dscullyalien]

Todennäköisesti Poliisilla on jo tarkat mastotiedot henkilön puhelimesta vaikka laitteet olisivatkin kiinni. Voi hyvinkin olla hetkellinen sairaskohtaus ja juuttunut vain lumihankeen. Luotan siihen että löytyy kunnossa. Ainakin haluan uskoa tähän.

Kaikki laitteet kiinni jo alkuunsa ei oikein puolla tuota, harmi kyllä.

[jukuripää]

Ite haluisin tietää et mitä niina on tehnyt kotona ennen kuin mies on lähtenyt lenkille. Jos niille onkin tullut esim riitaa ja sattunu jotai ja mies ois hätäpäissään pyytäny jonkun hävittää auton ja itse lähtenyt lenkille alibin toivossa. Kuha vaa pohdiskelen en lähe ny viel ketää syyttelee

Hätäpäissään...voi olla mutta sitten taas toisaalta, kuinka moni täällä esimerkiksi tuntee sellaisia ihmisiä joille lähipiirissä voi soittaa ”Se on kuule Martti tässä...sattu ja tapahtu ja nyt pitäis sit päästä tosta autosta eroon.” Mulla olis tasan yksi ja se ois tässä skenaariossa just vaihtanut hiippakuntaa.

No juu harvas on tommoset kaverit. Mut ois kiva tietää onko asunnolla ollut muita esim lapset ja mitä niina on sanonu niille lähtiessään jos siis on ollut muita paikalla

No sitä minäkin jo aiemmin kyselin, että missä perheen jälkikasvu mahtoi olla, kun isukki lähti ulkoilemaan ja äiti autolla. Mitä lapset tietävät asiasta, mitä kotona tapahtui.
Täällä ei ilmeisesti ole paikkakuntalaisia, jotka tietäisivät, ovatko lapset jo aikuisiän kynnyksellä ja asuvat muualla, vai ovatko vielä kotona.

[leepi]

Ensimmäisenä kun luin tästä casesta, niin katsoin heti firman taloustiedot. Nehän näyttävät aika pahalta, eli sen puolesta jotenkin itsemurha tuntuu loogisimmalta vaihtoehdolta. Totta kai talousvaikeus voi aiheuttaa kotonakin aika kovaakin kriisiä, jolloin mieskin voisi olla syyllinen. Ryöstöön en oikein mitenkään usko, ei varkaat ymmärrä katkaista mitään yhteyksiä ja auto olisi jossain päin nähty. Lapsen uskolla toivotaan kuitenkin että on menty johonkin mökille selvittämään omaa päätä ja palataan hengissä takaisin.

[Neo7]

No jos on ollut rempseä pariskunta, niin jos taustalla on ollut riitaa, on mies voinut ajatella naisen sulkeneen puhelimen tahallaan, ja halunnut pelastaa firman kasvot laittamalla virallisen päivityksen.

Ja olikohan mökkiä tai vastaavaa? Omaansa olisi voinut ajella ilman että kukaan heti löytää, eihän tuo ole ollut kauaa kadoksissakaan. Vaikka olisi kai sellainen paikka ensimmäisten joukossa tarkistettu. Tuo on kyllä outoa, että välittömästi miehen lähdettyä on laitteet sammuneet/sammutettu. Saa kyllä epäilemään, ettei ainakaan kukaan ulkopuolinen ole asialla ollut.

[samakaise]

Hohhoijaa näitä veikkauksia taas täälläkin. Yritetään ajatella positiivisesti kuitenkin.

Eli suurempi todennäköisyys tässä on se, että vuoro oli vain lopetettu ja sitä ei oltu jostain syystä aloitettu uudestaan.

Todennäköisesti Poliisilla on jo tarkat mastotiedot henkilön puhelimesta vaikka laitteet olisivatkin kiinni. Voi hyvinkin olla hetkellinen sairaskohtaus ja juuttunut vain lumihankeen. Luotan siihen että löytyy kunnossa. Ainakin haluan uskoa tähän.

Joopa joo. Positiivinen ajattelu ei kuitenkaan oo realistista ajattelua eikä tuo kadonnutta/kuollutta ihmistä takaisin. Keissi on kuitenkin nyt sellanen et isolla todennäkösyydellä jotain pahaa on sattunut ja me ei vielä tiedetä mitä.