Mikkeli, Ristiina: Tilataksin kuljettaja kadonnut autoineen 12.1.2021

[Petu]

Mitä helvettiä te jankkaatte jostain vitun laitteista???
Se viimeisin havainto klo 17.50 on näköhavainto.

Mikkelissä on kateissa taksi kuljettajineen. Nina's Erikoistaksipalvelut -yhtiön tila-auto on ollut kateissa tiistai-illasta alkaen. Rikosylikonstaapeli Ismo Venäläinen Itä-Suomen poliisista vahvistaa viimeisen näköhavainnon auton liikkeistä tehdyn Ristiinan keskustassa tiistaina noin kello 17.50.

Oma mies on nähnyt Ninan ja taksin n. 17.50 Ristiinan keskustassa eli omassa pihassaan. Tämä sopii näihin raameihin. Jos on erikseen kerrottu, että näköhavainto on jostain muualta kuin omasta pihasta, niin sitten asia on eri. Mutta ei kahdessa minuutissa kovin pitkälle sohvalta ehditä.

[Sledge]

Tässä ketjua lukiessani, tuli mieleen, ja mielestäni en mitään kehitelmiä tähän suuntaan nähnyt.

Eli onko kyseisellä Ninalla jotain historiaa siellä Helsinginsuunnalla? Ex. tai lapsia edellisistä liitoista jotka olis jo siinä iässä, että voisivat olla sotkeutuneet johonkin huume tai muihin hämärähommiin?

Tuollaisille tai ystävilleen voisi hyvinkin tulla mieleen lähteä hakemaan rahaa tai muuta omaisuutta äidiltä.

[Helmie]

Mitä helvettiä te jankkaatte jostain vitun laitteista???
Se viimeisin havainto klo 17.50 on näköhavainto.

Mikkelissä on kateissa taksi kuljettajineen. Nina's Erikoistaksipalvelut -yhtiön tila-auto on ollut kateissa tiistai-illasta alkaen. Rikosylikonstaapeli Ismo Venäläinen Itä-Suomen poliisista vahvistaa viimeisen näköhavainnon auton liikkeistä tehdyn Ristiinan keskustassa tiistaina noin kello 17.50.

Oma mies on nähnyt Ninan ja taksin n. 17.50 Ristiinan keskustassa eli omassa pihassaan. Tämä sopii näihin raameihin. Jos on erikseen kerrottu, että näköhavainto on jostain muualta kuin omasta pihasta, niin sitten asia on eri. Mutta ei kahdessa minuutissa kovin pitkälle sohvalta ehditä.

Maikkarin uusimmassa julkaisussa lukee "Kaikki auton taksilaitteet olivat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Viimeinen taksikeskuksen saama sijainti osuu Ristiinan keskustaan.

– Taksilaitteissa on paikannus, mutta kun virrat katkaisee, myös paikannus loppuu. Erillistä paikanninta ei ole, johon tulisi jatkuva virta ja joka paikantaisi aina, Mikko Syrjäläinen kertoo MTV Uutisille."

Eli tosta ainakin minä olen tehnyt sen päätelmän, että jotakin paikannustietoja on ollut saatavilla ja kuten jutussa lukee, ne ovat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Tarkkaa kellon aikaa milloin ovat kytkeytyneet pois päältä,tosin ei ole taidettu mainita missään?

[Pirkko Ala-Hippuli]

Faceprofiilisssa on, että käynyt Helsingissä terveydenoppilaitosta ja ollut Kätilöopistolla töissä.

Terhikki ei anna kylläkään nimellä mitään tulosta.

Löytyy Julkiterhikistä nimellä Niina mikä on oikea nimi. Lähihoitajan tutkinto.

[samakaise]

Taksilaitteet eivät käynnisty automaattisesti, vaan ne pitää napista painamalla käynnistää. Sen jälkeen pitää vielä aloittaa työvuoro ja kirjautua järjestellmään, jotta keskus näkee auton.

No tämähän hämmentää tätä keissiä vaan lisää ainakin minun päässä. Jos oon ymmärtänyt oikein auto on tallentunut keskuksen kartalle kymmentä vaille kuusi, eikös vaan ja samantien sitten hävinnyt sieltä? Mikä järki tässäkin nyt sitten on, jos joku on ensin käynnistänyt laitteet ja sitten heti sammuttanut ne? Vai enkö nyt ymmärrä jotain tässä vai eikö tuo viimeisin havainto sitten ollutkaan taksikeskuksen kartoista?

Mullakin menee pää pyörälle tätä miettiessä. Onko tuollainen laitteiden käynnistäminen vahingossa miten helppoa/mahdollista? Olisiko Nina voinut vanhasta tottumuksesta tai vahingossa käynnistää laitteet? Sitten sulkea ne, kun on tajunnut vahingon? Tämä sillä oletuksella että on kadonnut tarkoituksella.

Tähän viimesimpään:
Onko itse aviomies käynnistänyt laitteet merkkaakseen alkamisajankohdan sopivan tähän katoamiseen. Mennyt lenkille silloin kun ilmoittikin alibiksi mutta kaikki tapahtui vaan oikeasti aiemmin? Aika tarkasti ja nopeasti meinaan on tapahtumahetkestä alkaen tapahtunut kaikki mutta itse tarinassa on aukkoja joka syö tarinan uskottavuutta jos aviomies on tämän takana. Tarvisi saada tietoja Ninan koko päivän aikaisista toiminnoista että oltais lähempänä ratkasua.

[leepi]

Mitä helvettiä te jankkaatte jostain vitun laitteista???
Se viimeisin havainto klo 17.50 on näköhavainto.

Mikkelissä on kateissa taksi kuljettajineen. Nina's Erikoistaksipalvelut -yhtiön tila-auto on ollut kateissa tiistai-illasta alkaen. Rikosylikonstaapeli Ismo Venäläinen Itä-Suomen poliisista vahvistaa viimeisen näköhavainnon auton liikkeistä tehdyn Ristiinan keskustassa tiistaina noin kello 17.50.

Oma mies on nähnyt Ninan ja taksin n. 17.50 Ristiinan keskustassa eli omassa pihassaan. Tämä sopii näihin raameihin. Jos on erikseen kerrottu, että näköhavainto on jostain muualta kuin omasta pihasta, niin sitten asia on eri. Mutta ei kahdessa minuutissa kovin pitkälle sohvalta ehditä.

Jotenkin minä ymmärsin poliisin lausumasta, että auto olisi ollut liikkeessä tuolla hetkellä? Sitähän ei tiedä kuka autoa on ajanut, koska puhuttiin vain autosta, ei Ninasta.

[Morotius]

Maikkarin uusimmassa julkaisussa lukee "Kaikki auton taksilaitteet olivat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Viimeinen taksikeskuksen saama sijainti osuu Ristiinan keskustaan.

– Taksilaitteissa on paikannus, mutta kun virrat katkaisee, myös paikannus loppuu. Erillistä paikanninta ei ole, johon tulisi jatkuva virta ja joka paikantaisi aina, Mikko Syrjäläinen kertoo MTV Uutisille."

Eli tosta ainakin minä olen tehnyt sen päätelmän, että jotakin paikannustietoja on ollut saatavilla ja kuten jutussa lukee, ne ovat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Tarkkaa kellon aikaa milloin ovat kytkeytyneet pois päältä,tosin ei ole taidettu mainita missään?

No tätä juttua minäkin varmaan muistelin, koska jossain näistä laitteista ja paikannuksista puhuttiin. Hämmentävää kun kellon ajat vaan on melkein kaikissa samoja, miehen havainto, paikannus, keskustahavainto ja kaikki. On kyllä hämmentävää, jos Nina on lähtenyt kotoaan siis kaiken tämän mukaan heti miehen perässä. Onko mies edes kerennyt tässä ajassa niin kauas ettei olisi nähnyt mihin suuntaan Nina lähtee esim kotipihassa (en ole katsonut kyllä kartoista millasessa paikassa tämä koti on, onko joku pitkä suora tai pihatie vai miten). Onko oikeasti ollut tarkoitus sitten itse kadota tai päättää päivänsä? Miksi sitten edes käynnistää laitteita vai menikö tosiaan lihasmuistista? Vai onko tämä mies kuitenkin jollain tavalla osallisena tässä.

[Helmie]

Jos nyt kuviteltais että mies olisi Ninan katoamisen takana. Miksi olisi nähnyt noin ison vaivan ja sepittelyn lenkeistä yms.? Eikö helpointa olisi ollut vaan ilmoittaa että eukko jätti ja läks jonnekin? Tai ainakin sanoa ettei ole mitään tietoa miksi lähti. Eikös monille miehille autot ole niitä pyhiä lehmiä - jos on tullut tarve surmata nainen, miksi on pitänyt hävittää taksikin? Jos mies on Ninan surmannut niin kyllä ois sen aika äkkipikaistuuksissaan tainut tehdä. Minne on ehtinyt auton ja ruumiin jemmata ja millä on tullut kotiin kätkentäreissultaan? Tuntuu jotenkin niin kaukaa haetulta, vaikka toki ihan mahdolliseltakin. Itse näiden julkitulleiden tietojen perusteella pidän itsemurhaa aika varteenotettavana vaihtoehtona. Tosin itsemurhateoriassakin mietityttää miksi lähtenyt firman autolla, mutta ehkä sillekin on syynsä.

[hamuelos]

Eiköhän mies ole pistänyt Ninan kylmäksi jo aiemmin päivällä. Sitten käynyt lenkillä tekemässä alibin. Tai sitten vaihtoehtoisesti joku esim. Toinen nainen on käyttänyt miehen urheilukelloa lenkillä sillä välin kun mies on hävittänyt todisteet.

Huomattavaa että 2017 face päivityksiä on paljon enemmän kuin viime vuosina. Ja Nina on vanhentunut luonnottoman paljon viittaa vaan siihen että alamäki oli alkanut

[miesku]

Mies nähnyt Niinan kotisohvalla viimeisen kerran 17.48 ja taksi katoaa välityskeskuksen järjestelmästä 17.50. Tuskin Nina on siinä ajassa kerinnyt edes lähteä kotipihasta. Ja se viimeinen näköhavainto lienee juuri Ninan kotitalon pihasta.
Melkoinen sattuma että heti kun mies lähtee lenkille, niin taksi katoaa välitysjärjestelmästä. Jos Niina päätti lopettaa vuoron niin minne hän ja taksi sitten ovat kadonneet?
Tuli mieleen, että jos sittenkin ryöstömurha. Ryöstäjät/ryöstäjät ovat odotelleet, että mies lähtee ja iskeneet sitten.
Tai kaappaus, ja kohta alkaa tulla lunnasvaatimuksia...

[Sherlok]

Maikkarin uusimmassa julkaisussa lukee "Kaikki auton taksilaitteet olivat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Viimeinen taksikeskuksen saama sijainti osuu Ristiinan keskustaan.

– Taksilaitteissa on paikannus, mutta kun virrat katkaisee, myös paikannus loppuu. Erillistä paikanninta ei ole, johon tulisi jatkuva virta ja joka paikantaisi aina, Mikko Syrjäläinen kertoo MTV Uutisille."

Eli tosta ainakin minä olen tehnyt sen päätelmän, että jotakin paikannustietoja on ollut saatavilla ja kuten jutussa lukee, ne ovat kytkeytyneet pois päältä pian Niinan lähdön jälkeen. Tarkkaa kellon aikaa milloin ovat kytkeytyneet pois päältä,tosin ei ole taidettu mainita missään?

No tätä juttua minäkin varmaan muistelin, koska jossain näistä laitteista ja paikannuksista puhuttiin. Hämmentävää kun kellon ajat vaan on melkein kaikissa samoja, miehen havainto, paikannus, keskustahavainto ja kaikki. On kyllä hämmentävää, jos Nina on lähtenyt kotoaan siis kaiken tämän mukaan heti miehen perässä. Onko mies edes kerennyt tässä ajassa niin kauas ettei olisi nähnyt mihin suuntaan Nina lähtee esim kotipihassa (en ole katsonut kyllä kartoista millasessa paikassa tämä koti on, onko joku pitkä suora tai pihatie vai miten). Onko oikeasti ollut tarkoitus sitten itse kadota tai päättää päivänsä? Miksi sitten edes käynnistää laitteita vai menikö tosiaan lihasmuistista? Vai onko tämä mies kuitenkin jollain tavalla osallisena tässä.

Niin siis paikannus loppuu kun autosta katkaisee virrat? Kun auton käynnistää paikannus herää. Näin minä tämän ymmärsin.

[delila]

Eiköhän mies ole pistänyt Ninan kylmäksi jo aiemmin päivällä. Sitten käynyt lenkillä tekemässä alibin. Tai sitten vaihtoehtoisesti joku esim. Toinen nainen on käyttänyt miehen urheilukelloa lenkillä sillä välin kun mies on hävittänyt todisteet.

Huomattavaa että 2017 face päivityksiä on paljon enemmän kuin viime vuosina. Ja Nina on vanhentunut luonnottoman paljon viittaa vaan siihen että alamäki oli alkanut

Tähän auttaisi se tieto, että koska Nina on viimeksi nähty muun, kuin aviomiehen toimesta. Ja koska on ajanut edellisen keikan jne.
Facen hän on saattanut laittaa vaikka vain kavereille näkymään vuoden 2017 jälkeen, siitä nyt ei kannata mitään päätellä.

[remede]

Ilmavoimien PILATUS kone kiertelee Mikkelin pohjoispuolella.

[Helmie]

Eiköhän mies ole pistänyt Ninan kylmäksi jo aiemmin päivällä. Sitten käynyt lenkillä tekemässä alibin. Tai sitten vaihtoehtoisesti joku esim. Toinen nainen on käyttänyt miehen urheilukelloa lenkillä sillä välin kun mies on hävittänyt todisteet.

Huomattavaa että 2017 face päivityksiä on paljon enemmän kuin viime vuosina. Ja Nina on vanhentunut luonnottoman paljon viittaa vaan siihen että alamäki oli alkanut

Mutta missäs taksi sitten on? Miten mies olisi saanut taksin hävitettyä? Oliko hänellä rikoskumppani sitten?
Mulla näkyy Ninalta viimeinen julkinen Facebook-päivitys 23.12.2007. Sen jälkeen tainut laittaa Facebookinsa näkymään vain kavereilleen. Vai näetkö sä enemmän?
Miehen viimeisimmät julkiset julkaisut ennen Ninan katoamista koskevaa julkaisua, on tehty syyskuussa 2020.

[remede]

Niin siis paikannus loppuu kun autosta katkaisee virrat? Kun auton käynnistää paikannus herää. Näin minä tämän ymmärsin.

Ei kyllä ajonvälityslaitteet pysyvät päällä vaikka autosta katkaisee virran. Laitteet kytketään päälle ja pysyvät päällä niin kauan kuin ne sammutetaan tai virtaa riittää.